Entertainment
alle pijlers
Joost Klein wel of niet naar finale ESF 2024?
zaterdag 11 mei 2024 om 11:13
Tja, wat gaat het worden? Wat denk jij?
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
...
zaterdag 11 mei 2024 om 12:45
zaterdag 11 mei 2024 om 12:45
Gevalletje "how can I make this about me"? Of wellicht trekt de organisatie het helemaal uit zijn verband?
Als medewerker zijnde moet je je goed realiseren of het incident daadwerkelijk zo ernstig was dat je een deelnemer diskwalificatie en het stukspatten van een droom aan kunt doen.
Daarnaast ben ik bang dat als een aantal gekkies lucht krijgt van wie deze medewerkster is ze geen leven meer heeft.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:45
Ik ga kijken naar het trainwreck.Sterrenstof74 schreef: ↑11-05-2024 12:44Nou, ik ga maar een andere tijdvulling zoeken voor vanavond. Of juist toch kijken in de hoop dat er iets 'smeuïgs' gebeurt.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:46
Mij zegt dit vooralsnog alleen dat dit met de Nederlandse bril op buitenproportioneel is. Weten wij veel hoe een opmerking van een Nederlander elders valt.AnAppleADay schreef: ↑11-05-2024 12:44Dit laat mij inderdaad geloven dat het buitenproportioneel is.
Nogmaals, ze hoeven niet zo’n standpunt in te nemen. Ze hadden zich ook neutraal kunnen opstellen.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:48
Nee, dat hoeft iemand die zich bedreigt voelt er helemaal niet allemaal bij te bedenken.Nogevendit schreef: ↑11-05-2024 12:45Gevalletje "how can I make this about me"? Of wellicht trekt de organisatie het helemaal uit zijn verband?
Als medewerker zijnde moet je je goed realiseren of het incident daadwerkelijk zo ernstig was dat je een deelnemer diskwalificatie en het stukspatten van een droom aan kunt doen.
Daarnaast ben ik bang dat als een aantal gekkies lucht krijgt van wie deze medewerkster is ze geen leven meer heeft.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:48
Dat denk ik ook. Zeker als uit het onderzoek komt dat die diskwalificatie achteraf onterecht was.Nogevendit schreef: ↑11-05-2024 12:45Daarnaast ben ik bang dat als een aantal gekkies lucht krijgt van wie deze medewerkster is ze geen leven meer heeft.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:49
Smeuïg hoeft van mij niet, maar ik ben wel benieuwd of er vanavond door de 2 presentatoren wat over gezegd wordt. Hoe de zaal eventueel reageert tussen Luxemburg en Israel, waar Joost Klein eigenlijk had moeten optreden.Sterrenstof74 schreef: ↑11-05-2024 12:44Nou, ik ga maar een andere tijdvulling zoeken voor vanavond. Of juist toch kijken in de hoop dat er iets 'smeuïgs' gebeurt.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:50
Mij dus ook. Lees nu ook berichten dat Estland niet gaat optreden. In hoeverre dat waar is, geen idee. Maar die berichten worden wel steeds hardnekkiger. Alles aan dit zaakje stinkt.AnAppleADay schreef: ↑11-05-2024 12:44Dit laat mij inderdaad geloven dat het buitenproportioneel is.
Nogmaals, ze hoeven niet zo’n standpunt in te nemen. Ze hadden zich ook neutraal kunnen opstellen.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:50
Ja de AvroTros spreekt zich niet zomaar zo ferm uit lijkt me. Heel bizar allemaal.Barbamamma schreef: ↑11-05-2024 12:48Heel waardeloos dit….
Door de berichten van Cornald, maar ook omdat ik mij afvraag in welke verhouding dit staat tot het evenement waar hij een land vertegenwoordigt….
Hoe dan ook waardeloos voor allen die hier maanden mee bezig zijn
zaterdag 11 mei 2024 om 12:50
Nogevendit schreef: ↑11-05-2024 12:45Gevalletje "how can I make this about me"? Of wellicht trekt de organisatie het helemaal uit zijn verband?
Als medewerker zijnde moet je je goed realiseren of het incident daadwerkelijk zo ernstig was dat je een deelnemer diskwalificatie en het stukspatten van een droom aan kunt doen.
Wow knap staaltje victim blaming dit
Tjezus, wat vals
zaterdag 11 mei 2024 om 12:51
Ik ga zeker wel kijken! Ben benieuwd naar wat er nu gezegd en gedaan gaat worden allemaal.Explorista schreef: ↑11-05-2024 12:45Man, man, man,
wat balen.
Nu kan heel Nederland aan de slag met foto's inplakken, splinten leggen of andere klusjes die zijn blijven liggen.
Of zouden mensen hier toch gaan kijken.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:52
Dat is ook mijn idee. Wat je ook beslist als organisatie, je zal altijd mensen hebben die het er niet mee eens zijn. Zeker in dit geval, waarbij die mensen niet weten van de hoed en de rand. Als hij wel mee had mogen doen en later blijkt dat hij echt wel een fikse bedreiging heeft geuit, was het ook niet goed.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:53
Het is erg jammer. Maar hoe dan ook was er geen makkelijke beslissing. Had hij meegedaan was het ook geforceerd geweest en wellicht veel invloed op stemmen. Maar nu niet mee laten doen is ook heftig.
Dit krijgt hoe dan ook nog een staartje. Benieuwd wanneer en aan wie Joost een tell all interview gaat doen. Ik denk aan Arjen Lubach
Dit krijgt hoe dan ook nog een staartje. Benieuwd wanneer en aan wie Joost een tell all interview gaat doen. Ik denk aan Arjen Lubach
zaterdag 11 mei 2024 om 12:53
Als deelnemer (en mens) moet je ook je goed realiseren of dat wat je doet door de beugel kan en of dat je daarmee misschien niet zélf je eigen droom op het spel zet. Als hij alleen 'trut' had gezegd, was hij vast niet gediskwalificeerd geweest. Maar dat is een aannameNogevendit schreef: ↑11-05-2024 12:45Gevalletje "how can I make this about me"? Of wellicht trekt de organisatie het helemaal uit zijn verband?
Als medewerker zijnde moet je je goed realiseren of het incident daadwerkelijk zo ernstig was dat je een deelnemer diskwalificatie en het stukspatten van een droom aan kunt doen.
Daarnaast ben ik bang dat als een aantal gekkies lucht krijgt van wie deze medewerkster is ze geen leven meer heeft.
Maar het kan zeker dat het een 'how can i make this about me' is. Of uit verband getrokken door organisatie. Of iemand die Joost een hak wil zetten.
Of misschien heeft Joost zich wel gewoon echt misdragen, en dat is dan niet de verantwoordelijk van de medewerker
liv8 wijzigde dit bericht op 11-05-2024 12:55
2.95% gewijzigd
zaterdag 11 mei 2024 om 12:54
Mwa, ik denk dat het eerder andersom is.
Dat er over 2 weken een "Tja eigenlijk gebeurde er niet zoveel." bericht komt. Of niet, omdat ze liever niet die negatieve publiciteit willen hebben.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:54
zaterdag 11 mei 2024 om 12:55
Wie is het "victim" in deze dan?
zaterdag 11 mei 2024 om 12:56
Dat statement zal dan misschien niet van de organisatie komen, maar als er daadwerkelijk niet veel gebeurde, denk ik wel dat dat uitlekt. Ik denk niet dat mensen dit over een paar weken vergeten zijn en laten gaan. Als Joost wordt vrijgesproken/onschuldig blijkt te zijn, mag hij dat sowieso natuurlijk zelf gewoon bekendmaken, lijkt mij, ze zullen wel niet van hem mogen eisen dat hij het dan in het midden laat of blijft doen alsof hij nog steeds verdacht wordt, alleen maar om de reputatie van het EFS te beschermen. Aan die reputatie zal hij in dat geval sowieso niet erg veel boodschap meer hebben, verwacht ik.EsterInside schreef: ↑11-05-2024 12:54Mwa, ik denk dat het eerder andersom is.
Dat er over 2 weken een "Tja eigenlijk gebeurde er niet zoveel." bericht komt. Of niet, omdat ze liever niet die negatieve publiciteit willen hebben.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 11 mei 2024 om 12:57
Nou ja, ik denk sowieso dat het beter was geweest om vanaf het begin duidelijk te zijn geweest wat er speelde, dat had in ieder geval heel veel verhalen over de Israëlische deelneemster gescheeld. Verder is hij dus nu al veroordeeld. Als later blijkt dat het meeviel heeft hij wel een heel zware straf gehad. En het is al eens gezegd: het is inderdaad nog nooit vertoont dus Gover had toch gelijk.Irregular_Choice schreef: ↑11-05-2024 12:52Dat is ook mijn idee. Wat je ook beslist als organisatie, je zal altijd mensen hebben die het er niet mee eens zijn. Zeker in dit geval, waarbij die mensen niet weten van de hoed en de rand. Als hij wel mee had mogen doen en later blijkt dat hij echt wel een fikse bedreiging heeft geuit, was het ook niet goed.
