Entertainment
alle pijlers
Joost Klein wel of niet naar finale ESF 2024?
zaterdag 11 mei 2024 om 11:13
Tja, wat gaat het worden? Wat denk jij?
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
...
zaterdag 11 mei 2024 om 16:52
I will hit you kan echt gewoon voor iemand een hengst verkopen. Slam en smack wordt hier in Engelstalige huishouden nooit gebruikt.Chienandalou schreef: ↑11-05-2024 16:50Disclaimer: we weten natuurlijk sowieso niet wat er gezegd is.
Maar hit you in relatie tot in de weg staaan, lijkt me dus juist geen ‘slaan’ maar raken betekenen.
‘There was an hit and run’
‘My car was hit’
‘I accidentally hit a deer that crossed the road’
Volgens mij zou als in deze context ‘slaan’ zou worden bedoeld iemand juist slam of smack hebben gezegd ipv hit.
star⁴ wijzigde dit bericht op 11-05-2024 16:52
5.98% gewijzigd
zaterdag 11 mei 2024 om 16:52
Precies, dat weten we niet.Pindakaasjes schreef: ↑11-05-2024 16:47Doe niet zo flauw, ik heb het ook nergens strafbaar genoemd.
Alleen dat alles bij elkaar wel eens flink in zijn nadeel kan hebben gewerkt.
Daarbij is zero tolerance gewoon zero!
We weten daarbij ook nog steeds helemaal niet wat hij precies gedaan en gezegd heeft tegen die vrouw. Hij zal echt niet gediskwalificeerd zijn omdat hij een scheet in haar richting liet!
Dus weten we ook niet of er iets en zo ja wat in zijn nadeel kan hebben gewerkt en heeft het ook niet zoveel nut om daar over te speculeren.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
zaterdag 11 mei 2024 om 16:52
Oei, ze zijn op het matje geroepen vanwege het statement?Star⁴ schreef: ↑11-05-2024 16:50Nederland in beroep na diskwalificatie Joost Klein?
In de wandelgangen in Malmö gaat rond dat Nederland in beroep wil gaan tegen de beslissing van omroepkoepel EBU om Joost Klein te diskwalificeren. Twan van de Nieuwenhuijzen, hoofd van de Nederlandse delegatie, werd om een reactie daarop gevraagd, toen hij even het hotel verliet. Hij hoopt over de gang van zaken snel meer duidelijkheid te kunnen geven.
Vanmiddag was er opnieuw overleg tussen de EBU en de Nederlandse delegatie, en dat kwam vooral door de heftige reactie van Nederland op de uitsluiting van Joost Klein aan het liedjesevenement. Nederland noemde die disproportioneel en zei in shock te zijn. Verwacht wordt dat omroep AvroTros in de loop van de avond met meer informatie naar buiten komt.
Telegraaf
zaterdag 11 mei 2024 om 16:52
Misschien heeft dat te maken met het hoger beroep. Dat ze beiden (EBU en AVRO) er niks over zeggen zolang het beroep loopt?Summersun2023 schreef: ↑11-05-2024 16:51Nee idd.
Wel raar waarom de EBU geen uitleg geeft over wat Joost precies heeft gezegd in de bedreiging?
zaterdag 11 mei 2024 om 16:53
zaterdag 11 mei 2024 om 16:53
AnAppleADay schreef: ↑11-05-2024 16:46Zeker niet normaal, en het maakt Joost wel een stuk minder sympathiek.
Maar diskwalificeren is buitenproportioneel, je kunt ook gewoon een waarschuwing geven of desnoods een repetitiemogelijkheid afnemen.
Een waarschuwing? Het is vanavond al.
Ik vind dat je in deze tijd, in de wereld waarin we nu leven, extra voorzichtig moet zijn wat je zegt. Ook al sta je onder hoogspanning.
Ik zeg op mijn werk ook niet tegen een collega, als ik onder hoogspanning sta, dat ik hem of haar de volgende keer zal slaan.
Als het waar is dat Joost heeft gezegd 'next time i will hit you......
zaterdag 11 mei 2024 om 16:55
Klopt, het is best een risico wat ze nemen. Ik geloof daarom ook niet zo in die "hit-theorie". Ze zullen echt wel zeker geweest moeten zijn van hun zaak.Susan schreef: ↑11-05-2024 16:47Ik vraag me af of ze dit echt niet versneld hadden kunnen laten afhandelen door een officier van justitie. Ik snap dat het allemaal ontzettend snel moet, aan de andere kant is het geen moordzaak. Het politierapport ligt al klaar. Dat het nu "in afwachting van het onderzoek" is dat hij gediskwalificeerd is, maakt het allemaal veel erger, want mocht het onderzoek toch in zijn voordeel uitpakken, dan kun je dat nooit meer terugdraaien of goedmaken. Is hij wel onomstotelijk schuldig, dan is het allemaal een stuk duidelijker.
zaterdag 11 mei 2024 om 16:56
Ja dat kan zeker. Maar omdat het juist met in de weg lopen te maken heeft, lijkt mij het andere logischer. Vooral omdat tegenwoordig mensen eerder Amerikaans-Engels gebruiken ipv correct Brits door allerlei series en spelletjes als GTA.
Maar goed, het lijkt me sowieso raar dat de diskwalificatie door deze zin zou komen, juist omdat die multi-interpretabel is.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 11 mei 2024 om 16:56
Maar als er nader naar gekeken wordt en het blijkt dat er te snel besloten is kunnen ze het toch ook niet maken om te zeggen: "Ja nou ja, pech, we hebben dit nou eenmaal besloten en anders betekent het voor ons gezichtsverlies". Hem dan uitsluiten is net zo goed competitievervalsing als zou blijken dat het achteraf een te sterke maatregel was, want nu is zijn kans op winst 0. Verder heeft hij net zo goed nadeel hiervan, want hij heeft drie keer minder kunnen repeteren en niet kunnen optreden voor de jury.
Als ze nog altijd achter hun beslissing staan dan is het wat anders, maar dan heeft gezichtsverlies er niks mee te maken.
Ik zou angst voor gezichtsverlies echt de meest idiote reden vinden om hieraan vast te houden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 11 mei 2024 om 16:59
Ik kan mij niet voorstellen dat het gaat om een uitspraak als ‘next time I will hit you’ als je in de weg staat als professional die de godganse dag omringt is door diva’s van allerlei kaliber. Dat een artiest daarop wordt aangesproken lijkt mij niet meer dan normaal, ongeacht de intentie en beheersingsniveau van de Engelse taal. Maar daar komt geen politie bij te pas lijkt mij.
lemoos2 wijzigde dit bericht op 11-05-2024 17:00
6.91% gewijzigd
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 11 mei 2024 om 16:59
Ja, het risico dat je iemand mee laat doen die schuldig is, is groot, maar het risico dat later blijkt dat je iemand hebt uitgesloten die onschuldig blijkt te zijn, lijkt me net zo groot. Dat is dan iets wat je nooit meer terug kunt draaien of goed kunt maken en ook niet kunt afdoen met "tja, pech gehad".
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 11 mei 2024 om 16:59
Bij ons ook niet. Hit you is gangbaarder dan slam, smack, punch or whatever voor een klap.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 11 mei 2024 om 17:00
Bij ons ook niet. Hit you is gangbaarder dan slam, smack, punch or whatever voor een klap.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 11 mei 2024 om 17:00
Bij ons ook niet. Hit you is gangbaarder dan slam, smack, punch or whatever voor een klap.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 11 mei 2024 om 17:02
Zeker in die leeftijdscategorieChienandalou schreef: ↑11-05-2024 16:56Ja dat kan zeker. Maar omdat het juist met in de weg lopen te maken heeft, lijkt mij het andere logischer. Vooral omdat tegenwoordig mensen eerder Amerikaans-Engels gebruiken ipv correct Brits door allerlei series en spelletjes als GTA.
Maar goed, het lijkt me sowieso raar dat de diskwalificatie door deze zin zou komen, juist omdat die multi-interpretabel is.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 11 mei 2024 om 17:02
Chienandalou schreef: ↑11-05-2024 16:56Ja dat kan zeker. Maar omdat het juist met in de weg lopen te maken heeft, lijkt mij het andere logischer. Vooral omdat tegenwoordig mensen eerder Amerikaans-Engels gebruiken ipv correct Brits door allerlei series en spelletjes als GTA.
Maar goed, het lijkt me sowieso raar dat de diskwalificatie door deze zin zou komen, juist omdat die multi-interpretabel is.
En juist daarom had hij het niet moeten zeggen. Als hij had bedoeld dat hij haar zou raken als ze in de weg stond, had hij specifieker moeten zijn.
zaterdag 11 mei 2024 om 17:04
zaterdag 11 mei 2024 om 17:04
Daarom vind ik het best wel heel apart dat iemand, hangende het onderzoek, al wordt gediskwalificeerd. Dat kun je dan beter met terugwerkende kracht doen als je zekerheid hebt.Susan schreef: ↑11-05-2024 16:59Ja, het risico dat je iemand mee laat doen die schuldig is, is groot, maar het risico dat later blijkt dat je iemand hebt uitgesloten die onschuldig blijkt te zijn, lijkt me net zo groot. Dat is dan iets wat je nooit meer terug kunt draaien of goed kunt maken en ook niet kunt afdoen met "tja, pech gehad".
zaterdag 11 mei 2024 om 17:04
Calamitycat schreef: ↑11-05-2024 16:52Precies, dat weten we niet.
Dus weten we ook niet of er iets en zo ja wat in zijn nadeel kan hebben gewerkt en heeft het ook niet zoveel nut om daar over te speculeren.
Speculeren doen we hier allemaal, aangezien niemand precies weet wat er precies gebeurd is.
Als het waar is over dat dreigen met slaan, is de diskwalificatie wat mij betreft terecht.
Op de meeste werkplekken zul je ook absoluut geschorst worden na zo'n aanklacht.
zaterdag 11 mei 2024 om 17:05
lemoos2 schreef: ↑11-05-2024 16:59Ik kan mij niet voorstellen dat het gaat om een uitspraak als ‘next time I will hit you’ als je in de weg staat als professional die de godganse dag omringt is door diva’s van allerlei kaliber. Dat een artiest daarop wordt aangesproken lijkt mij niet meer dan normaal, ongeacht de intentie en beheersingsniveau van de Engelse taal. Maar daar komt geen politie bij te pas lijkt mij.
Nee, dat kan ik me ook gewoon niet voorstellen. Als dat werkelijk hetgeen is waarom het gaat, ben ik het met AvroTros heen dat er disproportioneel gereageerd is.
zaterdag 11 mei 2024 om 17:05
Dan moet iemand dat ook nog maar weten. Genoeg mensen die denken dat hun Engels beter is dan wat er daadwerkelijk uitkomt.Aprilsister schreef: ↑11-05-2024 17:02En juist daarom had hij het niet moeten zeggen. Als hij had bedoeld dat hij haar zou raken als ze in de weg stond, had hij specifieker moeten zijn.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 11 mei 2024 om 17:05
In de perfecte situatie wel ja. In realiteit zeggen mensen wel vaker dingen die niet door de beugel kunnen. Daarmee wil ik niet zeggen dat, als dit zo gebeurd is, dit gerechtvaardigd is.Aprilsister schreef: ↑11-05-2024 17:02En juist daarom had hij het niet moeten zeggen. Als hij had bedoeld dat hij haar zou raken als ze in de weg stond, had hij specifieker moeten zijn.
