Entertainment alle pijlers

Joran van der Sloot bij Jensen: geloven jullie hem?

29-06-2007 12:59 15 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vind het maar een gluiperd, die Joran. En ik vind het ook nogal vaag dat hij geen alibi heeft op het moment dat de verdwijning was.

Wat denken jullie?
Alle reacties Link kopieren
Wat Jensen zei, vond ik op zich wel kloppen met mijn gevoel. Hij heeft het misschien niet gedaan, maar weet wel meer. Het verhaal was iets te vaag.
Alle reacties Link kopieren
ik geloof ook niet meer in sinterklaas
Alle reacties Link kopieren
Ik heb 'm bij Jensen niet gezien maar wel net een interview met Joran gelezen. Ik vind het een naar mannetje, en dan druk ik me nog mild uit.
Alle reacties Link kopieren
Joran van der Sloot bij Jensen: geloven jullie hem?



Antwoord: NEE!!!!
Alle reacties Link kopieren
Joran van der Sloot bij Jensen: geloven jullie hem?



Antwoord: NEE!!!!


Maar iedereen is onschuldig tot zijn schuld is bewezen :?!!

Alle reacties Link kopieren
ik geloof ook niet meer in sinterklaas


Same here wat een akelig ventje is die Joran zeg en dat ook nog profiteren van de hele zaak door er een boek over te schrijven.

Alle reacties Link kopieren
Hoe zat dat ook al weer met Okcham's scheermes? De beste verklaring is de meest waarschijnlijke verklaring, die waarvoor je het minst hoeft aan te nemen. Dat zij met hem is meegegaan en daarna min of meer door een ongeluk om het leven is gekomen klopt met alle feiten, motieven, tijden en gedragingen. Alle andere verklaringen zijn meer vergezocht.



Bij de gegeven feiten en verklaringen kan je er dus wetenschappelijk gezien het beste van uitgaan dat ze is gestorven in dat hutje van Joran, waar hij bij was, en dat hij dus liegt. Maar ja, dat is dan een wetenschappelijke hypothese en geen juridisch bewijs.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet het niet met Joran hoor. Ik heb zn boek ook gelezen. Niet dat daarin veel opvallende dingen naar voren komen, maar toch. Ik kan er maar niet over uit: waar is dat meisje toch....

Ik heb op aruba gewoond, en ik kan je vertellen, op zo'n ieniemienie eiland (180 km2) lijkt het me echt onmogelijk om iemand zo te verstoppen dat ze onvindbaar is....

Ik blijf het een vreemde maar intrigerende zaak vinden! (mede doordat ik me betrokken voel bij het eiland)
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof hem ook niet, ik weet niet of hij haar wat heeft aangedaan, maar hij weet wel meer dan hij zegt. Hij heeft gewoon rare, smakeloze dingen gedaan zoals geld betaald aan een grafisch vormgever om een nepfoto te maken waar hij samen met Natalee op staat. Beetje smakeloos/raar gevoel voor humor of wat anders?



Ik heb laatst ook de aflevering over de zaak door Peter R de Vries gezien en ook justitieel is de familie van der Sloot met fluwelen handschoentjes aangepakt. Zo kwam de politie voor een huiszoekingsbevel stond daar een hoge pief van de rechtbank de deur open doen omdat hij een huisvriend is en is het huiszoekingsbevel van heel het huis veranderd in alleen Joran zijn kamer. Ook is zijn advocaat naar de hoofdofficier gegaan omdat hij gegevensbezwaren zou hebben, maar heeft dat later ontkent, alleen is daar wel emailverkeer over. En ik heb hem in verschillende interviews op tv ook afwijkende dingen horen zeggen over die 2 vrienden van hem, of hij heeft een heel slecht geheugen of hij liegt dat ie barst.



Joran heeft heel bewust de media opgezocht om zijn verhaal te doen/boek aan te prijzen, maar met Peter R wilde hij niet praten. Als hij onschuldig is zou hij toch graag met hem samenwerken lijkt me.



Ik vind het sowieso erg smakeloos en raar om zo snel al met een boek te komen. Maar er gaat ook een verhaal in de rondte dat zij in Venezuala zit om van haar bemoeizuchtige ouders af te zijn.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
gegevensbezwaren = gewetensbezwaren :$



hoe kóm ik erop, haha.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof hem niet. Ik denk iig dat hij meer weet. De hele gang van zaken rammelt aan alle kanten. En door zijn leugens maakt hij het er niet beter op. Hij geeft toch zelf aan dat hij een pathalogische leugenaar is? Of heb ik dat weer uit roddel vernomen? Iig, hij heeft gezegd dat hij loog. En hem dan nu wel geloven? Nee die vage verhalen heb ik nooit geloofd. Bij Marion en Romy heeft het 5 jaar geduurt voor de waarheid boven was. Voor de ouders en familie hoop ik dat de waarheid snel naar boven komt. Wat een verdriet zullen ze hebben.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof hem helemaal NIET.



Ik vond het een goed interview van Jensen op zijn manier.

Hij had zich goed ingelezen en de punten waar hij mee kwam waren precies zoals ik er ook over denk.



Ik ging ook vooral goed letten op de lichaamstaal van deze jongen :D



Zoals Jensen al zegt, hij heeft dat boek waarin hij tot op de detail beschrijft hoe alles is gegaan die avond in de discotheek tot op het moment op het strand en de uren daarna.... dan wordt het vaag.



Hij zegt dat hij niet meer wist van die smsjes diep in de nacht... das toch raar dan. Jah echt.



Wat ik vreemd vind is WAAROM zouden je goede vrienden liegen als ze niks te verbergen hebben? Of hij heeft wat te verbergen OF die vrienden van hem hebben wat te verbergen want daar ligt de sleutel volgens mij.
blabla...



Lieve lieverd, totaaaaaal of topic, maar ik  dacht, God leuk laat ik Intril eens mailen, kom ik tot de (&*&%^&$%^$%^# conclusie, dat ik je mail adres dus niet meer vinden kan hé.

Doe us leuk, en mail jij eens eerst
Alle reacties Link kopieren
Geloof er helemaal niks van, ik denk echt dat die jongen schuldig is maar dat hij heel handig al zijn sporen heeft uitgewist heeft, het klopt gewoon niet!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven