Entertainment
alle pijlers
Life of Yvonne
woensdag 25 januari 2023 om 21:48
Zijn er meer mensen die Life of Yvonne volgen?
Ik kan niet de enige zijn die haar posts volgt. Wie nog meer?
Laten we hier haar posts bespreken. Als je persé iets wil zeggen over wat je van haar als persoon vindt, dan mag dat in een andere topic.
Zojuist heeft ze ook wel iets gepost wat voorlopig nieuws zal zijn.
Ik kan niet de enige zijn die haar posts volgt. Wie nog meer?
Laten we hier haar posts bespreken. Als je persé iets wil zeggen over wat je van haar als persoon vindt, dan mag dat in een andere topic.
Zojuist heeft ze ook wel iets gepost wat voorlopig nieuws zal zijn.
maloochem wijzigde dit bericht op 25-01-2023 22:31
30.20% gewijzigd
woensdag 25 januari 2023 om 22:48
Ik vond dat ook best ongepast klinken hoor. Het kan gewoon, mensen met andere meningen.Cookielover schreef: ↑25-01-2023 22:45Wat een fokking dom mokkel:
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/ ... ar-abortus
"Wat je doet met je eigen lichaam moet je zelf maar weten, maar erover praten alsof abortus iets is wat je bij de Wehkamp bestelt maar terugstuurt omdat het ff niet uitkomt, vind ik echt toondoof", aldus Yvonne.
woensdag 25 januari 2023 om 22:49
Maloochem schreef: ↑25-01-2023 22:46Prima. Hopelijk lucht het op
Je kan van Yvonne veel vinden, maar feit is dat het onterecht is om haar te reduceren tot een roddeltante.
https://omroephorstaandemaas.nl/nieuws/ ... -wijnhoven
Én: beluister het gesprek van haar en Jaimy waarin ze Jaimy tot 3 keer toe vraagt of ze het zeker weet
Oh, en hier gaan we niemand bejubelen. Ben een beetje klaar met dat ethische gezeik. Laten we het hebben over haar posts en niet over haar zelf
Wás het maar een roddeltante. Ik vind haar iets engs hebben. En slim is ze al helemaal niet.
woensdag 25 januari 2023 om 22:50
Lemon schreef: ↑25-01-2023 22:39Laatst van de Mods begrepen dat het prima is om in een nieuw topic tegengeluid te laten horen en dat een TO niet bepaalt wat er in een topic wel/niet gezegd mag worden.
Voordat je hier gaan jubelen over haar berichten, lijkt het me niet ongepast om je ook even af te vragen of je op deze manier wil bijdragen aan de commerciële belangen van Yvonne door nog meer aandacht voor dit soort kanalen te vragen die vinden dat normale journalistieke principes voor hen niet van toepassing zijn.
Ik vind dit een relevante vraag, mijns inziens zou je hier een ander topic voor kunnen openen, maar als jij zegt dat dat hier ook mag bij een nieuw topic dan geloof ik je graag. Waar ik niet zo veel mee kan zijn opmerkingen als 'zij heeft geen leven, walgelijk' of 'iedereen die haar niet leuk vindt is stom', daar zitten weinig discussie elementen aan.
woensdag 25 januari 2023 om 22:53
woensdag 25 januari 2023 om 22:54
woensdag 25 januari 2023 om 22:54
Wie heeft er aan minderjarigeN gezeten dan?Milka schreef: ↑25-01-2023 22:35O, ik hou ervan! En 9 van de 10 keer zegt ze gewoon de waarheid. Dat is natuurlijk wel zuur voor die BN-ers, ik snap dat je de vuile was liever niet buiten hangt. Maar ja, als je een scheven schaats rijdt, aan minderjarige zit of je vriendin in elkaar mept, dan heb ik niet zoveel medelijden met je. Het zijn immers vaak figuren die het niet zo nauw nemen met de waarden en normen die ze op de korrel neemt.
woensdag 25 januari 2023 om 22:55
Over het algemeen volg ik het allemaal niet zo maar kom natuurlijk al scrollende door mijn socials genoeg tegen en lees het dan ook wel. Via mijn werk kom ik overal en ik heb me toch af en toe een paar bizarre verhalen daar lusten de honden geen brood van. Noem een paar onderwereld figuren op die de laatste jaren in het nieuws zijn geweest en ik heb er wel verhalen uit eerste hand over. Zelfde geldt voor Jolanthe, Wesley, Estelle, Jaimy etc etc. Maar hell no dat ik dat met zo' n juice kanaal zou gaan zitten delen. A weten die mensen dan meteen dat het van mij komt en ik weet waar sommigen toe in staat zijn dus waarom zou je je eigen veiligheid in gevaar brengen plus die van je gezin en B ik heb gewoon beroepsgeheim en die heb ik nogal hoog zitten ook. Dus wat mij binnen vier muren ter oren komt blijft binnen die 4 muren al bied je me nog zoveel geld. Dus aan mij zou je een slechte spion hebben maar je kan wel al je verhalen aan me kwijt. Dat dan weer wel.
woensdag 25 januari 2023 om 22:58
En andere vervolgens bullies noemenMilka schreef: ↑25-01-2023 22:54Wat een dubbele moraal weer. Als Yvonne dingen over mensen online zet (die vaak waar zijn) dan is het verschrikkelijk.
Maar anonieme forummers vinden het blijkbaar geen probleem om lukraak beledigingen over haar op het wereld wijde web te slingeren. Dom.. mokkel.. #doeislief!
woensdag 25 januari 2023 om 22:59
Je kunt wel proberen om mijn mening met een denigrerende opmerking opzij te zetten, maar ik zie je met weinig tegenargumenten komen.
Yvonne reduceert zichzelf tot roddeltante, want door zich zogenaamd onschuldig op te stellen als 'alleen maar' een doorgeefluik van roddels, voorkomt ze dat ze dat ze zich aan de journalistieke normen en waarden als hoor en wederhoor en het gebruik van meerdere bronnen moet gaan houden. Ze zegt zelf dat ze roddels de wereld in helpt. Het waarheidsgehalte en de nieuwswaardigheid interesseren haar niet zo. Ik denk dat haar interesse vooral uitgaat naar haar eigen bankrekening.
woensdag 25 januari 2023 om 23:01
Als dat écht zo was, dan liep hij niet meer los rond, of werd hij in ieder geval vervolgd (zie Thijs Römer)
En als je Borsato zegt, komt hij je dan hunten, als Voldemort, Hij-die-niet-genoemd-mag-worden?
grow up, met je Marco B.Mijn tante betaald voor de tinnef die die vrouw uitkraamt. Belachelijk.
woensdag 25 januari 2023 om 23:03
Lemon schreef: ↑25-01-2023 22:59Je kunt wel proberen om mijn mening met een denigrerende opmerking opzij te zetten, maar ik zie je met weinig tegenargumenten komen.
Yvonne reduceert zichzelf tot roddeltante, want door zich zogenaamd onschuldig op te stellen als 'alleen maar' een doorgeefluik van roddels, voorkomt ze dat ze dat ze zich aan de journalistieke normen en waarden als hoor en wederhoor en het gebruik van meerdere bronnen moet gaan houden. Ze zegt zelf dat ze roddels de wereld in helpt. Het waarheidsgehalte en de nieuwswaardigheid interesseren haar niet zo. Ik denk dat haar interesse vooral uitgaat naar haar eigen bankrekening.
Dit.
En verblijfplaats van gijzelaars bekend maken vind ik niet erg slim. Sterker nog, heel erg dom vind ik dat.
woensdag 25 januari 2023 om 23:03
Lemon schreef: ↑25-01-2023 22:59Je kunt wel proberen om mijn mening met een denigrerende opmerking opzij te zetten, maar ik zie je met weinig tegenargumenten komen.
Yvonne reduceert zichzelf tot roddeltante, want door zich zogenaamd onschuldig op te stellen als 'alleen maar' een doorgeefluik van roddels, voorkomt ze dat ze dat ze zich aan de journalistieke normen en waarden als hoor en wederhoor en het gebruik van meerdere bronnen moet gaan houden. Ze zegt zelf dat ze roddels de wereld in helpt. Het waarheidsgehalte en de nieuwswaardigheid interesseren haar niet zo. Ik denk dat haar interesse vooral uitgaat naar haar eigen bankrekening.
Tegenargumenten? Tegen wat? Ik wil juist niet de discussie voeren die al 100 keer herkouwd is. Dit topic heet "Life of Yvonne". Als je je mening wil spuien over haar als persoon, dan wil ik best een topic voor je openen met "Yvonne Coldeweijer"
woensdag 25 januari 2023 om 23:04
woensdag 25 januari 2023 om 23:07
Maar goed, on topic.
Wel bijzonder dat BN-ers blijkbaar zelf ook Yvonne actief gebruiken om info te ‘lekken’. Zo’n Jamie heeft dat waarschijnlijk uit nood gedaan en het lijkt me ook gezond dat ze weg is bij die Kleine. Maar wel zuur dat dat telefoongesprek nu openbaar is geworden. Maar ja, ze beschuldigt Yvonne er van dat ze dingen verzonnen zou hebben, dus ik snap het ook wel weer dat ze dat doet.
Wel bijzonder dat BN-ers blijkbaar zelf ook Yvonne actief gebruiken om info te ‘lekken’. Zo’n Jamie heeft dat waarschijnlijk uit nood gedaan en het lijkt me ook gezond dat ze weg is bij die Kleine. Maar wel zuur dat dat telefoongesprek nu openbaar is geworden. Maar ja, ze beschuldigt Yvonne er van dat ze dingen verzonnen zou hebben, dus ik snap het ook wel weer dat ze dat doet.
woensdag 25 januari 2023 om 23:11
Milka schreef: ↑25-01-2023 23:07Maar goed, on topic.
Wel bijzonder dat BN-ers blijkbaar zelf ook Yvonne actief gebruiken om info te ‘lekken’. Zo’n Jamie heeft dat waarschijnlijk uit nood gedaan en het lijkt me ook gezond dat ze weg is bij die Kleine. Maar wel zuur dat dat telefoongesprek nu openbaar is geworden. Maar ja, ze beschuldigt Yvonne er van dat ze dingen verzonnen zou hebben, dus ik snap het ook wel weer dat ze dat doet.
Blijkbaar is er meer gezegd anders is het posten van de opname wel buiten proportie. Yvonne reageert namelijk eerst met dat ze dat gesprek heeft opgenomen.
Wat ik voor Yvonne vind pleiten is dat ze tot wel drie keer vraagt of Jaimy het zeker weet. Ook na het zien van het filmpje
woensdag 25 januari 2023 om 23:12
Je hebt niet helemaal goed gelezen wat ik heb geschreven. Ik zeg niet dat hij iets strafbaars heeft gedaan, maar dat hij aan een minderjarige heeft gezeten. Daar is gewoon openbaar filmmateriaal van te vinden. Het is wellicht niet strafbaar, maar ik vindt zo iemand dan wel een smeerlap en heb daarom weinig medelijden met hem.shala91 schreef: ↑25-01-2023 23:01Als dat écht zo was, dan liep hij niet meer los rond, of werd hij in ieder geval vervolgd (zie Thijs Römer)
En als je Borsato zegt, komt hij je dan hunten, als Voldemort, Hij-die-niet-genoemd-mag-worden?
Mijn tante betaald voor de tinnef die die vrouw uitkraamt. Belachelijk.
woensdag 25 januari 2023 om 23:14
Als je zo graag berichten van haar wil bespreken, is haar bericht waarin ze ziekenhuispersoneel opriep om als spion informatie te delen over hun patiënt Marc van der Linde die daar lag na een herseninfarct, misschien wel een goeie om mee te beginnen? Volgens mij valt dat bericht namelijk gewoon onder grensoverschrijdend gedrag.
woensdag 25 januari 2023 om 23:17
Ik volg haar, heb totaal geen moeite met haar en haar juice.
Men wil het niet toegeven, maar ze heeft echt heel vaak gelijk.
En dat Apple store gebeuren, jullie weten ook al dat er via tiktok ook gewoon werd gedeeld. Zij was echt niet de enige en ook niet diegene die mensen in gevaar bracht.
Ze is gewoon een roddelblad maar dan in 2023.
En artiesten gebruiken haar, dat blijkt wel uit de berichten van Jamie Vaes.
Dat gebeurde voor internet ook gewoon bij de privé en story.
Men wil het niet toegeven, maar ze heeft echt heel vaak gelijk.
En dat Apple store gebeuren, jullie weten ook al dat er via tiktok ook gewoon werd gedeeld. Zij was echt niet de enige en ook niet diegene die mensen in gevaar bracht.
Ze is gewoon een roddelblad maar dan in 2023.
En artiesten gebruiken haar, dat blijkt wel uit de berichten van Jamie Vaes.
Dat gebeurde voor internet ook gewoon bij de privé en story.
woensdag 25 januari 2023 om 23:22
Jij volgt haar niet, dus ik kan het je niet kwalijk nemen dat je dit bericht foutief hebt overgenomen van ‘gerespecteerde media’. Ze heeft nl. Helemaal niet het ‘ ziekenhuispersoneel’ opgeroepen, maar ‘spionnen in het ziekenhuis’. Dat kunnen natuurlijk ook gewoon andere patiënten of bezoekers zijn. Ik heb dat bericht toen ‘live’ voorbij zien komen en ik had geen moment de indruk dat ze daar personeel mee bedoelde. Dat maken de sensatiezoekers er zelf van.Lemon schreef: ↑25-01-2023 23:14Als je zo graag berichten van haar wil bespreken, is haar bericht waarin ze ziekenhuispersoneel opriep om als spion informatie te delen over hun patiënt Marc van der Linde die daar lag na een herseninfarct, misschien wel een goeie om mee te beginnen? Volgens mij valt dat bericht namelijk gewoon onder grensoverschrijdend gedrag.
woensdag 25 januari 2023 om 23:27
Ja, ze probeerde zich eruit te lullen door te stellen dat haar info die ze van ‘VUmc-spionnen’ kreeg niet van een personeelslid kwam, maar patiënten en bezoekers beschikken niet over medische informatie. Onzin dus.Milka schreef: ↑25-01-2023 23:22Jij volgt haar niet, dus ik kan het je niet kwalijk nemen dat je dit bericht foutief hebt overgenomen van ‘gerespecteerde media’. Ze heeft nl. Helemaal niet het ‘ ziekenhuispersoneel’ opgeroepen, maar ‘spionnen in het ziekenhuis’. Dat kunnen natuurlijk ook gewoon andere patiënten of bezoekers zijn. Ik heb dat bericht toen ‘live’ voorbij zien komen en ik had geen moment de indruk dat ze daar personeel mee bedoelde. Dat maken de sensatiezoekers er zelf van.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
