Entertainment
alle pijlers
Lori Loughin( aunt Becky) verdacht van fraude/ witwassen
woensdag 10 april 2019 om 21:27
Geen idee waarom dit nieuws me bezig houdt. Soms heb ik dat met zaken.
https://www.nu.nl/achterklap/5835408/lo ... lk_wrapper
Hoewel ik echt tegen criminaliteit ben, vind ik 20 jaar brommen voor dit echt een heftige straf.
Of vind ik dit alleen omdat ze zo'n bekend figuur is en altijd van die 'heilige' rollen speelt?
Wat vinden jullie hiervan?
https://www.nu.nl/achterklap/5835408/lo ... lk_wrapper
Hoewel ik echt tegen criminaliteit ben, vind ik 20 jaar brommen voor dit echt een heftige straf.
Of vind ik dit alleen omdat ze zo'n bekend figuur is en altijd van die 'heilige' rollen speelt?
Wat vinden jullie hiervan?
anoniem_661e1d23527b3 wijzigde dit bericht op 10-04-2019 21:49
0.12% gewijzigd
woensdag 10 april 2019 om 21:42
Ik volg deze zaak ook al weken op de voet. Op een of andere manier spreekt het me altijd aan als bekende mensen die heel moralistisch zijn zelf ook niet zo netjes blijken te zijn. Hoe ze hun kinderen op zo’n wijze er tussendoor hebben willen proppen, met het Amerikaanse universiteitensysteem in gedachten, vind ik schandaliger dan het fraudegedeelte.
woensdag 10 april 2019 om 21:46
Gelukkig ben ik niet de enige die dit volgt;-)Nitflex schreef: ↑10-04-2019 21:42Ik volg deze zaak ook al weken op de voet. Op een of andere manier spreekt het me altijd aan als bekende mensen die heel moralistisch zijn zelf ook niet zo netjes blijken te zijn. Hoe ze hun kinderen op zo’n wijze er tussendoor hebben willen proppen, met het Amerikaanse universiteitensysteem in gedachten, vind ik schandaliger dan het fraudegedeelte.
Vind jij dan de mogelijke 20 jaar cel terecht?
woensdag 10 april 2019 om 21:48
Jouw reactie las ik vandaag op NU.nlHet-groepje schreef: ↑10-04-2019 21:46Het is vooral zo dom. Had dat kind een half miljoen gegeven om zelf te ondernemen, daar boerde dat meisje goed mee.
En ben het met je eens. Dat meisje wilde en kon(volgens mij) niet naar de universiteit maar het moest en zou.
Maar dan nog. 20 jaar cel, mogelijk, voor beide ouders. Ik blijf het extreem vinden.
woensdag 10 april 2019 om 21:51
Het is ook maar een mens. Alleen in dit geval een rijker en bekender mens dan jij of ik. Alleen dat zijn die enige verschillen die haar anders maken. Voor de rest hoort zij zich net zo aan de regels te houden als de gemiddelde mens. Hoewel ik 20 jaar zitten ook behoorlijk vind. Het is nou niet alsof ze iemand vermoord hebben.
woensdag 10 april 2019 om 21:54
misschien komt het ook omdat ik onlangs de hele reeks van When calls the heart heb gekeken en daarin is ze zo uber goed.Vesper- schreef: ↑10-04-2019 21:51Het is ook maar een mens. Alleen in dit geval een rijker en bekender mens dan jij of ik. Alleen dat zijn die enige verschillen die haar anders maken. Voor de rest hoort zij zich net zo aan de regels te houden als de gemiddelde mens. Hoewel ik 20 jaar zitten ook behoorlijk vind. Het is nou niet alsof ze iemand vermoord hebben.
Mee eens, dat dit geen handige zet van haar was, maar ik vind het inderdaad ook niet te vergelijken met een moord.
anoniem_661e1d23527b3 wijzigde dit bericht op 10-04-2019 21:55
0.24% gewijzigd
woensdag 10 april 2019 om 21:55
Dat las ik inderdaad ook veel in berichten over deze zaak. Je kind moet en zal naar de universiteit.. Een beetje zoals de Luizenmoeder maar dan XXXLNummer*Zoveel schreef: ↑10-04-2019 21:52Het hele verhaal zegt denk ik veel over hoe prestatiegericht en kapitalistisch de Amerikaanse maatschappij is. Geef mij dan toch maar onze 6-jes cultuur.
woensdag 10 april 2019 om 21:59
Lijkt me wel belachelijk veel, maar klassejustitie en discriminatie in de rechtszaal is een reëel probleem in de VS (ook in NL), dus het idee dat mensen die alles al hebben en nóg meer wilden aangepakt worden vind ik wel niet erg. Kon dat kind niet lekker naar een Community College i.p.v. een felbegeerde plek in te pikken? Ik heb inmiddels zowat elk YouTube filmpje en nieuwsbericht rond deze zaak gezien, haha!Billy_Mean schreef: ↑10-04-2019 21:46Gelukkig ben ik niet de enige die dit volgt;-)
Vind jij dan de mogelijke 20 jaar cel terecht?
Ik merk ook dat mijn aandacht in deze zaak ook alleen naar Lori en haar verwende meisjes uitgaat, en veel minder naar Felicity, bij haar weet ik niet eens of het om een zoon of dochter gaat. Haar zaak is natuurlijk ook minder omvangrijk, maar ze is zelf ook niet zo moralistisch, dat maakt voor mij blijkbaar een verschil. De andere ca. 50 verdachten weet ik ook weinig van.
Het is maar de eis van het OM, dus het zal wel loslopen, zelfs rijkeluis zoontje Brock Turner is er na een brute verkrachting met 6 maanden vanaf gekomen. Misschien kunnen ze schikken en iets voor de samenleving of de universiteit doen (doneren).
woensdag 10 april 2019 om 22:07
Je ziet trouwens ook wel hoe hard Amerika kan zijn. Lori is meteen overal op staande voet ontslagen, zelfs van een show die ze zelf produceert en waar ze een rol in speelt (het mierzoete en heel keurige When Calls The Heart) en dat meisje is meteen al haar sponsorcontracten kwijt, hoewel ik betwijfel of ze die zo snel had gekregen als ze haar ouders’ netwerk niet had gehad. In Nederland zou dat nooit zo snel, nog voordat er een uitspraak is gedaan, gebeuren. Maar ja, Hallmark channel kan zo’n boegbeeld niet gebruiken.
woensdag 10 april 2019 om 22:16
En wat me dan vooral verbaast, is dat ze overal al is ontslagen nog voordat ze van verdachte naar schuldig verklaard is gegaan,Nitflex schreef: ↑10-04-2019 22:07Je ziet trouwens ook wel hoe hard Amerika kan zijn. Lori is meteen overal op staande voet ontslagen, zelfs van een show die ze zelf produceert en waar ze een rol in speelt (het mierzoete en heel keurige When Calls The Heart) en dat meisje is meteen al haar sponsorcontracten kwijt, hoewel ik betwijfel of ze die zo snel had gekregen als ze haar ouders’ netwerk niet had gehad. In Nederland zou dat nooit zo snel, nog voordat er een uitspraak is gedaan, gebeuren. Maar ja, Hallmark channel kan zo’n boegbeeld niet gebruiken.
Zag een filmpje waarin ze bij de rechtbank aankomt en heel relaxed en vrolijk is, zelfs nog handtekeningen uitdeelt. In tegentelling tot die Felicia die heel gespannen oogde. Lori heeft ook nog geen schuld bekend, Felicia wel. Benieuwd hoe dit gaat verlopen..
woensdag 10 april 2019 om 22:17
Ze willen niet geassocieerd worden met dit soort nieuws.Nitflex schreef: ↑10-04-2019 22:07Je ziet trouwens ook wel hoe hard Amerika kan zijn. Lori is meteen overal op staande voet ontslagen, zelfs van een show die ze zelf produceert en waar ze een rol in speelt (het mierzoete en heel keurige When Calls The Heart) en dat meisje is meteen al haar sponsorcontracten kwijt, hoewel ik betwijfel of ze die zo snel had gekregen als ze haar ouders’ netwerk niet had gehad. In Nederland zou dat nooit zo snel, nog voordat er een uitspraak is gedaan, gebeuren. Maar ja, Hallmark channel kan zo’n boegbeeld niet gebruiken.
Dat snap ik ergens wel.
woensdag 10 april 2019 om 22:18
Ik heb dit precies hetzelfde. Ik volg alleen Lori maar Felicia en de rest totaal niet. Ik wil ook gewoon te graag weten wat er waar is van de beschuldigingen en hoe het verder gaat lopen.Nitflex schreef: ↑10-04-2019 21:59Lijkt me wel belachelijk veel, maar klassejustitie en discriminatie in de rechtszaal is een reëel probleem in de VS (ook in NL), dus het idee dat mensen die alles al hebben en nóg meer wilden aangepakt worden vind ik wel niet erg. Kon dat kind niet lekker naar een Community College i.p.v. een felbegeerde plek in te pikken? Ik heb inmiddels zowat elk YouTube filmpje en nieuwsbericht rond deze zaak gezien, haha!
Ik merk ook dat mijn aandacht in deze zaak ook alleen naar Lori en haar verwende meisjes uitgaat, en veel minder naar Felicity, bij haar weet ik niet eens of het om een zoon of dochter gaat. Haar zaak is natuurlijk ook minder omvangrijk, maar ze is zelf ook niet zo moralistisch, dat maakt voor mij blijkbaar een verschil. De andere ca. 50 verdachten weet ik ook weinig van.
Het is maar de eis van het OM, dus het zal wel loslopen, zelfs rijkeluis zoontje Brock Turner is er na een brute verkrachting met 6 maanden vanaf gekomen. Misschien kunnen ze schikken en iets voor de samenleving of de universiteit doen (doneren).
woensdag 10 april 2019 om 22:20
Ja, dat zeg ik er is nog geen uitspraak en toch al ontslagen, in Nederland zou je dat sowieso kunnen betwisten.Billy_Mean schreef: ↑10-04-2019 22:16En wat me dan vooral verbaast, is dat ze overal al is ontslagen nog voordat ze van verdachte naar schuldig verklaard is gegaan,
Zag een filmpje waarin ze bij de rechtbank aankomt en heel relaxed en vrolijk is, zelfs nog handtekeningen uitdeelt. In tegentelling tot die Felicia die heel gespannen oogde. Lori heeft ook nog geen schuld bekend, Felicia wel. Benieuwd hoe dit gaat verlopen..
Ja, ze heeft de strategie van vriendelijk en beleefd zijn ingezet, dat is natuurlijk allemaal tactiek.
Het ergste is nog wel dat ze het voor die kinderen flink verprutst hebben.
Bij Felicity speelt natuurlijk ook dat de die cijfers heeft laten aanpassen, da’s wel sneu voor dat kind. Lori heeft haar kinderen er echt zelf bij betrokken op die roeimachine.
woensdag 10 april 2019 om 22:23
Ik vind het totale hysterie. Nee, natuurlijk is het niet netjes, maar het is in Amerika echt niet ongebruikelijk om op een universiteit te komen om wie je ouders zijn, en vooral om hoeveel geld die hebben. Mensen die een donatie doen om een gebouw of bibliotheek te bouwen en hun middelmatige kind kn naar een topuniversiteit. George Bush heeft op Yale en Harvard gezeten....
Om nog maar niet te spreken van alle sporters die een plek op een universiteit innemen terwijl ze die academisch totaal niet aankunnen.
Dus nee, absoluut niet netjes. Boete, terecht. Maar celstraf? Doe even normaal zeg.
Om nog maar niet te spreken van alle sporters die een plek op een universiteit innemen terwijl ze die academisch totaal niet aankunnen.
Dus nee, absoluut niet netjes. Boete, terecht. Maar celstraf? Doe even normaal zeg.
woensdag 10 april 2019 om 22:24
Ja, denk je dat dat alleen tactiek is, dat hele vriendelijke? Of zou ze heel overtuigd kunnen zijn dat ze hier goed uit komt?Nitflex schreef: ↑10-04-2019 22:20Ja, dat zeg ik er is nog geen uitspraak en toch al ontslagen, in Nederland zou je dat sowieso kunnen betwisten.
Ja, ze heeft de strategie van vriendelijk en beleefd zijn ingezet, dat is natuurlijk allemaal tactiek.
Het ergste is nog wel dat ze het voor die kinderen flink verprutst hebben.
Bij Felicity speelt natuurlijk ook dat de die cijfers heeft laten aanpassen, da’s wel sneu voor dat kind. Lori heeft haar kinderen er echt zelf bij betrokken op die roeimachine.
Over de mannen( partners) van beide dames hoor je weinig maar die zitten toch net zo goed flink in de shit?
woensdag 10 april 2019 om 22:31
Het verschil is natuurlijk dat je normaal gesproken het akkoordje met de uni zelf maakt. Hun een nieuwe bieb en jouw kind een plek. Of je stuurt er een kind heen dat uitzonderlijk presteert in sport, waarmee de uni goede sier kan maken.nausicaa schreef: ↑10-04-2019 22:23Ik vind het totale hysterie. Nee, natuurlijk is het niet netjes, maar het is in Amerika echt niet ongebruikelijk om op een universiteit te komen om wie je ouders zijn, en vooral om hoeveel geld die hebben. Mensen die een donatie doen om een gebouw of bibliotheek te bouwen en hun middelmatige kind kn naar een topuniversiteit. George Bush heeft op Yale en Harvard gezeten....
Om nog maar niet te spreken van alle sporters die een plek op een universiteit innemen terwijl ze die academisch totaal niet aankunnen.
Dus nee, absoluut niet netjes. Boete, terecht. Maar celstraf? Doe even normaal zeg.
In dit geval werden de uni’s opgelicht door de ouders, want niet zij werden omgekocht met veel geld, maar buitenstaanders ontvingen geld om te getuigen over de uitzonderlijke prestaties die het kind dus helemaal niet levert.
woensdag 10 april 2019 om 22:40
Ja, als jij de bieb financiert hebben anderen er tenminste ook nog wat aan. Dat geld komt tenminste nog ten goede van de uni. Dat is hier totaal niet het geval.Nummer*Zoveel schreef: ↑10-04-2019 22:31Het verschil is natuurlijk dat je normaal gesproken het akkoordje met de uni zelf maakt. Hun een nieuwe bieb en jouw kind een plek. Of je stuurt er een kind heen dat uitzonderlijk presteert in sport, waarmee de uni goede sier kan maken.
In dit geval werden de uni’s opgelicht door de ouders, want niet zij werden omgekocht met veel geld, maar buitenstaanders ontvingen geld om te getuigen over de uitzonderlijke prestaties die het kind dus helemaal niet levert.
En er is al zoveel gedoe rond minorities waarvan men zegt dat ze onterecht zijn toegelaten, maar die hebben tenminste hebben wel allemaal de benodigde scores.
woensdag 10 april 2019 om 23:15
Dat is wel waar, maar het hele verontwaardigde ‘een plek inpikken van iemand die het echt verdient’ geldt dan net zo goed. Het verbaasd me gewoon dat hier zó heftig op gereageerd wordt in een land waar de plaatsingen al sinds jaar en dag zó duidelijk niet puur op eigen kunnen gaan. Dit kan toch niemand echt verbazen.Nummer*Zoveel schreef: ↑10-04-2019 22:31Het verschil is natuurlijk dat je normaal gesproken het akkoordje met de uni zelf maakt. Hun een nieuwe bieb en jouw kind een plek. Of je stuurt er een kind heen dat uitzonderlijk presteert in sport, waarmee de uni goede sier kan maken.
In dit geval werden de uni’s opgelicht door de ouders, want niet zij werden omgekocht met veel geld, maar buitenstaanders ontvingen geld om te getuigen over de uitzonderlijke prestaties die het kind dus helemaal niet levert.
donderdag 11 april 2019 om 09:03
Billy_Mean schreef: ↑11-04-2019 08:59Ik denk dat Lori en Felicity extra hard worden aangepakt om als voorbeeld te dienen.
Ik denk dat er niemand van dat zooitje 20 jaar vast wordt gezet. Half jaar max gok ik.
Ben zo benieuwd hoe die kinderen zich nu voelen. Dankzij je domme ouders weet iedereen nu dat je helemaal niet zo geweldig bent. Bedankt pa en ma.
