Entertainment
alle pijlers
Lost
zaterdag 5 maart 2005 om 09:03
Heeft iemand de nieuwe serie Lost gezien gister? Ik vind het nu al spannend!
Wat is het beest wat op het eiland leeft? Van wie is die hond? Komen ze ooit weer thuis? (voorlopig niet natuurlijk, anders houdt de serie erg gauw op
)
Verder ben ik blij dat er nu opeens een hoop leuke neuwe series komen, niewu seizoen Charmed, Lost, CSI NY, Desperate Housiewives (mmm, ik kan net 5 wel onder de 1 programmeren).
Wat is het beest wat op het eiland leeft? Van wie is die hond? Komen ze ooit weer thuis? (voorlopig niet natuurlijk, anders houdt de serie erg gauw op
)Verder ben ik blij dat er nu opeens een hoop leuke neuwe series komen, niewu seizoen Charmed, Lost, CSI NY, Desperate Housiewives (mmm, ik kan net 5 wel onder de 1 programmeren).
zaterdag 6 februari 2010 om 16:11
Ik vind lost echt wel een superserie, maar geloof dat ik nou echt wel "lost"in Lost ben pffffffff
Heb gister weer gekeken maar sjees wat is dit toch een vreselijk ingewikkelde serie.
Ik heb wel de series 3 en 4 niet goed kunnen volgen maar ik weet niet of het daar aan ligt.
Ben ik nou de enige die het bijna niet meer kan bijbenen?
Elke keer als ik het een beetje denk door te hebben, komt het volgende raadsel weer aan.
Zo erg dat ik er soms een beetje flauw van begin te worden.
Zoals gister, snap ik dr weer niets van hoe het met die vlucht zat, eerst dacht ik nog dat het gewoon een terug blik was op de vlucht, blijkt nu weer dat ze gewoon landen??
En wie waren nu die gasten bij de tempel? horen die bij te others, of........
Enne...hoe zit dat nou met Locke? die loopt lang zn eigen lichaam? Is ie nou gewoon dood , en is die andere dan niet de echte locke?
Moet ik nou gewoon afwachten tot al die vragen beantwoord worden of heb ik iets gemist?
Ik vond de eerst 2 series echt mooi, met het volgen van de personages, en het monster, en met de others erbij ging het ook nog wel, maar daarna werd het met eigenlijk te ingewikkeld, maar ja aan de andere kant, kan ik het niet laten om toch te kijken
Heb gister weer gekeken maar sjees wat is dit toch een vreselijk ingewikkelde serie.
Ik heb wel de series 3 en 4 niet goed kunnen volgen maar ik weet niet of het daar aan ligt.
Ben ik nou de enige die het bijna niet meer kan bijbenen?
Elke keer als ik het een beetje denk door te hebben, komt het volgende raadsel weer aan.
Zo erg dat ik er soms een beetje flauw van begin te worden.
Zoals gister, snap ik dr weer niets van hoe het met die vlucht zat, eerst dacht ik nog dat het gewoon een terug blik was op de vlucht, blijkt nu weer dat ze gewoon landen??
En wie waren nu die gasten bij de tempel? horen die bij te others, of........
Enne...hoe zit dat nou met Locke? die loopt lang zn eigen lichaam? Is ie nou gewoon dood , en is die andere dan niet de echte locke?
Moet ik nou gewoon afwachten tot al die vragen beantwoord worden of heb ik iets gemist?
Ik vond de eerst 2 series echt mooi, met het volgen van de personages, en het monster, en met de others erbij ging het ook nog wel, maar daarna werd het met eigenlijk te ingewikkeld, maar ja aan de andere kant, kan ik het niet laten om toch te kijken
zaterdag 6 februari 2010 om 16:18
Summerbreeze, tot mijn verbazing blijkt NL bij te zijn... Dus de aflevering die van de week in de VS uit was, was gisteren al op Net5 te zien...
Ik vond het wel weer geweldig hoor... Zoveel vragen en maar een paar antwoorden.
Spoiler: Voor wat jullie hier zeggen, volgens mij is Locke inderdaad nu de zwarte rook geworden en gebruikt de zwarte rook daar Locke zijn lichaam voor.
Volgens mij horen de mensen van de tempel inderdaad bij the others, want Richard leek te begrijpen wat de vuurpijl betekende.
Voor de rest snap ik er ook werkelijk niets van Heerlijk!
Ik vond het wel weer geweldig hoor... Zoveel vragen en maar een paar antwoorden.
Spoiler: Voor wat jullie hier zeggen, volgens mij is Locke inderdaad nu de zwarte rook geworden en gebruikt de zwarte rook daar Locke zijn lichaam voor.
Volgens mij horen de mensen van de tempel inderdaad bij the others, want Richard leek te begrijpen wat de vuurpijl betekende.
Voor de rest snap ik er ook werkelijk niets van Heerlijk!
zaterdag 6 februari 2010 om 16:38
Ik denk dat Lost te hoog gegrepen is voor het voorvochtvolk onder ons.
SPOILERS!
Saffietje, Living Locke (Flocke: Fake Locke) is de tegenstander van Jacob (zijn Nemesis, velen denk dat hij Esau is), die zich voordoet als Locke om Jacob te kunnen benaderen en uit te schakelen. De echte Locke is dood, die ligt in de kist die Ilana en de haren bij zich droegen. Esau is ook Smokey, die volgens mij totdat hij zich kon bevrijden, door The Others werd gecontroleerd.
/SPOILERS!
SPOILERS!
Saffietje, Living Locke (Flocke: Fake Locke) is de tegenstander van Jacob (zijn Nemesis, velen denk dat hij Esau is), die zich voordoet als Locke om Jacob te kunnen benaderen en uit te schakelen. De echte Locke is dood, die ligt in de kist die Ilana en de haren bij zich droegen. Esau is ook Smokey, die volgens mij totdat hij zich kon bevrijden, door The Others werd gecontroleerd.
/SPOILERS!
zaterdag 6 februari 2010 om 18:00
zaterdag 6 februari 2010 om 18:10
Vanmiddag in1 ruk door naar de afleveringen van gisteren gekeken, lang leve de dvd speler. Alle reclame lekker door gespoeld.Heerlijk.
Ik denk dat bovenstaande spoiler wel eens heel erg waar kan zijn.
Spoiler(misschien):Daarom denk ik ook dat Sayid nodig is. Misschien is hij een soort van doodsengel. Als je het verhaal bijbels gaat bekijken zou Locke juist Jacob moeten zijn, Jacob werd geslagen door de engel daarom kon hij nog maar moeilijk lopen. Sayid staan misschien symbool voor het volk (de arabieren) van Ezau? Dokter Jack Shepard (what's in the name) kan zijn kudde dan weer thuisbrengen. Kate staat voor Maria Magdalena (volgens de katholieke versie ook geen brandschoon verleden...)en minnares van Jake. Het eiland een soort van hemel/hel? Nog ff verder fantaseren en je hebt een nieuwe bijbel.
Ik denk dat bovenstaande spoiler wel eens heel erg waar kan zijn.
Spoiler(misschien):Daarom denk ik ook dat Sayid nodig is. Misschien is hij een soort van doodsengel. Als je het verhaal bijbels gaat bekijken zou Locke juist Jacob moeten zijn, Jacob werd geslagen door de engel daarom kon hij nog maar moeilijk lopen. Sayid staan misschien symbool voor het volk (de arabieren) van Ezau? Dokter Jack Shepard (what's in the name) kan zijn kudde dan weer thuisbrengen. Kate staat voor Maria Magdalena (volgens de katholieke versie ook geen brandschoon verleden...)en minnares van Jake. Het eiland een soort van hemel/hel? Nog ff verder fantaseren en je hebt een nieuwe bijbel.
zaterdag 6 februari 2010 om 19:17
Ze hadden na twee seizoenen moeten stoppen. Een derde had nog gekund als ze richting een spetterend einde gingen breien.
Maar nee, wat doen ze: nog meer vragen oproepen, de één nog ongeloofwaardiger dan de ander, en stukken minder interessant. En ho maar met het geven van antwoorden op de vragen.
Lost begon sterk, maar eindigt als een drama.
Maar nee, wat doen ze: nog meer vragen oproepen, de één nog ongeloofwaardiger dan de ander, en stukken minder interessant. En ho maar met het geven van antwoorden op de vragen.
Lost begon sterk, maar eindigt als een drama.
zaterdag 6 februari 2010 om 20:50
zaterdag 6 februari 2010 om 20:53
quote:saffietje schreef op 06 februari 2010 @ 16:11:
Zo erg dat ik er soms een beetje flauw van begin te worden.
Zoals gister, snap ik dr weer niets van hoe het met die vlucht zat, eerst dacht ik nog dat het gewoon een terug blik was op de vlucht, blijkt nu weer dat ze gewoon landen??
)Op het einde van seizoen 5 lieten ze een bom afgaan, waardoor de hatch nooit zou worden gebouwd en waardoor het vliegtuig dus nooit was neergestort. Dus logisch dat ze landden.
Zo erg dat ik er soms een beetje flauw van begin te worden.
Zoals gister, snap ik dr weer niets van hoe het met die vlucht zat, eerst dacht ik nog dat het gewoon een terug blik was op de vlucht, blijkt nu weer dat ze gewoon landen??
)Op het einde van seizoen 5 lieten ze een bom afgaan, waardoor de hatch nooit zou worden gebouwd en waardoor het vliegtuig dus nooit was neergestort. Dus logisch dat ze landden.
maandag 8 februari 2010 om 18:36
maandag 8 februari 2010 om 21:33
maandag 8 februari 2010 om 23:13
