Entertainment
alle pijlers
Lost
zaterdag 5 maart 2005 om 09:03
Heeft iemand de nieuwe serie Lost gezien gister? Ik vind het nu al spannend!
Wat is het beest wat op het eiland leeft? Van wie is die hond? Komen ze ooit weer thuis? (voorlopig niet natuurlijk, anders houdt de serie erg gauw op
)
Verder ben ik blij dat er nu opeens een hoop leuke neuwe series komen, niewu seizoen Charmed, Lost, CSI NY, Desperate Housiewives (mmm, ik kan net 5 wel onder de 1 programmeren).
Wat is het beest wat op het eiland leeft? Van wie is die hond? Komen ze ooit weer thuis? (voorlopig niet natuurlijk, anders houdt de serie erg gauw op
)Verder ben ik blij dat er nu opeens een hoop leuke neuwe series komen, niewu seizoen Charmed, Lost, CSI NY, Desperate Housiewives (mmm, ik kan net 5 wel onder de 1 programmeren).
vrijdag 26 maart 2010 om 00:53
zaterdag 27 maart 2010 om 18:39
quote:emaille schreef op 26 maart 2010 @ 00:53:
Je hoeft alleen maar te onthouden dat je dingen niet verklapt voor ze op de NL buis zijn geweest. Dus als jij woensdag de aflevering al hebt gezien, gelieve niet voor vrijdagavond laat hier te melden wie er uit zn plaat gaat of hoe lekker iemand als jong ding eruit zag. Ofzo.
Anders kom jij hier toch gewoon niet totdat je de aflevering gezien hebt? Zo doe ik het ook.
Ik vond het een leuke aflevering! Mijn vriend had als theorie dat het de hel is, die is in deze aflevering mooi weerlegt hoewel Richard dat even is vergeten.
Je hoeft alleen maar te onthouden dat je dingen niet verklapt voor ze op de NL buis zijn geweest. Dus als jij woensdag de aflevering al hebt gezien, gelieve niet voor vrijdagavond laat hier te melden wie er uit zn plaat gaat of hoe lekker iemand als jong ding eruit zag. Ofzo.
Anders kom jij hier toch gewoon niet totdat je de aflevering gezien hebt? Zo doe ik het ook.
Ik vond het een leuke aflevering! Mijn vriend had als theorie dat het de hel is, die is in deze aflevering mooi weerlegt hoewel Richard dat even is vergeten.
zaterdag 27 maart 2010 om 22:50
Ik vond de aflevering geweldig! Leuk om meer over Richard te weten te komen!
Ik heb het idee dat er meer duidelijk is geworden, maar als ik het probeer te bedenken, kom ik er niet op. Het lijkt me nu wel duidelijk dat Jacob de good-guy is.
Wel cool dat de sideversie dit keer achterwege bleef en dat het een flashback werd!
Emaille, als jij de aflevering vrijdag pas kijkt en wij woensdag, kom hier dan gewoon niet die twee dagen.
Ik heb het idee dat er meer duidelijk is geworden, maar als ik het probeer te bedenken, kom ik er niet op. Het lijkt me nu wel duidelijk dat Jacob de good-guy is.
Wel cool dat de sideversie dit keer achterwege bleef en dat het een flashback werd!
Emaille, als jij de aflevering vrijdag pas kijkt en wij woensdag, kom hier dan gewoon niet die twee dagen.
zaterdag 27 maart 2010 om 23:57
Wat een geweldige aflevering...alweer!!
Maarre, ik begrijp nog steeds niet dat mensen in slaap kunnen vallen.....hubbie hier valt ook bijna iedere vrijdagavond onder Lost in slaap.....tsja, druk altijd, maar dan nog......
Het is te 'spannend'
En Richard vond ik bij 'Suddenly Susan' altijd een sul, maar nu...... *zwijmel*
Maarre, ik begrijp nog steeds niet dat mensen in slaap kunnen vallen.....hubbie hier valt ook bijna iedere vrijdagavond onder Lost in slaap.....tsja, druk altijd, maar dan nog......
Het is te 'spannend'
En Richard vond ik bij 'Suddenly Susan' altijd een sul, maar nu...... *zwijmel*
zondag 28 maart 2010 om 08:59
quote:Cassius schreef op 27 maart 2010 @ 22:50:
Emaille, als jij de aflevering vrijdag pas kijkt en wij woensdag, kom hier dan gewoon niet die twee dagen.Hè, is dat niet een beetje de omgekeerde wereld? Ik ben altijd wel benieuwd of er wat "voorbesproken" wordt (wat wordt het vrijdag, wordt er al iets meer duidelijk, etc.). Als je dan toch nieuwe dingen leest, vind ik dat wel een beetje jammer. Kunnen die mensen die woensdag kijken, zich niet twee dagen inhouden? Zoals al eerder is gezegd: het is geen spoilertopic en als je het dan per se over die aflevering wil hebben, kun je een spoilertopic openen of de opmerkingen even in wit zetten met een waarschuwing.
Emaille, als jij de aflevering vrijdag pas kijkt en wij woensdag, kom hier dan gewoon niet die twee dagen.Hè, is dat niet een beetje de omgekeerde wereld? Ik ben altijd wel benieuwd of er wat "voorbesproken" wordt (wat wordt het vrijdag, wordt er al iets meer duidelijk, etc.). Als je dan toch nieuwe dingen leest, vind ik dat wel een beetje jammer. Kunnen die mensen die woensdag kijken, zich niet twee dagen inhouden? Zoals al eerder is gezegd: het is geen spoilertopic en als je het dan per se over die aflevering wil hebben, kun je een spoilertopic openen of de opmerkingen even in wit zetten met een waarschuwing.
zondag 28 maart 2010 om 11:50
Ik vond het een hele leuke aflevering, vooral de verklaring van Jacob dat het eiland een stop was van het kwade (oftewel man in het zwart, wat zou zijn naam zijn?????) en dat hij Jacob, of zijn opvolger, daar is om die stop op het kwade te houden.
Daardoor is het eiland toch iets, ja denk magisch, als iemand een beter woord weet............., Hierdoor zijn er ook magische dingen te verwachten, of "rare", zoals ijsberen in de tropen, tijd sprongen, openingen in de echte wereld en de aanraking van Jacob.
Dit is ook honderden jaren goed gegaan, totdat het Darma ini. daar kwam en de boel een beetje verziekt heeft en de tijd der dingen kapot gemaakt heeft (dus de balans tussen goed en kwaad), maar dat is maar een theorie.
Daardoor is het eiland toch iets, ja denk magisch, als iemand een beter woord weet............., Hierdoor zijn er ook magische dingen te verwachten, of "rare", zoals ijsberen in de tropen, tijd sprongen, openingen in de echte wereld en de aanraking van Jacob.
Dit is ook honderden jaren goed gegaan, totdat het Darma ini. daar kwam en de boel een beetje verziekt heeft en de tijd der dingen kapot gemaakt heeft (dus de balans tussen goed en kwaad), maar dat is maar een theorie.
zondag 28 maart 2010 om 16:38
quote:emaille schreef op 26 maart 2010 @ 00:53:
Je hoeft alleen maar te onthouden dat je dingen niet verklapt voor ze op de NL buis zijn geweest. Dus als jij woensdag de aflevering al hebt gezien, gelieve niet voor vrijdagavond laat hier te melden wie er uit zn plaat gaat of hoe lekker iemand als jong ding eruit zag. Ofzo.Doe niet zo verongelijkt zeg. Zeg anders zelf iets intelligents.
Je hoeft alleen maar te onthouden dat je dingen niet verklapt voor ze op de NL buis zijn geweest. Dus als jij woensdag de aflevering al hebt gezien, gelieve niet voor vrijdagavond laat hier te melden wie er uit zn plaat gaat of hoe lekker iemand als jong ding eruit zag. Ofzo.Doe niet zo verongelijkt zeg. Zeg anders zelf iets intelligents.
zondag 28 maart 2010 om 21:31
maandag 29 maart 2010 om 09:44
quote:Mariska76 schreef op 28 maart 2010 @ 08:59:
[...]
Hè, is dat niet een beetje de omgekeerde wereld? Ik ben altijd wel benieuwd of er wat "voorbesproken" wordt (wat wordt het vrijdag, wordt er al iets meer duidelijk, etc.). Als je dan toch nieuwe dingen leest, vind ik dat wel een beetje jammer. Kunnen die mensen die woensdag kijken, zich niet twee dagen inhouden? Zoals al eerder is gezegd: het is geen spoilertopic en als je het dan per se over die aflevering wil hebben, kun je een spoilertopic openen of de opmerkingen even in wit zetten met een waarschuwing.
Ja daahaag, bij spoilers gaat het om de NL uitzendtijd. Alles is tegenwoordig te downloaden, dus dan kan je alles wel bespreken. Als je de aflevering eerder hebt gezien dan ie uitgezonden wordt, ga je dus niet uit de school klappen.
Omgekeerde wereld idd!
[...]
Hè, is dat niet een beetje de omgekeerde wereld? Ik ben altijd wel benieuwd of er wat "voorbesproken" wordt (wat wordt het vrijdag, wordt er al iets meer duidelijk, etc.). Als je dan toch nieuwe dingen leest, vind ik dat wel een beetje jammer. Kunnen die mensen die woensdag kijken, zich niet twee dagen inhouden? Zoals al eerder is gezegd: het is geen spoilertopic en als je het dan per se over die aflevering wil hebben, kun je een spoilertopic openen of de opmerkingen even in wit zetten met een waarschuwing.
Ja daahaag, bij spoilers gaat het om de NL uitzendtijd. Alles is tegenwoordig te downloaden, dus dan kan je alles wel bespreken. Als je de aflevering eerder hebt gezien dan ie uitgezonden wordt, ga je dus niet uit de school klappen.
Omgekeerde wereld idd!
maandag 29 maart 2010 om 13:30
quote:2Italy2 schreef op 06 februari 2010 @ 18:10:
Ik denk dat bovenstaande spoiler wel eens heel erg waar kan zijn.
Spoiler(misschien):Daarom denk ik ook dat Sayid nodig is. Misschien is hij een soort van doodsengel. Als je het verhaal bijbels gaat bekijken zou Locke juist Jacob moeten zijn, Jacob werd geslagen door de engel daarom kon hij nog maar moeilijk lopen. Sayid staan misschien symbool voor het volk (de arabieren) van Ezau? Dokter Jack Shepard (what's in the name) kan zijn kudde dan weer thuisbrengen. Kate staat voor Maria Magdalena (volgens de katholieke versie ook geen brandschoon verleden...)en minnares van Jake. Het eiland een soort van hemel/hel? Nog ff verder fantaseren en je hebt een nieuwe bijbel.
Nah, volgens mij ben ik ook in het bezit van het z.g. 6e zintuig (als het ware, zal ik maar zeggen) Of toch misschien gezond verstand??
In iedergeval vermoed ik dat de poel een soort van poort is naar het goede/kwade. Wie daarin wordt gemikt is herboren. Wanneer je daarin dus smookey zou gooien zou hij in principe overwonnen moeten zijn. Nu proberen ze het handmatig met een mes, Sayid heeft het geprobeerd en in een vaag verleden dus ook Richard. Hmmmm, wat zou daar nou weer de functie van zijn.
Trouwens....Hurley zei nog iets geks aan het einde toen hij doorgaf wat de dode vrouw van Richard zou hebben gezegd. Het leek wel of hij dat zelf verzon?! Is Jacob nu soms in Hurley gevaren ofzo? Hij zei zoiets als dat Richard Whitmore moest tegen houden?
Afijn je hebt dus 3 tegenpolen, Whitmore, Smookey alias Locke alias de man in het zwart en Jacob (die dood/weggepoetst zou zijn). Dan heb je nog de neutralen/vervangers en dat zijn al onze vriendjes op het strand.
Wie is nou goed, wie is nu kwaad? De Ying en de Yang ? In de eerste instantie (en dus erg voor de hand liggend) zou de de goeden dus Jacob's kant moeten kiezen, maarrrrr is dat wel zo?
Nou ja, nog geen duidelijke antwoorden op alle vragen die na al die afleveringen zijn ontstaan. Ik ben benieuwd hoe de makers er een eind aan breien. (hel/hemel vind ik al vrij voorspelbaar, maar goed).
Ik denk dat bovenstaande spoiler wel eens heel erg waar kan zijn.
Spoiler(misschien):Daarom denk ik ook dat Sayid nodig is. Misschien is hij een soort van doodsengel. Als je het verhaal bijbels gaat bekijken zou Locke juist Jacob moeten zijn, Jacob werd geslagen door de engel daarom kon hij nog maar moeilijk lopen. Sayid staan misschien symbool voor het volk (de arabieren) van Ezau? Dokter Jack Shepard (what's in the name) kan zijn kudde dan weer thuisbrengen. Kate staat voor Maria Magdalena (volgens de katholieke versie ook geen brandschoon verleden...)en minnares van Jake. Het eiland een soort van hemel/hel? Nog ff verder fantaseren en je hebt een nieuwe bijbel.
Nah, volgens mij ben ik ook in het bezit van het z.g. 6e zintuig (als het ware, zal ik maar zeggen) Of toch misschien gezond verstand??
In iedergeval vermoed ik dat de poel een soort van poort is naar het goede/kwade. Wie daarin wordt gemikt is herboren. Wanneer je daarin dus smookey zou gooien zou hij in principe overwonnen moeten zijn. Nu proberen ze het handmatig met een mes, Sayid heeft het geprobeerd en in een vaag verleden dus ook Richard. Hmmmm, wat zou daar nou weer de functie van zijn.
Trouwens....Hurley zei nog iets geks aan het einde toen hij doorgaf wat de dode vrouw van Richard zou hebben gezegd. Het leek wel of hij dat zelf verzon?! Is Jacob nu soms in Hurley gevaren ofzo? Hij zei zoiets als dat Richard Whitmore moest tegen houden?
Afijn je hebt dus 3 tegenpolen, Whitmore, Smookey alias Locke alias de man in het zwart en Jacob (die dood/weggepoetst zou zijn). Dan heb je nog de neutralen/vervangers en dat zijn al onze vriendjes op het strand.
Wie is nou goed, wie is nu kwaad? De Ying en de Yang ? In de eerste instantie (en dus erg voor de hand liggend) zou de de goeden dus Jacob's kant moeten kiezen, maarrrrr is dat wel zo?
Nou ja, nog geen duidelijke antwoorden op alle vragen die na al die afleveringen zijn ontstaan. Ik ben benieuwd hoe de makers er een eind aan breien. (hel/hemel vind ik al vrij voorspelbaar, maar goed).
maandag 29 maart 2010 om 16:53
quote:Jala5 schreef op 28 maart 2010 @ 11:50:
Ik vond het een hele leuke aflevering, vooral de verklaring van Jacob dat het eiland een stop was van het kwade (oftewel man in het zwart, wat zou zijn naam zijn?????) en dat hij Jacob, of zijn opvolger, daar is om die stop op het kwade te houden.
Daardoor is het eiland toch iets, ja denk magisch, als iemand een beter woord weet............., Hierdoor zijn er ook magische dingen te verwachten, of "rare", zoals ijsberen in de tropen, tijd sprongen, openingen in de echte wereld en de aanraking van Jacob.
Dit is ook honderden jaren goed gegaan, totdat het Darma ini. daar kwam en de boel een beetje verziekt heeft en de tijd der dingen kapot gemaakt heeft (dus de balans tussen goed en kwaad), maar dat is maar een theorie.Ja, precies! Het eiland als een poort naar een andere dimensie of iets dergelijks. Vandaar ook dat verhaal van de hel of hemel (maar die verklaring is het dus niet, bleek uit de afgelopen aflevering).
Ik vond het een hele leuke aflevering, vooral de verklaring van Jacob dat het eiland een stop was van het kwade (oftewel man in het zwart, wat zou zijn naam zijn?????) en dat hij Jacob, of zijn opvolger, daar is om die stop op het kwade te houden.
Daardoor is het eiland toch iets, ja denk magisch, als iemand een beter woord weet............., Hierdoor zijn er ook magische dingen te verwachten, of "rare", zoals ijsberen in de tropen, tijd sprongen, openingen in de echte wereld en de aanraking van Jacob.
Dit is ook honderden jaren goed gegaan, totdat het Darma ini. daar kwam en de boel een beetje verziekt heeft en de tijd der dingen kapot gemaakt heeft (dus de balans tussen goed en kwaad), maar dat is maar een theorie.Ja, precies! Het eiland als een poort naar een andere dimensie of iets dergelijks. Vandaar ook dat verhaal van de hel of hemel (maar die verklaring is het dus niet, bleek uit de afgelopen aflevering).
maandag 29 maart 2010 om 18:12
Klopt, de poel is inderdaad troebel geworden nadat Jacob in het vuur werd gegooid. Maar....ik denk dat Jacob helemaal niet dood is of überhaubt dood kan gaan. Tenminste, dat zou mij niets verbazen.
Die poel lag in het centrum van de tempel, hij had een belangrijke functie. Ik denk dat die functie er nog steeds is maar dat hij nu tijdelijk niet werkt omdat het kwaad (in Locke) aan de winnende hand is
.....of zoiets dergelijks
Die poel lag in het centrum van de tempel, hij had een belangrijke functie. Ik denk dat die functie er nog steeds is maar dat hij nu tijdelijk niet werkt omdat het kwaad (in Locke) aan de winnende hand is
.....of zoiets dergelijks
maandag 29 maart 2010 om 19:18
maandag 29 maart 2010 om 20:29
maandag 29 maart 2010 om 22:35
Hmm, Jacob die niet dood is. Daar had ik nog niet aan gedacht. Dat zou ook nog kunnen. Dat de poel niet meer werkt omdat Ben de verkeerde keuze heeft gemaakt en niet omdat Jacob dood is. Alhoewel, Miles heeft zijn laatste momenten gezien en dat kan hij neem ik aan alleen met doden. Daar denken we nog even over na .
dinsdag 30 maart 2010 om 08:44
Ja, dat is het dubbele met lost. Alles kan wel of niet waar zijn.
Dat Miles zijn laatste momenten heeft gezien is waar, zullen we Jacob dan toch maar officieël dood verklaren? En zijn geest dan dus ook, dat hij niet in iemand anders zit in de gauwigheid. Anders heeft dat gedoe met die vervangers ook geen zin....
Dat Miles zijn laatste momenten heeft gezien is waar, zullen we Jacob dan toch maar officieël dood verklaren? En zijn geest dan dus ook, dat hij niet in iemand anders zit in de gauwigheid. Anders heeft dat gedoe met die vervangers ook geen zin....
