Entertainment
alle pijlers
Madonna met echte borsten.
maandag 23 april 2012 om 23:10
http://www.thesun.co.uk/s ... for-sale-in-New-York.html
Het gaat me niet om de mooiheid of photoshop, maar om het feit dat ze daar in ieder geval nog natuurlijke borsten heeft. Ze zijn in liggende stand plat. Niks mis mee.
Het gaat me niet om de mooiheid of photoshop, maar om het feit dat ze daar in ieder geval nog natuurlijke borsten heeft. Ze zijn in liggende stand plat. Niks mis mee.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 23 april 2012 om 23:14
Mee eens Fame, de foto komt wel uit 1990 hè ?
The 1990 pic is expected to fetch over £5,000 when it goes under the hammer at Bonhams in New York next month.
The 1990 pic is expected to fetch over £5,000 when it goes under the hammer at Bonhams in New York next month.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 23 april 2012 om 23:14
maandag 23 april 2012 om 23:15
quote:Carenze schreef op 23 april 2012 @ 23:13:
De foto is gemaakt in 1992... :-)The provocative image was taken by fashion photographer Steven Meisel but was never included in her controversial 1992 book Sex.
De foto is gemaakt in 1992... :-)The provocative image was taken by fashion photographer Steven Meisel but was never included in her controversial 1992 book Sex.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 23 april 2012 om 23:20
quote:Fame schreef op 23 april 2012 @ 23:10:
http://www.thesun.co.uk/s ... for-sale-in-New-York.html
Het gaat me niet om de mooiheid of photoshop, maar om het feit dat ze daar in ieder geval nog natuurlijke borsten heeft. Ze zijn in liggende stand plat. Niks mis mee.
Sinds wanneer heeft ze dan implantaten? (Heb er nog nooit iets over gelezen).
http://www.thesun.co.uk/s ... for-sale-in-New-York.html
Het gaat me niet om de mooiheid of photoshop, maar om het feit dat ze daar in ieder geval nog natuurlijke borsten heeft. Ze zijn in liggende stand plat. Niks mis mee.
Sinds wanneer heeft ze dan implantaten? (Heb er nog nooit iets over gelezen).
maandag 23 april 2012 om 23:27
quote:ailien schreef op 23 april 2012 @ 23:25:
Hoezo, dat zie je niet meer zo vaak? Iedereen heeft zo ongeveer natuurlijke tieten? Of bedoel je van de celebrity's? Heb je iets tegen plastische chirurgie?Check de Playboy? Verder zie ik weinig tieten, ofwel ik let er niet op. En over plastische chirurgie ga ik niet in discussie, waar jij nu wel naar toe stuurt. Daar gaat het niet over.
Hoezo, dat zie je niet meer zo vaak? Iedereen heeft zo ongeveer natuurlijke tieten? Of bedoel je van de celebrity's? Heb je iets tegen plastische chirurgie?Check de Playboy? Verder zie ik weinig tieten, ofwel ik let er niet op. En over plastische chirurgie ga ik niet in discussie, waar jij nu wel naar toe stuurt. Daar gaat het niet over.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 23 april 2012 om 23:49
Volgens mij vindt helemaal niemand dat er iets mis is met deze borsten. Volgens mij heeft ze hier een heel normale, mooie cupmaat.
Ik kan me voorstellen dat haar borsten doordat ze ouder is geworden en kinderen heeft gekregen minder mooi zijn geworden. Good for her dat ze ze inmiddels heeft laten vergroten!
Ik kan me voorstellen dat haar borsten doordat ze ouder is geworden en kinderen heeft gekregen minder mooi zijn geworden. Good for her dat ze ze inmiddels heeft laten vergroten!
maandag 23 april 2012 om 23:51
quote:Fame schreef op 23 april 2012 @ 23:27:
[...]
Check de Playboy? Verder zie ik weinig tieten, ofwel ik let er niet op. En over plastische chirurgie ga ik niet in discussie, waar jij nu wel naar toe stuurt. Daar gaat het niet over.
Je moet toch echt eens wat vaker naar de sauna
(Playboy is onbetrouwbaar wegens zwaar gephotoshopped)
[...]
Check de Playboy? Verder zie ik weinig tieten, ofwel ik let er niet op. En over plastische chirurgie ga ik niet in discussie, waar jij nu wel naar toe stuurt. Daar gaat het niet over.
Je moet toch echt eens wat vaker naar de sauna
(Playboy is onbetrouwbaar wegens zwaar gephotoshopped)
maandag 23 april 2012 om 23:53
quote:ailien schreef op 23 april 2012 @ 23:49:
Ik kan me voorstellen dat haar borsten doordat ze ouder is geworden en kinderen heeft gekregen minder mooi zijn geworden. Good for her dat ze ze inmiddels heeft laten vergroten!
Waarom? Niet dat ik het niet 'good for her' vind hoor want misschien was het voor idd het juiste om doen. Dat weet ik niet ik ken haar niet. Ik krijg het idee dat je het misschien per definitie juist vindt om een lichaam dat verouderd te liften?
Of lees ik dat verkeerd?
Ik kan me voorstellen dat haar borsten doordat ze ouder is geworden en kinderen heeft gekregen minder mooi zijn geworden. Good for her dat ze ze inmiddels heeft laten vergroten!
Waarom? Niet dat ik het niet 'good for her' vind hoor want misschien was het voor idd het juiste om doen. Dat weet ik niet ik ken haar niet. Ik krijg het idee dat je het misschien per definitie juist vindt om een lichaam dat verouderd te liften?
Of lees ik dat verkeerd?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 24 april 2012 om 00:00
quote:Enn schreef op 23 april 2012 @ 23:53:
[...]
Waarom? Niet dat ik het niet 'good for her' vind hoor want misschien was het voor idd het juiste om doen. Dat weet ik niet ik ken haar niet. Ik krijg het idee dat je het misschien per definitie juist vindt om een lichaam dat verouderd te liften?
Of lees ik dat verkeerd?
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Ik kan het alleen wel goed begrijpen dat iemand als Madonna, die altijd in de belangstelling staat en waar de focus erg op haar lichaam ligt, zoiets laat doen. Maar ze had ze vast niet laten veranderen als ze zo waren gebleven als op bovenstaande foto's...
Verder snap ik nog steeds het doel niet van dit topic.
[...]
Waarom? Niet dat ik het niet 'good for her' vind hoor want misschien was het voor idd het juiste om doen. Dat weet ik niet ik ken haar niet. Ik krijg het idee dat je het misschien per definitie juist vindt om een lichaam dat verouderd te liften?
Of lees ik dat verkeerd?
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Ik kan het alleen wel goed begrijpen dat iemand als Madonna, die altijd in de belangstelling staat en waar de focus erg op haar lichaam ligt, zoiets laat doen. Maar ze had ze vast niet laten veranderen als ze zo waren gebleven als op bovenstaande foto's...
Verder snap ik nog steeds het doel niet van dit topic.
