Mafs 2024 Videoland

GeweldigWeer schreef: ↑

21-03-2024 09:40

En ik!

Vond het ook een hele laffe, en vooral doortrapte, zet van David, zijn brief. Mijn sympathie voor Kim nam, per aflevering, ook steeds meer af, maar ik was het wel eens met haar uitspraak dat David helemaal niet zo’n lieve man was als dat hij deed voorkomen voor de camera’s. Daar was deze brief vlgs mij wel een aardig voorbeeld van. Als je je vanaf start al zo voelde, had dan eerder opgestaan en jezelf uitgesproken ipv het via zo’n brief te doen op het eind vh programma. Vind het nogal doortrapt en sneaky en kan me nu best een voorstelling maken van hoe anders hij was als de camera’s niet draaiden. Enge persoonlijkheid die David brrrr

Alsof dat geen doortrapte opmerking is waar David zich nauwelijks tegen kon verdedigen en zo waren er meer. Kim deed dat voortdurend op zo’n manier dat ze de man volledig overheerste. Als een echte schooljuf las ze hem elke keer de les. David is een intelligente man die dat moeilijk trok maar niet bij machte was om daar tegenin te gaan. Waarschijnlijk om het niet gelijk stuk te laten lopen. Deze laatste kans nu het toch over was, heeft hij wel doordacht genomen om haar nou eens de les te lezen en voor mijn gevoel kreeg ze vooral een koekje van eigen deeg.
Vanaf het begin was alles moeilijk moeilijk moeilijk. Wat mij vooral is bijgebleven was het afspreken na de huwelijksreis om bij elkaar te komen. Haar bezigheden (zoals pottenbakken) waren zo belangrijk dat het volgens haar heel moeilijk ging worden. David moest zich nog verdedigen dat hij ook moest werken. Die uitspraak maakte duidelijk dat hij niet het gevoel kreeg dat zijn bezigheden in het gewone leven ertoe deden. En zo ging het voortdurend. Hij hield zich in om het niet gelijk stuk te laten lopen dus ik begrijp heel goed wat hij bedoelt met zijn uitspraak dat hij voortdurend op eieren liep.

zwembad84 schreef: ↑

21-03-2024 09:57

Nou dit idd. Op de vraag van Carlo of het goed gaat, antwoordt ze 'goed, naar omstandigheden'. Echt... alsof er iemand dood is. Ze maakt alles zo zwaar.

Nou inderdaad, ik begrijp David wel.
Kim maakt alles veel ingewikkelder dan nodig met dat eeuwige gezever.
David kon het gewoon niet goed doen bij haar, gaf hij te weinig aandacht was het niet goed, dan schrijft hij een lieve brief, ook niet goed. En als hij dan zegt wat hem dwars zit is het volgens haar allemaal niet waar en ligt het aan zijn interpretatie.

Ik denk vooral dat we het nooit echt zullen weten. Ik denk wel dat David een kern van waarheid raakte met zijn brief: dat Kim hem vaak 'commentaar' gaf op dingen die hij vooral wel of niet moest doen. Ik denk ook dat Kim zich daar niet eens bewust van is dat ze dat doet. Het had hem wel gesierd als hij dat vanaf het begin meteen besproken had. En weet niet of deze brief daar nu het moment voor was. Tegelijkertijd zou ik wel willen weten waarom hij dat juist wel een goed moment vond. Dat doe je ook niet zomaar lijkt me.

Tegelijkertijd vind ik ook dat Kim slecht open stond voor echte feedback. David kan amper zijn gevoel delen of 'het is niet waar'. Het is zijn gevoel. Ook al is jouw gevoel dat dingen anders zijn gegaan, zijn gevoel is net zo waar als het jouwe.
Maar er is volgens mij wel echt meer gebeurd dan wij zien. En bij wie dat ligt... Laten we het erop houden dat het geen goede match was.


Ik vond het gesprek met Erik en Gerben en de experts ook tenenkrommend. Hoe Patrick bijna beschuldigend tegen Gerben zei: jij bent verliefd!
Ik zou daar ook echt niet van gediend zijn. Ik bepaal zelf wel even wat ik voel. En ook dat niemand doorvroeg toen Erik antwoordde met: Ik vind hem een mooie man.
Het is hier al eerder gezegd, maar iemand mooi vinden is niet hetzelfde als aantrekkingskracht voelen.

En ook hoe Erik de brief voorlas, of net afgelopen weekend een exttra stap wilde zetten. Ik geloof het gewoon niet. Dat hele experiment duurt 2 maanden? Waarom dan net in dat laatste weekend?
Hij oogde ook totaal niet teleurgesteld dat Gerben wilde scheiden. Het leek eigenlijk alsof het hem niet boeide. Hij zei vooraf ook: jaa ik weet niet wat ik kan verwachten, ik ga er open in. Halloo, als je echt om Gerben geeft, dan maakt het je toch wel uit? Vond dat zooo bijzonder.

Zelf herken ik iedereen wel iets ; van Kim het verheven doen, van David het je mij niet direct in het moment voor mijzelf opkomen, van Jerney het bij date 3 al aan samenwonen denken, van Jeffrey het maar op zijn beloop laten als de ander jou leuk lijkt te vinden zonder actief de regie te nemen om het af te kappen, van Bastiaan het willen pleasen, van Suzanne het stoïcijnse/rationele, van Erik het ook op zijn beloop laten en niet actief uitspreken wat ie wil, van Gerben het hoop houden en van Malou/David het af en toe fel uit de hoek komen als de emmer vol zit.

Kim en David is complex. Kan mij goed inleven dat het bloedirritant is om vanaf begin af aan subtiel gekleineerd te worden en met iemand te zijn die zich wat verheven boven jou voelt en dat via kleine steekjes steeds laat gelden. Het kan ook uit Kim’s onzekerheid voortkomen dit gedrag. Voor juf Kim, 34 jaar en toch een beetje aan richting het einde van je vruchtbaarheid, snap ik ook wel dat een thuiswonende jongen niet ideaal was en dat ze liever wat iemand had gewild die de “objectief” de zaken op orde heeft. En dat David zich niet op de momenten zelf uitsprak is ook lastig. Hopelijk leren ze van zichzelf als ze de beelden terug zien.

Bij Suzanne en Bastiaan heb ik mij lang afgevraagd waarom ze door bleven gaan. Je ziet in de laatste aflevering dat m.n. Bastiaan gegroeid is. De opmerking van de expert dat ze niet aan het emotionele toekwamen herken ik ook. Tijdens de huwelijksreis heb ik mij gruwelijk geërgerd aan de nietszeggende gesprekken “Ja, lekker he” “heerlijk hier” “genieten he”. Beide hoogopgeleid en toch zo bezig op diepgaande gesprekken te vermijden. Die tattoo laten zetten daarvan viel ik wel van verbazing bijna uit mijn stoel.

Dapper dat Jerney voor zichzelf kiest en niet trekt aan een man die niet voor haar wil gaan. In het laatste filmpje ziet ze er verzorgd uit. Jerney is door het programma denk ik gaan inzien dat ze meer in dat een enkel een fantastische moeder. Jeffrey had een partner die hem wel zag zitten en liet de boel wat op zijn beloop; hij ging mee in het gedrag en de gewilligheid van Jerney…..

Ook Malou en Sareth lieten tijdens de wandelingen apart van elkaar mooie inzichten zien. Malou dat ze niet mee hoeft te gaan met de emoties van de ander, en ook niet hard in hoeft te gaan tegen (de emoties van) de ander, maar meer bij zichzelf moet blijven. Sareth dat het zwart/witte, het alles-of-niet denken, wel wat minder kan. Van hem ben ik erg geschrokken in de serie. Ik snap dat je met een aanmelding, testdagen en een huwelijksdag ergers naartoe leeft, maar als je een vrouw je 3 dagen kent en ze jou afwijst is een reactie/gevoel/gedachte “ik ga dood van binnen” wel extreem en niet gezond. Mooi hoe zij zich ze afgelopen maanden los van elkaar hebben mogen ontwikkelen. Toch mooi om dat nog even gezien te hebben.

Erik heb ik nimmer kunnen peilen. Ook lang gedacht dat het een toneelspel was. Zeker toen ie op die confrontatie daarover zei “dat heeft nog nooit iemand gezegd”. Dat vond ik een vreemde, niet primaire, ingestudeerde reactie. Gerben is een goede jongen, iets wat simpel. Gerben heeft zelfvertrouwen gekregen en ziet nu ook in dat de andere moeite voor hem mag doen; dat het een wisselwerking is. Als Erik oprecht was heeft ie geleerd dat ie zich toch iets meer mag uitspreken naar de ander.

Knap hoe Jantine haar ergernissen benoemde en bespreekbaar maakte, dat ze koos om zich all-in te geven en daarmee boven haar zelf uitsteeg. Knap ook Jeppe zich niet als slachtoffer neerzette als Jantine feedback had, maar ze dit rustig samen bespraken en aangingen. Genoten van hun liefdesverklaringen. Leuk ook het leven hun extra sjeu geeft nu ze elkaar als maatje hebben Ik krijg weer helemaal zin om verkering te krijgen!

Eigenlijk was programma voor mij een soort therapie/educatie en het had dan wel op de NPO uitgezonden mogen worden!

Mooi dat ze nog even kort lieten zien hoe het nu met de deelnemers individueel ging En ook mooi dat de experts nog even de ruimte kregen om hun zegje te doen. Ik zat tijdens de uitzending te denken dat inderdaad de jonge stellen die nog het meest onbevangen in het leven staan het vaakst als stel doorgaan: Laura&Kathelijne, Astleigh&Rowan, Dylan&Sonny en zo nog 2 stellen die kinderen hebben gekregen samen. Hoe ouder je wordt, hoe meer bagage, hoe meer vooroordelen, hoe meer je zoekt bij de ander op waarop je kunt iemand kunt afwijzen i.p.v. naar punten waarop je verbindt/kunt verbinden.....

Ik denk dat alle deelnemers veel geleerd hebben van hun deelname en dat het hun heeft geholpen om in de toekomst makkelijker verbinding aan te gaan. En groot respect voor de deelnemers ; Daten in dit concept en dan ook nog met een camera op je neus. Ga er maar aanstaan. Dan ben je voor mij echt al een held.

Zo, dat is een flinke analyse.

Ik ben nog niet klaar, maar wat had Suzanne weer een wanstaltig lelijke top aan in de laatste aflevering.. Waar koop je zulke kleding in godsnaam?!

apppie schreef: ↑

21-03-2024 14:02

Zo, dat is een flinke analyse.

Ik ben nog niet klaar, maar wat had Suzanne weer een wanstaltig lelijke top aan in de laatste aflevering.. Waar koop je zulke kleding in godsnaam?!

Hahaha ik vond Suzannes kledingstijl passen bij haar persoonlijkheid: gesloten en idd waar je dat koopt? Ze is wel consistent in dr stijl iig

Bastiaan is aan het daten met iemand

https://www.veronicasuperguide.nl/nieuw ... irst-sight

Abby schreef: ↑

21-03-2024 14:30

Bastiaan is aan het daten met iemand

https://www.veronicasuperguide.nl/nieuw ... irst-sight

Dat vertelde hij gewoon in de uitzending.
Alles wat op superguide staat is uit de afleveringen.

dubbel

Pelle schreef: ↑

21-03-2024 14:54

Dat vertelde hij gewoon in de uitzending.
Alles wat op superguide staat is uit de afleveringen.

Ok die heb ik nog niet gezien.

Delphinia schreef: ↑

21-03-2024 14:08

Hahaha ik vond Suzannes kledingstijl passen bij haar persoonlijkheid: gesloten en idd waar je dat koopt? Ze is wel consistent in dr stijl iig

Ik moest wel lachen! Het witte en zwarte ineens gecombineerd Hopelijk gaat ze meer kleur in haar leven toelaten.

Het programma zou ook beter kunnen worden als er meer regionaal gematcht wordt. Ik snap dat de deelnemers iedereen binnen 15 kilometer al hebben getinderd, maar het scheelt wel of je matcht op 30 km of op >100 km. Bij 30 km kun je nog eens op in een weekend op en neer naar een verjaardag/uitje in je oude woonplaats en je baan behouden.

Daarnaast zijn er veel regionale verschillen: een Tilburger is van nature uitbundiger dan een Apeldoorner. De date-cultuur in de Randstad is anders dan in het Oosten. Vorig seizoen waren ook veel mismatches met Brabantse vrouwen en mannen uit Apeldoorn/Enschede/Purmerend. Die cultuur verschilt te veel.

apppie schreef: ↑

21-03-2024 14:02

Zo, dat is een flinke analyse.

Ik ben nog niet klaar, maar wat had Suzanne weer een wanstaltig lelijke top aan in de laatste aflevering.. Waar koop je zulke kleding in godsnaam?!

Ik vind dat juist een mooie top.

minnimouse schreef: ↑

21-03-2024 19:04

Ik vind dat juist een mooie top.

Zo zie je maar.

Ik ben klaar. Weinig verrassingen, maar wat zijn Jeppe en Jantine leuk samen. Ik hoop dat zij het gaan redden

Zie nu pas David en Kim in het eindgesprek. Heel goed, de brief van David. Een bevestiging voor mij van wat ik dacht, dat Kim een vervelend persoon is. Ik vond haar al heel irritant commentaar leveren tijdens hun eerste autorit.

minnimouse schreef: ↑

21-03-2024 19:04

Ik vind dat juist een mooie top.

Voor €125,- is hij voor jou https://www.wagenaarmode.nl/shop/869121/bh942-zwart

En zo te zien zijn de meeste tops die ze draagt van Leo en Ugo.

Toch blijf ik het vreemd vinden dat we verhoudingsgewijs zó weinig van Kim en David gezien hebben tijdens de uitzendingen. In eerste instantie dacht ik dat dat mss was omdat er bij hun gewoon niet zoveel gebeurde, maar ik vind hun nu aan het eind echt het meest gecompliceerde koppel ever geloof ik......
Juist omdat we echt geen idee hebben wat er nou allemaal gaande is
Elke keer als er om ee nvoorbeeld gevraagd wordt, zegt Kim dat ze daar niet op in wil gaan om David te beschermen?? Als de camera's weg zijn is ie niet zo lief??
Maar vervolgens heeft zij wel over elk klein dingetje iets te zeuren..... wát is er dan zo vreselijk? Vertel het dan!

Nu heb je kans dat David onnodig in een kwaad daglicht gezet wordt, omdat het hoogst waarschijnlijk om allerlei futiliteiten ging (misschien ook niet hoor, en heeft hij 2 gezichten...kan ook, dat weten we natuurlijk niet).

En het gekke is dat ik juist tot ergens aflevering 15 ofzo Kim de enige deelnemer vond waar ik weinig tot niks op aan te merken had. Leek me een leuke normale meid...

Ik ben ook van mening dat David in een kwaad daglicht gezet wordt. Kim lijkt een leuke, aardige vrouw, op het eerste gezicht. Dat vind ik er misleidend aan.

De experts gaven aan dat ze ervoor willen waken dat MAFS geen dating-app gaat worden waarbij je je wensenlijstje kunt inleveren en jouw droomvrouw man eruit zal rollen. Ik begrijp het standpunt wel maar denk toch dat ze er enigszins rekening mee moeten gaan houden.

Zo gaf Anneke aan een goed verzorgd gebit heel belangrijk te vinden. Dat ze haar dan koppelen aan Dirk, waar de de bruine brokjes zichtbaar zijn, vind ik niet oké. En zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen. Als je aangeeft op Scandinavische types te vallen, model Viking, en ze matchen je aan een Hindoestaanse man... dan creëer je bij voorbaat toch al een probleem?

Ik denk dat daar winst uit te halen is, zonder dat er meteen een wensenlijst afgewerkt hoeft te worden.

Nou eens! We hebben bijvoorbeeld Kim's huis ook helemaal niet gezien, zijn ze daar uberhaupt samen geweest?
En als het echt zo erg is geweest, waarom zitten ze dan samen nog het experiment uit? Als je echt aan een geweldadige narcist ben gematcht (ik roep maar even wat) dan gooi je toch de handdoek in de ring a la Dirk & Anneke en Sarath & Malou?
En je kan toch altijd wel een (afgezwakt) voorbeeld geven, als het echte voorbeeld echt te erg is?

Teveel vragen bij hun.

Bergje65 schreef: ↑

22-03-2024 10:00

De experts gaven aan dat ze ervoor willen waken dat MAFS geen dating-app gaat worden waarbij je je wensenlijstje kunt inleveren en jouw droomvrouw man eruit zal rollen. Ik begrijp het standpunt wel maar denk toch dat ze er enigszins rekening mee moeten gaan houden.

Zo gaf Anneke aan een goed verzorgd gebit heel belangrijk te vinden. Dat ze haar dan koppelen aan Dirk, waar de de bruine brokjes zichtbaar zijn, vind ik niet oké. En zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen. Als je aangeeft op Scandinavische types te vallen, model Viking, en ze matchen je aan een Hindoestaanse man... dan creëer je bij voorbaat toch al een probleem?

Ik denk dat daar winst uit te halen is, zonder dat er meteen een wensenlijst afgewerkt hoeft te worden.

En niet zomaar een hindoestaanse man ,klein ,nare stem en veel issues ....

vlokkenopjebrood schreef: ↑

22-03-2024 09:17

Toch blijf ik het vreemd vinden dat we verhoudingsgewijs zó weinig van Kim en David gezien hebben tijdens de uitzendingen. In eerste instantie dacht ik dat dat mss was omdat er bij hun gewoon niet zoveel gebeurde, maar ik vind hun nu aan het eind echt het meest gecompliceerde koppel ever geloof ik......
Juist omdat we echt geen idee hebben wat er nou allemaal gaande is
Elke keer als er om ee nvoorbeeld gevraagd wordt, zegt Kim dat ze daar niet op in wil gaan om David te beschermen?? Als de camera's weg zijn is ie niet zo lief??
Maar vervolgens heeft zij wel over elk klein dingetje iets te zeuren..... wát is er dan zo vreselijk? Vertel het dan!

Nu heb je kans dat David onnodig in een kwaad daglicht gezet wordt, omdat het hoogst waarschijnlijk om allerlei futiliteiten ging (misschien ook niet hoor, en heeft hij 2 gezichten...kan ook, dat weten we natuurlijk niet).

En het gekke is dat ik juist tot ergens aflevering 15 ofzo Kim de enige deelnemer vond waar ik weinig tot niks op aan te merken had. Leek me een leuke normale meid...

Ze kan geen voorbeeld geven omdat ze dan ook haar eigen aandeel uit de doeken zal moeten doen. Als hij een keer uit z'n slof schiet omdat zij hem op onnavolgbare wijze om de meest triviale dingen bekritiseert, wat er naar alle waarschijnlijkheid gebeurd is, dan snap ik zijn reactie volkomen.
Zij is gewoon een enorm zeikwijf met onrealistische verwachtingen en daarom zal ze geen man aan zich kunnen binden.

Bergje65 schreef: ↑

22-03-2024 10:00

De experts gaven aan dat ze ervoor willen waken dat MAFS geen dating-app gaat worden waarbij je je wensenlijstje kunt inleveren en jouw droomvrouw man eruit zal rollen. Ik begrijp het standpunt wel maar denk toch dat ze er enigszins rekening mee moeten gaan houden.

Zo gaf Anneke aan een goed verzorgd gebit heel belangrijk te vinden. Dat ze haar dan koppelen aan Dirk, waar de de bruine brokjes zichtbaar zijn, vind ik niet oké. En zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen. Als je aangeeft op Scandinavische types te vallen, model Viking, en ze matchen je aan een Hindoestaanse man... dan creëer je bij voorbaat toch al een probleem?

Ik denk dat daar winst uit te halen is, zonder dat er meteen een wensenlijst afgewerkt hoeft te worden.

Ze kunnen heel simpel de singles met allerlei wensen over uiterlijk er gewoon uit filteren. Probleem opgelost.

En dat zogenaamde wetenschappelijk onderzoek over geuren en aantrekkingskracht wat ze hebben uitgevoerd hoor je ook niks terug.
Mensen zijn juist best te koppelen op basis van uiterlijk omdat ze bijna altijd willen die ongeveer even knap is als hun ingeschatte “ marktwaarde “
Is een man minder knap dan de vrouw dan moeten daar duidelijk compenserende dingen tegenover staan zoals een goeie baan/zelfverzekerd/leuke kleding/sociaal/grappig.
Beetje kort door de bocht naar zit wel kern van waarheid in!

Daveotion schreef: ↑

22-03-2024 11:49

Ze kunnen heel simpel de singles met allerlei wensen over uiterlijk er gewoon uit filteren. Probleem opgelost.

Precies, ik snap wel dat ze zulke wensenlijstjes niet kunnen gaan doen. Misschien wel paar wensen van dit en dit zeker niet, maar verder is het juist het experiment en dus die onbekende factoren die het programma maken zoals het is.