Entertainment
alle pijlers
Marco Borsato *Roddeltopic*
donderdag 25 november 2021 om 15:36
….vind het heel erg waar hij van beschuldigd wordt. Achter de schermen van The Voice zou hij aan kansidates hebben gezeten zegt men. Vind het zo’n hardwerkende, goede zanger. Hij heeft ook kinderen……
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2021 21:14
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
44.73% gewijzigd
donderdag 16 december 2021 om 20:28
Het is anders wel héél terecht en treffend wat hij/zij schrijft.
donderdag 16 december 2021 om 20:35
Dat denk ik ook.Desayuno schreef: ↑16-12-2021 20:25Klopt, dit is zo’n nare kliek die elkaar koste wat kost verdedigt. Als M straks schuldig wordt bevonden dan zijn dit soort types in staat om hem alsnog per direct te vergeven, omdat het slachtoffer er ook wel zelf om had gevraagd en heel labiel was, M er eigenlijk niks aan kon doen want intimiteitsvacuum, en hij is nu wel genoeg veroordeeld door de media dus nu moet het klaar zijn.
Walgelijk, maar genoeg mensen die zo in elkaar zitten
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 16 december 2021 om 20:36
Ik denk Wodka.
Ik vind haar ook ongemakkelijk. Ze doet een half uur over een verhaal dat je ook in 5 minuten kan vertellen, en dan heb je het nog smeuïg verteld ook. Ik geloof wel dat ze oprecht verontwaardigd is maar ik geloof ook dat ze meer per ongeluk aan de goede kant staat dan dat ze zelf nou zo'n morele hoogvlieger is, als ze toegang heeft tot andere roddels waarbij ze zelf iemand slachtoffert dan doet ze dat net zo goed. Zij doet dit alleen om geld te verdienen.
donderdag 16 december 2021 om 20:39
https://www.telegraaf.nl/c/286650001/
Wat gemeen voor al die andere personen die zolang moeten wachten.
Voor dit meisje in de Borsato zaak goed maar ten opzichte van anderen vind ik het niet kunnen.
Wat gemeen voor al die andere personen die zolang moeten wachten.
Voor dit meisje in de Borsato zaak goed maar ten opzichte van anderen vind ik het niet kunnen.
Het leven is te kort om te lang op de verkeerde plek te blijven.
donderdag 16 december 2021 om 20:44
Denk dat Marco het heel anders gaat spelen. Dit gaat hij niet toegeven zoals het vreemdgaan wel huilend in de uitzending bij Linda. Deze man gaat over lijken en gaat zeggen dat het meisje in kwestie kwetsbaar was en hij haar wilde troosten en zij zijn knuffels verkeerd geïnterpreteerd heeft. Dat hij het heel erg vind blabla, maar niets verkeerds heeft gedaan en haar als zijn eigen kind zag. Of denken er hier mensen dat hij dit gaat bekennen?
Tenzij hij op de geluidsopname alles eerlijk verteld heeft aan de moeder dan hangt ie.
Tenzij hij op de geluidsopname alles eerlijk verteld heeft aan de moeder dan hangt ie.
donderdag 16 december 2021 om 20:45
Dit zie ik hem ook doen inderdaad.Watermoelen6 schreef: ↑16-12-2021 20:44Denk dat Marco het heel anders gaat spelen. Dit gaat hij niet toegeven zoals het vreemdgaan wel huilend in de uitzending bij Linda. Deze man gaat over lijken en gaat zeggen dat het meisje in kwestie kwetsbaar was en hij haar wilde troosten en zij zijn knuffels verkeerd geïnterpreteerd heeft. Dat hij het heel erg vind blabla, maar niets verkeerds heeft gedaan en haar als zijn eigen kind zag. Of denken er hier mensen dat hij dit gaat bekennen?
Tenzij hij op de geluidsopname alles eerlijk verteld heeft aan de moeder dan hangt ie.
donderdag 16 december 2021 om 20:53
Er zijn nog twee meldingen gedaan tegen Borsato. Een melding is nog geen aanklacht, maar je vertelt dan al wel aan de politie je hele verhaal. Wat gaat kamp Borsato doen, beweren dat Marco de hele tijd door meisjes (lees: KINDEREN) omringd wordt die labiel zijn en die zijn o zo vaderlijk bedoelde knuffels verkeerd interpreteren??
https://www.parool.nl/nederland/nog-twe ... gle.com%2F
https://www.parool.nl/nederland/nog-twe ... gle.com%2F
donderdag 16 december 2021 om 20:54
Het keihard veroordelen van Leontine omdat ze van het vermeende misbruik wist en desondanks zweeg en niet meteen opstapte, is evenzogoed victim blaming vind ik. Dat ze dat zou doen omdat ze haar luizenleventje niet zou willen opgeven is pure speculatie.
Want je weet niet wat jij zou doen. We weten niet hoe haar relatie is. Wie weet gaat zij ook al jarenlang gebukt onder een verziekte dynamiek in haar huwelijk, waaruit ze niet durft te ontsnappen.
Want je weet niet wat jij zou doen. We weten niet hoe haar relatie is. Wie weet gaat zij ook al jarenlang gebukt onder een verziekte dynamiek in haar huwelijk, waaruit ze niet durft te ontsnappen.
donderdag 16 december 2021 om 20:59
Het wordt heel vaak onder het tapijt geschoven.louti schreef: ↑16-12-2021 20:10Eens. Maar als Leontien hiervan op de hoogte is geweest, is ze naar mijn idee geen haar beter door het onder het tapijt te schuiven. Als ik voorgaande berichten lees, lijkt het mij dat ze zeker van dingen op de hoogte is geweest.
Dan ga je toch meteen van je man af? Maar ze zal haar zakken gevuld willen houden en daarom gezwegen hebben.
Daar komt geen geld bij kijken hoor.
Dat is kop in het zand steekgedrag.
donderdag 16 december 2021 om 20:59
Ik vind het lief dat je niet wil oordelen. Maar "niet durft te ontsnappen"? Deze vrouw ís gescheiden van Borsato toen ze wist van dit misbruik en dus ook wist welke bom op ontploffen stond. Haar schaapjes zijn op het droge gebracht: snel het huis verkocht, en als hij nu failliet gaat, wordt zij niet getroffen. En DAARNA, na dit alles, is het zogenaamd weer koek en ei en zou ze hem weer terugnemen. Dat is echt geen rillend konijn die haar tirannieke man vreest, dat is iemand die aandelen in een goedlopende huwelijksbv had en het kaartenhuis om ziet waaien.mwaris schreef: ↑16-12-2021 20:54Het keihard veroordelen van Leontine omdat ze van het vermeende misbruik wist en desondanks zweeg en niet meteen opstapte, is evenzogoed victim blaming vind ik. Dat ze dat zou doen omdat ze haar luizenleventje niet zou willen opgeven is pure speculatie.
Want je weet niet wat jij zou doen. We weten niet hoe haar relatie is. Wie weet gaat zij ook al jarenlang gebukt onder een verziekte dynamiek in haar huwelijk, waaruit ze niet durft te ontsnappen.
donderdag 16 december 2021 om 21:01
Ja, dat het een amicale man is en zo met iedereen om ging en hij een echte kinder vriend is. Als de bewijzen niet hard zijn gaat hij nooit bekennen.
En zn verhaal dat hij haar als zijn eigen kind zag en ze het echt verkeerd geïnterpreteerd heeft, zal menig mensen plausibel in de oren klinken.
Hij gaat nooit zeggen ja sorry ik kon mij niet inhouden en heb aan haar borsten gezeten. Kijk naar Jos B die komt ook met lul verhalen, terwijl ieder weldenkend mens weet dat zijn hele verhaal niet kan kloppen met DNA op de bewuste plek. Ik hoop dat als dit hele verhaal waar is dat de psycholoog van het meisje gaat getuigen en dat de geluidsopname der mate helder zijn dat er echt een zaak is.
En zn verhaal dat hij haar als zijn eigen kind zag en ze het echt verkeerd geïnterpreteerd heeft, zal menig mensen plausibel in de oren klinken.
Hij gaat nooit zeggen ja sorry ik kon mij niet inhouden en heb aan haar borsten gezeten. Kijk naar Jos B die komt ook met lul verhalen, terwijl ieder weldenkend mens weet dat zijn hele verhaal niet kan kloppen met DNA op de bewuste plek. Ik hoop dat als dit hele verhaal waar is dat de psycholoog van het meisje gaat getuigen en dat de geluidsopname der mate helder zijn dat er echt een zaak is.
donderdag 16 december 2021 om 21:03
Dit schreef ik op de vorige pagina ook inderdaad.mwaris schreef: ↑16-12-2021 20:54Het keihard veroordelen van Leontine omdat ze van het vermeende misbruik wist en desondanks zweeg en niet meteen opstapte, is evenzogoed victim blaming vind ik. Dat ze dat zou doen omdat ze haar luizenleventje niet zou willen opgeven is pure speculatie.
Want je weet niet wat jij zou doen. We weten niet hoe haar relatie is. Wie weet gaat zij ook al jarenlang gebukt onder een verziekte dynamiek in haar huwelijk, waaruit ze niet durft te ontsnappen.
Ik vind Leontien ook altijd een beetje zielig. Ik vind haar ongelukkig overkomen en helemaal niet als vrouw van de wereld die lachend haar schaapjes op het droge heeft.
Vind het eerder een nogal onzeker en bang ogend type. Een schim bijna.
Hoe hard Leco ook zijn best doet op haar. Ze straalt nooit echt.
donderdag 16 december 2021 om 21:04
Ik heb al vanaf dag 1 dat deze man een bekende zanger werd een instinctieve afweer gehad naar hem. Maar dat kan ook omdat ik de 'A' waarmee hij zingt echt af-schu-we-lijk vind. En de teksten van Ewbank vallen bij mij ook niet heel lekker.
Leontien heeft ook nooit mijn sympathie gehad. Gewoon als fenomeen. Op tv. Net als dat ik een mening over een schilderij dat in een museum hangt kan hebben.
Nu de focus leggen op haar van 'zij weet het, zij, wist het, ze gaat niet weg, ze is fout', ik snap het aan de ene kant. Dat er hier zo gepost wordt.
Maarrr, aan de andere kant lijkt het een soort bezwering te zijn. Vrouwen moeten mannen corrigeren en als dat met woorden niet lukt, dan moeten ze hen verlaten. Dan is de wereld ok. Dan is de vrouw slecht, de (mis)daad weg, en hoeven we geen onveiligheid/walging /onzekerheid meer te voelen. Leontien moet dit fixen en als ze dat niet doet, dan fikken we haar af met zijn allen.
Naast het blaming the victim, waar we bij talpa duidelijke voorbeelden van zagen, lijkt dit op shifting the blame.
Het blijft de verantwoordelijkheid van MB. Zijn vreemdgaan, zijn gedraai en mogelijk zijn delicten. Want die worden nog onderzocht, en de vraag is vervolgens of justitie er een zaak in ziet, en dan wat er uit komt als een rechter zich erover buigt.
Het blijft iets van MB. We moeten niet wegkijken en anderen laten boeten voor eventueel weten. Hoogstens iemand die zulk verraad in intieme kring moet meemaken bijstaan, steunen, en dat kan ook met kritische vragen. Maar niet affikken, hoezeer je iemand ook onsympathiek kunt vinden. Het is niet haar vermeende delict.
Leontien heeft ook nooit mijn sympathie gehad. Gewoon als fenomeen. Op tv. Net als dat ik een mening over een schilderij dat in een museum hangt kan hebben.
Nu de focus leggen op haar van 'zij weet het, zij, wist het, ze gaat niet weg, ze is fout', ik snap het aan de ene kant. Dat er hier zo gepost wordt.
Maarrr, aan de andere kant lijkt het een soort bezwering te zijn. Vrouwen moeten mannen corrigeren en als dat met woorden niet lukt, dan moeten ze hen verlaten. Dan is de wereld ok. Dan is de vrouw slecht, de (mis)daad weg, en hoeven we geen onveiligheid/walging /onzekerheid meer te voelen. Leontien moet dit fixen en als ze dat niet doet, dan fikken we haar af met zijn allen.
Naast het blaming the victim, waar we bij talpa duidelijke voorbeelden van zagen, lijkt dit op shifting the blame.
Het blijft de verantwoordelijkheid van MB. Zijn vreemdgaan, zijn gedraai en mogelijk zijn delicten. Want die worden nog onderzocht, en de vraag is vervolgens of justitie er een zaak in ziet, en dan wat er uit komt als een rechter zich erover buigt.
Het blijft iets van MB. We moeten niet wegkijken en anderen laten boeten voor eventueel weten. Hoogstens iemand die zulk verraad in intieme kring moet meemaken bijstaan, steunen, en dat kan ook met kritische vragen. Maar niet affikken, hoezeer je iemand ook onsympathiek kunt vinden. Het is niet haar vermeende delict.
hanke321 wijzigde dit bericht op 16-12-2021 21:10
2.59% gewijzigd
donderdag 16 december 2021 om 21:08
Ik snap het wel.louti schreef: ↑16-12-2021 20:39https://www.telegraaf.nl/c/286650001/
Wat gemeen voor al die andere personen die zolang moeten wachten.
Voor dit meisje in de Borsato zaak goed maar ten opzichte van anderen vind ik het niet kunnen.
Deze zaak heeft heel veel impact door de enorme media-aandacht.
Ik begrijp dat er al mensen achter het adres van het meisje zijn gekomen bijvoorbeeld
En kijk eens naar wat hier in dit topic allemaal wordt gepost. Het raakt veel mensen die zelf iets soortgelijks hebben meegemaakt omdat het in de openbaarheid wordt besproken.
donderdag 16 december 2021 om 21:13
Oké, ook eens dat "shifting the blame" een gevaar is en MB de dader. Maar rond misbruik is vaak sprake van systemisch zwijgen. Heel veel mensen weten iets, half iets, eigenlijk zo'n beetje alles wel. En houden hun mond.hanke321 schreef: ↑16-12-2021 21:04I
Maarrr, aan de andere kant lijkt het een soort bezwering te zijn. Vrouwen moeten mannen corrigeren en als dat met woorden niet lukt, dan moeten, ze hen verlaten. Dan is de wereld ok. Dan is de vrouw slecht, de (mis)daad weg, en hoeven we geen onveiligheid/walging /onzekerheid meer te voelen. Leontien moet dit fixen en als ze dat niet doet, dan fikken we haar af met zijn allen.
Naast het blaming the victim, waar we bij talpa duidelijke voorbeelden van zagen, lijkt dit op shifting the blame.
Dus omgekeerd vind ik de eenzijdige focus op de man, die we dan tot een "monster" maken, óók weer een gevaar. Dan gaat het ook niet over onszelf, als onderdeel van diepgewortelde systemen van zwijgen. We moeten ook kijken naar de systemen eromheen, waarom de samenleving als geheel liever de reputatie van mannen met geld en invloed blijft beschermen dmv zwijgen/wegkijken dan mond opendoen en voor slachtoffers opkomen.
donderdag 16 december 2021 om 21:16
Oordelen over uitspraken die iemand in het openbaar heeft gemaakt en die we allemaal hebben kunnen horen, dat is prima. Maar nu wordt er ook gespeculeerd over iemands intenties, gedachten en wel of niet genomen stappen waar we allemaal niet bij waren, en dat gaat wel ver hoor. Het voelt voor mij niet ok.
Een Juice kanaal is geen betrouwbare bron. Kan best dat die moeder aan Leontine heeft verteld wat haar man heeft uitgespookt, maar wellicht geloofde ze het gewoon niet. Dat zou ook nog kunnen. Of de twijfel was gezaaid en moest nog groeien en rijpen, kwartjes moesten nog vallen. Je gaat niet op stel en sprong scheiden, dat is een proces. Kijk de relatiepijler er maar op na. We weten gewoon niet wat haar rol was, maar ze wordt hier nog net niet beschuldigd van medeplichtigheid. Marco is de schurk hier. Laten we het over hem hebben.
Een Juice kanaal is geen betrouwbare bron. Kan best dat die moeder aan Leontine heeft verteld wat haar man heeft uitgespookt, maar wellicht geloofde ze het gewoon niet. Dat zou ook nog kunnen. Of de twijfel was gezaaid en moest nog groeien en rijpen, kwartjes moesten nog vallen. Je gaat niet op stel en sprong scheiden, dat is een proces. Kijk de relatiepijler er maar op na. We weten gewoon niet wat haar rol was, maar ze wordt hier nog net niet beschuldigd van medeplichtigheid. Marco is de schurk hier. Laten we het over hem hebben.
Ik vind hier dingen van.
donderdag 16 december 2021 om 21:18
mwaris schreef: ↑16-12-2021 20:54Het keihard veroordelen van Leontine omdat ze van het vermeende misbruik wist en desondanks zweeg en niet meteen opstapte, is evenzogoed victim blaming vind ik. Dat ze dat zou doen omdat ze haar luizenleventje niet zou willen opgeven is pure speculatie.
Want je weet niet wat jij zou doen. We weten niet hoe haar relatie is. Wie weet gaat zij ook al jarenlang gebukt onder een verziekte dynamiek in haar huwelijk, waaruit ze niet durft te ontsnappen.
Evenzogoed victim blaming? Leontine is een slachtoffer die gezegd wordt dat het haar eigen schuld is? Dat is victim blaming namelijk. Ik geloof dat jij er een andere definitie van hebt?
Al zouden ze een verziekte relatiedynamiek hebben, als je accepteert dat je echtgenoot een kind van 15 betast, praktisch net zo oud als je eigen dochter op dat moment, dan ben je niet oké hoor. Dan is een weekje stresscoaching in Spanje niet genoeg, hoor. Vergeet niet dat ze recent dolverliefd en breed uitgemeten weer samen zijn gekomen na een scheiding hè. Als je dat durft, wetende wat hij gedaan heeft... wetende dat het slachtoffer dat ook ziet op je open insta. Is niet oké hoor, nooit. Ook niet als je een gekke man hebt waarvan je in de ban bent ofzo.
donderdag 16 december 2021 om 21:22
Ze accepteert het? Hoe weet je dat?Parella schreef: ↑16-12-2021 21:18
Al zouden ze een verziekte relatiedynamiek hebben, als je accepteert dat je echtgenoot een kind van 15 betast, praktisch net zo oud als je eigen dochter op dat moment, dan ben je niet oké hoor. Dan is een weekje stresscoaching in Spanje niet genoeg, hoor. Vergeet niet dat ze recent dolverliefd en breed uitgemeten weer samen zijn gekomen na een scheiding hè. Als je dat durft, wetende wat hij gedaan heeft... wetende dat het slachtoffer dat ook ziet op je open insta. Is niet oké hoor, nooit. Ook niet als je een gekke man hebt waarvan je in de ban bent ofzo.
donderdag 16 december 2021 om 21:24
Kan ik me in vinden, behalve dat als iemand hele nare dingen doet, het niet perse een monster is. Het blijft een mens.ferrycourgette schreef: ↑16-12-2021 21:13Oké, ook eens dat "shifting the blame" een gevaar is en MB de dader. Maar rond misbruik is vaak sprake van systemisch zwijgen. Heel veel mensen weten iets, half iets, eigenlijk zo'n beetje alles wel. En houden hun mond.
Dus omgekeerd vind ik de eenzijdige focus op de man, die we dan tot een "monster" maken, óók weer een gevaar. Dan gaat het ook niet over onszelf, als onderdeel van diepgewortelde systemen van zwijgen. We moeten ook kijken naar de systemen eromheen, waarom de samenleving als geheel liever de reputatie van mannen met geld en invloed blijft beschermen dmv zwijgen/wegkijken dan mond opendoen en voor slachtoffers opkomen.
Iemand doet dingen die wij als monsterlijk labelen. Daden die afkeurenswaardig, strafbaar soms zelfs en iig schadelijk zijn.
Ik besef me terdege dat niets menselijks me vreemd is, en dat ikzelf de verantwoordelijkheid draag voor mijn acties. Ik weet niet waar ik wel of niet toe in staat ben. Ik vlak niet uit dat ik ooit iets zou doen wat onder monsterlijk zou vallen. Vooralsnog is daar geen sprake van en ik hoop tot mijn verscheiden niet.
Dus maatschappelijk breed het wegkijken aan de kaak stellen, zeker. Maar de zegswijze 'de mens is tot alles in staat', en je dat ook van jezelf beseffen, ipv dat alleen maar bij de dader te zien, is misschien net zo essentieel.
Het is balanceren, beide niet uit het oog verliezen.
donderdag 16 december 2021 om 21:27
En zelfs dat is nog lang niet zeker.Sabeltandcavia schreef: ↑16-12-2021 21:16Oordelen over uitspraken die iemand in het openbaar heeft gemaakt en die we allemaal hebben kunnen horen, dat is prima. Maar nu wordt er ook gespeculeerd over iemands intenties, gedachten en wel of niet genomen stappen waar we allemaal niet bij waren, en dat gaat wel ver hoor. Het voelt voor mij niet ok.
Een Juice kanaal is geen betrouwbare bron. Kan best dat die moeder aan Leontine heeft verteld wat haar man heeft uitgespookt, maar wellicht geloofde ze het gewoon niet. Dat zou ook nog kunnen. Of de twijfel was gezaaid en moest nog groeien en rijpen, kwartjes moesten nog vallen. Je gaat niet op stel en sprong scheiden, dat is een proces. Kijk de relatiepijler er maar op na. We weten gewoon niet wat haar rol was, maar ze wordt hier nog net niet beschuldigd van medeplichtigheid. Marco is de schurk hier. Laten we het over hem hebben.
donderdag 16 december 2021 om 21:31
Sabeltandcavia schreef: ↑16-12-2021 21:16Oordelen over uitspraken die iemand in het openbaar heeft gemaakt en die we allemaal hebben kunnen horen, dat is prima. Maar nu wordt er ook gespeculeerd over iemands intenties, gedachten en wel of niet genomen stappen waar we allemaal niet bij waren, en dat gaat wel ver hoor. Het voelt voor mij niet ok.
Een Juice kanaal is geen betrouwbare bron. Kan best dat die moeder aan Leontine heeft verteld wat haar man heeft uitgespookt, maar wellicht geloofde ze het gewoon niet. Dat zou ook nog kunnen. Of de twijfel was gezaaid en moest nog groeien en rijpen, kwartjes moesten nog vallen. Je gaat niet op stel en sprong scheiden, dat is een proces. Kijk de relatiepijler er maar op na. We weten gewoon niet wat haar rol was, maar ze wordt hier nog net niet beschuldigd van medeplichtigheid. Marco is de schurk hier. Laten we het over hem hebben.
Je weet dat ze gescheiden zijn en nu al een paar maanden weer bij elkaar zijn? Breed uitgemeten, he-le-maal happy en verliefd, liefde van elkaars leven, soulmates, steun en toeverlaat door dik en dun. Als we hun beider insta's mogen geloven?
Dus ze had het proces om uit elkaar te gaan al doorlopen.
donderdag 16 december 2021 om 21:31
donderdag 16 december 2021 om 21:32
Ook waar. Al vind ik John van de Heuvel een stuk betrouwbaarder dan een roddelkanaal.
Ik vind hier dingen van.
