Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:19
dinsdag 28 februari 2017 om 21:28
En? Wat vinden jullie ervan?
Ik ben blij dat die twee nog samen zijn! Ik denk dat ze het er nog niet overuit zijn waar ze gaan wonen. Daarbij, kan het misschien juist goed werken door eerst rustig aan te doen?
Tot nu toe nieuwe kandidaten: eerste paar: ben nog niet zeker van. Tweede: zie ik wel gebeuren. Derde: kan ik nog niet zeggen. Vierde: is nu pas bezig.
Ik weet niet zo goed of dit werkt. Ik vind het wel een leuk idee. Die dingen zoals geur enzo geloof ik wel maar of je echt helemaal qua uiterlijk moet matchen: dat weet ik niet.
Ik ben blij dat die twee nog samen zijn! Ik denk dat ze het er nog niet overuit zijn waar ze gaan wonen. Daarbij, kan het misschien juist goed werken door eerst rustig aan te doen?
Tot nu toe nieuwe kandidaten: eerste paar: ben nog niet zeker van. Tweede: zie ik wel gebeuren. Derde: kan ik nog niet zeggen. Vierde: is nu pas bezig.
Ik weet niet zo goed of dit werkt. Ik vind het wel een leuk idee. Die dingen zoals geur enzo geloof ik wel maar of je echt helemaal qua uiterlijk moet matchen: dat weet ik niet.
dinsdag 28 februari 2017 om 23:43
Ja, die ene met een zoon die 16 jaar jonger is. Gekregen van de oppas.
Opa met een vriendin die 27 jaar jonger is. De man die 24/7 met eigen bedrijf zit. Bruid die nooit getrouwd was, maar wel twee kinderen.
Heel apart allemaal qua samenstelling, maar ik heb één koppel gezien waarbij er wel een kans van slagen is.
Maar ik heb niet hun neus, ogen en ideeën. Van een paar koppels vind ik de mensen wel aardig, maar als koppel vind ik het twijfelachtig.
Ik ben benieuwd.
Bram en Patty vind ik erg verstandig om te gaan latten.
Wat leuk die terugblik naar vorig jaar. De manier waarop Bram en Patty keken. Dat was die eerste blik.
EDIT: Dat homostel kan nog heel leuk worden. Twee vrouwelijke mannen en in elk geval zit er een nukken en grillen bij. Beetje type man zoals de ex-vrouw van Yuri. O ja, die Natalie. Dat was haar naam.
Ja, na een lang huwelijk scheiden en dan trouwen via dit programma. Ik vind het ook vreemd. (Ik las het hier.)
Dan een match maken met iemand die niet single is maar solo gaat. Kinderen gaan binnenkort het huis uit?
KORT: maar als ik vertrouwen had in die wetenschappelijke aanpak dan zou ik er ook gebruik van maken als ik behoefte had en het niet kon vinden. (Misschien heb ik niet goed gekeken naar de kleurtjes. DNA match sluit uit of zijn die minder stom?)
EDIT2:
@Zebra mag door naar het volgende seizoen.
De belangstelling voor dit seizoen was zelfs groter dan vorig jaar.
Het zijn - naar de interview of intake te oordelen - allemaal mensen die wel van gokken houden.
Je zal maar met een ONS gaan trouwen.
Vorig jaar was een bruid wel een ex van een van de vrienden van de bruidegom. Ook die match vond ik echt een mislukking. Die vrouw was heel aardig, maar niet toe aan een huwelijk. Nog niet op dat moment tenminste.
Opa met een vriendin die 27 jaar jonger is. De man die 24/7 met eigen bedrijf zit. Bruid die nooit getrouwd was, maar wel twee kinderen.
Heel apart allemaal qua samenstelling, maar ik heb één koppel gezien waarbij er wel een kans van slagen is.
Maar ik heb niet hun neus, ogen en ideeën. Van een paar koppels vind ik de mensen wel aardig, maar als koppel vind ik het twijfelachtig.
Ik ben benieuwd.
Bram en Patty vind ik erg verstandig om te gaan latten.
Wat leuk die terugblik naar vorig jaar. De manier waarop Bram en Patty keken. Dat was die eerste blik.
EDIT: Dat homostel kan nog heel leuk worden. Twee vrouwelijke mannen en in elk geval zit er een nukken en grillen bij. Beetje type man zoals de ex-vrouw van Yuri. O ja, die Natalie. Dat was haar naam.
Ja, na een lang huwelijk scheiden en dan trouwen via dit programma. Ik vind het ook vreemd. (Ik las het hier.)
Dan een match maken met iemand die niet single is maar solo gaat. Kinderen gaan binnenkort het huis uit?
KORT: maar als ik vertrouwen had in die wetenschappelijke aanpak dan zou ik er ook gebruik van maken als ik behoefte had en het niet kon vinden. (Misschien heb ik niet goed gekeken naar de kleurtjes. DNA match sluit uit of zijn die minder stom?)
EDIT2:
@Zebra mag door naar het volgende seizoen.
De belangstelling voor dit seizoen was zelfs groter dan vorig jaar.
Het zijn - naar de interview of intake te oordelen - allemaal mensen die wel van gokken houden.
Je zal maar met een ONS gaan trouwen.
Vorig jaar was een bruid wel een ex van een van de vrienden van de bruidegom. Ook die match vond ik echt een mislukking. Die vrouw was heel aardig, maar niet toe aan een huwelijk. Nog niet op dat moment tenminste.
woensdag 1 maart 2017 om 10:22
woensdag 1 maart 2017 om 15:51
woensdag 1 maart 2017 om 16:06
quote:sugarmiss schreef op 01 maart 2017 @ 15:58:
[...]
Vond de "wetenschapper" blijkbaar ook.
Die vermelde even dat de deelnemer in het echt er beter uit zag dan op de foto.
Ik vond hem er precies hetzelfde uitzien in het echt
Net zoals dat ze die Nikolai de aantrekkelijkste man vonden. Laat mij het maar doen, krijg je betere matches van denk ik
[...]
Vond de "wetenschapper" blijkbaar ook.
Die vermelde even dat de deelnemer in het echt er beter uit zag dan op de foto.
Ik vond hem er precies hetzelfde uitzien in het echt
Net zoals dat ze die Nikolai de aantrekkelijkste man vonden. Laat mij het maar doen, krijg je betere matches van denk ik
