Entertainment
alle pijlers
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
dinsdag 3 mei 2016 om 17:31
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:07:
Ja, ze had het met hem mogen overleggen, maar ik vind eigenlijk dat hij er een te groot drama van maakt.
Hoe zie je dat precies voor je?
'Ohja, schat, ik ben je de afgelopen 18 jaar helemaal vergeten te vertellen dat onze kinderen helemaal niet jouw kinderen zijn.'
'Oh, maakt niet uit hoor lieverd. Fijn dat je het zegt maar ik had het helemaal niet hoeven weten hoor.'
Ja, ze had het met hem mogen overleggen, maar ik vind eigenlijk dat hij er een te groot drama van maakt.
Hoe zie je dat precies voor je?
'Ohja, schat, ik ben je de afgelopen 18 jaar helemaal vergeten te vertellen dat onze kinderen helemaal niet jouw kinderen zijn.'
'Oh, maakt niet uit hoor lieverd. Fijn dat je het zegt maar ik had het helemaal niet hoeven weten hoor.'
dinsdag 3 mei 2016 om 17:32
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:27:
Dus jullie zouden liever kinderloos blijven na jaren van proberen en geen kans op verbetering? Als ik Mattie was geweest had ik ook al tegen haar gezegd, zoek een donor. Ik ken ook een stel waarbij de man onvruchtbaar was en de vrouw zwanger is geworden van hun homosexuele gezamelijke beste vriend. Maarja, Mattie's egoisme zorgde ervoor dat het hare opgelaaid werd.
Als ik per se kinderen van mezelf zou willen (dus geen adoptie), en mijn partner zou onvruchtbaar zijn, zou ik de relatie verbreken. Dan zou ik tegen mijn partner zeggen: 'Mijn kinderwens is groter dan mijn liefde voor jou, ik kan niet met je verder'.
Dat zou niet leuk zijn voor mijn partner, maar in ieder geval stukken beter dan me door een ander laten bezwangeren, hem laten geloven dat hij de vader is, hem maandenlang euforisch laten zijn van geluk, om hem vervolgens te laten weten dat hij in die hele zwangerschap geen aandeel heeft gehad.
Echt, zo ga je niet met mensen om.
Dus jullie zouden liever kinderloos blijven na jaren van proberen en geen kans op verbetering? Als ik Mattie was geweest had ik ook al tegen haar gezegd, zoek een donor. Ik ken ook een stel waarbij de man onvruchtbaar was en de vrouw zwanger is geworden van hun homosexuele gezamelijke beste vriend. Maarja, Mattie's egoisme zorgde ervoor dat het hare opgelaaid werd.
Als ik per se kinderen van mezelf zou willen (dus geen adoptie), en mijn partner zou onvruchtbaar zijn, zou ik de relatie verbreken. Dan zou ik tegen mijn partner zeggen: 'Mijn kinderwens is groter dan mijn liefde voor jou, ik kan niet met je verder'.
Dat zou niet leuk zijn voor mijn partner, maar in ieder geval stukken beter dan me door een ander laten bezwangeren, hem laten geloven dat hij de vader is, hem maandenlang euforisch laten zijn van geluk, om hem vervolgens te laten weten dat hij in die hele zwangerschap geen aandeel heeft gehad.
Echt, zo ga je niet met mensen om.
You don't have to fit into the format
dinsdag 3 mei 2016 om 17:33
moeilijke vraag,
mijn kinderwens was groot en gelukkig heb ik nu kinderen
maar als het om welk reden dan ook was dat het mij en mijn vriend niet gegund was. had ik andere dingen overwogen.. en vreemdgaan staat niet op diat lijstje..
even dat stel van jou, ik neem aan dat de man in kwestie wist dat die gezamenlijke beste homo vriend donor was ?
niks mattie egoisme !! je zou als jou scenario klopte juist moeten denken zijn EX haar egoïsme heeft een heel beginnend gezin en relatie en waarschijnlijk mattie zijn droom kapot gemaakt
wat als dit zijn enigste kans op zijn eigen kinderen was. hij daadwerkelijk niet vruchtbaar is en die in volgende relatie(s) ook de pech heeft om geen kinderen te kunnen krijgen,
dat heeft zij van hem afgenomen.. even "weggeveegd"
en dan heb ik nog niet eens over de emotionele schade die hem dit waarschijnlijk heeft opgeleverd
maar goed jou scenario is niet het geval.. ze heeft hem bedonderd om welk reden dan ook en hij zit nu in ongelooflijke kut situatie die je ergste vijand nog niet toe wenst..
mijn kinderwens was groot en gelukkig heb ik nu kinderen
maar als het om welk reden dan ook was dat het mij en mijn vriend niet gegund was. had ik andere dingen overwogen.. en vreemdgaan staat niet op diat lijstje..
even dat stel van jou, ik neem aan dat de man in kwestie wist dat die gezamenlijke beste homo vriend donor was ?
niks mattie egoisme !! je zou als jou scenario klopte juist moeten denken zijn EX haar egoïsme heeft een heel beginnend gezin en relatie en waarschijnlijk mattie zijn droom kapot gemaakt
wat als dit zijn enigste kans op zijn eigen kinderen was. hij daadwerkelijk niet vruchtbaar is en die in volgende relatie(s) ook de pech heeft om geen kinderen te kunnen krijgen,
dat heeft zij van hem afgenomen.. even "weggeveegd"
en dan heb ik nog niet eens over de emotionele schade die hem dit waarschijnlijk heeft opgeleverd
maar goed jou scenario is niet het geval.. ze heeft hem bedonderd om welk reden dan ook en hij zit nu in ongelooflijke kut situatie die je ergste vijand nog niet toe wenst..
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
dinsdag 3 mei 2016 om 17:33
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:27:
Dus jullie zouden liever kinderloos blijven na jaren van proberen en geen kans op verbetering? Als ik Mattie was geweest had ik ook al tegen haar gezegd, zoek een donor. Ik ken ook een stel waarbij de man onvruchtbaar was en de vrouw zwanger is geworden van hun homosexuele gezamelijke beste vriend. Maarja, Mattie's egoisme zorgde ervoor dat het hare opgelaaid werd.Uhhhhhhhhhh.. stel dat het meteen zichtbaar is dat hij niet de vader kan zijn, hoe moeten ze dat stil houden dan?
Dus jullie zouden liever kinderloos blijven na jaren van proberen en geen kans op verbetering? Als ik Mattie was geweest had ik ook al tegen haar gezegd, zoek een donor. Ik ken ook een stel waarbij de man onvruchtbaar was en de vrouw zwanger is geworden van hun homosexuele gezamelijke beste vriend. Maarja, Mattie's egoisme zorgde ervoor dat het hare opgelaaid werd.Uhhhhhhhhhh.. stel dat het meteen zichtbaar is dat hij niet de vader kan zijn, hoe moeten ze dat stil houden dan?
dinsdag 3 mei 2016 om 17:34
quote:Lotte35 schreef op 03 mei 2016 @ 17:32:
[...]
Als ik per se kinderen van mezelf zou willen (dus geen adoptie), en mijn partner zou onvruchtbaar zijn, zou ik de relatie verbreken. Dan zou ik tegen mijn partner zeggen: 'Mijn kinderwens is groter dan mijn liefde voor jou, ik kan niet met je verder'.
Dat zou niet leuk zijn voor mijn partner, maar in ieder geval stukken beter dan me door een ander laten bezwangeren, hem laten geloven dat hij de vader is, hem maandenlang euforisch laten zijn van geluk, om hem vervolgens te laten weten dat hij in die hele zwangerschap geen aandeel heeft gehad.
Echt, zo ga je niet met mensen om.Dit dus. Dat zou ik begrijpelijk vinden, niet willens en wetens iemand bedriegen.
[...]
Als ik per se kinderen van mezelf zou willen (dus geen adoptie), en mijn partner zou onvruchtbaar zijn, zou ik de relatie verbreken. Dan zou ik tegen mijn partner zeggen: 'Mijn kinderwens is groter dan mijn liefde voor jou, ik kan niet met je verder'.
Dat zou niet leuk zijn voor mijn partner, maar in ieder geval stukken beter dan me door een ander laten bezwangeren, hem laten geloven dat hij de vader is, hem maandenlang euforisch laten zijn van geluk, om hem vervolgens te laten weten dat hij in die hele zwangerschap geen aandeel heeft gehad.
Echt, zo ga je niet met mensen om.Dit dus. Dat zou ik begrijpelijk vinden, niet willens en wetens iemand bedriegen.
dinsdag 3 mei 2016 om 17:36
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:27:
Dus jullie zouden liever kinderloos blijven na jaren van proberen en geen kans op verbetering? Als ik Mattie was geweest had ik ook al tegen haar gezegd, zoek een donor. Ik ken ook een stel waarbij de man onvruchtbaar was en de vrouw zwanger is geworden van hun homosexuele gezamelijke beste vriend. Maarja, Mattie's egoisme zorgde ervoor dat het hare opgelaaid werd.Het is bijna lachwekkend om te zien dat iedereen Mattie en Kirsten ineens kent en precieeeees weet wat er allemaal gebeurd is en hoe de vork in de steel zit.
Dus jullie zouden liever kinderloos blijven na jaren van proberen en geen kans op verbetering? Als ik Mattie was geweest had ik ook al tegen haar gezegd, zoek een donor. Ik ken ook een stel waarbij de man onvruchtbaar was en de vrouw zwanger is geworden van hun homosexuele gezamelijke beste vriend. Maarja, Mattie's egoisme zorgde ervoor dat het hare opgelaaid werd.Het is bijna lachwekkend om te zien dat iedereen Mattie en Kirsten ineens kent en precieeeees weet wat er allemaal gebeurd is en hoe de vork in de steel zit.
dinsdag 3 mei 2016 om 17:37
quote:Lotte35 schreef op 03 mei 2016 @ 17:32:
[...]
Als ik per se kinderen van mezelf zou willen (dus geen adoptie), en mijn partner zou onvruchtbaar zijn, zou ik de relatie verbreken. Dan zou ik tegen mijn partner zeggen: 'Mijn kinderwens is groter dan mijn liefde voor jou, ik kan niet met je verder'.
Dat zou niet leuk zijn voor mijn partner, maar in ieder geval stukken beter dan me door een ander laten bezwangeren, hem laten geloven dat hij de vader is, hem maandenlang euforisch laten zijn van geluk, om hem vervolgens te laten weten dat hij in die hele zwangerschap geen aandeel heeft gehad.
Echt, zo ga je nog niet met mensen om.
Dat is ook hoe IK het zou doen,maar sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopig en denken niet verder na. Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was. En ook snap ik niet waarom die dna-test gedaan is. Kwamen die kinderen er donkerbruin uit? Of was er een andere reden?
Ik vind dat ze het gewoon via een donor hadden moeten regelen, met zijn medeweten, maar ja, ik ken haar niet, ik ken hem niet (behalve van billboards, ik luister geen radio). Misschien wilde ze hem het gevoel geven dat hij de echte papa was, wetende dat hij dat anders nooit zou ervaren?
Of, of? Jullie kunnen wel kwaad worden op mij, maar ik weet dat mensen nou eenmaal egoistische botte wezens kunnen zijn die zichzelf soms boven al het andere stellen. Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
Vreemdgaan is niet oke.
Je laten bezwangeren door een ander is niet ok.
Liegen is niet oke.
Maar ik snap het dus wel.
[...]
Als ik per se kinderen van mezelf zou willen (dus geen adoptie), en mijn partner zou onvruchtbaar zijn, zou ik de relatie verbreken. Dan zou ik tegen mijn partner zeggen: 'Mijn kinderwens is groter dan mijn liefde voor jou, ik kan niet met je verder'.
Dat zou niet leuk zijn voor mijn partner, maar in ieder geval stukken beter dan me door een ander laten bezwangeren, hem laten geloven dat hij de vader is, hem maandenlang euforisch laten zijn van geluk, om hem vervolgens te laten weten dat hij in die hele zwangerschap geen aandeel heeft gehad.
Echt, zo ga je nog niet met mensen om.
Dat is ook hoe IK het zou doen,maar sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopig en denken niet verder na. Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was. En ook snap ik niet waarom die dna-test gedaan is. Kwamen die kinderen er donkerbruin uit? Of was er een andere reden?
Ik vind dat ze het gewoon via een donor hadden moeten regelen, met zijn medeweten, maar ja, ik ken haar niet, ik ken hem niet (behalve van billboards, ik luister geen radio). Misschien wilde ze hem het gevoel geven dat hij de echte papa was, wetende dat hij dat anders nooit zou ervaren?
Of, of? Jullie kunnen wel kwaad worden op mij, maar ik weet dat mensen nou eenmaal egoistische botte wezens kunnen zijn die zichzelf soms boven al het andere stellen. Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
Vreemdgaan is niet oke.
Je laten bezwangeren door een ander is niet ok.
Liegen is niet oke.
Maar ik snap het dus wel.
dinsdag 3 mei 2016 om 17:38
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:27:
Dus jullie zouden liever kinderloos blijven na jaren van proberen en geen kans op verbetering? Als ik Mattie was geweest had ik ook al tegen haar gezegd, zoek een donor. Ik ken ook een stel waarbij de man onvruchtbaar was en de vrouw zwanger is geworden van hun homosexuele gezamelijke beste vriend. Maarja, Mattie's egoisme zorgde ervoor dat het hare opgelaaid werd.
Ik zou zeker liever kinderloos blijven.
Mijn man en ik hebben ook een hele grote kinderwens. Dat gaat alleen nog biet zo goed. Wij zitten nu midden in een onderzoek ivm herhaalde miskramen. Mocht het probleem bij mijn man liggen en we nooit een gezond kind hierdoor kunnen krijgen zal ik het echt niet in mijn hoofd halen om dan maar net een andere man het bed in te duiken. Ik heb een kinderwens met mijn man. Ik wik graag een kind met HEM.
Wat de beweegredenen van Kirsten ook geweest zijn. Het is gewoon een ontzettende lage streek om je man zo lang voor de gek te houden.
Dus jullie zouden liever kinderloos blijven na jaren van proberen en geen kans op verbetering? Als ik Mattie was geweest had ik ook al tegen haar gezegd, zoek een donor. Ik ken ook een stel waarbij de man onvruchtbaar was en de vrouw zwanger is geworden van hun homosexuele gezamelijke beste vriend. Maarja, Mattie's egoisme zorgde ervoor dat het hare opgelaaid werd.
Ik zou zeker liever kinderloos blijven.
Mijn man en ik hebben ook een hele grote kinderwens. Dat gaat alleen nog biet zo goed. Wij zitten nu midden in een onderzoek ivm herhaalde miskramen. Mocht het probleem bij mijn man liggen en we nooit een gezond kind hierdoor kunnen krijgen zal ik het echt niet in mijn hoofd halen om dan maar net een andere man het bed in te duiken. Ik heb een kinderwens met mijn man. Ik wik graag een kind met HEM.
Wat de beweegredenen van Kirsten ook geweest zijn. Het is gewoon een ontzettende lage streek om je man zo lang voor de gek te houden.
dinsdag 3 mei 2016 om 17:38
dinsdag 3 mei 2016 om 17:39
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:37:
[...]
Dat is ook hoe IK het zou doen,maar sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopig en denken niet verder na. Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was. En ook snap ik niet waarom die dna-test gedaan is. Kwamen die kinderen er donkerbruin uit? Of was er een andere reden?
Ik vind dat ze het gewoon via een donor hadden moeten regelen, met zijn medeweten, maar ja, ik ken haar niet, ik ken hem niet (behalve van billboards, ik luister geen radio). Misschien wilde ze hem het gevoel geven dat hij de echte papa was, wetende dat hij dat anders nooit zou ervaren?
Of, of? Jullie kunnen wel kwaad worden op mij, maar ik weet dat mensen nou eenmaal egoistische botte wezens kunnen zijn die zichzelf soms boven al het andere stellen. Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
Vreemdgaan is niet oke.
Je laten bezwangeren door een ander is niet ok.
Liegen is niet oke.
Maar ik snap het dus wel.Waar haal je dit nu weer vandaan?
[...]
Dat is ook hoe IK het zou doen,maar sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopig en denken niet verder na. Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was. En ook snap ik niet waarom die dna-test gedaan is. Kwamen die kinderen er donkerbruin uit? Of was er een andere reden?
Ik vind dat ze het gewoon via een donor hadden moeten regelen, met zijn medeweten, maar ja, ik ken haar niet, ik ken hem niet (behalve van billboards, ik luister geen radio). Misschien wilde ze hem het gevoel geven dat hij de echte papa was, wetende dat hij dat anders nooit zou ervaren?
Of, of? Jullie kunnen wel kwaad worden op mij, maar ik weet dat mensen nou eenmaal egoistische botte wezens kunnen zijn die zichzelf soms boven al het andere stellen. Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
Vreemdgaan is niet oke.
Je laten bezwangeren door een ander is niet ok.
Liegen is niet oke.
Maar ik snap het dus wel.Waar haal je dit nu weer vandaan?
dinsdag 3 mei 2016 om 17:40
quote:mamsvan schreef op 03 mei 2016 @ 17:33:
moeilijke vraag,
mijn kinderwens was groot en gelukkig heb ik nu kinderen
maar als het om welk reden dan ook was dat het mij en mijn vriend niet gegund was. had ik andere dingen overwogen.. en vreemdgaan staat niet op diat lijstje..
even dat stel van jou, ik neem aan dat de man in kwestie wist dat die gezamenlijke beste homo vriend donor was ?
niks mattie egoisme !! je zou als jou scenario klopte juist moeten denken zijn EX haar egoïsme heeft een heel beginnend gezin en relatie en waarschijnlijk mattie zijn droom kapot gemaakt
wat als dit zijn enigste kans op zijn eigen kinderen was. hij daadwerkelijk niet vruchtbaar is en die in volgende relatie(s) ook de pech heeft om geen kinderen te kunnen krijgen,
dat heeft zij van hem afgenomen.. even "weggeveegd"
maar goed jou scenario is niet het geval.. ze heeft hem bedonderd om welk reden dan ook en hij zit nu in ongelooflijke kut situatie die je ergste vijand nog niet toe wenst..Hoe heeft zij zijn mogelijkheid tot kinderen kapot gemaakt als hij al onvruchtbaar was?
moeilijke vraag,
mijn kinderwens was groot en gelukkig heb ik nu kinderen
maar als het om welk reden dan ook was dat het mij en mijn vriend niet gegund was. had ik andere dingen overwogen.. en vreemdgaan staat niet op diat lijstje..
even dat stel van jou, ik neem aan dat de man in kwestie wist dat die gezamenlijke beste homo vriend donor was ?
niks mattie egoisme !! je zou als jou scenario klopte juist moeten denken zijn EX haar egoïsme heeft een heel beginnend gezin en relatie en waarschijnlijk mattie zijn droom kapot gemaakt
wat als dit zijn enigste kans op zijn eigen kinderen was. hij daadwerkelijk niet vruchtbaar is en die in volgende relatie(s) ook de pech heeft om geen kinderen te kunnen krijgen,
dat heeft zij van hem afgenomen.. even "weggeveegd"
maar goed jou scenario is niet het geval.. ze heeft hem bedonderd om welk reden dan ook en hij zit nu in ongelooflijke kut situatie die je ergste vijand nog niet toe wenst..Hoe heeft zij zijn mogelijkheid tot kinderen kapot gemaakt als hij al onvruchtbaar was?
dinsdag 3 mei 2016 om 17:42
Mijn man heeft slecht zaad. Uiteindelijk via de medische weg een kind gekregen samen. Samen ook besloten om de eerste behandelingen te doen en om daarna te stoppen.
Als het dus niet zou zijn gelukt zouden we kinderloos zijn gebleven, samen. Dat was voor mij al duidelijk.
Als iemands kinderwens groter is dan de liefde voor zijn partner en dat ze dan uit elkaar gaan komt ook voor. Had ik me dan niet voor kunnen stellen maar iemand waarvan die kinderwens wel zo aanwezig is kan mijn keuze waarschijnlijk niet begrijpen.
Als het dus niet zou zijn gelukt zouden we kinderloos zijn gebleven, samen. Dat was voor mij al duidelijk.
Als iemands kinderwens groter is dan de liefde voor zijn partner en dat ze dan uit elkaar gaan komt ook voor. Had ik me dan niet voor kunnen stellen maar iemand waarvan die kinderwens wel zo aanwezig is kan mijn keuze waarschijnlijk niet begrijpen.
dinsdag 3 mei 2016 om 17:42
Als ik per se kinderen van mezelf zou willen dan zou ik voorstellen om zwanger te worden van een donor.
In goed overleg. Niet mijn man laten denken dat hij de biologische vader is.
Hoeee kan er nou iemand zo reageren als LePeridot??!? Tenzij het een hij/zij-die-niet-genoemd-mag-worden is.
Ik had tot gisteren nog nooit van Mattie gehoord. Ik heb gisteren stukjes gezien van hem, van vertellen dat hij vader wordt tot de brief en ik vind hem echt ontzettend sympathiek overkomen. Ik vind het echt zielig voor hem dat hij dit moet meemaken.
In goed overleg. Niet mijn man laten denken dat hij de biologische vader is.
Hoeee kan er nou iemand zo reageren als LePeridot??!? Tenzij het een hij/zij-die-niet-genoemd-mag-worden is.
Ik had tot gisteren nog nooit van Mattie gehoord. Ik heb gisteren stukjes gezien van hem, van vertellen dat hij vader wordt tot de brief en ik vind hem echt ontzettend sympathiek overkomen. Ik vind het echt zielig voor hem dat hij dit moet meemaken.
Het Viva forum is papaja.
dinsdag 3 mei 2016 om 17:42
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:37:
[...]
Dat is ook hoe IK het zou doen,maar sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopig en denken niet verder na. Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was. En ook snap ik niet waarom die dna-test gedaan is. Kwamen die kinderen er donkerbruin uit? Of was er een andere reden?
Ik vind dat ze het gewoon via een donor hadden moeten regelen, met zijn medeweten, maar ja, ik ken haar niet, ik ken hem niet (behalve van billboards, ik luister geen radio). Misschien wilde ze hem het gevoel geven dat hij de echte papa was, wetende dat hij dat anders nooit zou ervaren?
Of, of? Jullie kunnen wel kwaad worden op mij, maar ik weet dat mensen nou eenmaal egoistische botte wezens kunnen zijn die zichzelf soms boven al het andere stellen. Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
Vreemdgaan is niet oke.
Je laten bezwangeren door een ander is niet ok.
Liegen is niet oke.
Maar ik snap het dus wel.Misschien omdat ze te vroeg waren geboren zijn ze gaan testen. Wie weet wat er allemaal gebeurd is met de baby's in het ziekenhuis, waar voor ze dna nodig hadden van beide ouders.
[...]
Dat is ook hoe IK het zou doen,maar sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopig en denken niet verder na. Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was. En ook snap ik niet waarom die dna-test gedaan is. Kwamen die kinderen er donkerbruin uit? Of was er een andere reden?
Ik vind dat ze het gewoon via een donor hadden moeten regelen, met zijn medeweten, maar ja, ik ken haar niet, ik ken hem niet (behalve van billboards, ik luister geen radio). Misschien wilde ze hem het gevoel geven dat hij de echte papa was, wetende dat hij dat anders nooit zou ervaren?
Of, of? Jullie kunnen wel kwaad worden op mij, maar ik weet dat mensen nou eenmaal egoistische botte wezens kunnen zijn die zichzelf soms boven al het andere stellen. Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
Vreemdgaan is niet oke.
Je laten bezwangeren door een ander is niet ok.
Liegen is niet oke.
Maar ik snap het dus wel.Misschien omdat ze te vroeg waren geboren zijn ze gaan testen. Wie weet wat er allemaal gebeurd is met de baby's in het ziekenhuis, waar voor ze dna nodig hadden van beide ouders.
dinsdag 3 mei 2016 om 17:42
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:37:
[...]
Dat is ook hoe IK het zou doen,maar sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopig en denken niet verder na. Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was. En ook snap ik niet waarom die dna-test gedaan is. Kwamen die kinderen er donkerbruin uit? Of was er een andere reden?
Ik vind dat ze het gewoon via een donor hadden moeten regelen, met zijn medeweten, maar ja, ik ken haar niet, ik ken hem niet (behalve van billboards, ik luister geen radio). Misschien wilde ze hem het gevoel geven dat hij de echte papa was, wetende dat hij dat anders nooit zou ervaren?
Of, of? Jullie kunnen wel kwaad worden op mij, maar ik weet dat mensen nou eenmaal egoistische botte wezens kunnen zijn die zichzelf soms boven al het andere stellen. Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
Vreemdgaan is niet oke.
Je laten bezwangeren door een ander is niet ok.
Liegen is niet oke.
Maar ik snap het dus wel.
Ach je hoort zo vaak dat stellen geen kinderen op de natuurlijke weg kunnen krijgen, waarbij t uiteindelijk wel lukt. Dus volledig uitgesloten is dat nooit natuurlijk. Zaad verandert per 3 maanden en uiteindelijk heb je er maar 1 nodig.
Ik weet niet of er een dna test gedaan is, maar prematuurtjes van 26 weken krijgen minstens 1x bloed toegediend. waarschijnlijk kwam zijn bloedgroep niet overeen met die van die kindjes.
[...]
Dat is ook hoe IK het zou doen,maar sommige mensen zijn nou eenmaal wanhopig en denken niet verder na. Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was. En ook snap ik niet waarom die dna-test gedaan is. Kwamen die kinderen er donkerbruin uit? Of was er een andere reden?
Ik vind dat ze het gewoon via een donor hadden moeten regelen, met zijn medeweten, maar ja, ik ken haar niet, ik ken hem niet (behalve van billboards, ik luister geen radio). Misschien wilde ze hem het gevoel geven dat hij de echte papa was, wetende dat hij dat anders nooit zou ervaren?
Of, of? Jullie kunnen wel kwaad worden op mij, maar ik weet dat mensen nou eenmaal egoistische botte wezens kunnen zijn die zichzelf soms boven al het andere stellen. Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
Vreemdgaan is niet oke.
Je laten bezwangeren door een ander is niet ok.
Liegen is niet oke.
Maar ik snap het dus wel.
Ach je hoort zo vaak dat stellen geen kinderen op de natuurlijke weg kunnen krijgen, waarbij t uiteindelijk wel lukt. Dus volledig uitgesloten is dat nooit natuurlijk. Zaad verandert per 3 maanden en uiteindelijk heb je er maar 1 nodig.
Ik weet niet of er een dna test gedaan is, maar prematuurtjes van 26 weken krijgen minstens 1x bloed toegediend. waarschijnlijk kwam zijn bloedgroep niet overeen met die van die kindjes.
dinsdag 3 mei 2016 om 17:50
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:37:
[...]
Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was.
Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
tjeeez (sorry)
Mattie dacht dat die wonder boven wonder een kind had verwerkt en was daar heel erg blij over..
wat ik uit alles opmaakt is dat het helemaal niet duidelijk was of hij onvruchtbaar was
het is namelijk niet zwart/wit daar in.. je hebt niet vruchtbaar/onvruchtbaar. je hebt meerdere aspecten die kunnen spelen bij zowel vrouw of man waardoor een kinderwens niet kan lukken of iets dergelijke..
en ik denk dat iedereen hier wel weet hoe wanhoop werkt bij een man of een vrouw..
maar wanhoop is nooit een goede reden of excuus om iets te doen..
dat jij snapt is mooi voor jou
maar gezien het een speculatie is wat jij doet is het erg overbodig
[...]
Ik vind het wel vaag dat hij dacht dat hij de vader was, als die kans nihil was.
Dat is de menselijke natuur en dat jullie niet zo zijn betekent niet dat een vrouw niet zo wanhopig kan zijn.
tjeeez (sorry)
Mattie dacht dat die wonder boven wonder een kind had verwerkt en was daar heel erg blij over..
wat ik uit alles opmaakt is dat het helemaal niet duidelijk was of hij onvruchtbaar was
het is namelijk niet zwart/wit daar in.. je hebt niet vruchtbaar/onvruchtbaar. je hebt meerdere aspecten die kunnen spelen bij zowel vrouw of man waardoor een kinderwens niet kan lukken of iets dergelijke..
en ik denk dat iedereen hier wel weet hoe wanhoop werkt bij een man of een vrouw..
maar wanhoop is nooit een goede reden of excuus om iets te doen..
dat jij snapt is mooi voor jou
maar gezien het een speculatie is wat jij doet is het erg overbodig
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
dinsdag 3 mei 2016 om 17:50
dinsdag 3 mei 2016 om 17:52
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:40:
[...]
Hoe heeft zij zijn mogelijkheid tot kinderen kapot gemaakt als hij al onvruchtbaar was?Wie zegt dat hij onvruchtbaar is !!! nogmaals er zijn meerdere aspecten waardoor het bij een man en vrouw moeilijker word om een kind te krijgen
[...]
Hoe heeft zij zijn mogelijkheid tot kinderen kapot gemaakt als hij al onvruchtbaar was?Wie zegt dat hij onvruchtbaar is !!! nogmaals er zijn meerdere aspecten waardoor het bij een man en vrouw moeilijker word om een kind te krijgen
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
dinsdag 3 mei 2016 om 17:53
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:50:
Tsja, misschien ben ik gewoon vreemd dat ik verwerpelijke daden wel begrijp. Begrip is echter nog geen acceptatie.
Anders zou het zijn als het om moord, verkrachting of pedofilie ging. Dat begrijp ik gewoon niet. Maar mensen maken fouten en dat snap ik wel.Nee je bent vreemd omdat je onzin verkondigt. Je praat over mensen die je niet kent, je noemt een DNA-test, waar héb je het over?
Tsja, misschien ben ik gewoon vreemd dat ik verwerpelijke daden wel begrijp. Begrip is echter nog geen acceptatie.
Anders zou het zijn als het om moord, verkrachting of pedofilie ging. Dat begrijp ik gewoon niet. Maar mensen maken fouten en dat snap ik wel.Nee je bent vreemd omdat je onzin verkondigt. Je praat over mensen die je niet kent, je noemt een DNA-test, waar héb je het over?
dinsdag 3 mei 2016 om 17:54
quote:LePeridot schreef op 03 mei 2016 @ 17:31:
[...]
Dat zij er ondanks alles voor zorgde dat ze zwanger werd. Misschien dacht ze dat ze het ongestraft kon doen, dat Mattie er niet achter zou komen en dat ze beide zou hebben, een gezin en hem. Weet ik het.
Ik zal wel op de brandstapel worden gedwongen door half Viva, maar ik vind het begrijpelijk. Verwerpelijk, maar begrijpelijk.
En hoe zie je dan de positie van de biologische vader?
"Goh, ja, sorry. He-le-maal vergeten, maar tja, ik wilde zo graag een kind en de-man-van-mijn-leven is onvruchtbaar, dus ik heb ff jouw zaad maar gepakt". Niet erg hé. Ik bedoel het goed.
Mocht dit overigens al het scenario zijn geweest, want vreemdgaan kan.ook uit pure geilheid, dronken, liefde van je leven whatever.
[...]
Dat zij er ondanks alles voor zorgde dat ze zwanger werd. Misschien dacht ze dat ze het ongestraft kon doen, dat Mattie er niet achter zou komen en dat ze beide zou hebben, een gezin en hem. Weet ik het.
Ik zal wel op de brandstapel worden gedwongen door half Viva, maar ik vind het begrijpelijk. Verwerpelijk, maar begrijpelijk.
En hoe zie je dan de positie van de biologische vader?
"Goh, ja, sorry. He-le-maal vergeten, maar tja, ik wilde zo graag een kind en de-man-van-mijn-leven is onvruchtbaar, dus ik heb ff jouw zaad maar gepakt". Niet erg hé. Ik bedoel het goed.
Mocht dit overigens al het scenario zijn geweest, want vreemdgaan kan.ook uit pure geilheid, dronken, liefde van je leven whatever.
