Entertainment
alle pijlers
....... Michael Jackson..........
vrijdag 19 juni 2009 om 13:06
Wat moeten we eigenlijk met Michael Jackson?
Hij schijnt van plan te zijn 50 (vijftig!) keer op te gaan treden in London. En er zijn mensen die dat gelóven en dus kaarten gekocht hebben.
Ik verwacht er helemaal nix van.
Er staan dagelijks rare berichten in de krant over wat hij nu weer mankeert of wat hij nu weer wil kopen of verkopen.
De eerste concerten zijn nu al uitgesteld in verband met 'huidkanker'.
Ik vind het uitermate triest wat er overgebleven is van de oude Michael, nu slechts een miezerige bibberende hypochonder.
Zo zonde.... Als je nu nog eens luistert naar de mooie nummers op Thriller.
Wat denken je, gaan die concerten ooit door, houdt hij het vol, overleeft hij het?
Zijn er misschien forummers die het aangedurfd hebben om kaarten te kopen en zich verheugen op een verblijf in Londen?
Ben benieuwd!
Hij schijnt van plan te zijn 50 (vijftig!) keer op te gaan treden in London. En er zijn mensen die dat gelóven en dus kaarten gekocht hebben.
Ik verwacht er helemaal nix van.
Er staan dagelijks rare berichten in de krant over wat hij nu weer mankeert of wat hij nu weer wil kopen of verkopen.
De eerste concerten zijn nu al uitgesteld in verband met 'huidkanker'.
Ik vind het uitermate triest wat er overgebleven is van de oude Michael, nu slechts een miezerige bibberende hypochonder.
Zo zonde.... Als je nu nog eens luistert naar de mooie nummers op Thriller.
Wat denken je, gaan die concerten ooit door, houdt hij het vol, overleeft hij het?
Zijn er misschien forummers die het aangedurfd hebben om kaarten te kopen en zich verheugen op een verblijf in Londen?
Ben benieuwd!
vrijdag 26 juni 2009 om 15:03
quote:Roompje schreef op 26 juni 2009 @ 15:00:
Het is uiteraard wel erg dat ie overleden is...
Maar je zou maar je kaartje hebben gekocht voor zn optredens!
dat je een kaartje hebt gekocht is erger dat dan die dood is? Wat denk je wat er gebeurt met alle mensen die een kaartje hadden?
Die krijgen hun geld terug. Zo makkelijk is dat. Of je bewaart het als aandenken.
Het is uiteraard wel erg dat ie overleden is...
Maar je zou maar je kaartje hebben gekocht voor zn optredens!
dat je een kaartje hebt gekocht is erger dat dan die dood is? Wat denk je wat er gebeurt met alle mensen die een kaartje hadden?
Die krijgen hun geld terug. Zo makkelijk is dat. Of je bewaart het als aandenken.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 26 juni 2009 om 15:23
quote:Maleficent schreef op 26 juni 2009 @ 15:03:
[...]
dat je een kaartje hebt gekocht is erger dat dan die dood is? Wat denk je wat er gebeurt met alle mensen die een kaartje hadden?
Die krijgen hun geld terug. Zo makkelijk is dat. Of je bewaart het als aandenken.
Ik heb begrepen dat het een financiele strop is voor de orginasator AEG omdat ze zelf het risico namen omdat andere verzekeraars geen vertrouwen hadden in de gezonheid van King Of Pop. Het gaat ze 350 miljoen kosten.
Overigs was MJ er boos over het feit dat ze hem 50x op het podium wilden hebben. Hij had zelf aangegeven dat het hem niet zou lukken.
[...]
dat je een kaartje hebt gekocht is erger dat dan die dood is? Wat denk je wat er gebeurt met alle mensen die een kaartje hadden?
Die krijgen hun geld terug. Zo makkelijk is dat. Of je bewaart het als aandenken.
Ik heb begrepen dat het een financiele strop is voor de orginasator AEG omdat ze zelf het risico namen omdat andere verzekeraars geen vertrouwen hadden in de gezonheid van King Of Pop. Het gaat ze 350 miljoen kosten.
Overigs was MJ er boos over het feit dat ze hem 50x op het podium wilden hebben. Hij had zelf aangegeven dat het hem niet zou lukken.
vrijdag 26 juni 2009 om 15:35
quote:Roompje schreef op 26 juni 2009 @ 15:00:
Het is uiteraard wel erg dat ie overleden is...
Maar je zou maar je kaartje hebben gekocht voor zn optredens!
Dat kan nog wel eens een leuk collectorsitem worden hoor.
Denk dat er toch wel wat wacco fans zijn die een fortuin uit willen geven voor het kaartje van het concert wat hij nooit heeft kunnen geven.
Denk je niet?
Het is uiteraard wel erg dat ie overleden is...
Maar je zou maar je kaartje hebben gekocht voor zn optredens!
Dat kan nog wel eens een leuk collectorsitem worden hoor.
Denk dat er toch wel wat wacco fans zijn die een fortuin uit willen geven voor het kaartje van het concert wat hij nooit heeft kunnen geven.
Denk je niet?
zaterdag 27 juni 2009 om 19:20
quote:kiddootje schreef op 26 juni 2009 @ 15:00:
[...]
Ik hoop van harte dat zijn kids nog een normaal leven krijgen bij oma.
En dat oma de maskers,zakken en sjaals bij deze weggooit!
Euhh.. bij dezelfde ouders die MJ zo verknipt hebben bedoel je? Lijkt me een ontzettend goed plan. Denk dat hun biologische moeder ook nog wel op het toneel verschijnt hoor.
En zag nog een foto van MJ met zn kids van een paar weken geleden. Ze liepen gewoon over straat hoor, zonder maskers, zakken en sjaals. Leuke kinderen.
[...]
Ik hoop van harte dat zijn kids nog een normaal leven krijgen bij oma.
En dat oma de maskers,zakken en sjaals bij deze weggooit!
Euhh.. bij dezelfde ouders die MJ zo verknipt hebben bedoel je? Lijkt me een ontzettend goed plan. Denk dat hun biologische moeder ook nog wel op het toneel verschijnt hoor.
En zag nog een foto van MJ met zn kids van een paar weken geleden. Ze liepen gewoon over straat hoor, zonder maskers, zakken en sjaals. Leuke kinderen.
zaterdag 27 juni 2009 om 19:44
zaterdag 27 juni 2009 om 19:45
quote:emaille schreef op 27 juni 2009 @ 19:20:
[...]
Euhh.. bij dezelfde ouders die MJ zo verknipt hebben bedoel je? Lijkt me een ontzettend goed plan. Denk dat hun biologische moeder ook nog wel op het toneel verschijnt hoor.
En zag nog een foto van MJ met zn kids van een paar weken geleden. Ze liepen gewoon over straat hoor, zonder maskers, zakken en sjaals. Leuke kinderen.
Gelukkig!
De biologische moeder(Debbie Rowe) van de oudste twee, wil ze inderdaad weer "terug"
Ze had na het kindermisbruik gedoe,al gedeelde voogdij gekregen.
[...]
Euhh.. bij dezelfde ouders die MJ zo verknipt hebben bedoel je? Lijkt me een ontzettend goed plan. Denk dat hun biologische moeder ook nog wel op het toneel verschijnt hoor.
En zag nog een foto van MJ met zn kids van een paar weken geleden. Ze liepen gewoon over straat hoor, zonder maskers, zakken en sjaals. Leuke kinderen.
Gelukkig!
De biologische moeder(Debbie Rowe) van de oudste twee, wil ze inderdaad weer "terug"
Ze had na het kindermisbruik gedoe,al gedeelde voogdij gekregen.
zaterdag 27 juni 2009 om 19:48
quote:emaille schreef op 27 juni 2009 @ 19:44:
Zucht. De moeder was blond geloof ik he. Zo pikzwart was ie nou ook weer niet.
O, ik bedoel eigenlijk: ja inderdaad! Die heeft ie vast ook laten opereren! En heb je al naar hun neusjes gekeken? Zaten ze er nog? Niet te breed? Maar wanneer heb je gezien dan, die zitten toch in plastic kassen 24/7?Wat een flauwe reactie. Ze zouden toch geadopteerd kunnen zijn?
Zucht. De moeder was blond geloof ik he. Zo pikzwart was ie nou ook weer niet.
O, ik bedoel eigenlijk: ja inderdaad! Die heeft ie vast ook laten opereren! En heb je al naar hun neusjes gekeken? Zaten ze er nog? Niet te breed? Maar wanneer heb je gezien dan, die zitten toch in plastic kassen 24/7?Wat een flauwe reactie. Ze zouden toch geadopteerd kunnen zijn?
zaterdag 27 juni 2009 om 20:41
zondag 28 juni 2009 om 06:12
maandag 29 juni 2009 om 09:35
De moeder van wijlen The King of Pop heeft aangekondigd de voogdij te gaan opeisen over de drie kinderen van haar donderdag overleden zoon………..
Dat heeft de advocaat van de Jacksons, Londell McMillan, verklaard op CNN. “Prince Michael (12), Paris (11) en Prince Michael II (7) zijn in heel goede handen bij mevrouw Jackson”, bevestigt McMillan. “Zij is een formidabele grootmoeder. Ik kan me geen beter persoon inbeelden om voor de kinderen te zorgen.”
De kinderen wonen voorlopig reeds in bij hun bijna 80-jarige oma in het familiedomein Encino in één van de voorsteden van Los Angeles. Michael Jacksons 2 oudste kinderen zijn van zijn ex Debbie Rowe. Deze heeft ook al aangekondigd haar kinderen op te gaan eisen.
Het jongste, derde derde kind is geboren uit een tot nu toe anonieme draagmoeder. Gesuggereerd wordt reeds dat zij zich een dezer dagen ook zal melden.
Dat heeft de advocaat van de Jacksons, Londell McMillan, verklaard op CNN. “Prince Michael (12), Paris (11) en Prince Michael II (7) zijn in heel goede handen bij mevrouw Jackson”, bevestigt McMillan. “Zij is een formidabele grootmoeder. Ik kan me geen beter persoon inbeelden om voor de kinderen te zorgen.”
De kinderen wonen voorlopig reeds in bij hun bijna 80-jarige oma in het familiedomein Encino in één van de voorsteden van Los Angeles. Michael Jacksons 2 oudste kinderen zijn van zijn ex Debbie Rowe. Deze heeft ook al aangekondigd haar kinderen op te gaan eisen.
Het jongste, derde derde kind is geboren uit een tot nu toe anonieme draagmoeder. Gesuggereerd wordt reeds dat zij zich een dezer dagen ook zal melden.
maandag 29 juni 2009 om 09:44
Een van de ergste dingen die je in het leven kan overkomen is ~naast slachtoffer worden~ valselijk beschuldigd worden van iets of er zelfs de gevangenis voor indraaien.
Vooral beschuldigingen van seksueel misbruik van kinderen betekenen meestal het einde van iemands maatschappelijk leven. Of het nu waar is of niet………
Als er 1 gebeurtenis in het leven van Michael Jackson is geweest die hem zijn onschuldige, lieve superster karakter ontnam, was het wel deze: de aanklacht van Jordie Chandler. In 1993 beschuldigde dit ventje Jackson van ’sexual abuse’ met o.a. masturbatie en orale seks.
Michael schikte met de familie Chandler voor de prettige somma van 22 miljoen. En nu, na zijn dood, zegt Jordan vervolgens dat het allemaal gelogen was. Hij zou het van zijn vader hebben moeten zeggen voor het geld. Vergeef me de uitdrukking in dit verband: maar daar zakt je broek toch van af!
Voor Michael Jackson was 1993 het begin van het einde. Laten we wel zijn: slim was het allemaal niet. Michael sliep met Jordie op de kamer. Op beelden van een awards show in Monaco zie je Jordie op schoot zitten bij Michael naast Prins Albert. We moeten er ~zeker nu~ van uitgaan dat Jackson ‘kind was met de kinderen’, alhoewel hij het de moralistische Amerikanen natuurlijk wel erg makkelijk maakte om te komen met zo’n afschuwelijke aanklacht van seksueel misbruik.
En dan geraakt de King of Pop in 2006 opnieuw in de problemen door beschuldigingen van ouders van kinderen die logeerden op ‘Neverland’.
Jordie Chandler was destijds 13 jaar oud. Ook deze jongen (nu Jordan van 29 jaar) was slachtoffer van een vader met dollartekens in de ogen, lijkt het nu. Papa Chandler kan beter gaan emigreren als er nog wat over is van de 22 miljoen…..
Vooral beschuldigingen van seksueel misbruik van kinderen betekenen meestal het einde van iemands maatschappelijk leven. Of het nu waar is of niet………
Als er 1 gebeurtenis in het leven van Michael Jackson is geweest die hem zijn onschuldige, lieve superster karakter ontnam, was het wel deze: de aanklacht van Jordie Chandler. In 1993 beschuldigde dit ventje Jackson van ’sexual abuse’ met o.a. masturbatie en orale seks.
Michael schikte met de familie Chandler voor de prettige somma van 22 miljoen. En nu, na zijn dood, zegt Jordan vervolgens dat het allemaal gelogen was. Hij zou het van zijn vader hebben moeten zeggen voor het geld. Vergeef me de uitdrukking in dit verband: maar daar zakt je broek toch van af!
Voor Michael Jackson was 1993 het begin van het einde. Laten we wel zijn: slim was het allemaal niet. Michael sliep met Jordie op de kamer. Op beelden van een awards show in Monaco zie je Jordie op schoot zitten bij Michael naast Prins Albert. We moeten er ~zeker nu~ van uitgaan dat Jackson ‘kind was met de kinderen’, alhoewel hij het de moralistische Amerikanen natuurlijk wel erg makkelijk maakte om te komen met zo’n afschuwelijke aanklacht van seksueel misbruik.
En dan geraakt de King of Pop in 2006 opnieuw in de problemen door beschuldigingen van ouders van kinderen die logeerden op ‘Neverland’.
Jordie Chandler was destijds 13 jaar oud. Ook deze jongen (nu Jordan van 29 jaar) was slachtoffer van een vader met dollartekens in de ogen, lijkt het nu. Papa Chandler kan beter gaan emigreren als er nog wat over is van de 22 miljoen…..
maandag 29 juni 2009 om 10:50
O,echt waar? Heeft hij bekend dat het gelogen is?
Pfff...wat erg!
Wat ik ook wel erg vind is dat er gelijk na zijn dood de arts als schuldige word aangewezen. Echt amerikaans. Gelijk weer een rechtzaak aanspannen en proberen deze arts er verantwoordelijk voor te houden. Kunnen de organisatoren hier geld van zien te plukken. Want die hadden alles op eigen risico gefinancieerd,omdat geen enkele andere verzekering met een labiele MJ in zee durfde te gaan.
Pfff...wat erg!
Wat ik ook wel erg vind is dat er gelijk na zijn dood de arts als schuldige word aangewezen. Echt amerikaans. Gelijk weer een rechtzaak aanspannen en proberen deze arts er verantwoordelijk voor te houden. Kunnen de organisatoren hier geld van zien te plukken. Want die hadden alles op eigen risico gefinancieerd,omdat geen enkele andere verzekering met een labiele MJ in zee durfde te gaan.
maandag 29 juni 2009 om 10:54
quote:kusunum schreef op 26 juni 2009 @ 15:35:
[...]
Dat kan nog wel eens een leuk collectorsitem worden hoor.
Denk dat er toch wel wat wacco fans zijn die een fortuin uit willen geven voor het kaartje van het concert wat hij nooit heeft kunnen geven.
Denk je niet?
O,er komt vast een benefietconcert hoor..waar de mensen met kaartjes heen kunnen gaan.
En dan gaan celebs zoals Britney, Christina, huilend zingen over hun grote voorbeeld blablabla
[...]
Dat kan nog wel eens een leuk collectorsitem worden hoor.
Denk dat er toch wel wat wacco fans zijn die een fortuin uit willen geven voor het kaartje van het concert wat hij nooit heeft kunnen geven.
Denk je niet?
O,er komt vast een benefietconcert hoor..waar de mensen met kaartjes heen kunnen gaan.
En dan gaan celebs zoals Britney, Christina, huilend zingen over hun grote voorbeeld blablabla
maandag 29 juni 2009 om 11:04
quote:blogbabe schreef op 27 juni 2009 @ 19:41:
Gisteren bij RTL Boulevard hadden ze het erover hoe het kan dat die kinderen zo blank zijn. Nooit over negadacht eigenlijk. Maar ze zijn idd wel erg wit voor de kinderen van een donkere man.
Moeder van de kids heeft beweerd dat het NIET zijn biologische kinderen zijn..het was NIET zijn sperma.
Krijgen we daar weer drama's van..poor kids..
Gisteren bij RTL Boulevard hadden ze het erover hoe het kan dat die kinderen zo blank zijn. Nooit over negadacht eigenlijk. Maar ze zijn idd wel erg wit voor de kinderen van een donkere man.
Moeder van de kids heeft beweerd dat het NIET zijn biologische kinderen zijn..het was NIET zijn sperma.
Krijgen we daar weer drama's van..poor kids..
