Entertainment
alle pijlers
Moderator Entertainment
donderdag 12 maart 2009 om 22:28
Een nieuwe angel, maar dit topic blijft nog eventjes zoals het was
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de entertainmentpijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik bereikbaar via vivaangel2@gmail.com
Maar bovenal wens ik jullie hier veel plezier, nuttige informatie-uitwisselingen en interessante discussies zonder spoilers!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de entertainmentpijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik bereikbaar via vivaangel2@gmail.com
Maar bovenal wens ik jullie hier veel plezier, nuttige informatie-uitwisselingen en interessante discussies zonder spoilers!
donderdag 17 september 2009 om 22:05
quote:misschicken schreef op 17 september 2009 @ 17:58:
Marco Borsato failliet...
Wat mij betreft mag hier een slotje op ofzo
Deze gaat inderdaad nergens over. Als het idee is om spitsvondigheden te posten, dan kan dat op een topic op Overig. Mocht je over het faillissement van Marco Borsato willen praten, dan kan daar een serieus topic over geopend worden.
Bedankt voor het melden!
Marco Borsato failliet...
Wat mij betreft mag hier een slotje op ofzo
Deze gaat inderdaad nergens over. Als het idee is om spitsvondigheden te posten, dan kan dat op een topic op Overig. Mocht je over het faillissement van Marco Borsato willen praten, dan kan daar een serieus topic over geopend worden.
Bedankt voor het melden!
vrijdag 18 september 2009 om 00:42
quote:Viva Angel2 schreef op 17 september 2009 @ 22:05:
[...]
Deze gaat inderdaad nergens over. Als het idee is om spitsvondigheden te posten, dan kan dat op een topic op Overig. Mocht je over het faillissement van Marco Borsato willen praten, dan kan daar een serieus topic over geopend worden.
Bedankt voor het melden!Nog meer flauwekul! Ik wenste net in dat topic op het 'Wendy-van-Dijk-gevoel reageren, zit er een slotje op? Op Entertainment? Serieus?
[...]
Deze gaat inderdaad nergens over. Als het idee is om spitsvondigheden te posten, dan kan dat op een topic op Overig. Mocht je over het faillissement van Marco Borsato willen praten, dan kan daar een serieus topic over geopend worden.
Bedankt voor het melden!Nog meer flauwekul! Ik wenste net in dat topic op het 'Wendy-van-Dijk-gevoel reageren, zit er een slotje op? Op Entertainment? Serieus?
vrijdag 18 september 2009 om 06:41
Vind ik ook een hele rare beslissing.
Marco Borsato's bedrijf is failliet en nieuws over hem hoort op de entertainmentpijler. Dat de OP niet verheffend was daar werd TO meteen op aangesproken, maar verder is het toch entertainment nieuws? En dan zijn er altijd fans, neutrale posters en anti's. Dat is in bijna ieder topic op deze pijler zo.
Wat maakt dit topic anders, behalve dan de OP waarop meteen gereageerd werd, en waarvoor TO zijn excuses aanbood (ware het niet van harte, ok...)?
Marco Borsato's bedrijf is failliet en nieuws over hem hoort op de entertainmentpijler. Dat de OP niet verheffend was daar werd TO meteen op aangesproken, maar verder is het toch entertainment nieuws? En dan zijn er altijd fans, neutrale posters en anti's. Dat is in bijna ieder topic op deze pijler zo.
Wat maakt dit topic anders, behalve dan de OP waarop meteen gereageerd werd, en waarvoor TO zijn excuses aanbood (ware het niet van harte, ok...)?
vrijdag 18 september 2009 om 08:16
quote:eleonora schreef op 18 september 2009 @ 06:41:
Vind ik ook een hele rare beslissing.
Marco Borsato's bedrijf is failliet en nieuws over hem hoort op de entertainmentpijler. Dat de OP niet verheffend was daar werd TO meteen op aangesproken, maar verder is het toch entertainment nieuws? En dan zijn er altijd fans, neutrale posters en anti's. Dat is in bijna ieder topic op deze pijler zo.
Wat maakt dit topic anders, behalve dan de OP waarop meteen gereageerd werd, en waarvoor TO zijn excuses aanbood (ware het niet van harte, ok...)?
Ik heb er doorheen gekeken en zie vooral niet-serieuze postings staan. De spoeling is in ieder geval erg dun. Het lijkt me voor de discussie beter om gewoon met een schone lei te beginnen. En dat mag pro, anti of neutraal.
Als je dat echt wil kan ik de zinvolle reacties uit dat andere topic er dan vanavond bijvoegen.
Vind ik ook een hele rare beslissing.
Marco Borsato's bedrijf is failliet en nieuws over hem hoort op de entertainmentpijler. Dat de OP niet verheffend was daar werd TO meteen op aangesproken, maar verder is het toch entertainment nieuws? En dan zijn er altijd fans, neutrale posters en anti's. Dat is in bijna ieder topic op deze pijler zo.
Wat maakt dit topic anders, behalve dan de OP waarop meteen gereageerd werd, en waarvoor TO zijn excuses aanbood (ware het niet van harte, ok...)?
Ik heb er doorheen gekeken en zie vooral niet-serieuze postings staan. De spoeling is in ieder geval erg dun. Het lijkt me voor de discussie beter om gewoon met een schone lei te beginnen. En dat mag pro, anti of neutraal.
Als je dat echt wil kan ik de zinvolle reacties uit dat andere topic er dan vanavond bijvoegen.
anoniem_30197 wijzigde dit bericht op 18-09-2009 08:54
Reden: een deel geherformuleerd
Reden: een deel geherformuleerd
% gewijzigd
vrijdag 18 september 2009 om 09:07
Ik vind het een beetje vreemd dat mijn topic is afgesloten. Er staan inderdaad weinig serieuze reacties in en dat was ook mijn bedoeling. En dat mag toch? Het staat ook niet voor niks bij Entertainment. Ik bedoel, er zijn ook topics die bij wijze van spreken over de kleur van je favoriete maandverband gaan. Die gaan toch ook niet op slot? Degene die om dit verzoek heeft gevraagd kwam erg gefrustreerd over en kon het blijkbaar niet hebben dat ik opeens medestanders kreeg, die ook door middel van humor het faillissement van Borsato gingen relativeren.
vrijdag 18 september 2009 om 09:40
quote:Viva Angel2 schreef op 18 september 2009 @ 08:16:
[...]
Ik heb er doorheen gekeken en zie vooral niet-serieuze postings staan. De spoeling is in ieder geval erg dun. Het lijkt me voor de discussie beter om gewoon met een schone lei te beginnen. En dat mag pro, anti of neutraal.
Als je dat echt wil kan ik de zinvolle reacties uit dat andere topic er dan vanavond bijvoegen.
Heb je de topics hier over het algemeen wel eens bekeken? Die zijn me toch dun van inhoud vaak....
Maar één reactie van iemand die het niet eens is met dit onderwerp en de boel gaat op slot, terwijl een topic sluiten helemaal niet zo snel gebeurt doorgaans en er écht wel iets aan de hand moet zijn voor die beslissing genomen wordt.
Ik denk dat je vanavond dus makkelijk driekwart van de topics dicht kunt gaan gooien op deze pijer als een substantiële inhoud een vereiste is voor het bestaansrecht van een topic op entertainment.
[...]
Ik heb er doorheen gekeken en zie vooral niet-serieuze postings staan. De spoeling is in ieder geval erg dun. Het lijkt me voor de discussie beter om gewoon met een schone lei te beginnen. En dat mag pro, anti of neutraal.
Als je dat echt wil kan ik de zinvolle reacties uit dat andere topic er dan vanavond bijvoegen.
Heb je de topics hier over het algemeen wel eens bekeken? Die zijn me toch dun van inhoud vaak....
Maar één reactie van iemand die het niet eens is met dit onderwerp en de boel gaat op slot, terwijl een topic sluiten helemaal niet zo snel gebeurt doorgaans en er écht wel iets aan de hand moet zijn voor die beslissing genomen wordt.
Ik denk dat je vanavond dus makkelijk driekwart van de topics dicht kunt gaan gooien op deze pijer als een substantiële inhoud een vereiste is voor het bestaansrecht van een topic op entertainment.
vrijdag 18 september 2009 om 11:43
Marco Borsato is een artiest een zanger, het topic hoort dus gewoon hier op Entertainment.
Ik vind de OP ook niet verheffend maar nogmaals, ik vond het topic over Anneke Blok, die de Hema stem doet óók niet leuk qua OP en die staat er ook gewoon nog. Dat mag dus wel, iemands stem lelijk vinden in de OP maar een songtekst gebruiken om de status van een bankrekening aan te geven niet.
Ik vind de OP ook niet verheffend maar nogmaals, ik vond het topic over Anneke Blok, die de Hema stem doet óók niet leuk qua OP en die staat er ook gewoon nog. Dat mag dus wel, iemands stem lelijk vinden in de OP maar een songtekst gebruiken om de status van een bankrekening aan te geven niet.
vrijdag 18 september 2009 om 12:37
Ik kan me jullie bezwaren wel voorstellen en er zijn natuurlijk altijd meerdere oplossingen mogelijk. Niettemin begrijp ik nu weer van Sturgeon dat serieuze reacties niet zijn bedoeling waren.
Het is prima om een grappen- en grollentopic te openen. Dat is meer iets over de Overig-pijler, maar als het bijvoorbeeld over verbasterde songteksten gaat, kan dat hier ook. Sturgeon, je bent dus welkom om je OP voor zoiets te gebruiken, maar noem het dan 'verbasterde songteksten' of desnoods 'verbasterde songteksten over Marco Borsato' als je verder wilt afbakenen.
Voor wat betreft de discussie die daadwerkelijk over het faillissement van Marco Borsato gaat vind ik het ongewenst dat deze begint met niet meer dan een spitsvondigheid en de daarop volgende discussie over die spitsvondigheid. Mijns inziens haken veel mensen die aan zo'n discussie mee willen dan af. Daarom geef ik jullie de mogelijkheid het opnieuw te doen.
Dus open een nieuw topic met een OP die duidelijk maakt waar het om gaat. En dat mag cynisch zijn, verkneukelend, meelevend, geschokt, wat jij wil, als maar duidelijk is waar het over gaat. En dan voeg ik vanavond de serieuze bijdragen uit het andere topic in. Of voeg een link in naar dat andere topic, dat kan ook.
Mij lijkt dat een betere oplossing dan het oude topic heropenen, al zou een ander misschien voor een andere oplossing hebben gekozen.
Het is prima om een grappen- en grollentopic te openen. Dat is meer iets over de Overig-pijler, maar als het bijvoorbeeld over verbasterde songteksten gaat, kan dat hier ook. Sturgeon, je bent dus welkom om je OP voor zoiets te gebruiken, maar noem het dan 'verbasterde songteksten' of desnoods 'verbasterde songteksten over Marco Borsato' als je verder wilt afbakenen.
Voor wat betreft de discussie die daadwerkelijk over het faillissement van Marco Borsato gaat vind ik het ongewenst dat deze begint met niet meer dan een spitsvondigheid en de daarop volgende discussie over die spitsvondigheid. Mijns inziens haken veel mensen die aan zo'n discussie mee willen dan af. Daarom geef ik jullie de mogelijkheid het opnieuw te doen.
Dus open een nieuw topic met een OP die duidelijk maakt waar het om gaat. En dat mag cynisch zijn, verkneukelend, meelevend, geschokt, wat jij wil, als maar duidelijk is waar het over gaat. En dan voeg ik vanavond de serieuze bijdragen uit het andere topic in. Of voeg een link in naar dat andere topic, dat kan ook.
Mij lijkt dat een betere oplossing dan het oude topic heropenen, al zou een ander misschien voor een andere oplossing hebben gekozen.
