Entertainment
alle pijlers
Mr Frank Visser
vrijdag 25 oktober 2024 om 11:18
Ik heb ook nog veel vragen. Die keuken inderdaad. Het is toch overduidelijk dat het prutswerk werk is? Datzelfde geldt voor de ramen. Daar is wel meer mee aan de hand dan een kapotte ruit. Over de gevaarlijke gasbuis is ook niets meer gezegd. En waarom stond dat bed in de keuken?
Dat de huurder een smeerpoets is mag duidelijk zijn, maar schimmel ontstaat niet door gebrek aan schoonmaken maar door slechte ventilatie en/of een vochtprobleem. Die verhuurder is een grote eikel. Als het toilet van je huurder kapot is dan laat je de oorzaak onderzoeken en je laat het repareren. Hij gaf meteen de huurder de schuld omdat hij 'had gehoord' dat deze er een handdoek in gepropt had (hoe dan??) en trok meteen zijn handen ervan af. Lekker makkelijk.
Dat de huurder een smeerpoets is mag duidelijk zijn, maar schimmel ontstaat niet door gebrek aan schoonmaken maar door slechte ventilatie en/of een vochtprobleem. Die verhuurder is een grote eikel. Als het toilet van je huurder kapot is dan laat je de oorzaak onderzoeken en je laat het repareren. Hij gaf meteen de huurder de schuld omdat hij 'had gehoord' dat deze er een handdoek in gepropt had (hoe dan??) en trok meteen zijn handen ervan af. Lekker makkelijk.
Ik vind hier dingen van.
vrijdag 25 oktober 2024 om 11:29
Ik had het idee dat er best veel is weggeknipt uit de uitspraak. Maar dan wel uitgebreid de 'bemoeizuchtige betrokken vriend' die achter de huurder zat aan het woord laten. Van mij mogen ze meer inhoud uitzenden over de zaak. Nu zijn er heel veel losse eindjes.Sabeltandcavia schreef: ↑25-10-2024 11:18Ik heb ook nog veel vragen. Die keuken inderdaad. Het is toch overduidelijk dat het prutswerk werk is? Datzelfde geldt voor de ramen. Daar is wel meer mee aan de hand dan een kapotte ruit. Over de gevaarlijke gasbuis is ook niets meer gezegd. En waarom stond dat bed in de keuken?
Dat de huurder een smeerpoets is mag duidelijk zijn, maar schimmel ontstaat niet door gebrek aan schoonmaken maar door slechte ventilatie en/of een vochtprobleem. Die verhuurder is een grote eikel. Als het toilet van je huurder kapot is dan laat je de oorzaak onderzoeken en je laat het repareren. Hij gaf meteen de huurder de schuld omdat hij 'had gehoord' dat deze er een handdoek in gepropt had (hoe dan??) en trok meteen zijn handen ervan af. Lekker makkelijk.
vrijdag 25 oktober 2024 om 11:30
De uitspraak vond ik ook erg vaag. Met jullie eens dat er heel veel vragen over blijven. Het enige duidelijke was dat de huur uiteindelijk naar € 500 excl. verhoogd mag worden. En dat voor zo’n gribus huis! Ik begrijp volkomen dat de huurder alle reden heeft om dit niet te gaan betalen, maar we weten dus niet hoe dit gaat aflopen. Het lijkt me sterk dat met alleen het maken van het toilet het ‘probleem’ is opgelost. (Ik mis de echte Mr. Visser, die vind ik duidelijker en leuker).
vrijdag 25 oktober 2024 om 12:07
Dit ja.Sabeltandcavia schreef: ↑25-10-2024 11:18Ik heb ook nog veel vragen. Die keuken inderdaad. Het is toch overduidelijk dat het prutswerk werk is? Datzelfde geldt voor de ramen. Daar is wel meer mee aan de hand dan een kapotte ruit. Over de gevaarlijke gasbuis is ook niets meer gezegd. En waarom stond dat bed in de keuken?
Dat de huurder een smeerpoets is mag duidelijk zijn, maar schimmel ontstaat niet door gebrek aan schoonmaken maar door slechte ventilatie en/of een vochtprobleem. Die verhuurder is een grote eikel. Als het toilet van je huurder kapot is dan laat je de oorzaak onderzoeken en je laat het repareren. Hij gaf meteen de huurder de schuld omdat hij 'had gehoord' dat deze er een handdoek in gepropt had (hoe dan??) en trok meteen zijn handen ervan af. Lekker makkelijk.
...
vrijdag 25 oktober 2024 om 21:48
Waarschijnlijk is het appartement nooit bedoeld als woning want dan zouden er fatsoenlijke rioolbuizen zijn en heb je geen hakselmachine nodig om het wcpapier enz zo fijn te hakken dat het door de leidingen kan.
De keuken is een puinhoop maar ik geloof nooit dat er regelmatig goed schoongemaakt wordt.
De keuken is een puinhoop maar ik geloof nooit dat er regelmatig goed schoongemaakt wordt.
vrijdag 25 oktober 2024 om 21:58
Ik denk ook dat er is weggelaten in de uitspraak. Ooit heb ik eens de hele tekst van een Rijdende Rechter-uitspraak terug kunnen lezen, maar net gegoogled en niets kunnen vinden. Was destijds misschien een toevalstreffer (en ja, ik weet dat het geen rechtspraak maar arbitrage is).
Bij beide mannen was er iets mentaals niet helemaal in orde. De huurder was natuurlijk niet in staat zijn huis schoon te houden, zus was een enabler, terwijl tegelijkertijd van dat maandelijks schoonmaken niets klopte. Verhuurder was natuurlijk een enorme beun-de-haas.
Maar wat er dus nu precies gerepareerd moet worden, en hoe, dat werd inderdaad niet helemaal duidelijk.
Bij beide mannen was er iets mentaals niet helemaal in orde. De huurder was natuurlijk niet in staat zijn huis schoon te houden, zus was een enabler, terwijl tegelijkertijd van dat maandelijks schoonmaken niets klopte. Verhuurder was natuurlijk een enorme beun-de-haas.
Maar wat er dus nu precies gerepareerd moet worden, en hoe, dat werd inderdaad niet helemaal duidelijk.
vrijdag 25 oktober 2024 om 22:05
Een bizarre zaak weer idd. Wat deed dat bed nou in de keuken? Ik zou eerder een slaapbank in de woonkamer zetten en dan zitten in de keuken 
. En die badkamer was echt afschuwelijk gedateerd en smerig. En die huisbaas is een ontzettende kl*jo…. Met zijn meerdere pandjes en 10x zo’n grote eigen keuken 
. En die badkamer was echt afschuwelijk gedateerd en smerig. En die huisbaas is een ontzettende kl*jo…. Met zijn meerdere pandjes en 10x zo’n grote eigen keuken
Voor iedereen een groene tuin
zaterdag 26 oktober 2024 om 13:51
Ik kreeg de indruk dat die verhuurder misbruik maakte van de wat kwetsbare huurder.
Hoe hij lachte over dingen en wat hij zei. Die keuken mag ik neerzetten, ik mag geen raam dicht bouwen oid. Dat schuifraam dat hij met twee vingers openkreeg.
Gelukkig kierde het, zo kwam er nog wat frisse lucht binnen. Eerst wilde hij de huurder er niet uitjagen. Later gaf hij toe dat een nieuwe huurder fijn was, zodat er meer huur kon worden gevraagd.
Die badkamer was een grote ziekte maker.
Om maar te zwijgen van ontlasting die door het doucheputje werd geduwd.
Ik denk dat dit van twee kanten is: je zult zo'n huurder hebben en je zult zo'n verhuurder hebben. Ik stond er van te kijken dat Victor wat dronk daar en de schimmel te lijf ging.
Hoe hij lachte over dingen en wat hij zei. Die keuken mag ik neerzetten, ik mag geen raam dicht bouwen oid. Dat schuifraam dat hij met twee vingers openkreeg.
Gelukkig kierde het, zo kwam er nog wat frisse lucht binnen. Eerst wilde hij de huurder er niet uitjagen. Later gaf hij toe dat een nieuwe huurder fijn was, zodat er meer huur kon worden gevraagd.
Die badkamer was een grote ziekte maker.
Om maar te zwijgen van ontlasting die door het doucheputje werd geduwd.
Ik denk dat dit van twee kanten is: je zult zo'n huurder hebben en je zult zo'n verhuurder hebben. Ik stond er van te kijken dat Victor wat dronk daar en de schimmel te lijf ging.
Je kon't altaid nog bakker worre
zaterdag 26 oktober 2024 om 15:19
Slechte ventilatie kan ook door jezelf komen. Als je de hele winter de ramen potdicht houdt omdat je niet voor de KLM wil stoken, ben je er zelf debet aan. Of juist de verwarming niet aanzetten omdat de gasprijs zo hoog is, waardoor het in huis heel vochtig wordt.Sabeltandcavia schreef: ↑25-10-2024 11:18Ik heb ook nog veel vragen. Die keuken inderdaad. Het is toch overduidelijk dat het prutswerk werk is? Datzelfde geldt voor de ramen. Daar is wel meer mee aan de hand dan een kapotte ruit. Over de gevaarlijke gasbuis is ook niets meer gezegd. En waarom stond dat bed in de keuken?
Dat de huurder een smeerpoets is mag duidelijk zijn, maar schimmel ontstaat niet door gebrek aan schoonmaken maar door slechte ventilatie en/of een vochtprobleem. Die verhuurder is een grote eikel. Als het toilet van je huurder kapot is dan laat je de oorzaak onderzoeken en je laat het repareren. Hij gaf meteen de huurder de schuld omdat hij 'had gehoord' dat deze er een handdoek in gepropt had (hoe dan??) en trok meteen zijn handen ervan af. Lekker makkelijk.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 26 oktober 2024 om 17:07
Hier in de flat kan je van buitenaf al zien wie er schimmelproblemen hebben en wie niet.ninanoname schreef: ↑26-10-2024 15:19Slechte ventilatie kan ook door jezelf komen. Als je de hele winter de ramen potdicht houdt omdat je niet voor de KLM wil stoken, ben je er zelf debet aan. Of juist de verwarming niet aanzetten omdat de gasprijs zo hoog is, waardoor het in huis heel vochtig wordt.
Bij sommige appartementen zie je het water/condens binnen langs de ramen naar beneden lopen.
Dan heb je niet veel fantasie nodig om te bedenken hoe de badkamer eruit ziet.
zaterdag 26 oktober 2024 om 19:09
Was er een badkamerraam en kon dat open? Dat weet ik niet meer. Voor goede ventilatie in een badkamer is er naast een raampje ook een rooster in de deur of een kier onder de deur nodig zodat het kan doortochten. Als dat er allemaal niet is wordt het de huurder wel moeilijk gemaakt om dat vocht kwijt te raken.
Ik vraag me heel eerlijk af of ik zelf wel zo'n zin zou hebben om een badkamer of keuken schoon te maken waar geen eer aan te behalen valt. Zeker als het psychisch niet zo lekker met je gaat zoals bij deze meneer die net uit een scheiding kwam. Niet eens normaal naar het toilet kunnen en een keuken waar je je kapot voor schaamt voor je eventuele bezoek. En dat moet dan je 'nieuwe begin' zijn. Je zou van minder depressief worden. Hij zat er dan ook totaal doorheen en dat snap ik best.
Ik vraag me heel eerlijk af of ik zelf wel zo'n zin zou hebben om een badkamer of keuken schoon te maken waar geen eer aan te behalen valt. Zeker als het psychisch niet zo lekker met je gaat zoals bij deze meneer die net uit een scheiding kwam. Niet eens normaal naar het toilet kunnen en een keuken waar je je kapot voor schaamt voor je eventuele bezoek. En dat moet dan je 'nieuwe begin' zijn. Je zou van minder depressief worden. Hij zat er dan ook totaal doorheen en dat snap ik best.
Ik vind hier dingen van.
zaterdag 26 oktober 2024 om 20:33
Net uit een scheiding? Hij woonde er al 14 jaar.Sabeltandcavia schreef: ↑26-10-2024 19:09Zeker als het psychisch niet zo lekker met je gaat zoals bij deze meneer die net uit een scheiding kwam. Niet eens normaal naar het toilet kunnen en een keuken waar je je kapot voor schaamt voor je eventuele bezoek. En dat moet dan je 'nieuwe begin' zijn.
zaterdag 26 oktober 2024 om 23:30
Als je het zelf verwaarloosd kan je daar de verhuurder niet de schuld van geven.Sabeltandcavia schreef: ↑26-10-2024 19:09
Ik vraag me heel eerlijk af of ik zelf wel zo'n zin zou hebben om een badkamer of keuken schoon te maken waar geen eer aan te behalen valt.
Lekker makkelijk ook om alles maar bij de verhuurder neer te leggen.
Kom je er samen niet uit, dan meld je je aan bij de woonbond of verzin je zelf oplossingen.
Dat jij als huurder niet goed in je vel zit, daar hoeft de verhuurder niet de dupe van te worden.
zondag 27 oktober 2024 om 10:30
O, 14 jaar al? Dat had ik niet meegekregen.
Ja, natuurlijk moet je als huurder de boel goed bijhouden. Dat werd deze huurder alleen niet makkelijk gemaakt door die onveilige badkamer en slechte staat van de keuken en ramen. Dat ontslaat de huurder niet van de schoonmaakplicht, maar het is toch ook niet zo dat hij daarom die ondeugdelijke keuken, badkamer e.d. verdiend heeft. Niet schoonmaken? Dan kak je maar in het putje. Zoiets zei de rechter trouwens ook al.
Ja, natuurlijk moet je als huurder de boel goed bijhouden. Dat werd deze huurder alleen niet makkelijk gemaakt door die onveilige badkamer en slechte staat van de keuken en ramen. Dat ontslaat de huurder niet van de schoonmaakplicht, maar het is toch ook niet zo dat hij daarom die ondeugdelijke keuken, badkamer e.d. verdiend heeft. Niet schoonmaken? Dan kak je maar in het putje. Zoiets zei de rechter trouwens ook al.
Ik vind hier dingen van.
maandag 28 oktober 2024 om 13:02
donderdag 31 oktober 2024 om 23:31
donderdag 31 oktober 2024 om 23:33
vrijdag 1 november 2024 om 07:11
Wat een apart stel ja. En als eis ook het volledige bedrag terug, terwijl alleen de gang niet gedaan is en de rest wel gewoon netjes 
Die hebben gewoon totaal geen idee wat ze met een eigen huis moeten volgens mij. Snappen niet dat een vochtprobleem hun eigen probleem is ipv het probleem van de aannemer. Ja, dat heb je met een eigen huis. Dan kan je problemen niet bij een ander in de schoenen schuiven. Goede uitspraak. De aannemer heeft diverse keren gewaarschuwd, overlegd over alles wat hij ging doen, netjes epoxy eronder gedaan zodat ze toch een vloer hadden waar ze steeds op aandrongen. Echt een top aannemer was dit! Heel netjes en correct gewerkt.
Ook verwachten dat hij een vochtprobleem ziet onder een tegelvloer
als ze zelf ff in de vroegere kruipruimte hadden gekeken, hadden ze dit probleem gewoon kunnen zien natuurlijk. Daar was te zien dat die hele kruipruimte volgegooid was, dat zag die inspecteur namelijk ook. Hebben denk ik geen bouwkundige keuring laten doen, dan is het toch echt eigen schuld als je geen vooronderzoek doet.
Die hebben gewoon totaal geen idee wat ze met een eigen huis moeten volgens mij. Snappen niet dat een vochtprobleem hun eigen probleem is ipv het probleem van de aannemer. Ja, dat heb je met een eigen huis. Dan kan je problemen niet bij een ander in de schoenen schuiven. Goede uitspraak. De aannemer heeft diverse keren gewaarschuwd, overlegd over alles wat hij ging doen, netjes epoxy eronder gedaan zodat ze toch een vloer hadden waar ze steeds op aandrongen. Echt een top aannemer was dit! Heel netjes en correct gewerkt.Ook verwachten dat hij een vochtprobleem ziet onder een tegelvloer
als ze zelf ff in de vroegere kruipruimte hadden gekeken, hadden ze dit probleem gewoon kunnen zien natuurlijk. Daar was te zien dat die hele kruipruimte volgegooid was, dat zag die inspecteur namelijk ook. Hebben denk ik geen bouwkundige keuring laten doen, dan is het toch echt eigen schuld als je geen vooronderzoek doet.
vrijdag 1 november 2024 om 08:36
Ja idd, heel dom om geen bouwkundig onderzoek te laten doen. En het dan willen verhalen op de aannemerGroenTuintje schreef: ↑31-10-2024 23:33Idd. En hoe kan zo’n jong stel (23/24) zo’n huis kopen? En dan niet eens kosten willen kunnen betalen voor onderzoeken etc
...
vrijdag 1 november 2024 om 10:21
Het bijzonderste vond ik nog dat ze aannemer verweten dat ze de hele winter geen vloer in de gang hadden en dat ze daarom elke maand 209 kuub gas verstookten. Nou, ik kan hem 1 ding vertellen: je gasrekening wordt niet lager door die 2mm. pvc die je op de vloer plakt. Misschien een borstel onder de voordeur en een gordijn ervoor hangen, dat zal beter helpen.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
