Entertainment
alle pijlers
Nicolette Kluijver
woensdag 14 april 2010 om 20:11
quote:calvijn1 schreef op 14 april 2010 @ 19:56:
[...]
Nee hoor,
Manuela Kemp heeft voor mij behoorlijke randjes, maar ik vind het wel een tof wijf.
Wat bedoel je dan met die 'randjes' van haar?
Ik vind het nogal een belachelijke term eigenlijk. En volgens mij wordt het dus ook door iedereen anders gebruikt en beoordeeld.
[...]
Nee hoor,
Manuela Kemp heeft voor mij behoorlijke randjes, maar ik vind het wel een tof wijf.
Wat bedoel je dan met die 'randjes' van haar?
Ik vind het nogal een belachelijke term eigenlijk. En volgens mij wordt het dus ook door iedereen anders gebruikt en beoordeeld.
woensdag 14 april 2010 om 20:15
quote:calvijn1 schreef op 14 april 2010 @ 20:11:
Schoonheid is, zeker voor vrouwen, en zeker in deze tijd, best een delicaat onderwerp en daar mag je best rekening mee houden, vind ik.
Want?
Deze tijd: omdat de media ons tegenwoordig op nogal intensieve wijze een beeld voorspiegelt van hoe wij eruit zouden moeten zien en wat het ideaalbeeld is (en mensen die niet aan dat beeld voldoen worden keihard afgewezen of 'doen niet mee', in de zin dat er voor hun geen mode gemaakt wordt).
Vrouwen: vrouwen zijn altijd wel kwetsbaarder als het over hun eigen uiterlijk gaat, willen graag bevestiging, hebben veel twijfels over hun uiterlijk. En dat schijnt bij vrouwen meer te spelen dan bij mannen.
Schoonheid is, zeker voor vrouwen, en zeker in deze tijd, best een delicaat onderwerp en daar mag je best rekening mee houden, vind ik.
Want?
Deze tijd: omdat de media ons tegenwoordig op nogal intensieve wijze een beeld voorspiegelt van hoe wij eruit zouden moeten zien en wat het ideaalbeeld is (en mensen die niet aan dat beeld voldoen worden keihard afgewezen of 'doen niet mee', in de zin dat er voor hun geen mode gemaakt wordt).
Vrouwen: vrouwen zijn altijd wel kwetsbaarder als het over hun eigen uiterlijk gaat, willen graag bevestiging, hebben veel twijfels over hun uiterlijk. En dat schijnt bij vrouwen meer te spelen dan bij mannen.
woensdag 14 april 2010 om 20:33
quote:ingmagh schreef op 14 april 2010 @ 09:07:
Mijn vriend vindt haar ook leuk en mooi. En de foto die hiernaast stond vond ik persoonlijk mooier dan de foto's die ik zojuist in de link van misspoez zag. Had bij spuiten en slikken al gezien dat ik de make-up niet om over naar huis te schrijven vond (maar met die visagist van model in 1 dag vond ik het ook niet heel vreemd), maar vind het inderdaad wat pornografische foto's. Het mag van mij wel wat erotischer. En wie, wíe, WIE trekt er een panty aan zonder ondergoed? Ik vind dat er haast vies uitzien Eh ik. Wat is daar vies aan?
Mijn vriend vindt haar ook leuk en mooi. En de foto die hiernaast stond vond ik persoonlijk mooier dan de foto's die ik zojuist in de link van misspoez zag. Had bij spuiten en slikken al gezien dat ik de make-up niet om over naar huis te schrijven vond (maar met die visagist van model in 1 dag vond ik het ook niet heel vreemd), maar vind het inderdaad wat pornografische foto's. Het mag van mij wel wat erotischer. En wie, wíe, WIE trekt er een panty aan zonder ondergoed? Ik vind dat er haast vies uitzien Eh ik. Wat is daar vies aan?
woensdag 14 april 2010 om 21:22
quote:Mazou schreef op 14 april 2010 @ 20:11:
[...]
Wat bedoel je dan met die 'randjes' van haar?
Ik vind het nogal een belachelijke term eigenlijk. En volgens mij wordt het dus ook door iedereen anders gebruikt en beoordeeld.
Je mag het een belachelijke term vinden.
Wat de een iemand met randjes vindt, vindt de ander dus niet. Is inderdaad persoonlijk.
Voor mij is het iemand die er wat viezig/geleefd uit ziet. Wilde haardos, veel make-up, hese stem. Bijv. Manuela Kemp.
Hugo Borst vind ik een man met randjes
[...]
Wat bedoel je dan met die 'randjes' van haar?
Ik vind het nogal een belachelijke term eigenlijk. En volgens mij wordt het dus ook door iedereen anders gebruikt en beoordeeld.
Je mag het een belachelijke term vinden.
Wat de een iemand met randjes vindt, vindt de ander dus niet. Is inderdaad persoonlijk.
Voor mij is het iemand die er wat viezig/geleefd uit ziet. Wilde haardos, veel make-up, hese stem. Bijv. Manuela Kemp.
Hugo Borst vind ik een man met randjes
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 14 april 2010 om 22:13
quote:calvijn1 schreef op 14 april 2010 @ 21:22:
[...]
Je mag het een belachelijke term vinden.
Wat de een iemand met randjes vindt, vindt de ander dus niet. Is inderdaad persoonlijk.
Voor mij is het iemand die er wat viezig/geleefd uit ziet. Wilde haardos, veel make-up, hese stem. Bijv. Manuela Kemp.
Hugo Borst vind ik een man met randjes
Ik blijf het raar vinden (en onaardig klinken ook).
Sowieso begrijp ik niet waarom je iemand 'viezig' zou moeten noemen, behalve bijv. een zwerver die echt stinkt en zich maanden niet heeft gewassen.
Bij 'normale' mensen als Manuele Kemp vind ik dat schromelijk overdreven.
En eh, Manuele en Hugo Borst, zijn inderdaad geen twintig meer, en zullen waarsch. ook wel aardig 'geleefd' hebben. Dus het lijkt me vrij logisch en menselijk dat je er dan 'geleefd' uitziet. Bovendien zie je dat bij de 1 meer dan bij de ander, en de 1 leeft ook uitbundiger dan de ander.
Mag je dat nou ook al niet meer zien?
[...]
Je mag het een belachelijke term vinden.
Wat de een iemand met randjes vindt, vindt de ander dus niet. Is inderdaad persoonlijk.
Voor mij is het iemand die er wat viezig/geleefd uit ziet. Wilde haardos, veel make-up, hese stem. Bijv. Manuela Kemp.
Hugo Borst vind ik een man met randjes
Ik blijf het raar vinden (en onaardig klinken ook).
Sowieso begrijp ik niet waarom je iemand 'viezig' zou moeten noemen, behalve bijv. een zwerver die echt stinkt en zich maanden niet heeft gewassen.
Bij 'normale' mensen als Manuele Kemp vind ik dat schromelijk overdreven.
En eh, Manuele en Hugo Borst, zijn inderdaad geen twintig meer, en zullen waarsch. ook wel aardig 'geleefd' hebben. Dus het lijkt me vrij logisch en menselijk dat je er dan 'geleefd' uitziet. Bovendien zie je dat bij de 1 meer dan bij de ander, en de 1 leeft ook uitbundiger dan de ander.
Mag je dat nou ook al niet meer zien?
donderdag 15 april 2010 om 08:40
quote:Mazou schreef op 14 april 2010 @ 20:09:
Hoe jij [=Minny] het zegt is een stuk zachtaardiger dan hoe sommige vrouwen andere vrouwen ronduit lelijk noemen. Ik vind dat echt ontzettend onaardig en onnodig om te zeggen.Mee eens. Minny zegt hier slechts haar mening. Maar vrouwen die andere vrouwen echt afkraken of afbranden hebben m.i. last van - wat ik noem - vrouwenvenijn.
Hoe jij [=Minny] het zegt is een stuk zachtaardiger dan hoe sommige vrouwen andere vrouwen ronduit lelijk noemen. Ik vind dat echt ontzettend onaardig en onnodig om te zeggen.Mee eens. Minny zegt hier slechts haar mening. Maar vrouwen die andere vrouwen echt afkraken of afbranden hebben m.i. last van - wat ik noem - vrouwenvenijn.
World of Warcraft: Legion
donderdag 15 april 2010 om 08:43
quote:Mazou schreef op 14 april 2010 @ 20:11:
Wat bedoel je dan met die 'randjes' van haar?
Ik vind het nogal een belachelijke term eigenlijk. En volgens mij wordt het dus ook door iedereen anders gebruikt en beoordeeld."Randjes"... wat moet ik met dat woord? In eerste instantie dacht ik aan rouwrandjes. Dus iemand die zwarte randen onder zijn nagels heeft, omdat hij ze niet schoonmaakt of bijknipt. Maar "randjes"...?
Wat bedoel je dan met die 'randjes' van haar?
Ik vind het nogal een belachelijke term eigenlijk. En volgens mij wordt het dus ook door iedereen anders gebruikt en beoordeeld."Randjes"... wat moet ik met dat woord? In eerste instantie dacht ik aan rouwrandjes. Dus iemand die zwarte randen onder zijn nagels heeft, omdat hij ze niet schoonmaakt of bijknipt. Maar "randjes"...?
World of Warcraft: Legion
donderdag 15 april 2010 om 09:21
quote:Brummetje schreef op 14 april 2010 @ 08:41:
Idd La Vie. Alsof zij zo geweldig zijn.
Wat een geitenwollensokken uitspraak is dat Alsof je iedereen maar mooi en leuk moet vinden. Dus niet. Smaken verschillen. En net zoals Noahtb: ook mijn hand in 't vuur, ach... sterker nog: beide handen in 't vuur.
Ik vind Nicolette een soort jongetje. Ik zou het er niet op kunnen. Niet sexy, niet geil, geen lekker ding.
Doet het aardig bij BNN, maar bij een andere omroep zou ik haar niet serieus kunnen nemen. Als ik die 2 keer in het jaar Slikken & Spuiten kijk, dan vind 't ook leuk om haar de items te zien doen.
Verder heeft ze natuurlijk een leuke baan - lekker makkelijk een beetje gek doen en dingen uitproberen op kosten van de baas
Idd La Vie. Alsof zij zo geweldig zijn.
Wat een geitenwollensokken uitspraak is dat Alsof je iedereen maar mooi en leuk moet vinden. Dus niet. Smaken verschillen. En net zoals Noahtb: ook mijn hand in 't vuur, ach... sterker nog: beide handen in 't vuur.
Ik vind Nicolette een soort jongetje. Ik zou het er niet op kunnen. Niet sexy, niet geil, geen lekker ding.
Doet het aardig bij BNN, maar bij een andere omroep zou ik haar niet serieus kunnen nemen. Als ik die 2 keer in het jaar Slikken & Spuiten kijk, dan vind 't ook leuk om haar de items te zien doen.
Verder heeft ze natuurlijk een leuke baan - lekker makkelijk een beetje gek doen en dingen uitproberen op kosten van de baas
donderdag 15 april 2010 om 09:34
Mijn vriend vind haar een mooie en leuke vrouw, heel naturel en zo, houdt hij van. Hij vind haar een leuke lach hebben en een mooi lichaam, al wel wat aan de dunne kant. We hadden het er laatst over en noemde haar zo'n 'girl-next-door' type en daar valt hij wel op. Hoewel ik mezelf nou niet zo gewoontjes vind 
vrijdag 16 april 2010 om 10:37
quote:Waldorf114 schreef op 14 april 2010 @ 17:51:
Dus als je iemand niet mooi/lelijk/vies vindt, dan ben je óf zelf lelijk óf jaloers. Kan het ook niet gewoon zijn dat je als goeduitziend, niet jaloers mens iemand lelijk vindt?
Ja, dat kan Zonder hoog van de toren te blazen: een Playboy met mij erin als ON'er zou beter verkopen
(en ik zei dat ik haar lelijk vond - en dat vind ik nog steeds!)
Dus als je iemand niet mooi/lelijk/vies vindt, dan ben je óf zelf lelijk óf jaloers. Kan het ook niet gewoon zijn dat je als goeduitziend, niet jaloers mens iemand lelijk vindt?
Ja, dat kan Zonder hoog van de toren te blazen: een Playboy met mij erin als ON'er zou beter verkopen
(en ik zei dat ik haar lelijk vond - en dat vind ik nog steeds!)
vrijdag 16 april 2010 om 14:28
Ik heb haar gisteren in het echt gezien!
Leuk om te zien maar vond haar (toch) geen enorme beauty. Zoals ik al schreef vind ik haar zeker niet lelijk. Op camera ziet iemand er toch net even anders uit en dan is het grappig om diegene eens in t echt te zien.
Wel heel mooi figuur overigens
Leuk om te zien maar vond haar (toch) geen enorme beauty. Zoals ik al schreef vind ik haar zeker niet lelijk. Op camera ziet iemand er toch net even anders uit en dan is het grappig om diegene eens in t echt te zien.
Wel heel mooi figuur overigens
moonlight82 wijzigde dit bericht op 16-04-2010 14:29
Reden: bedoelde geen ipv een
Reden: bedoelde geen ipv een
% gewijzigd
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
vrijdag 23 april 2010 om 09:05
vrijdag 23 april 2010 om 09:08
quote:mindtwister schreef op 23 april 2010 @ 09:05:
voor al die mensen die haar lelijk noemen wat zijn jullie dan ? knap ? eerder homo lijkt mij , als je haar vies ranzig etc noemt ben ik benieuwt waar jullie je moeder voor uit maken , die haalt het zeer zeker niet bij nicolette , en daar hoef ik je moeder nog niet eens voor te kennen haha.
voor jouw informatie, je zit op een vrouwenforum.
En mijn moeder is 40 jaar ouder dan Nicolette, nogal logisch dat ze niet meer zo'n figuur heeft
maar bedankt voor je bijdrage
voor al die mensen die haar lelijk noemen wat zijn jullie dan ? knap ? eerder homo lijkt mij , als je haar vies ranzig etc noemt ben ik benieuwt waar jullie je moeder voor uit maken , die haalt het zeer zeker niet bij nicolette , en daar hoef ik je moeder nog niet eens voor te kennen haha.
voor jouw informatie, je zit op een vrouwenforum.
En mijn moeder is 40 jaar ouder dan Nicolette, nogal logisch dat ze niet meer zo'n figuur heeft
maar bedankt voor je bijdrage
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 23 april 2010 om 14:46
quote:mindtwister schreef op 23 april 2010 @ 09:05:
voor al die mensen die haar lelijk noemen wat zijn jullie dan ? knap ? eerder homo lijkt mij , als je haar vies ranzig etc noemt ben ik benieuwt waar jullie je moeder voor uit maken , die haalt het zeer zeker niet bij nicolette , en daar hoef ik je moeder nog niet eens voor te kennen haha.
Ik durf met grote zekerheid te zeggen dat ik er beter uitzie als Nicolette.
Ik weet ook zeker dat mijn moeder er beter uitziet dan een Nicollete op die leeftijd.
Hoezo homo? Die snap ik niet..
Maar verder: Bedankt voor je constructieve post hoor .
voor al die mensen die haar lelijk noemen wat zijn jullie dan ? knap ? eerder homo lijkt mij , als je haar vies ranzig etc noemt ben ik benieuwt waar jullie je moeder voor uit maken , die haalt het zeer zeker niet bij nicolette , en daar hoef ik je moeder nog niet eens voor te kennen haha.
Ik durf met grote zekerheid te zeggen dat ik er beter uitzie als Nicolette.
Ik weet ook zeker dat mijn moeder er beter uitziet dan een Nicollete op die leeftijd.
Hoezo homo? Die snap ik niet..
Maar verder: Bedankt voor je constructieve post hoor .
vrijdag 23 april 2010 om 17:02
quote:Moordwijf schreef op 14 april 2010 @ 20:33:
[...]
Eh ik. Wat is daar vies aan?Waarom? Je trekt eronder toch gewoon een onderbroek/string oid aan..... toch? Of is het dragen zonder ondergoed de reden waarom er soms van die katoenen kruisjes in zitten?
[...]
Eh ik. Wat is daar vies aan?Waarom? Je trekt eronder toch gewoon een onderbroek/string oid aan..... toch? Of is het dragen zonder ondergoed de reden waarom er soms van die katoenen kruisjes in zitten?
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
