Entertainment alle pijlers

Oh oh Samant, Mike en Naoom

22-02-2021 21:48 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het vorige topic is vol, dus hierbij een nieuwe!


Vorige topics:

entertainment/samantha-en-michael-nog-s ... ges/442612


entertainment/samantha-en-michael-schei ... #p27791600

entertainment/al-lang-en-breed-gescheiden-samant-michael

Haar vriend Gerrit (inmiddels ex-vriend) bleek niet de vader van haar zoontje en ze zou inmiddels zelfs alweer nieuw liefdesgeluk hebben gevonden.

Mike en Naoom gaan voor een beeb, maar krijgen ondertussen ook nog seks-les van Bobbi Eden.




Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
vgm1980 wijzigde dit bericht op 24-09-2021 18:36
6.10% gewijzigd
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Wissewis schreef:
07-08-2021 20:16
Bwah ... zo lang ze niet aan de gang gaat met pooiers enzo ...

Ze moet ergens het geld halen voor haar eten en de huur.
Dat beetje reclame op haar Instagram zal de hele huur niet dekken.
Nou ja wie plaatst er nu zulke filmpjes op instagram... Als ze ooit haar kinderen nog wil zien en een normaal leven wil hebben...
En een vriend die haar naar klanten brengt?... Lijkt mij dan toch gewoon haar pooier...
wolkje75 schreef:
07-08-2021 20:29
wie plaatst er nu zulke filmpjes op instagram. Als ze ooit haar kinderen nog wil zien en een normaal leven wil hebben.
En een vriend die haar naar klanten brengt? Lijkt mij dan toch gewoon haar pooier.
Wissewis schreef:
07-08-2021 20:26
Kan net zo goed nieuw vriendje 627 zijn / haar taxi-chauffeur omdat ze zelf geen auto heeft.

Als ze adverteert op websites heeft ze geen pooier nodig, alleen vervoer.


(En ik doel vooral op: Ze moet dit zelf willen.
En niet gedwongen worden door één of andere idioot die dan ook nog eens een zware commissie pakt.)
Een pooier hoeft niet altijd te zorgen voor dwang en geweld hè. Een ‘vriend’ die haar naar klanten brengt lijkt gewoon te kwalificeren als pooier. En ik denk dat jij ook wel ziet dat dit geen taxichauffeur is.
*Sally* schreef:
07-08-2021 20:35
Een pooier hoeft niet altijd te zorgen voor dwang en geweld hè. Een ‘vriend’ die haar naar klanten brengt lijkt gewoon te kwalificeren als pooier. En ik denk dat jij ook wel ziet dat dit geen taxichauffeur is.
Die laat zich echt niet filmen en online zetten.
wolkje75 schreef:
07-08-2021 20:29
Nou ja wie plaatst er nu zulke filmpjes op instagram... Als ze ooit haar kinderen nog wil zien en een normaal leven wil hebben...
En een vriend die haar naar klanten brengt?... Lijkt mij dan toch gewoon haar pooier...
Als zij haar leven op orde heeft, maar wel betaalde seks is ervaren enkele reden om haar kinderen niet te zien e/o terug te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Alsof Samantha überhaupt haar kinderen terug krijgt.
minnimouse schreef:
07-08-2021 22:41
Alsof Samantha überhaupt haar kinderen terug krijgt.
Dat hangt sowieso niet af van of ze prostitué is of niet.
Ik denk dat Samantha beter af is zonder kinderen,, en dat de kinderen vooral beter af zijn zonder haar!
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
08-08-2021 10:47
Ik denk dat Samantha beter af is zonder kinderen,, en dat de kinderen vooral beter af zijn zonder haar!
:cheer:
It's 5 o'clock somewhere
Alle reacties Link kopieren
Zeker waar. Ik las iets over dat ze nadat ze opgenomen was geweest begin dit jaar dat ze de keuze had tussen met Angelo naar een begeleid wonen huis of met Gelmore mee ( zonder Angelo). Het werd met Gilmore mee.
It's 5 o'clock somewhere
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
07-08-2021 22:42
Dat hangt sowieso niet af van of ze prostitué is of niet.
Daarom zeg ik het ook.
Alle reacties Link kopieren
poppetje2006 schreef:
08-08-2021 11:22
Zeker waar. Ik las iets over dat ze nadat ze opgenomen was geweest begin dit jaar dat ze de keuze had tussen met Angelo naar een begeleid wonen huis of met Gelmore mee ( zonder Angelo). Het werd met Gilmore mee.
:woa:
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij had ze daar geen keuze in…

Het is super verdrietig als kinderen niet bij hun eigen ouders kunnen opgroeien. Dat is niet om te juichen.
Kinderen zijn niet beter af. In zo’n situaties zijn er alleen maar verliezers.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Pindakaasjes schreef:
08-08-2021 10:47
Ik denk dat Samantha beter af is zonder kinderen en dat de kinderen vooral beter af zijn zonder haar!
+100000000000000000000000
Lorrelies schreef:
08-08-2021 12:12
Het is super verdrietig als kinderen niet bij hun eigen ouders kunnen opgroeien. Dat is niet om te juichen. Kinderen zijn niet beter af. In zo’n situaties zijn er alleen maar verliezers.
Wie juicht er dan? Het is helaas altijd kiezen tussen twee kwaden wanneer er wordt besloten dat kinderen niet bij hun eigen ouders mogen opgroeien. Maar in dit geval is Samantha als opvoeder/verzorger overduidelijk de meest schadelijke optie voor haar kinderen. Dan liever bij een liefhebbende tante/grootouders/-of als in het netwerk niet kan- pleegouders.
Alle reacties Link kopieren
poppetje2006 schreef:
08-08-2021 11:18
:cheer:
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
poppetje2006 schreef:
08-08-2021 11:22
Zeker waar. Ik las iets over dat ze nadat ze opgenomen was geweest begin dit jaar dat ze de keuze had tussen met Angelo naar een begeleid wonen huis of met Gelmore mee (zonder Angelo). Het werd met Gelmore mee.
Dit soort kansen worden altijd aangeboden. Pas als ouders daar keer op keer niet aan meewerken of niets mee doen, komt daar een keer een einde aan. Samantha is een van de vele voorbeelden van een moeder die niet voor haar kinderen kiest, maar voor zichzelf. Vast vanuit onvermogen (stoornissen/verslavingen/etc).
Had echt het idee dat toen ze nog bij Gerrit samen was ze weer op het goede weg was en misschien wel haar kindjes regelmatiger zou zien... en de baby samen zou opvoeden met Gerrit (voordat hij wist dat hij niet de vader was).. Maar nu... telkens een andere vriend en dan die filmpjes zoals 2 dagen geleden... :frusty:
Lorrelies schreef:
08-08-2021 12:12
Volgens mij had ze daar geen keuze in…

Het is super verdrietig als kinderen niet bij hun eigen ouders kunnen opgroeien. Dat is niet om te juichen.
Kinderen zijn niet beter af. In zo’n situaties zijn er alleen maar verliezers.

Sommige kinderen zijn wel degelijk beter af zonder hun ouders.
wolkje75 schreef:
08-08-2021 12:37
Had echt het idee dat toen ze nog bij Gerrit samen was ze weer op het goede weg was en misschien wel haar kindjes regelmatiger zou zien... en de baby samen zou opvoeden met Gerrit (voordat hij wist dat hij niet de vader was).. Maar nu... telkens een andere vriend en dan die filmpjes zoals 2 dagen geleden... :frusty:
Dat dacht ik ook echt. Ik denk dat ze daar toch een goede vent mee heeft laten lopen. Zo jammer.
Alle reacties Link kopieren
Nou nou, zo'n lieverdje was die Gerrit ook niet hoor.
Una noche loca
Alle reacties Link kopieren
ChicaHolandesa schreef:
08-08-2021 18:36
Nou nou, zo'n lieverdje was die Gerrit ook niet hoor.
Hij zal geen heilige geweest zijn.

Maar haar leven had ietsje meer stabiliteit en ze zag haar kinderen waarschijnlijk ietsje meer dan nu.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Wissewis schreef:
08-08-2021 18:48
Hij zal geen heilige geweest zijn.

Maar haar leven had ietsje meer stabiliteit en ze zag haar kinderen waarschijnlijk ietsje meer dan nu.
Allemaal aannames. Met hem zat ze toch in dat auto-ongeluk?
Alle reacties Link kopieren
Mijn god, wat een volk...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
Wat is dat nou opeens weer tussen Michael en Michelle kox :-[

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven