Entertainment
alle pijlers
Ons leven met 19 kinderen
vrijdag 21 augustus 2015 om 09:29
quote:duistercontinent schreef op 20 augustus 2015 @ 22:48:
Ik begrijp niet echt wat 'leuk' is aan een familie die zo is doorgeslagen in hun waarden dat het eng is.
Het enige waar ik Honey B haar moeder gelijk in kan geven, waarom die serie langer doorging toen Josh zijn verleden aan het licht kwam. Moeder Honey ging met een griezel en de familie Duggar ontdook de wet.
Ik vind het een sneue familie, vrouwen wordt geleerd dat ze niets te vertellen hebben en die zetten op hun beurt ook weer een sloot kinderen met hetzelfde voorbeeld. Josh Duggar is een triest voorbeeld van een tiener die niet de kans kreeg om normaal over seks te praten met zijn vader, verliefd te worden, op stap te gaan en te studeren op een normale universiteit. Had hij een gewone tiener geweest dan had hij wellicht van zijn zusters afgebleven.
Ik keek er altijd graag naar, verwonderde , soms ergerde ik me ook echt wel aan die vader, zo overdreven dat het af en toe eng is. Daarom ben ik het zeker wel met je eens mee eens. Ze krijgen niet de kans om alles zelf te ontdekken, en op deze manier als je denkt dat dat het het beste is voor de kind, bereik je dan toch weer het tegenovergestelde. Zie hier maar weer. Moet ik eerlijk toegeven.
Het is wel zo dat heel veel mensen buiten de pot pissen, maar die gaan niet zo prat op hun geloof. Dat is het hypocriete aan dit hele verhaal. Ik vind het oprecht jammer voor zijn vrouw, die ook weer een product is van haar opvoeding. Al met al een hele sneue situatie. "Seks maakt meer kapot dan je lief is". Althans op deze manier. Hier zijn alleen maar verliezers.
Ik begrijp niet echt wat 'leuk' is aan een familie die zo is doorgeslagen in hun waarden dat het eng is.
Het enige waar ik Honey B haar moeder gelijk in kan geven, waarom die serie langer doorging toen Josh zijn verleden aan het licht kwam. Moeder Honey ging met een griezel en de familie Duggar ontdook de wet.
Ik vind het een sneue familie, vrouwen wordt geleerd dat ze niets te vertellen hebben en die zetten op hun beurt ook weer een sloot kinderen met hetzelfde voorbeeld. Josh Duggar is een triest voorbeeld van een tiener die niet de kans kreeg om normaal over seks te praten met zijn vader, verliefd te worden, op stap te gaan en te studeren op een normale universiteit. Had hij een gewone tiener geweest dan had hij wellicht van zijn zusters afgebleven.
Ik keek er altijd graag naar, verwonderde , soms ergerde ik me ook echt wel aan die vader, zo overdreven dat het af en toe eng is. Daarom ben ik het zeker wel met je eens mee eens. Ze krijgen niet de kans om alles zelf te ontdekken, en op deze manier als je denkt dat dat het het beste is voor de kind, bereik je dan toch weer het tegenovergestelde. Zie hier maar weer. Moet ik eerlijk toegeven.
Het is wel zo dat heel veel mensen buiten de pot pissen, maar die gaan niet zo prat op hun geloof. Dat is het hypocriete aan dit hele verhaal. Ik vind het oprecht jammer voor zijn vrouw, die ook weer een product is van haar opvoeding. Al met al een hele sneue situatie. "Seks maakt meer kapot dan je lief is". Althans op deze manier. Hier zijn alleen maar verliezers.
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:17
Ik zit nu dit artikel te lezen: http://www.salon.com/2015/05/28/i_could ... quote:Have you ever wondered why every Duggar woman perms her hair? It’s because Gothard taught us that curly hair brings out a woman’s natural beauty.
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:22
quote:lechatrose schreef op 21 augustus 2015 @ 09:22:
Zou iemand in de familie nu misschien zien dat de enorm repressieve opvoeding hier ook een rol speelt?
Nee.
Helaas maar de schuld ligt bij satan, er wordt gebeden, er wordt gestatement dat men de weg kwijt was maar dat God het juiste pad weer heeft laten zien, er wordt vergeven en klaar.
Eigenlijk heel makkelijk.
Het lijkt me wel wat.
Zo'n geloof.
Zou iemand in de familie nu misschien zien dat de enorm repressieve opvoeding hier ook een rol speelt?
Nee.
Helaas maar de schuld ligt bij satan, er wordt gebeden, er wordt gestatement dat men de weg kwijt was maar dat God het juiste pad weer heeft laten zien, er wordt vergeven en klaar.
Eigenlijk heel makkelijk.
Het lijkt me wel wat.
Zo'n geloof.
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:27
quote:Eleonora schreef op 21 augustus 2015 @ 10:22:
[...]
Nee.
Helaas maar de schuld ligt bij satan, er wordt gebeden, er wordt gestatement dat men de weg kwijt was maar dat God het juiste pad weer heeft laten zien, er wordt vergeven en klaar.
Eigenlijk heel makkelijk.
Het lijkt me wel wat.
Zo'n geloof.Het lijkt me ook zo frustrerend voor z'n vrouw. Want als God vergeeft, moet zij dat natuurlijk ook. Zit je daar met je gevoelens.
[...]
Nee.
Helaas maar de schuld ligt bij satan, er wordt gebeden, er wordt gestatement dat men de weg kwijt was maar dat God het juiste pad weer heeft laten zien, er wordt vergeven en klaar.
Eigenlijk heel makkelijk.
Het lijkt me wel wat.
Zo'n geloof.Het lijkt me ook zo frustrerend voor z'n vrouw. Want als God vergeeft, moet zij dat natuurlijk ook. Zit je daar met je gevoelens.
Later is nu
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:29
Logisch ook. Vrouwen hebben geen recht en moeten doen wat mannen zeggen, dus die moeten wel vergeven. Mannen wordt van jongs af aan voorgehouden dat ze oncontroleerbare seksuele driften hebben en alle verleiding uit de weg moeten gaan. Gaat zo'n man in de fout ligt het dus niet aan zijn gebrek aan zelfbeheersing, maar aan een overvloed aan verleiding:
"Particularly lacking, in a religious sect so obsessed with reproduction, is any kind of sex education. This is especially true for young women, who receive very little sex education because the church teaches us that women do not have sex drives. However, the opposite is believed of men: ATI teaches that men have nearly uncontrollable sex drives ready to erupt at the mere sight of a pant leg or a perm. To illustrate this point: ATI families are encouraged to maintain a “no computer” rule for their sons, but not their daughters. Gothard also encouraged men to turn toward the wall when dining at restaurants so as not to be “tempted” by a waitress or a stray attractive woman.
Not that our supposed lack of sex drive absolved us from sexual responsibility. ATI taught us that it is our job to keep men’s desires from erupting into lust or sexual activity. We were taught that it was our sin if we “cause a man to lust after us.” "
"Particularly lacking, in a religious sect so obsessed with reproduction, is any kind of sex education. This is especially true for young women, who receive very little sex education because the church teaches us that women do not have sex drives. However, the opposite is believed of men: ATI teaches that men have nearly uncontrollable sex drives ready to erupt at the mere sight of a pant leg or a perm. To illustrate this point: ATI families are encouraged to maintain a “no computer” rule for their sons, but not their daughters. Gothard also encouraged men to turn toward the wall when dining at restaurants so as not to be “tempted” by a waitress or a stray attractive woman.
Not that our supposed lack of sex drive absolved us from sexual responsibility. ATI taught us that it is our job to keep men’s desires from erupting into lust or sexual activity. We were taught that it was our sin if we “cause a man to lust after us.” "
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:29
Ik hoef die serie niet te zien. Heb in degelijk christelijk-orthodox gebied gewoond en de gezinnen met meer dan 10 kinderen woonden gewoon in de buurt. Kon het dus dagelijks aanschouwen. Live. En heb er inmiddels wel genoeg van gezien. Dan besteed ik mijn schaarse TV-tijd liever ergens anders aan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:29
quote:Eleonora schreef op 21 augustus 2015 @ 10:22:
[...]
Nee.
Helaas maar de schuld ligt bij satan, er wordt gebeden, er wordt gestatement dat men de weg kwijt was maar dat God het juiste pad weer heeft laten zien, er wordt vergeven en klaar.
Eigenlijk heel makkelijk.
Het lijkt me wel wat.
Zo'n geloof.Mja, dat artikel waar lechatrose naar verwijst geeft niet zo'n gezellig beeld. Had ik trouwens al niet van die familie.
[...]
Nee.
Helaas maar de schuld ligt bij satan, er wordt gebeden, er wordt gestatement dat men de weg kwijt was maar dat God het juiste pad weer heeft laten zien, er wordt vergeven en klaar.
Eigenlijk heel makkelijk.
Het lijkt me wel wat.
Zo'n geloof.Mja, dat artikel waar lechatrose naar verwijst geeft niet zo'n gezellig beeld. Had ik trouwens al niet van die familie.
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:37
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:39
quote:lechatrose schreef op 21 augustus 2015 @ 10:29:
Logisch ook. Vrouwen hebben geen recht en moeten doen wat mannen zeggen, dus die moeten wel vergeven. Mannen wordt van jongs af aan voorgehouden dat ze oncontroleerbare seksuele driften hebben en alle verleiding uit de weg moeten gaan. Gaat zo'n man in de fout ligt het dus niet aan zijn gebrek aan zelfbeheersing, maar aan een overvloed aan verleiding:
"Particularly lacking, in a religious sect so obsessed with reproduction, is any kind of sex education. This is especially true for young women, who receive very little sex education because the church teaches us that women do not have sex drives. However, the opposite is believed of men: ATI teaches that men have nearly uncontrollable sex drives ready to erupt at the mere sight of a pant leg or a perm. To illustrate this point: ATI families are encouraged to maintain a “no computer” rule for their sons, but not their daughters. Gothard also encouraged men to turn toward the wall when dining at restaurants so as not to be “tempted” by a waitress or a stray attractive woman.
Not that our supposed lack of sex drive absolved us from sexual responsibility. ATI taught us that it is our job to keep men’s desires from erupting into lust or sexual activity. We were taught that it was our sin if we “cause a man to lust after us.” "
Die arme arme mannen toch..
Is dat ook niet waarom Moslima's een hoofddoek moeten dragen? Omdat ze anders die arme, arme, árme mannen in de verleiding brengen? Eigenlijk hebben vrouwen het dus supermakkelijk. Die hebben 'vroom' en 'puur' op hun voorhoofd geschreven.
Ik kijk het verder ook niet Pejeka. Ik heb ooit 1 halve aflevering met verbazing zitten kijken. Net als die man met z'n meerdere vrouwen, ook zo bijzonder.
Logisch ook. Vrouwen hebben geen recht en moeten doen wat mannen zeggen, dus die moeten wel vergeven. Mannen wordt van jongs af aan voorgehouden dat ze oncontroleerbare seksuele driften hebben en alle verleiding uit de weg moeten gaan. Gaat zo'n man in de fout ligt het dus niet aan zijn gebrek aan zelfbeheersing, maar aan een overvloed aan verleiding:
"Particularly lacking, in a religious sect so obsessed with reproduction, is any kind of sex education. This is especially true for young women, who receive very little sex education because the church teaches us that women do not have sex drives. However, the opposite is believed of men: ATI teaches that men have nearly uncontrollable sex drives ready to erupt at the mere sight of a pant leg or a perm. To illustrate this point: ATI families are encouraged to maintain a “no computer” rule for their sons, but not their daughters. Gothard also encouraged men to turn toward the wall when dining at restaurants so as not to be “tempted” by a waitress or a stray attractive woman.
Not that our supposed lack of sex drive absolved us from sexual responsibility. ATI taught us that it is our job to keep men’s desires from erupting into lust or sexual activity. We were taught that it was our sin if we “cause a man to lust after us.” "
Die arme arme mannen toch..
Is dat ook niet waarom Moslima's een hoofddoek moeten dragen? Omdat ze anders die arme, arme, árme mannen in de verleiding brengen? Eigenlijk hebben vrouwen het dus supermakkelijk. Die hebben 'vroom' en 'puur' op hun voorhoofd geschreven.
Ik kijk het verder ook niet Pejeka. Ik heb ooit 1 halve aflevering met verbazing zitten kijken. Net als die man met z'n meerdere vrouwen, ook zo bijzonder.
Later is nu
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:40
quote:Blondie456 schreef op 21 augustus 2015 @ 10:37:
Ik mail met een vrouw die hetzelfde geloof heeft. Met begeerte naar een andere vrouw kijken is daar al een zonde. Als haar man naar zijn werk rijdt en hij ziet een reclamebord langs de weg met een vrouw in lingerie dan rijdt hij de volgende dag om om ook zijn gedachten 'rein' te houden.Met als gevolg dat je er dus zó obsessief mee bezig bent dat je alleen maar meer verleid wordt. Rare logica.
Ik mail met een vrouw die hetzelfde geloof heeft. Met begeerte naar een andere vrouw kijken is daar al een zonde. Als haar man naar zijn werk rijdt en hij ziet een reclamebord langs de weg met een vrouw in lingerie dan rijdt hij de volgende dag om om ook zijn gedachten 'rein' te houden.Met als gevolg dat je er dus zó obsessief mee bezig bent dat je alleen maar meer verleid wordt. Rare logica.
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:44
quote:pejeka schreef op 21 augustus 2015 @ 10:29:
Ik hoef die serie niet te zien. Heb in degelijk christelijk-orthodox gebied gewoond en de gezinnen met meer dan 10 kinderen woonden gewoon in de buurt. Kon het dus dagelijks aanschouwen. Live. En heb er inmiddels wel genoeg van gezien. Dan besteed ik mijn schaarse TV-tijd liever ergens anders aan.
Lieverd, het is je reinste studeren, die familie observeren.
Het is leren, daar naar kijken.
Serieus, ik ben al sinds mijn elfde een niet gelovig fan van Jezus, lees al vele jaren over zijn historie, zijn verschillende soorten volgelingen en het geloof en de Duggars waren puur lesmateriaal voor me.
Enorm interessant.
Ik hoef die serie niet te zien. Heb in degelijk christelijk-orthodox gebied gewoond en de gezinnen met meer dan 10 kinderen woonden gewoon in de buurt. Kon het dus dagelijks aanschouwen. Live. En heb er inmiddels wel genoeg van gezien. Dan besteed ik mijn schaarse TV-tijd liever ergens anders aan.
Lieverd, het is je reinste studeren, die familie observeren.
Het is leren, daar naar kijken.
Serieus, ik ben al sinds mijn elfde een niet gelovig fan van Jezus, lees al vele jaren over zijn historie, zijn verschillende soorten volgelingen en het geloof en de Duggars waren puur lesmateriaal voor me.
Enorm interessant.
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:47
quote:Honeymoonquiz schreef op 21 augustus 2015 @ 10:29:
[...]
Mja, dat artikel waar lechatrose naar verwijst geeft niet zo'n gezellig beeld. Had ik trouwens al niet van die familie.Ik vind het allemaal nog veel meer dan ongezellig. Ik vind het ronduit eng en ook erg onintelligent vaak maar wél fascinerend.
[...]
Mja, dat artikel waar lechatrose naar verwijst geeft niet zo'n gezellig beeld. Had ik trouwens al niet van die familie.Ik vind het allemaal nog veel meer dan ongezellig. Ik vind het ronduit eng en ook erg onintelligent vaak maar wél fascinerend.
vrijdag 21 augustus 2015 om 10:49
quote:Eleonora schreef op 21 augustus 2015 @ 10:44:
[...]
Lieverd, het is je reinste studeren, die familie observeren.
Het is leren, daar naar kijken.
Serieus, ik ben al sinds mijn elfde een niet gelovig fan van Jezus, lees al vele jaren over zijn historie, zijn verschillende soorten volgelingen en het geloof en de Duggars waren puur lesmateriaal voor me.
Enorm interessant.Die studie heb ik dus al gedaan. In die omgeving waar ik woonde. Cum Laude. Heb er meer van gezien en meegemaakt dan die hele serie me nog kan vertellen. Klaar mee dus.
[...]
Lieverd, het is je reinste studeren, die familie observeren.
Het is leren, daar naar kijken.
Serieus, ik ben al sinds mijn elfde een niet gelovig fan van Jezus, lees al vele jaren over zijn historie, zijn verschillende soorten volgelingen en het geloof en de Duggars waren puur lesmateriaal voor me.
Enorm interessant.Die studie heb ik dus al gedaan. In die omgeving waar ik woonde. Cum Laude. Heb er meer van gezien en meegemaakt dan die hele serie me nog kan vertellen. Klaar mee dus.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 21 augustus 2015 om 11:01
Ik vind het ook ontiegelijk fascinerend. Ik ben zelf opgegroeid in een christelijke omgeving, maar lang zo streng niet als de Duggars of de Nederlandse biblebelt. Geen verplichte rokken, vrouwen waren gewoon gelijk aan mannen. Toch werd ook bij ons vrij geheimzinnig gedaan over seks, voorlichting was belabberd en als er gesproken werd over 'de seksuele zonde' vanaf de kansel richtte men zich toch vooral op de mannen. De gevolgen daarvan heb ik ook gezien en ondervonden.
Ik heb nog steeds de stukken in de bijbel niet gevonden die deze houding voorschrijven.
Ik heb nog steeds de stukken in de bijbel niet gevonden die deze houding voorschrijven.
vrijdag 21 augustus 2015 om 13:40
Once upon a time, Josh Duggar would have been the 19 Kids and Counting star with the most to say about the SCOTUS gay marriage ruling. Duggar used to be the executive director of Family Research Council Action in Washington, D.C., and his duties called for him to speak out against gay marriage quite often. After Josh confessed to sexually molesting four of his younger sisters, he was forced to resign from his position with the FRC.
According to the Huffington Post, Josh Duggar was still taking digs at the LGBT community back in April. He was more than happy to share his thoughts about gay marriage at a National Organization for Marriage event.
“Natural marriage is something that has been clearly defined over the years,” Josh said. “What’s really at stake here is the American family. Marriage is essential to the American family and every single child deserves a mother and a father.”
Inderdaad, kinderen die opgroeien in een stabiele familie waarbij ze 2 vaders of 2 moeders hebben, zijn een stuk slechter af.
According to the Huffington Post, Josh Duggar was still taking digs at the LGBT community back in April. He was more than happy to share his thoughts about gay marriage at a National Organization for Marriage event.
“Natural marriage is something that has been clearly defined over the years,” Josh said. “What’s really at stake here is the American family. Marriage is essential to the American family and every single child deserves a mother and a father.”
Inderdaad, kinderen die opgroeien in een stabiele familie waarbij ze 2 vaders of 2 moeders hebben, zijn een stuk slechter af.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 21 augustus 2015 om 16:59
quote:pejeka schreef op 21 augustus 2015 @ 10:29:
Ik hoef die serie niet te zien. Heb in degelijk christelijk-orthodox gebied gewoond en de gezinnen met meer dan 10 kinderen woonden gewoon in de buurt. Kon het dus dagelijks aanschouwen. Live. En heb er inmiddels wel genoeg van gezien. Dan besteed ik mijn schaarse TV-tijd liever ergens anders aan.Gut, dat je je kostbare tijd dan verspilt aan zo'n topic hier....
Ik hoef die serie niet te zien. Heb in degelijk christelijk-orthodox gebied gewoond en de gezinnen met meer dan 10 kinderen woonden gewoon in de buurt. Kon het dus dagelijks aanschouwen. Live. En heb er inmiddels wel genoeg van gezien. Dan besteed ik mijn schaarse TV-tijd liever ergens anders aan.Gut, dat je je kostbare tijd dan verspilt aan zo'n topic hier....
vrijdag 21 augustus 2015 om 17:02
vrijdag 21 augustus 2015 om 17:25
Ik heb ook te doen met Anna. Hun vierde kindje is net een maand oud. Die Josh is echt een hypocriet. Hij had een publieke functie bij het Family Research Coucil, een organisatie die strijdt tegen abortus, voorbehoedsmiddelen, porno, echtscheidingen , homo huwelijk en meer van dat soort dingen. Deze organisatie is een felle tegenstander van dit alles en gaan daar heel ver in.
zaterdag 22 augustus 2015 om 11:10
quote:Blondie456 schreef op 21 augustus 2015 @ 17:25:
Ik heb ook te doen met Anna. Hun vierde kindje is net een maand oud. Die Josh is echt een hypocriet. Hij had een publieke functie bij het Family Research Coucil, een organisatie die strijdt tegen abortus, voorbehoedsmiddelen, porno, echtscheidingen , homo huwelijk en meer van dat soort dingen. Deze organisatie is een felle tegenstander van dit alles en gaan daar heel ver in.
Ik hoop maar dat hij tijdens z`n affair(s) wel iets heeft gebruikt. Gatver, smerig ventje.
Waar zit je ook met je hoofd als je denkt dat zoiets niet uit komt?
Ik heb ook te doen met Anna. Hun vierde kindje is net een maand oud. Die Josh is echt een hypocriet. Hij had een publieke functie bij het Family Research Coucil, een organisatie die strijdt tegen abortus, voorbehoedsmiddelen, porno, echtscheidingen , homo huwelijk en meer van dat soort dingen. Deze organisatie is een felle tegenstander van dit alles en gaan daar heel ver in.
Ik hoop maar dat hij tijdens z`n affair(s) wel iets heeft gebruikt. Gatver, smerig ventje.
Waar zit je ook met je hoofd als je denkt dat zoiets niet uit komt?
zaterdag 22 augustus 2015 om 12:00
