Entertainment alle pijlers

Oscaruitreiking: Will Smith slaat komiek Chris Rock

28-03-2022 10:25 884 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
https://nos.nl/artikel/2422903-klap-wil ... oscarwinst

Cabaretiers die vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen. Ik vind daar vaak al wat van. Maar wow wat is het pijnlijk om het gezicht van de vrouw van Will Smith te zien na de misplaatste grap van komiek Chris Rock.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
29-03-2022 17:02
welke antipathie? Welke mensen precies? Omdat ik denk op basis van interviews en andere publieke optredens dat Jada van drama houdt?
Dat is al antipathie in jouw ogen? :@@:
Laat je niet op de kast zuigen.
Snarky* schreef:
29-03-2022 17:08
Laat je niet op de kast zuigen.
Uitstekend advies :thumbsup:
smulrol schreef:
29-03-2022 17:02
welke antipathie? Welke mensen precies? Omdat ik denk op basis van interviews en andere publieke optredens dat Jada van drama houdt?
Dat is al antipathie in jouw ogen? :@@:
Of er gaat iets mis je beeldvorming. Is ook een optie.

Je insinuatie is gewoon niet ok. Tenzij je denkt dat het hele gedoe in scène is gezet. Dan zou ik nog enigszins kunnen begrijpen dat je zulke uitspraken doet.
anoniem_411128 wijzigde dit bericht op 29-03-2022 17:22
21.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
29-03-2022 16:28
Jada op tiktok, week geleden
'I feel the freedom today – I don't give two ** what people think of this bald head of mine. Because guess what? I love it,'
https://www.tiktok.com/@jadapinkettsmit ... _webapp=v1
dat is dus ook een sneer naar haar man
zij vond dit dus ook niet oke
LuciFee2022 schreef:
29-03-2022 14:56
Ik vind eigenlijk vooral naar voor haar, Jada en de kinderen.

Dat zijn de enige echte slachtoffers. Jada en de kinderen.
Al vind ik de term slachtoffers wel wat overdreven. Ben het met je eens dat Jada en de kinderen hier niet om hebben gevraagd. Maar door oa figuren als smulrol en snarky nu mooi onder de bus worden gegooid. En waarom? Wie zal het zeggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
29-03-2022 16:28
Jada op tiktok, week geleden
'I feel the freedom today – I don't give two ** what people think of this bald head of mine. Because guess what? I love it,'
https://www.tiktok.com/@jadapinkettsmit ... _webapp=v1
Genoeg mensen die heel hard roepen dat ze blij zijn met hun *insert willekeurig iets* om zichzelf te overtuigen...

Moet zeggen dat zij er met haar kale hoofd ook prachtig uitziet.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
Je maakt grappen over je eigen kanker, maar niet over die van een ander. Handige stelregel voor meneer Rock.
In zijn algemeen dus hè, niet dat mevrouw Smith kanker heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
lilalinda schreef:
29-03-2022 17:17
dat is dus ook een sneer naar haar man
zij vond dit dus ook niet oke
Een week geleden.
Alle reacties Link kopieren Quote
NoPepsiPlease schreef:
29-03-2022 17:44
Genoeg mensen die heel hard roepen dat ze blij zijn met hun *insert willekeurig iets* om zichzelf te overtuigen...

Moet zeggen dat zij er met haar kale hoofd ook prachtig uitziet.
Dat zal best. En het zal ook best vaak een kwestie zijn van: ‘ik kop ‘m er zelf even in dan hebben we dat gehad’. Maar het is toch een totaal andere situatie dan op de eerste pagina door diverse figuren werd geschetst. Het is niet alsof die vrouw net uit een intensief traject kwam vanwege suïcidale neigingen vanwege die aandoening en dat Chris Rock daarmee aan de haal ging.
Nee heb je, ja kun je krijgen
lilalinda schreef:
29-03-2022 17:17
dat is dus ook een sneer naar haar man
zij vond dit dus ook niet oke
Dit was voor de Oscars
Rodehond schreef:
29-03-2022 17:25
Al vind ik de term slachtoffers wel wat overdreven. Ben het met je eens dat Jada en de kinderen hier niet om hebben gevraagd. Maar door oa figuren als smulrol en snarky nu mooi onder de bus worden gegooid. En waarom? Wie zal het zeggen.
Nou, ja slachtoffers als in degene die er ongevraagd het meest last van krijgen. Denk ik.
Rodehond schreef:
29-03-2022 17:25
Al vind ik de term slachtoffers wel wat overdreven. Ben het met je eens dat Jada en de kinderen hier niet om hebben gevraagd. Maar door oa figuren als smulrol en snarky nu mooi onder de bus worden gegooid. En waarom? Wie zal het zeggen.
Tering zeg.
Wat heb ik precies over haar kinderen gezegd dan?
En het enige dat ik over Jada heb gezegd is dat ze geen introvert muurbloempje is die volgens mij niet vies is van drama.
Als dat ook al voor de bus gooien is heb je echt giga lange tenen.
NoPepsiPlease schreef:
29-03-2022 17:44
Genoeg mensen die heel hard roepen dat ze blij zijn met hun *insert willekeurig iets* om zichzelf te overtuigen...

Moet zeggen dat zij er met haar kale hoofd ook prachtig uitziet.
Of misschien is ze er gewoon blij mee he? Kan gewoon hoor, want dat heeft ze namelijk ettelijke keren gezegd.
Kijk anders even naar die TikTok waar ze het uitlegt
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 29-03-2022 18:02
6.68% gewijzigd
LuciFee2022 schreef:
29-03-2022 17:57
Nou, ja slachtoffers als in degene die er ongevraagd het meest last van krijgen. Denk ik.
Eens. Dat zie je hier ook al gebeuren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rodehond schreef:
29-03-2022 15:59
Oh, dus als je een actrice bent met een talkshow houd je blijkbaar van drama.

Wel knap dat je inmiddels het verschil tussen een feit en een mening weet.
Die hele talkshow draait om drama. Eigen drama (huwelijk, vaginaverjonging, dochter die haar hoofd kaal scheert uit protest tegen ouders die het kind steeds dat liedje ‘whip my hair’ lieten zingen, dochter bekent automutilatie omdat ze zich niet gehoord voelde), andermans drama (de bff van een voormalige Kardashian, de eerste vrouw van Will), etc. etc.
En dochter Willow was nog een kind toen die table talks begonnen, op de vraag of het meisje het wel leuk vond om te doen in de Tonight show zei Jada: “Well, you know, Willow’s 17. So, she likes it sometimes. And sometimes she doesn’t”.

Een recensie van de Amerikaanse Angela de Jong: https://www.theguardian.com/tv-and-rad ... table-talk
Nee heb je, ja kun je krijgen
smulrol schreef:
29-03-2022 17:59
Tering zeg.
Wat heb ik precies over haar kinderen gezegd dan?
En het enige dat ik over Jada heb gezegd is dat ze geen introvert muurbloempje is die volgens mij niet vies is van drama.
Als dat ook al voor de bus gooien is heb je echt giga lange tenen.
Lees je eigen posts even terug. En ik had het over jou én snarky.
Rodehond schreef:
29-03-2022 18:07
Lees je eigen posts even terug. En ik had het over jou én snarky.
Ik vraag je wat, en je weigert een normaal antwoord te geven. Slap.
smulrol schreef:
29-03-2022 18:08
Ik vraag je wat, en je weigert een normaal antwoord te geven. Slap.
Joh, dat jij niet meer weet wat je schrijft kan ik niks aan doen. Tis verder duidelijk denk ik.
Rodehond schreef:
29-03-2022 18:10
Joh, dat jij niet meer weet wat je schrijft kan ik niks aan doen. Tis verder duidelijk denk ik.
Ik weet wel wat ik schrijf en ik vraag je om een toelichting
smulrol schreef:
29-03-2022 15:07
nou een van de kinderen vond het een toffe actie las ik (this is how we do things, of iets dergelijks).
En misschien is Jada ook wel zo'n type die graag ziet dat haar man haar 'eer' verdedigd
:nope:
Rodehond schreef:
29-03-2022 18:20
:nope:
Dat van die toffe actie klopt.

Afbeelding

En Jada heeft tot nu toe geen afstand van de actie van Smith genomen.
Was dat serieus nou alles waar je zo van over de rooie gaat?
smulrol schreef:
29-03-2022 18:41
Dat van die toffe actie klopt.
En Jada heeft tot nu toe geen afstand van de actie van Smith genomen.
Was dat nou alles?
Als jij klaar bent met je pogingen om vrouw en kinderen hier neer te zetten alsof ze blij zouden zijn met deze situatie, wel ja.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
29-03-2022 18:41
Dat van die toffe actie klopt.

Afbeelding

En Jada heeft tot nu toe geen afstand van de actie van Smith genomen.
Was dat serieus nou alles waar je zo van over de rooie gaat?
Zijn vader had ook net een Oscar gewonnen. Lijkt me eerder dat die tweet daarop slaat.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
29-03-2022 08:01
Maar dit ging toch om geen enkele manier om Jada. Ja, het uitte zich zo, maar het ging in de kern om Will en zijn pijn. Kijk alleen al naar de pauzefilmpjes, geen enkele interactie tussen die twee, híj wordt getroost door zijn vrienden. Dat geeft niet hè, hij had last van zijn pijn uit het verleden, maar om haar ging het dus niet, wel om hem. Hij deed wat hij vroeger thuis niet kon, omdat hij als kind altijd machteloos moest toekijken en omdat hij daar verdriet om heeft. Vooral voor zichzelf dus, niet voor Jada. En nogmaals, dit is geen verwijt naar hem, al had hij wat mij betreft niet moeten slaan, maar ik zie dit niet als opkomen voor Jada maar als opkomen voor zichzelf waar hij daar vroeger te klein voor was.
Bron: Dr Phil.com
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven