Entertainment
alle pijlers
Oscaruitreiking: Will Smith slaat komiek Chris Rock
maandag 28 maart 2022 om 10:25
https://nos.nl/artikel/2422903-klap-wil ... oscarwinst
Cabaretiers die vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen. Ik vind daar vaak al wat van. Maar wow wat is het pijnlijk om het gezicht van de vrouw van Will Smith te zien na de misplaatste grap van komiek Chris Rock.
Cabaretiers die vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen. Ik vind daar vaak al wat van. Maar wow wat is het pijnlijk om het gezicht van de vrouw van Will Smith te zien na de misplaatste grap van komiek Chris Rock.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 30 maart 2022 om 13:13
woensdag 30 maart 2022 om 13:18
Jawel, daar heeft ze talkshows en instastories mee gevuld. Zie ook de al gegeven links op de voorgaande pagina’s.
lemoos2 wijzigde dit bericht op 30-03-2022 13:20
9.78% gewijzigd
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 30 maart 2022 om 13:20
Het zou leuk zijn als mensen onderscheid konden maken tussen censuur door de staat en beperking aan je particuliere recht om iedereen te beledigen.sprokkelientje schreef: ↑30-03-2022 13:03
Een cabaretier moet alles kunnen zeggen ja.....als je dat aan banden gaat leggen eindigen we als Noord Korea.
woensdag 30 maart 2022 om 13:23
censuur begint bij inperking van "het recht alles te kunnen zeggen".
Of het altijd handig, smaakvol, fijn, aardig of lief is, om alles te zeggen is een andere discussie.
sprokkelientje wijzigde dit bericht op 30-03-2022 13:26
2.50% gewijzigd
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
woensdag 30 maart 2022 om 13:25
Als je een probleem hebt met wat iemand heeft gezegd zeg je er wat van of ga je desnoods naar rechter als het om een strafbaar feit gaat. Je slaat niet iemand op zijn bek.
En wat is precies het verschil tussen 'censuur' en 'beperking aan je particuliere recht om iedereen te beledigen'?
woensdag 30 maart 2022 om 13:26
Team Chris Rock hier.
Comedy is comedy, en als je daar als bekende topfavoriet zit, dan kan je wel raden dat je ook aan de beurt komt. Dat hoef je niet lollig te vinden, uiteraard niet, maar dan is dat wat je doet en dan is de wereld 5 seconden later al weer verder aan het draaien. Er is niets dat Smith's reactie goed praat.
En ook: had dit niet gebeurd, ik had wellicht niet eens geweten dat het oscars waren
Comedy is comedy, en als je daar als bekende topfavoriet zit, dan kan je wel raden dat je ook aan de beurt komt. Dat hoef je niet lollig te vinden, uiteraard niet, maar dan is dat wat je doet en dan is de wereld 5 seconden later al weer verder aan het draaien. Er is niets dat Smith's reactie goed praat.
En ook: had dit niet gebeurd, ik had wellicht niet eens geweten dat het oscars waren
woensdag 30 maart 2022 om 13:29
Eens. Het is ook niet zonder gevolgen. Verder is de vrijheid van meningsuiting in de VS gewoon veel ruimer dan hier in Nederland (en Europa, m.u.v. Denemarken).sprokkelientje schreef: ↑30-03-2022 13:23censuur begint bij inperking van "het recht alles te kunnen zeggen".
Of het altijd handig, smaakvol, fijn, aardig of lief is, is een andere discussie.
Wij hebben hier in Nederland op dit moment de schizofrene toestand dat je ‘niets meer kunt zeggen’ als het gaat om onbenulligheden en lange tenen (afgezet tegenover de huidige wereldproblematiek) maar aan de andere kant de meest racistische en facistische bagger de wereld in gesmeten kan worden onder het mom van politiek bedrijven en vrijheid van meningsuiting.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 30 maart 2022 om 13:30
Dit vind ik zo raar. Het is nou niet dat er bewust gekozen wordt om naar een (slechte) stand up comedian te gaan. Je zit op een gala, waarvan de regelaars denken dat die man grappig is en die man er ook nog eens bewust voor kiest om van het script af te wijken om een of ander persoonlijk iets uit te vechten.bumblebijtje schreef: ↑30-03-2022 13:26Team Chris Rock hier.
Comedy is comedy, en als je daar als bekende topfavoriet zit, dan kan je wel raden dat je ook aan de beurt komt. Dat hoef je niet lollig te vinden, uiteraard niet, maar dan is dat wat je doet en dan is de wereld 5 seconden later al weer verder aan het draaien. Er is niets dat Smith's reactie goed praat.
woensdag 30 maart 2022 om 13:39
je vind het echt raar dat anderen het niet ok vinden om iemand te slaan vanwege een vrij onschuldige mogelijk grappig bedoelde opmerking?Moiren schreef: ↑30-03-2022 13:30Dit vind ik zo raar. Het is nou niet dat er bewust gekozen wordt om naar een (slechte) stand up comedian te gaan. Je zit op een gala, waarvan de regelaars denken dat die man grappig is en die man er ook nog eens bewust voor kiest om van het script af te wijken om een of ander persoonlijk iets uit te vechten.
woensdag 30 maart 2022 om 13:41
Dan blijft het principe hetzelfde toch? Je moet het niet lollig vinden, maar dat is dan dat en 5 seconden later is de wereld al weer verder aan het gaan. Iemand vroeg hier eerder al hoe je daar als "winnaar" uit kan komen (en ik denk dat de premisse dat het dus een soort gevecht is, sowieso verkeerd is): heel eenvoudig, ofwel door er niet op te reageren, ofwel door met een punchline terug te komen wanneer je zelf op het podium staat. Comedy (ook slechte comedy) is en blijft comedy.Moiren schreef: ↑30-03-2022 13:30Dit vind ik zo raar. Het is nou niet dat er bewust gekozen wordt om naar een (slechte) stand up comedian te gaan. Je zit op een gala, waarvan de regelaars denken dat die man grappig is en die man er ook nog eens bewust voor kiest om van het script af te wijken om een of ander persoonlijk iets uit te vechten.
woensdag 30 maart 2022 om 13:46
Je denkt dat ze het concept van de gang van zaken na zoveel jaar nog niet begrepen hebben? Ze hoeven niet te gaan hè?Moiren schreef: ↑30-03-2022 13:30Dit vind ik zo raar. Het is nou niet dat er bewust gekozen wordt om naar een (slechte) stand up comedian te gaan. Je zit op een gala, waarvan de regelaars denken dat die man grappig is en die man er ook nog eens bewust voor kiest om van het script af te wijken om een of ander persoonlijk iets uit te vechten.
woensdag 30 maart 2022 om 14:03
Maar Will en Jada hadden natuurlijk geen invloed op het publiek; hoe hadden ze die zover moeten krijgen om minder te lachen? En hij wist ook niet zeker of hij die Oscar ging winnen, dus het was hoogst onzeker of hij de kans zou krijgen om in een mooie speech te reageren.lemoos2 schreef: ↑30-03-2022 11:36Heel eerlijk? Wat zou het mij kunnen verrekken wat een tweederangs komiek die doet waarvoor hij is ingehuurd over mij heeft te zeggen als ik daar zit om een Oscar in ontvangst te nemen en ik zojuist weer miljoenen heb kunnen bijschrijven op mijn bankrekening? Waarom zou ik moeten ‘winnen’ qua gevatheid van een beroepskomiek? Wie zou dat verwachten van mij? Het meest krachtige was geweest om het te laten gaan en het publiek te laten reageren door veel minder te lachen. Dan was hij afgegaan en zijn show de boeken in gegaan als ‘slap’, ‘beneden gemiddeld’. Dat had ‘m pas echt geraakt: in zijn beurs.
Of Will had heel Amerikaans tijdens zijn speech nog een jankverhaal kunnen ophangen (schuldinductie) onder de vlag ‘raising awareness’.
woensdag 30 maart 2022 om 14:05
er is altijd achteraf de gewoonte om met de pers te spreken als genomineerde.Turtlerain schreef: ↑30-03-2022 14:03Maar Will en Jada hadden natuurlijk geen invloed op het publiek; hoe hadden ze die zover moeten krijgen om minder te lachen? En hij wist ook niet zeker of hij die Oscar ging winnen, dus het was hoogst onzeker of hij de kans zou krijgen om in een mooie speech te reageren.
Ze hebben ook social media, en ook nog eens een eigen talkshow.
Waarom zit je ze af te schilderen als onmondige prutsers?
woensdag 30 maart 2022 om 14:11
smulrol schreef: ↑30-03-2022 12:25niet mee eens.
Ten eerste is GI Jane 2 helemaal niet zo'n vreselijke vergelijking (ook niet grappig, maar toch niet categorie waar je een beuk voor moet uitdelen)
ten tweede zit je die klap nu wel goed te praten omdat je beweert dat ze het verbaal niet af kunnen en omdat je blijkbaar volgens jou niet boven een provocatie kan staan
Noem het hoe je het wil noemen. Maar nadat we allemaal 10000 keer hebben herhaald dat slaan niet oké is, kun je ook gaan kijken naar wat eraan voorafging en hoe het anders had kunnen lopen. Ik noem dat geen goedpraten maar daar had ik het ook niet over. Ik vind het wel opvallend hoe slecht mensen in staat zijn om zich te verplaatsen in een ander of in een andere situatie.
woensdag 30 maart 2022 om 14:21
die ander die zijn excuses al heeft aangeboden en zijn eigen gedrag 'unacceptable and inexcusable' noemtTurtlerain schreef: ↑30-03-2022 14:11Noem het hoe je het wil noemen. Maar nadat we allemaal 10000 keer hebben herhaald dat slaan niet oké is, kun je ook gaan kijken naar wat eraan voorafging en hoe het anders had kunnen lopen. Ik noem dat geen goedpraten maar daar had ik het ook niet over. Ik vind het wel opvallend hoe slecht mensen in staat zijn om zich te verplaatsen in een ander of in een andere situatie.
woensdag 30 maart 2022 om 14:22
Ik denk dat zij dat beter kan dan jij eerlijk gezegd. In ieder geval in de positie van Jada. Het grappige is ook dat men voor het gemak er maar aan voorbij gaat wat Jada er zelf over gezegd heeft en een volledig eigen invulling blijft geven.Turtlerain schreef: ↑30-03-2022 14:11Noem het hoe je het wil noemen. Maar nadat we allemaal 10000 keer hebben herhaald dat slaan niet oké is, kun je ook gaan kijken naar wat eraan voorafging en hoe het anders had kunnen lopen. Ik noem dat geen goedpraten maar daar had ik het ook niet over. Ik vind het wel opvallend hoe slecht mensen in staat zijn om zich te verplaatsen in een ander of in een andere situatie.
woensdag 30 maart 2022 om 14:25
woensdag 30 maart 2022 om 14:29
Dat is geen dubbele standaard, het verschil zit hem in de kwaliteit van de grap en de timing. De eerste was onnodig en kwetsend, bij de tweede is het kwaad al geschied en werkt het juist ontwapenend. Dat is hoe een goede grap hoort te zijn.
woensdag 30 maart 2022 om 14:29
Turtlerain schreef: ↑30-03-2022 14:11Noem het hoe je het wil noemen. Maar nadat we allemaal 10000 keer hebben herhaald dat slaan niet oké is, kun je ook gaan kijken naar wat eraan voorafging en hoe het anders had kunnen lopen. Ik noem dat geen goedpraten maar daar had ik het ook niet over. Ik vind het wel opvallend hoe slecht mensen in staat zijn om zich te verplaatsen in een ander of in een andere situatie.
+1
woensdag 30 maart 2022 om 14:30
wat heeft aangifte er mee te maken?Turtlerain schreef: ↑30-03-2022 14:25Ja en?
Chris Rock heeft geen aangifte gedaan, omdat hij weet dat hij fout zat met het verpesten van andermans feestje.
woensdag 30 maart 2022 om 14:31
RikM die internet held van alle vrouwen met alopecia aan het mansplaining hoe die zich moeten voelen.
woensdag 30 maart 2022 om 14:33
Schei toch uit met dat gezemel. De Oscars zijn een feestje voor en door aandachtsverslaafde multimiljonairs, waarbij ze elkaar veren in de reet steken. Ze leven van de aandacht van het publiek, en huren expres harde komieken in om de boel aan elkaar te praten omdat het anders zo saai wordt dat er niemand meer kijkt.Turtlerain schreef: ↑30-03-2022 14:25Ja en?
Chris Rock heeft geen aangifte gedaan, omdat hij weet dat hij fout zat met het verpesten van andermans feestje.
En soms maakt er iemand een grap die niet zo lekker valt, en dat hoort er allemaal bij. De presentator slaan dan weer niet.
Will Smith is al tientallen jaren lid van dat hele circus. Hij wist precies wat hij kon verwachten.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
