Entertainment alle pijlers

Oscaruitreiking: Will Smith slaat komiek Chris Rock

28-03-2022 10:25 884 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
https://nos.nl/artikel/2422903-klap-wil ... oscarwinst

Cabaretiers die vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen. Ik vind daar vaak al wat van. Maar wow wat is het pijnlijk om het gezicht van de vrouw van Will Smith te zien na de misplaatste grap van komiek Chris Rock.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
nessemeisje schreef:
31-03-2022 12:43
Misschien heeft ie gewoon even geen zin om het erover te hebben en besloten de eer aan zichzelf te houden en/of het uur niet verder op te stoken.
dan moet hij zeggen dat hij er geen zin in heeft ipv 'het was al af'. Je kan ook prima grappen maken om de angel er juist uit te halen ipv opstoken
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
31-03-2022 12:50
dan moet hij zeggen dat hij er geen zin in heeft ipv 'het was al af'. Je kan ook prima grappen maken om de angel er juist uit te halen ipv opstoken
Hij zegt in principe ook dat hij het nog moet laten bezinken, toch (I’m still kinda processing what happened)? Het is voor hem sowieso verstandiger om nog even te kijken wat er gaat gebeuren naar aanleiding van het onderzoek van de Academy zelf, denk ik. Net zoals dat excuus van Will Smith volgens mij ook door een groep juristen bekeken voordat het eruit ging (al zij het niet al geschreven hebben). Het gaat nu allemaal om damage control – juridisch gezien heeft Rock niets fouts gedaan, maar het vervolg afwachten is gewoon wat handiger, mocht hij bijvoorbeeld alsnog besluiten om een aanklacht in te dienen of het op een andere manier tot een rechtszaak komen.
dg2015 wijzigde dit bericht op 31-03-2022 12:58
2.96% gewijzigd
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
smulrol schreef:
31-03-2022 11:19
wat is er allemaal prive met hem aan de hand?

Ik las dat Academy een tuchtprocedure is begonnen, vind ik ook wel heftig voor iets waar hij al zijn excuses voor heeft aangeboden
Het is toch niet zo dat excuses aanbieden maakt dat het per definitie gedaan is?
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
31-03-2022 12:58
Het is toch niet zo dat excuses aanbieden maakt dat het per definitie gedaan is?
Ja precies, dat werkt op straat (soms ;) ), maar als je zoiets voor een miljoenenpubliek doet, als winnaar, als Academy member enzo...maakt het toch wat anders. Ze hebben een gedragscode, dan moeten ze daar ook wat mee.
smulrol schreef:
31-03-2022 11:29
ja maar ik las over zijn eerste show in Boston dat hij het er niet over ging hebben want zijn show was al helemaal uitgeschreven voor dit incident.
Dan ben je ook wel een flut comedian hoor als je niet kan improviseren naast wat je al eerder bedacht had
Nee, hij had geen zin om het er al over te hebben. Dat is iets anders.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij de hosts van de Oscars staat Will Smith in ieder geval 1-0 achter.
https://www.ad.nl/show/oscars-host-voel ... ~a71ea405/
Als je naar Wanda Sykes' reactie kijkt dan ziet het er wel anders uit dan als je alleen naar die klap kijkt. Rot voor haar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Acteur Will Smith is de komende tien jaar niet meer welkom bij de uitreiking van de Oscars of enig ander evenement van de organisatie achter de filmprijzen. De klap van Smith aan comedian Chris Rock was ‘onacceptabel en schadelijk gedrag’, aldus het bestuur van de Academy vanavond. Will Smith ‘accepteert en respecteert’ het besluit. https://www.ad.nl/show/will-smith-tien- ... ~abbc3340/
Rombertus Horlepiep, zo heet ik officieel. Dat is beter dan Jan Jansen.Want zo heten er zo veel.
pommetjehorlepiep schreef:
08-04-2022 21:54
Acteur Will Smith is de komende tien jaar niet meer welkom bij de uitreiking van de Oscars of enig ander evenement van de organisatie achter de filmprijzen. De klap van Smith aan comedian Chris Rock was ‘onacceptabel en schadelijk gedrag’, aldus het bestuur van de Academy vanavond. Will Smith ‘accepteert en respecteert’ het besluit. https://www.ad.nl/show/will-smith-tien- ... ~abbc3340/
Wat kunnen die Amerikanen toch overdrijven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rodehond schreef:
09-04-2022 00:05
Wat kunnen die Amerikanen toch overdrijven.
Ik kan mij nog iets herinneren met Janet Jackson en Justin Timberlake. Ook zo´n drama. Het werd zelfs Nipplegate genoemd. Niks aan de hand maar het hele land stond op stelten.
Rodehond schreef:
09-04-2022 00:05
Wat kunnen die Amerikanen toch overdrijven.
Pardon?

Als iemand op een feestje van mij een handgemeen begint dan schop ik hem direct buiten en is de kans ook klein dat hij nog eens wordt uitgenodigd.

Onvergelijkbaar met het tonen van een tepel. Al geldt daar ook wel: ‘s lands wijs, ‘s lands eer.
Rodehond schreef:
09-04-2022 00:05
Wat kunnen die Amerikanen toch overdrijven.
Nee hoor, hartstikke terecht.
Lachattenoir schreef:
09-04-2022 12:39
Nee hoor, hartstikke terecht.
Inderdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lachattenoir schreef:
09-04-2022 12:39
Nee hoor, hartstikke terecht.
Dat hij enige tijd (zeg 3-4 jaar) wordt geweerd, vind ik begrijpelijk. Maar 10 jaar? Waarom niet gelijk levenslang dan?
Turtlerain schreef:
09-04-2022 12:53
Dat hij enige tijd (zeg 3-4 jaar) wordt geweerd, vind ik begrijpelijk. Maar 10 jaar? Waarom niet gelijk levenslang dan?
Kom, kom… zo oud is hij nou ook weer niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij was misschien beter gewoon naar voor gelopen om met gepaste humor een sneer terug te geven aan Chris Rock, maar om nu te slaan... ?
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien zou het wel gepast zijn als ze zouden een regel invoeren dat je wel met de sterren zelf mag lachen, maar niet met hun familieleden/partners die hier niet om gevraagd hebben? En al zeker niet met ziektes van familieleden.
Die 'straf' stelt toch feitelijk helemaal niks voor?
Hij kan en mag nog steeds voor een Oscar genomineerd worden en winnen, alleen mag hij de Oscar niet zelf komen ophalen.
Wat gaan ze doen dan, als hij weer wordt genomineerd en hij wint, een videoverbinding met hem maken zodat hij vanaf huis een speech kan houden?
Raar toch gewoon. Maar ja, hij kan op die manier niemand slaan in elk geval, dus dat scheelt.
Alle reacties Link kopieren Quote
DontYouHatePants schreef:
09-04-2022 13:12
Die 'straf' stelt toch feitelijk helemaal niks voor?
Hij kan en mag nog steeds voor een Oscar genomineerd worden en winnen, alleen mag hij de Oscar niet zelf komen ophalen.
Wat gaan ze doen dan, als hij weer wordt genomineerd en hij wint, een videoverbinding met hem maken zodat hij vanaf huis een speech kan houden?
Raar toch gewoon. Maar ja, hij kan op die manier niemand slaan in elk geval, dus dat scheelt.

Ik denk dat ze hem ook niet meer gaan nomineren.
Rosanna1985 schreef:
09-04-2022 13:09
Misschien zou het wel gepast zijn als ze zouden een regel invoeren dat je wel met de sterren zelf mag lachen, maar niet met hun familieleden/partners die hier niet om gevraagd hebben? En al zeker niet met ziektes van familieleden.
Je weet dat zijn vrouw een (zij het b-) actrice is?
DS1971 schreef:
09-04-2022 12:37
Pardon?

Als iemand op een feestje van mij een handgemeen begint dan schop ik hem direct buiten en is de kans ook klein dat hij nog eens wordt uitgenodigd.

Onvergelijkbaar met het tonen van een tepel. Al geldt daar ook wel: ‘s lands wijs, ‘s lands eer.
Interessant.
Turtlerain schreef:
09-04-2022 12:53
Maar 10 jaar? Waarom niet gelijk levenslang dan?
Precies.

Lees voor de aardigheid de verklaring eens. Er wordt gedaan alsof hij Rock half vermoord heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rodehond schreef:
09-04-2022 13:28
Interessant.
Haha, inderdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
DontYouHatePants schreef:
09-04-2022 13:12
Die 'straf' stelt toch feitelijk helemaal niks voor?
Hij kan en mag nog steeds voor een Oscar genomineerd worden en winnen, alleen mag hij de Oscar niet zelf komen ophalen.
Wat gaan ze doen dan, als hij weer wordt genomineerd en hij wint, een videoverbinding met hem maken zodat hij vanaf huis een speech kan houden?
Raar toch gewoon. Maar ja, hij kan op die manier niemand slaan in elk geval, dus dat scheelt.
Zelfde als dat ze toentertijd met Roman Polanski hebben gedaan denk ik. Was genomineerd voor The Pianist, maar kon ook zijn Oscar niet zelf ophalen, want dan zou hij gearresteerd worden. Er hngt Polanski een straf voor seksueel misbruik van een minderjarige boven het hoofd in Amerika.
meisje22 wijzigde dit bericht op 09-04-2022 13:38
15.88% gewijzigd
Rodehond schreef:
09-04-2022 13:30
Precies.

Lees voor de aardigheid de verklaring eens. Er wordt gedaan alsof hij Rock half vermoord heeft.

Je kent die Amerikanen toch, hoop poeha en grootse woorden.
Ze willen een statement maken, daar gaat het ze om. Nou ja feitelijk gaat het denk ik meer voor de academy om hun eigen kont te redden, nadat ze in eerste instantie volledig tekort zijn geschoten en proberen ze dat nog een beetje te redden op deze manier.
Allemaal een hoop gebakken lucht.
Ik verwacht eigenlijk ook niet dat die tien jaar volgemaakt te zien worden en dat als de boel over een paar jaar is bezonken we Will Smith gewoon weer terug gaan zien.

En nee, hij heeft Chris niet half vermoord, maar heeft wel fysiek geweld gebruikt. Bij mij betekend iemand zomaar in zijn gezicht slaan wel wat hoor.

Ik ben vooral benieuwd hoe het met Chris Rock gaat eigenlijk.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven