Entertainment
alle pijlers
Paleis voor een prikkie
maandag 15 januari 2018 om 14:04
Iemand gekeken, zondag op sbs6? De interieurdesigners Frank en Rogier (getrouwd societystel) richten voor 250 euro de woning van een arm gezin mooi in. Ik vond het leuk, zulke lieve mannen, hoewel duidelijk erg bemiddeld zich toch inzetten om met een klein budget wat te betekenen voor een ander. De 250 moet je wel met een korrel zout nemen, de klusmannen en transport enzo tellen niet mee. De heren waren eerder te zien in Steenrijk straatarm, en hebben nog warm contact met hun ruilgezin.
donderdag 22 februari 2018 om 09:09
Denk dat ze een hele lage huur heeft... Er zijn Amsterdammers die voor 300 euro in een best mooi appartement zitten en de bovenburen betalen dan 1500. Of een oude oma huurt een groot huis voor 100 en verhuurt in dat huis een kamer voor 600 etc. Rare stad hoorredbulletje schreef: ↑21-02-2018 11:40Wat ik niet begreep is dat ze zei dat verhuizen geen optie was want te duur. Lijkt me dat je buiten Amsterdam toch vele malen goedkoper moet kunnen huren dan zo'n afstands flatje op de Albert Kuijp?
donderdag 22 februari 2018 om 09:21
Da's best raar ja. Nu vind ik het persoonlijk ook zeker niet meer dan 300 waard. Zo ontzettend klein, geen fatsoenlijke slaapkamers en dan nog al die trappen! Je zou als bewoner je enkel maar verstuiken of erger, dan kom je niet eens thuis!
donderdag 22 februari 2018 om 11:17
Als dit voor 1000 euro in de verhuur zou gaan, staan ze gewoon in de rij...redbulletje schreef: ↑22-02-2018 09:21Da's best raar ja. Nu vind ik het persoonlijk ook zeker niet meer dan 300 waard. Zo ontzettend klein, geen fatsoenlijke slaapkamers en dan nog al die trappen! Je zou als bewoner je enkel maar verstuiken of erger, dan kom je niet eens thuis!
donderdag 22 februari 2018 om 11:36
Ik had een groter huis daar om de hoek voor 330 p maand. Ligt er aan hoe lang je er woont Kans is groot dat ze op het woninkje zat dat gesloopt is en dat ze dus voor iets meer (zijn regels voor) terug mocht.redbulletje schreef: ↑21-02-2018 11:40Wat ik niet begreep is dat ze zei dat verhuizen geen optie was want te duur. Lijkt me dat je buiten Amsterdam toch vele malen goedkoper moet kunnen huren dan zo'n afstands flatje op de Albert Kuijp?
Als je woning gesloopt word mag je kiezen Voorrang ergens in de stad of terug naar je huidige stek. Denk dat zij er dus al eerder woonde. En daarna gaat de huur maar max een paar procent omhoog als je weinig inkomen hebt.
Vergis je ook niet in de buurt Erg goedkoop om daar te leven Vis, vlees, groente, kleding.. Als je daar woont ben je echt minder kwijt dat iemand die op de pieter calandlaan woont oid.
donderdag 22 februari 2018 om 11:55
Maar al die trappen lijkt me vreselijk, zeker als je ouder wordt. En idd als je iets gebeurd, kun je geen kant meer op. Daarnaast ook zo raar dat keuken op een verdieping hoger zit, moet je dus altijd met je pannen de trap op en af. Lekker met een pan hete soep bijvoorbeeld. Ik zou dan toch een tafel bij de keuken willen hebben IPV buro. Als is het maar een klaptafel, met opklap stoeltjes die je aan de muur hangt bijvoorbeeld (IKEA). Dan heb je ook wat meer ruimte in de zitkamer.
donderdag 22 februari 2018 om 11:58
De eettafel stond toch ook op die verdieping bij dat keukenblokje of is die na verbouwing naar beneden gehaald?
Die trappen vind ik niet meer van deze tijd, maar goed, als ze die toko verbouwen naar huidige maatstaven dan is dat alleen nog maar betaalbaar voor rijken en dan moet je al die verdiepingen al bij elkaar gaan trekken om fatsoenlijke woonruimte te creeeren. Dit oppervlak vind ik niet eens volstaan als alleenwonende. Ja voor 'n studentenwoning wellicht wel! Als student is het wel lekker je eigen faciliteiten te hebben voor 'n bodemprijsje.
Die trappen vind ik niet meer van deze tijd, maar goed, als ze die toko verbouwen naar huidige maatstaven dan is dat alleen nog maar betaalbaar voor rijken en dan moet je al die verdiepingen al bij elkaar gaan trekken om fatsoenlijke woonruimte te creeeren. Dit oppervlak vind ik niet eens volstaan als alleenwonende. Ja voor 'n studentenwoning wellicht wel! Als student is het wel lekker je eigen faciliteiten te hebben voor 'n bodemprijsje.
donderdag 22 februari 2018 om 12:00
27m2 toch al 219.000 euronina1966 schreef: ↑22-02-2018 11:36Ik had een groter huis daar om de hoek voor 330 p maand. Ligt er aan hoe lang je er woont Kans is groot dat ze op het woninkje zat dat gesloopt is en dat ze dus voor iets meer (zijn regels voor) terug mocht.
Als je woning gesloopt word mag je kiezen Voorrang ergens in de stad of terug naar je huidige stek. Denk dat zij er dus al eerder woonde. En daarna gaat de huur maar max een paar procent omhoog als je weinig inkomen hebt.
Vergis je ook niet in de buurt Erg goedkoop om daar te leven Vis, vlees, groente, kleding.. Als je daar woont ben je echt minder kwijt dat iemand die op de pieter calandlaan woont oid.
De Pijp is voor jong en hip toch wel een droom hoor En een huis van 150m2 met tuin in Almere voor 219 is voor de ander weer een hel https://www.funda.nl/koop/amsterdam/app ... aat-256-i/
Liever wat groters huren? 53 m2 voor 1750 euro per maand:
https://www.funda.nl/huur/amsterdam/app ... aat-74-ii/
donderdag 22 februari 2018 om 13:58
Ha...ha...ze zijn gek daar. Heb je die eerste slaapkamer cq slaaphok gezien? Daar rol je je bed in ieder geval niet uit.
Idioot voor zo'n prijs.
En bij die 2e nog maar een slaapkamer en nog geen balkon om buiten te kunnen zitten. Betaal je 1750 om in het lawaai en overlast van de markt te zitten, heb je geen lift, maar 1 slaapkamer en zit je zomers snikheet zonder dat je maar een BBQ kan aansteken buiten. Maar je kan iig zeggen dat je in Amsterdam centrum woont
Idioot voor zo'n prijs.
En bij die 2e nog maar een slaapkamer en nog geen balkon om buiten te kunnen zitten. Betaal je 1750 om in het lawaai en overlast van de markt te zitten, heb je geen lift, maar 1 slaapkamer en zit je zomers snikheet zonder dat je maar een BBQ kan aansteken buiten. Maar je kan iig zeggen dat je in Amsterdam centrum woont
woensdag 29 augustus 2018 om 13:03
Vooral omdat zij net als mijn moeder zo recht voor z'n raap is. Nu kan ik dood gaan nu is het goed achterlaten.
woensdag 29 augustus 2018 om 15:58
Jij vind samen genieten van haar laatste dagen geen prioriteit????redbulletje schreef: ↑29-08-2018 15:55Weer mensen die hun prioriteiten niet op orde hebben met een stapel kinderen en een stapel katten op een bovenwoninkje.
woensdag 29 augustus 2018 om 16:07
Ze hadden een fatsoenlijk huis kunnen betalen als ze niet zoveel kinderen (en huisdieren) hadden genomen. Dan had ze er nu comfortabeler bij gezeten ipv met die kankerpijnen elke keer een hoop trappen af/op te moeten om buiten te kunnen zijn.
woensdag 29 augustus 2018 om 16:25
Ik heb de uitzending nog niet gezien, dus weet niet of het om buitensporig (wie bepaalt dat?) veel kinderen gaat? Maar ik zou liever op een tweekamer appartement zitten mét mijn kinderen dan in een villa zónder ze.redbulletje schreef: ↑29-08-2018 16:07Ze hadden een fatsoenlijk huis kunnen betalen als ze niet zoveel kinderen (en huisdieren) hadden genomen. Dan had ze er nu comfortabeler bij gezeten ipv met die kankerpijnen elke keer een hoop trappen af/op te moeten om buiten te kunnen zijn.
Voor veel mensen zijn kinderen in hun leven misschien wel honderd keer belangrijker dan voor jou de reizen die je maakt. Misschien moeilijk voor te stellen wellicht, maar steeds beginnen over dat mensen geen kinderen in hun leven hadden moeten nemen voelt alsof je zegt dat een groot onderdeel van hun zijn er beter niet had geweest kunnen zijn. Dat voelt naar. Je wijst daarmee hun invulling van hun leven af, omdat je zelf niet hebt ervaren hoe leuk kinderen kunnen zijn (en ook hoe gruwelijk irritant soms inderdaad). Laat mensen die keuze zelf maken, zoals dat jij je keuzes maakt om veel van de wereld te zien.
woensdag 29 augustus 2018 om 17:51
Wat een vreselijke reactie is dit. Hadden deze mensen vooraf kunnen weten dat zij kanker kreeg? En geldt voor iedereen die kanker krijgt dat hij dan maar geen kinderen had moeten nemen? Omdat ze dan misschien in een vrijstaand of gelijkvloers huis hadden kunnen wonen? Wat een kul!!! Die mensen zonder kinderen hadden misschien meer gereist of gefeest. En niet voor een ander huis gekozen. En 3 kinderen is heel normaal en niet super veel.redbulletje schreef: ↑29-08-2018 16:07Ze hadden een fatsoenlijk huis kunnen betalen als ze niet zoveel kinderen (en huisdieren) hadden genomen. Dan had ze er nu comfortabeler bij gezeten ipv met die kankerpijnen elke keer een hoop trappen af/op te moeten om buiten te kunnen zijn.
Ik werk op de gesloten afdeling en het grootste lichtpunt van deze mensen zijn hun kinderen en kleinkinderen! Wat een zegen als er een goede band is opgebouwd en ze vreugde brengen in het leven van hen waarvan de vrienden te oud of overleden zijn en idem dito de broers en of zussen. Buren en vage vrienden zijn je dan allang vergeten hoor.
maandag 3 september 2018 om 13:52
Net aflevering 2 bekeken, de interieurs vindt ik leuker dan vorig jaar, tot nu toe.
Vooral de zithoek was erg leuk! Maar zo verschrikkelijk zonde van het dure behang. Zoveel blazen gaan er echt niet meer uit. Ik hoop echt dat ze dit na het programma verwijderd hebben en overnieuw gedaan hebben. En de fotolijstjes bij de kinderhoek waren echt to much. Verder heel knap en het creëert een ruimere kamer voor je gevoel.
Vooral de zithoek was erg leuk! Maar zo verschrikkelijk zonde van het dure behang. Zoveel blazen gaan er echt niet meer uit. Ik hoop echt dat ze dit na het programma verwijderd hebben en overnieuw gedaan hebben. En de fotolijstjes bij de kinderhoek waren echt to much. Verder heel knap en het creëert een ruimere kamer voor je gevoel.
dinsdag 11 september 2018 om 10:11
Ga nu afl. 2 bekijken. En ik krijg nu al de kriebels. Hoe haal je het in je hoofd om "voor de liefde" met iemand te gaan samenwonen én 2 kinderen krijgen als hij veel schulden heeft 
Had lekker blijven daten totdat zijn schulden waren afgelost. We kunnen de kinderen niet alles laten eten en drinken... echt....
Waar ik ook van opkijk is zij heeft chronische rugklachten vanaf de geboorte (?) en kan daardoor niet werken maar ze heeft wel als ziekenverzorgende gewerkt? Dat lijkt me nou niet echt de beste keus met zulke rugklachten toch?
Had lekker blijven daten totdat zijn schulden waren afgelost. We kunnen de kinderen niet alles laten eten en drinken... echt....Waar ik ook van opkijk is zij heeft chronische rugklachten vanaf de geboorte (?) en kan daardoor niet werken maar ze heeft wel als ziekenverzorgende gewerkt? Dat lijkt me nou niet echt de beste keus met zulke rugklachten toch?
dinsdag 11 september 2018 om 10:23
Nou, dat dacht ik ook. En ze hadden elkaar ook op het werk leren kennen. Ze kan toch wel iets administratiefs doen ofzo. Of een ander zittend beroep.nina1966 schreef: ↑11-09-2018 10:11Ga nu afl. 2 bekijken. En ik krijg nu al de kriebels. Hoe haal je het in je hoofd om "voor de liefde" met iemand te gaan samenwonen én 2 kinderen krijgen als hij veel schulden heeft
Waar ik ook van opkijk is zij heeft chronische rugklachten vanaf de geboorte (?) en kan daardoor niet werken maar ze heeft wel als ziekenverzorgende gewerkt? Dat lijkt me nou niet echt de beste keus met zulke rugklachten toch?
dinsdag 11 september 2018 om 10:27
Absurd idd. Hij had al schulden, maar dan toch gewoon even 2 kinderen op de wereld zetten en dan klagen dat ze zo vaak nee moeten zeggen tegen de kinderen. Was er gewoon niet aan begonnen dan zolang je je shit niet hebt opgelost!nina1966 schreef: ↑11-09-2018 10:11Ga nu afl. 2 bekijken. En ik krijg nu al de kriebels. Hoe haal je het in je hoofd om "voor de liefde" met iemand te gaan samenwonen én 2 kinderen krijgen als hij veel schulden heeft
Waar ik ook van opkijk is zij heeft chronische rugklachten vanaf de geboorte (?) en kan daardoor niet werken maar ze heeft wel als ziekenverzorgende gewerkt? Dat lijkt me nou niet echt de beste keus met zulke rugklachten toch?
Heb er niks tegen hoor opzich maar dat echt iedereen die je ziet van die onkunstzinnige dingen op zijn huid heeft vind ik wel apart.
