Entertainment
alle pijlers
Pim Pam Pet met wie ligt Dré komend jaar weer in bed ??
dinsdag 26 april 2022 om 10:12
De slang mag zich vandaag naar de rechtbank begeven. Ook Roxeanne wordt verwacht. Dit gaat over een handtekening van Rox onder een huurcontract voor een woning die een voormalig vriendin van Rachel huurde.
Rachel was toen van de wereld met haar zelfmoordpogingen en opname, Rox nam toen waar voor Rachel.
Rox heeft toen getekend, nu betwist Rachel eea. maar Rox heeft al verklaard dat het haar handtekening is en dat ze die in volle overtuiging en gezond van lijf en leden heeft gezet indertijd.
Rachel was toen van de wereld met haar zelfmoordpogingen en opname, Rox nam toen waar voor Rachel.
Rox heeft toen getekend, nu betwist Rachel eea. maar Rox heeft al verklaard dat het haar handtekening is en dat ze die in volle overtuiging en gezond van lijf en leden heeft gezet indertijd.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 26 april 2022 om 11:00
Rachel beweert dus dat Roxeanne voor haar heeft getekend zonder haar toestemming maar Roxeanne zegt dat dit gewoon Rachel haar handtekening is?koreana schreef: ↑26-04-2022 10:12De slang mag zich vandaag naar de rechtbank begeven. Ook Roxeanne wordt verwacht. Dit gaat over een handtekening van Rox onder een huurcontract voor een woning die een voormalig vriendin van Rachel huurde.
Rachel was toen van de wereld met haar zelfmoordpogingen en opname, Rox nam toen waar voor Rachel.
Rox heeft toen getekend, nu betwist Rachel eea. maar Rox heeft al verklaard dat het haar handtekening is en dat ze die in volle overtuiging en gezond van lijf en leden heeft gezet indertijd.
dinsdag 26 april 2022 om 11:17
Roxeanne had de volmacht (met nog 2 anderen) om haar zaken te behartigen toen Rach daar niet toe in staat was. En nu beweert Rach dat hier misbruik van is gemaakt. Ik heb echt medelijden met Roxeanne, wat een loeder van een moeder.
dinsdag 26 april 2022 om 11:21
Dit zegt toch al genoeg over hoe gestoord dat mens is.
Ze heeft geld genoeg, waarom moet je dit zo op de spits drijven, het komt nooit meer goed met die moeder-dochter band.
het is maar wat je belangrijk vind in het leven.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 26 april 2022 om 13:14
Bovendien gaat het volgens Rachel om (maar) 10.000 euro en hebben die drie dus alles voor haar gefikst terwijl ze er zelf 2,5 jaar niet was. Ik denk dat de rechtszaak haar al meer kost. Tuurlijk is het veel geld, maar het zijn geen enorme bedragen die 'ineens' kwijt zijn ofzo. Maar goed, we zullen horen wat de rechter ervan denkt. Roxeanne wilde in elk geval niet getuigen, omdat ze dan haar moeder in discrediet zou brengen.Maleficent schreef: ↑26-04-2022 11:21Dit zegt toch al genoeg over hoe gestoord dat mens is.
Ze heeft geld genoeg, waarom moet je dit zo op de spits drijven, het komt nooit meer goed met die moeder-dochter band.
het is maar wat je belangrijk vind in het leven.
dinsdag 26 april 2022 om 16:03
Roxeanne is absoluut de enige met verstand in dat gezin.minnimouse schreef: ↑26-04-2022 12:58Roxeanne is de enige verstandige in deze. Nette en sterke brief heeft ze geschreven.
Ze neemt Rachel zelfs in bescherming in haar brief aan de rechtbank.
Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal moeten getuigen zal alleen maar verdere afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder. Dat doe ik niet.
dinsdag 26 april 2022 om 16:03
Als die 10.000 euro dan toch zo'n gigantisch probleem is, hoe komt het dan dat ze 3 à 4 jaar wacht voor ze naar een rechtbank stapt?
Die rechter zal hopelijk toch wel eens - achter haar rug - fijntjes glimlachen om deze zaak.
Je kan hem nadien moeilijk verwijten dat hij de afgelopen 15 jaar geen krant of tijdschrift zou hebben opengeslagen.
Die rechter zal hopelijk toch wel eens - achter haar rug - fijntjes glimlachen om deze zaak.
Je kan hem nadien moeilijk verwijten dat hij de afgelopen 15 jaar geen krant of tijdschrift zou hebben opengeslagen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 26 april 2022 om 16:51
De brief van Roxeanne aan de rechter.
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... -reputatie
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... -reputatie
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 26 april 2022 om 17:30
Waarschijnlijk beseft Rox genoeg dat het Rachel helemaal niet om die 10.000 euro gaat, maar om opnieuw binnenraken in het leven van Rox, haar man en Fender.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 26 april 2022 om 17:32
Of Rox kan bedoelen: ik zou als moeder mijn kind niet zomaar voor de rechter slepen...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 26 april 2022 om 17:39
Wat bedoelt ze hiermee?fruityjuice schreef: ↑26-04-2022 16:03Roxeanne is absoluut de enige met verstand in dat gezin.
Ze neemt Rachel zelfs in bescherming in haar brief aan de rechtbank.
Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal moeten getuigen zal alleen maar verdere afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder. Dat doe ik niet.
dinsdag 26 april 2022 om 17:42
dinsdag 26 april 2022 om 17:44
ze schrijft: Deze gevolmachtigden waren nu juist jarenlang de nauwst betrokkenen die mijn moeder met raad en daad ondersteund hebben, soms dag en nacht.
Ik denk dat ze dan moet getuigen dat haar moeder destijds compleet van het padje was en nu nog steeds.
Is toch ook bizar dat de gevolmachtigden alles deden voor Rachel, toen het slecht met haar ging, en dit is dan je dank.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 26 april 2022 om 18:15
Ah zo. Dank voor je uitleg.Maleficent schreef: ↑26-04-2022 17:44ze schrijft: Deze gevolmachtigden waren nu juist jarenlang de nauwst betrokkenen die mijn moeder met raad en daad ondersteund hebben, soms dag en nacht.
Ik denk dat ze dan moet getuigen dat haar moeder destijds compleet van het padje was en nu nog steeds.
Is toch ook bizar dat de gevolmachtigden alles deden voor Rachel, toen het slecht met haar ging, en dit is dan je dank.
