Entertainment
alle pijlers
Pray for Dré spoelt hij zijn carrière door de plee ?
dinsdag 12 oktober 2021 om 23:59
Doe maar liever een kliniek op de Noordpoolfashionvictim schreef: ↑12-10-2021 23:14Ik denk eerder in dezelfde rehab waar haar vriendin Sarah ook zat.
Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime
woensdag 13 oktober 2021 om 08:05
En wat is daar dan het voornaamste doel achter, dat bepaalde roddels mee het graf ingaan?fashionvictim schreef: ↑12-10-2021 23:02Vergis je niet, er zijn heel veel dingen die "de bladen" zoals jullie ze noemen ook weten - reken maar dat Boulevard, Shownieuws en de bladen precies weten waar Andre Hazes nu is - maar die ze gewoon niet delen met het publiek. Er zijn gewoon best wel veel roddels die echt iedereen in Hillywood weet maar waar men gewoon met zijn allen zijn mond over houdt.
Ik weet ook roddels over echt behoorlijk veel BN'ers die ik bijvoorbeeld nooit op dit forum of überhaupt met mensen die niet in "het wereldje" werken zou delen. En dan heb ik het niet over van die Z-listers waar die Instagram-types het allemaal over hebben, maar over de grote sterren die primetime programma's presenteren, hoofdrollen in films spelen of als zangers stadions vullen. De Marco's, Linda's, Matthijs', Guus, Chantal's en dat soort types van deze wereld. En een Evert Santegoeds of Guido den Aantrekker kan over al die mensen boeken vol schrijven die echt als een bom zouden inslaan.
Solidariteit naar elkaar, zo van: het kan ons allemaal overkomen of angst voor het geld en de macht van de beroddelde?
woensdag 13 oktober 2021 om 08:10
Niet per se het kan ons allemaal overkomen maar wel een bepaalde mate van solidariteit en ik denk ook gewoon zakelijke belangen. Het is ook niet goed voor het imago van een programma of zender of platenmaatschappij als algemeen bekend wordt dat die leuke familieman eigenlijk een vreemdgaande eikel of dat die goedlachse girl next door in werkelijkheid een paranoïde junk is.Billy_Mean schreef: ↑13-10-2021 08:05En wat is daar dan het voornaamste doel achter, dat bepaalde roddels mee het graf ingaan?
Solidariteit naar elkaar, zo van: het kan ons allemaal overkomen of angst voor het geld en de macht van de beroddelde?
Am Yisrael Chai!
woensdag 13 oktober 2021 om 08:12
woensdag 13 oktober 2021 om 08:12
Dat heeft het publiek echt wel door hoor. ze zijn niet achterlijkfashionvictim schreef: ↑12-10-2021 23:02Vergis je niet, er zijn heel veel dingen die "de bladen" zoals jullie ze noemen ook weten - reken maar dat Boulevard, Shownieuws en de bladen precies weten waar Andre Hazes nu is - maar die ze gewoon niet delen met het publiek. Er zijn gewoon best wel veel roddels die echt iedereen in Hillywood weet maar waar men gewoon met zijn allen zijn mond over houdt.
Ik weet ook roddels over echt behoorlijk veel BN'ers die ik bijvoorbeeld nooit op dit forum of überhaupt met mensen die niet in "het wereldje" werken zou delen. En dan heb ik het niet over van die Z-listers waar die Instagram-types het allemaal over hebben, maar over de grote sterren die primetime programma's presenteren, hoofdrollen in films spelen of als zangers stadions vullen. De Marco's, Linda's, Matthijs', Guus, Chantal's en dat soort types van deze wereld. En een Evert Santegoeds of Guido den Aantrekker kan over al die mensen boeken vol schrijven die echt als een bom zouden inslaan.
woensdag 13 oktober 2021 om 08:27
Eens.fashionvictim schreef: ↑13-10-2021 08:12En er is natuurlijk een groot verschil tussen met bekenden een beetje gezellig roddelen over een andere bekende, of iemand moedwillig kapot maken bij het grote publiek. En dat laatste is toch ook een beetje wat Yvonne's doel lijkt te zijn.
woensdag 13 oktober 2021 om 08:42
Fatsoen, mededogen, vriendschap. Ik denk dat er ook genoeg aardige BN’ers zijn, mensen die fouten kunnen maken zoals iedereen maar die een grotere gunfactor hebben dan hun minder sympathieke collega’s.Billy_Mean schreef: ↑13-10-2021 08:05En wat is daar dan het voornaamste doel achter, dat bepaalde roddels mee het graf ingaan?
Solidariteit naar elkaar, zo van: het kan ons allemaal overkomen of angst voor het geld en de macht van de beroddelde?
Ook denk ik dat imago meespeelt. Van Mathijs van Nieuwkerk was al jaren - lang voordat hij überhaupt tv ging doen en hij nog bij Het Parool werkte - bekend dat hij rond neukte, maar hij is geen pleitbezorger van de grote, romantische liefde, zoals Marco Borsato. Hij is gewoon een journalist en presentator met een privéleven, iemand die wordt gewaardeerd om andere dingen dan zijn vurige (en hypocriete) liefdesballades. Politici worden ook alleen aangepakt als ze hun politieke boodschap zelf niet naleven - het moet relevant zijn en nieuwswaarde hebben. Voor iemand als André Hazes geldt dat hij álles met de buitenwereld deelt, dus daarmee is hij vogelvrij verklaard, want zijn hele succes is gebaseerd op al die privé-flauwekul. Van zijn liedjes moet hij het niet hebben (ik ken er niet één) maar heel Nederland weet dat hij Mo tot twee keer toe heeft gedumpt.
Macht is waarschijnlijk ook een factor. Zelfs roddelbladen moeten voor grote scoops aan wederhoor doen, en ze balanceren met hun onthullingen over privézaken altijd op het randje. Iemand als Dré zal niet snel naar de rechter stappen, hij maakt geen schijn van kans, maar een Matthijs van N. heeft zijn privéleven nooit uitgebuit voor wat aandacht, daarom is het minder relevant om hem te ‘exposen’.
woensdag 13 oktober 2021 om 09:16
Denk dat Samarinde daar wel een punt heeft. A2 etaleerde zijn hele hebben en houwen na de breuk met Mo. Ik denk ook dat, los van voorafgaand geflikflooi, dit ook Sarah de kop dreigde te kosten. Zelfs als zou hij haar echt pas na de breuk hebben leren kennen, het voor de tweede keer verlaten van je vrouw en kind zou haar ook aangerekend zijn geworden (ook als het pas na de breuk iets werd en het dan zeker raar is om haar iets aan te rekenen), het feit dat hij het zo in maximum overdrive van de daken gilde deed hen beiden niet goed terwijl er thuis een treurende vrouw en vooral kindje zat. Veel van zijn fans zijn in hun hart toch een familiemens.
Ik vind het vergelijk van Matthijs vs Marco wel een goed voorbeeld. Marco zingt natuurlijk steeds over die kwijlnummers, en Matthijs is gewoon verslaggever/journalist. Dat ze in de basis vreemdgaan, is een feit, maar hoe daar in Nederland op gereageerd wordt, heeft vooral te maken met het imago dat ze dan hebben.
Ik vind het vergelijk van Matthijs vs Marco wel een goed voorbeeld. Marco zingt natuurlijk steeds over die kwijlnummers, en Matthijs is gewoon verslaggever/journalist. Dat ze in de basis vreemdgaan, is een feit, maar hoe daar in Nederland op gereageerd wordt, heeft vooral te maken met het imago dat ze dan hebben.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 13 oktober 2021 om 09:18
woensdag 13 oktober 2021 om 09:19
Misschien is dit Mosterd; ik heb nog een hoop in te lezen
Sarah heeft al eens eerder een lange behandeling gehad. Dus die heeft waarschijnlijk een week detox gehad. Andre begint net. Hij zit er nu een maand? En heeft waarschijnlijk verlenging gekregen of ze hebben hem ergens naar toe gebracht waar langer en intensiever wordt gewerkt aan dubbele problematiek
Verder denk ik dat het gewoon nog aan is. En dat die vele bezoekjes van Rachel gewoon familiedagen waren of bezoekjes in het weekend. Inneem kliniek laten ze trouwens absoluut niet toe dat er continue gebeld wordt. In een beetje een luxe (goede) kliniek heb je een programma van 0700 tot 2300 uur s’avonds. En ook al ben je daar vrijwillig vaak is een regel telefoon inleveren. Ook als je zo “bekend” bent als A2. In een kliniek wordt er erg veel nadruk op gelegd dat de familie en vriendin etc gewoon normaal doorleven.
Als A2 dit afmaakt en volhoudt (het begint pas als je uit de kliniek stapt) dan is dit eigenlijk het beste wat hij kan doen met zijn leven! Hij mag echt wel blij zijn dat hij tegen die Pa van S “is opgelopen”
woensdag 13 oktober 2021 om 09:19
Goede analyse!samarinde schreef: ↑13-10-2021 08:42Fatsoen, mededogen, vriendschap. Ik denk dat er ook genoeg aardige BN’ers zijn, mensen die fouten kunnen maken zoals iedereen maar die een grotere gunfactor hebben dan hun minder sympathieke collega’s.
Ook denk ik dat imago meespeelt. Van Mathijs van Nieuwkerk was al jaren - lang voordat hij überhaupt tv ging doen en hij nog bij Het Parool werkte - bekend dat hij rond neukte, maar hij is geen pleitbezorger van de grote, romantische liefde, zoals Marco Borsato. Hij is gewoon een journalist en presentator met een privéleven, iemand die wordt gewaardeerd om andere dingen dan zijn vurige (en hypocriete) liefdesballades. Politici worden ook alleen aangepakt als ze hun politieke boodschap zelf niet naleven - het moet relevant zijn en nieuwswaarde hebben. Voor iemand als André Hazes geldt dat hij álles met de buitenwereld deelt, dus daarmee is hij vogelvrij verklaard, want zijn hele succes is gebaseerd op al die privé-flauwekul. Van zijn liedjes moet hij het niet hebben (ik ken er niet één) maar heel Nederland weet dat hij Mo tot twee keer toe heeft gedumpt.
Macht is waarschijnlijk ook een factor. Zelfs roddelbladen moeten voor grote scoops aan wederhoor doen, en ze balanceren met hun onthullingen over privézaken altijd op het randje. Iemand als Dré zal niet snel naar de rechter stappen, hij maakt geen schijn van kans, maar een Matthijs van N. heeft zijn privéleven nooit uitgebuit voor wat aandacht, daarom is het minder relevant om hem te ‘exposen’.
Uiteraard is Dré van jongs af aan gewend dat zijn privéleven openbaar bezit is, thanks to dear mummy.
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 13 oktober 2021 om 09:20
Wat goed!Gizmoguppy schreef: ↑12-10-2021 12:48Reality.fbi meld dat André in een verslavingskliniek zit. Castle Craig in Schotland. Een weekje verblijf schijnt er 5000 euro te kosten. Je schijnt daar vier maanden zoet te zijn qua behandeling, en geen contact met de buitenwereld. Klinkt goed voor hem, eindelijk z’n problemen serieus aanpakken…
Castle Craig wordt gewoon vergoed door de zorgverzekeraar
woensdag 13 oktober 2021 om 09:22
Ja zat ik ook net te denken
Er mag wel met wat meer respect gesproken worden als iemand aan het afkicken is. Het is nl loodzwaar.
woensdag 13 oktober 2021 om 09:34
woensdag 13 oktober 2021 om 09:40
Waarop reality.fbi hetzelfde bericht deelt, inclusief dat het een cadeautje voor iemand ander betreft om 9.36
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 13 oktober 2021 om 10:11
Plentyplenty schreef: ↑13-10-2021 10:09Ja en ze zijn zich ervan bewust dat het nieuws is dat ze samen in een babywinkel lopen. Ze smullen van de aandacht. Echt zieke mensen. Elkaar helemaal gevonden die Saar en Roggel.
Ja ik denk dat ze het er om doen en misschien ook wel om de aandacht van A2 af te leiden
woensdag 13 oktober 2021 om 10:14
fashionvictim schreef: ↑13-10-2021 08:12En er is natuurlijk een groot verschil tussen met bekenden een beetje gezellig roddelen over een andere bekende, of iemand moedwillig kapot maken bij het grote publiek. En dat laatste is toch ook een beetje wat Yvonne's doel lijkt te zijn.
Hoe raar is dat inderdaad, het lijkt wel persoonlijk soms (zoals hier eerder werd opgemerkt) en 550+ mensen vinden (vonden?)
deze toon zo geweldig dat ze € 10,00 voor door haar verzonnen appjes (die ze verwijdert als ze niet juist blijken) wilden betalen.
Side-effect: Hoe harder ze schreeuwt hoe meer aandacht er komt voor haar eigen shady business, en daar reageert ze dan op door de exposer
te beschuldigen van allerlei zaken. Bijzondere vrouw wel
woensdag 13 oktober 2021 om 10:40
Dit inderdaad, hetzelfde laken en pak. Alles voor de aandacht. Precies zo een uitmelker als Rachel.Plentyplenty schreef: ↑13-10-2021 10:09Ja en ze zijn zich ervan bewust dat het nieuws is dat ze samen in een babywinkel lopen. Ze smullen van de aandacht. Echt zieke mensen. Elkaar helemaal gevonden die Saar en Roggel.
woensdag 13 oktober 2021 om 10:50
Beste forummers,
Misschien is het een goed idee om een apart topic te maken over alle verwikkelingen binnen en tussen roddelkanalen. We krijgen geregeld meldingen binnen van mensen die het storend vinden binnen dit topic en we hebben ook al eerdere discussies hier gezien hierover.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Misschien is het een goed idee om een apart topic te maken over alle verwikkelingen binnen en tussen roddelkanalen. We krijgen geregeld meldingen binnen van mensen die het storend vinden binnen dit topic en we hebben ook al eerdere discussies hier gezien hierover.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 13 oktober 2021 om 11:11
Hoe kom je daar toch bij? Van Rachel weten we dat inderdaad ja, maar van Sarah? Dat is gewoon een (jong) meisje met een rijke stiefvader, dat in het verleden verslavingsproblemen heeft gehad, houdt van fillers en botox en een baantje als "model" heeft en nu een fout vriendje heeft. Meer weten we niet van haar, dus ook niet of zij net zo'n "uitmelker" als Rachel is. Waar komt dat ongebreidelde venijn richting een nikserig meiske toch vandaan?
woensdag 13 oktober 2021 om 12:08
Jong meisje? Ze is 25; gewoon een jonge vrouw dus. Een jong meisje is iemand van 14-15.LadyTramp schreef: ↑13-10-2021 11:11Hoe kom je daar toch bij? Van Rachel weten we dat inderdaad ja, maar van Sarah? Dat is gewoon een (jong) meisje met een rijke stiefvader, dat in het verleden verslavingsproblemen heeft gehad, houdt van fillers en botox en een baantje als "model" heeft en nu een fout vriendje heeft. Meer weten we niet van haar, dus ook niet of zij net zo'n "uitmelker" als Rachel is. Waar komt dat ongebreidelde venijn richting een nikserig meiske toch vandaan?
