Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 22 januari 2020 om 22:17
Leuk, een actievoerder die koning wordt.Fleurtje_5 schreef: ↑22-01-2020 19:31
foto: ANP Prins Charles: tijd voor actie is bijna voorbij
Prins Charles: tijd voor actie is bijna voorbij http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZdWCt?ocid=st
..................
Charles waarschuwde zijn toehoorders dat de tijd om in actie te komen voor het klimaat bijna om is. De prins is al jaren een voorvechter van een beter milieu en dat kan hij niet vaak genoeg uitspreken. "Alles wat ik de afgelopen vijftig jaar heb geprobeerd, heb ik gedaan met mijn kinderen en kleinkinderen in mijn achterhoofd. Ik wilde niet dat zij mij zouden beschuldigen dat ik niets zou hebben gedaan behalve om het probleem heen draaien of ontkennen."
"En natuurlijk beschuldigen onze kinderen ons daar juist van...............
donderdag 23 januari 2020 om 00:18
Wat ik gelezen had was dat pa veel geld gewonnen had en de gewenste prive school bij hem in de buurt was, moeder woonde verder weg waardoor Meghan bij pa is gaan wonen.Hamer schreef: ↑22-01-2020 09:31Er zijn vooralsnog twee lezingen. Bewijs ontbreekt.
1. Doria zat in de gevangenis
2. Doria was in de ban van een of andere yoga-meester
Waarschijnlijk onzin. Volgens dit artikel was ze waarschijnlijk aan het werk. Duidelijk is het echter niet.
https://www.ibtimes.com/meghan-markle-l ... rs-2796210
donderdag 23 januari 2020 om 00:20
Hij wordt geen koning. Dat wil hij ook niet worden ook. Let maar op, hij geeft het stokje direct door aan William.
donderdag 23 januari 2020 om 00:39
Fleurtje_5 schreef: ↑22-01-2020 16:47Harry en Meghan woedend na paparazzifoto's http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZdbfg?ocid=st
.........
Hoewel de 38-jarige de paparazzi, die verscholen in de bosjes lag, nog een loving smile gunde, zou ze 's avonds aan de keukentafel met Harry toch niet bepaald kunnen lachen om de actie.
............
Wat hadden ze nou verwacht?
donderdag 23 januari 2020 om 07:20
Geen idee, maar met dit soort honden ga je de pers niet afschrikken.
donderdag 23 januari 2020 om 08:28
Ze heeft het toch niet zelf gezegd? Het zijn de woorden van die journalist! Echt, hoor, al die domme aannames en jij denkt weer dat je Meghan zelf gesproken hebt....Fleurtje_5 schreef: ↑21-01-2020 23:35De foto's die ik vanmiddag zag was genomen in Canada. In het artikel van het AD stonden foto's die op twitter staan van een journalist en schrijfster, in het artikel de woorden dat Meghan er gelukkig uitzag en straalde. Meghan keek op drie van de vier foto's gericht naar de camera. Toen dacht ik nog: "jullie zijn de laatste weken meer in het nieuws dan ooit, En niet positief, Jullie hebben je familie en de pers in het harnas gejaagd. Harry is helemaal niet blij, en blijkbaar word je in Canada toch gewoon op de foto gezet, Hoezo ben je nu gelukkiger dan in Engeland?"
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 23 januari 2020 om 09:03
ManOpHetPrikbord schreef: ↑23-01-2020 07:20Geen idee, maar met dit soort honden ga je de pers niet afschrikken.
donderdag 23 januari 2020 om 09:14
Ik denk dat Charles de traditie niet zal verbreken. Hij is zijn zoon William al aan het inwerken in het reilen en zeilen in het hertogdom Cornwall, dat William zal overnemen als Charles koning wordt.
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... state.html
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 23 januari 2020 om 09:48
donderdag 23 januari 2020 om 10:07
Dat zou kunnen want Samantha had gezegd dat vader Markle de opleiding van Meghan had betaald met een loterijprijs. En dat bijt niet dat Doria elders aan het werk was.
donderdag 23 januari 2020 om 10:10
mdh schreef: ↑23-01-2020 09:14Ik denk dat Charles de traditie niet zal verbreken. Hij is zijn zoon William al aan het inwerken in het reilen en zeilen in het hertogdom Cornwall, dat William zal overnemen als Charles koning wordt.
https://www.google.nl/amp/s/www.dailyma ... state.html
Dit inderdaad. William zei in de documentaire over het hertogdom Cornwall tegen een huurder/pachter dat er niet veel zou veranderen als hij hertog van Cornwall zou worden, behalve dan dat hij niet zo dol is op architectuur (hij doelt op die stedenbouwkundige experimenten van Charles).
donderdag 23 januari 2020 om 11:35
Ik las het zo net ookblauwe_emmer schreef: ↑23-01-2020 09:48https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... -en-meghan
Gaat lekker daar....
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 23 januari 2020 om 11:38
Duizenden Canadezen tekenen petitie tegen Harry en Meghan http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZeR1C?ocid=st
.........
Nadat Meghan eerder door paparazzi werd gevolgd toen ze met zoontje Archie en haar honden een wandeling maakte, is er nu een online petitie gestart waar Canadezen zich kunnen uitspreken tegen de betaling van de beveiliging van het stel. Deze is inmiddels door ruim 80.000 mensen ondertekend, meldt Page Six.
.............
In die korte tijd al door ruim 80.000 mensen ondertekend.
.........
Nadat Meghan eerder door paparazzi werd gevolgd toen ze met zoontje Archie en haar honden een wandeling maakte, is er nu een online petitie gestart waar Canadezen zich kunnen uitspreken tegen de betaling van de beveiliging van het stel. Deze is inmiddels door ruim 80.000 mensen ondertekend, meldt Page Six.
.............
In die korte tijd al door ruim 80.000 mensen ondertekend.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 23 januari 2020 om 11:49
Ik was vooral verbaasd dat Meghan recht in de camera keek. Ze wist precies waar de fotograaf stond (of lag) Van de vier foto's keek ze op drie foto's recht naar de camera. Bij het artikel de woorden dat Meghan nu straalde tijdens de wandeling. Alsof die paar daagjes Canada haar zo goed deden. Terwijl nooit eerder die twee zolang en zo breed in de schijnwerpers stonden, en niet positief. Harry die het triest vond dat hij nu helemaal klaar was binnen het Britse koningshuis.
Bleek dus idd dat Meghan die paparazzi had gezien en een 'loving smile' gunde. Maar 's avonds met Harry aan de keukentafel was ze niet blij met de paparazzi. Ik denk dat ze zelf de foto heeft gezien en zag hoe ze Archie in de draagzak had bungelen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 23 januari 2020 om 11:59
Op onze school kreeg men straf als men het woord 'idioot' (of nog twee andere woorden) gebruikte.
Bedoel jij de mensen van de bloemen op onderstaande foto's? En die noem je 'idioten'?
Diana is verongelukt omdat de chauffeur had gedronken en te hard reed daar waar dat niet kon. Hij als chauffeur is verantwoordelijk voor zijn rijgedrag al rijden twintig journalisten achter hem aan.
Fleurtje_5 schreef: ↑18-01-2020 23:01Jij kent alle Britten? Je hebt ze allemaal gevraagd wat ze denken?
Kijk eens naar de foto's van de bloemenzee aan het hek toen Diana was verongelukt. Dat waren ook 'de Britten'. Die ze met tranen in de ogen neerlegden, voor Diana die ook geen lid meer was van de koninklijke familie.
Ik geloof niet dat Harry en Meghan spontaan gekozen hebben om het geld terug te betalen. Ik denk dat het koningshuis dat van hen verwacht.
Als de kok van de koningin ontslag pakt wil het keukenmeisje ook niet dat de kok gewoon salaris krijgt, terwijl zij nu alle aardappels in haar eentje moet koken en geen dubbeltje opslag krijgt.
NOS
Telegraph
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 23 januari 2020 om 12:09
Idioten ja.
Eerst vol overgave meedoen met de poppenkast en als er een poppetje of twee niet meer mee willen doen opeens boos worden, zo boos dat je petities gaat tekenen en het allemaal persoonlijk opvat? Ik vind dat idioot ja.
Ik kan me niet voorstellen dat een doorsnee Canadees zich zorgen maakt om Harry en Meghan. Degene die zo'n petitie tekent die moet al erg 'involved' zijn met het koninklijk huis. Vandaar mijn 'hypothese' om welke idioten het gaat.]
En wat je middelbare school betreft, ach...
Eerst vol overgave meedoen met de poppenkast en als er een poppetje of twee niet meer mee willen doen opeens boos worden, zo boos dat je petities gaat tekenen en het allemaal persoonlijk opvat? Ik vind dat idioot ja.
Ik kan me niet voorstellen dat een doorsnee Canadees zich zorgen maakt om Harry en Meghan. Degene die zo'n petitie tekent die moet al erg 'involved' zijn met het koninklijk huis. Vandaar mijn 'hypothese' om welke idioten het gaat.]
En wat je middelbare school betreft, ach...
donderdag 23 januari 2020 om 12:26
80.000 van de 37,5 miljoenFleurtje_5 schreef: ↑23-01-2020 11:38Duizenden Canadezen tekenen petitie tegen Harry en Meghan http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZeR1C?ocid=st
.........
Nadat Meghan eerder door paparazzi werd gevolgd toen ze met zoontje Archie en haar honden een wandeling maakte, is er nu een online petitie gestart waar Canadezen zich kunnen uitspreken tegen de betaling van de beveiliging van het stel. Deze is inmiddels door ruim 80.000 mensen ondertekend, meldt Page Six.
.............
In die korte tijd al door ruim 80.000 mensen ondertekend.
donderdag 23 januari 2020 om 12:42
Mensen die vaak op de foto gezet worden, glimlachen meestal automatisch als ze een cameralens zien. Daar hoeft helemaal geen sympathie achter te zitten, laat staan dat je dat een 'loving smile' kunt noemen.Fleurtje_5 schreef: ↑23-01-2020 11:49Ik was vooral verbaasd dat Meghan recht in de camera keek. Ze wist precies waar de fotograaf stond (of lag) Van de vier foto's keek ze op drie foto's recht naar de camera. Bij het artikel de woorden dat Meghan nu straalde tijdens de wandeling. Alsof die paar daagjes Canada haar zo goed deden. Terwijl nooit eerder die twee zolang en zo breed in de schijnwerpers stonden, en niet positief. Harry die het triest vond dat hij nu helemaal klaar was binnen het Britse koningshuis.
Bleek dus idd dat Meghan die paparazzi had gezien en een 'loving smile' gunde. Maar 's avonds met Harry aan de keukentafel was ze niet blij met de paparazzi. Ik denk dat ze zelf de foto heeft gezien en zag hoe ze Archie in de draagzak had bungelen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 23 januari 2020 om 12:45
Het verbaast me eerlijk gezegd dat de Britse tabloids daar niet over zijn gevallen. Babydragers zijn zeker niet zo bekend in GB?
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 23 januari 2020 om 12:49
Mij ook wel eigenlijk. Piers Morgan heeft weleens over babydragers getweet, maar dan dat echte mannen die niet horen te dragen en het belachelijk was dat Daniel Craig dat deed. Waarna dus wel een rel volgde.
Misschien is het ook niet mannelijk genoeg om te weten dat die baby daar niet lekker in zat?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 23 januari 2020 om 12:55
Belachelijk standpunt van Piers Morgan, dat je “ontmand” zou zijn als je als man een babydrager gebruikt.DG2015 schreef: ↑23-01-2020 12:49Mij ook wel eigenlijk. Piers Morgan heeft weleens over babydragers getweet, maar dan dat echte mannen die niet horen te dragen en het belachelijk was dat Daniel Craig dat deed. Waarna dus wel een rel volgde.
Misschien is het ook niet mannelijk genoeg om te weten dat die baby daar niet lekker in zat?
Gelukkig kreeg Piers veel negatief commentaar, misschien dat hij zich daarom van een reactie onthoudt?
Commotie over Daniel Craig en reacties op Piers:
https://www.google.nl/amp/s/www.bbc.com ... k-45873664
De toekomst is niet meer wat het was
