Entertainment
alle pijlers
Project Rembrandt 2024
donderdag 21 maart 2024 om 18:15
Aankomende zondag, 24 maart, begint eindelijk Project Rembrandt weer 
.
https://projectrembrandt.ntr.nl/over/
Nog meer mensen die gaan kijken?
.https://projectrembrandt.ntr.nl/over/
Nog meer mensen die gaan kijken?
maandag 13 mei 2024 om 09:54
Zeiden ze dat ook niet in hun afweging? Madelief maakte meer progressie.
Haar Rembrandt was enorm goed, haar portret wat minder.
Het vrouwelijke jurylid vind ik altijd heel abstract en moeilijk te volgen voor mij als leek, dus misschien is het nog moeilijker om te leveren wat ze willen zien als Nederlands niet je eerste of tweede taal is
maandag 13 mei 2024 om 10:26
Ja klopt. Ik vond het portret van Madelief niet beter dan dat van Jesamine. Maar ik zou ook niet kunnen kiezen tussen hun, ben fan van beiden.
Raquel van Haver vind ik persoonlijk een nogal vreemd/moeilijk jurylid. Ik kan haar vaak niet volgen wat ze nou precies bedoeld. Eigenlijk vind ik haar gewoon niet zo leuk.
maandag 13 mei 2024 om 10:30
Eigenlijk eens met alles wat je zegtPoesMinoes schreef: ↑13-05-2024 10:26Ja klopt. Ik vond het portret van Madelief niet beter dan dat van Jesamine. Maar ik zou ook niet kunnen kiezen tussen hun, ben fan van beiden.
Raquel van Haver vind ik persoonlijk een nogal vreemd/moeilijk jurylid. Ik kan haar vaak niet volgen wat ze nou precies bedoeld. Eigenlijk vind ik haar gewoon niet zo leuk.
maandag 13 mei 2024 om 13:52
Dit is een voorbeeld van het werk van die RaquelPoesMinoes schreef: ↑13-05-2024 10:26Ja klopt. Ik vond het portret van Madelief niet beter dan dat van Jesamine. Maar ik zou ook niet kunnen kiezen tussen hun, ben fan van beiden.
Raquel van Haver vind ik persoonlijk een nogal vreemd/moeilijk jurylid. Ik kan haar vaak niet volgen wat ze nou precies bedoeld. Eigenlijk vind ik haar gewoon niet zo leuk.
maandag 13 mei 2024 om 14:02
maandag 13 mei 2024 om 15:17
Vind Raquel eigenlijk helemaal niet zo moeilijk om te volgen. Ik ben ook echt een leek, geen kunst kenner, kan niet schilderen of wat dan ook, ben niet creatief en van kunst begrijp ik ook niet zoveel. Maar, ik kan best volgen wat E ongeveer bedoeld. Vind haar wel een ok jury lid eigenlijk.
Madelief had echt geluk dat ze de ogen bij Rembrandt nog had aangepast. Ben het ook wel eens dat Jessamine eruit moest. Wel knap wat ze gemaakt heeft allemaal.
Leuke finalisten, geen voorkeur.
Madelief had echt geluk dat ze de ogen bij Rembrandt nog had aangepast. Ben het ook wel eens dat Jessamine eruit moest. Wel knap wat ze gemaakt heeft allemaal.
Leuke finalisten, geen voorkeur.
It is
what it is.
Accept it
and move on!
what it is.
Accept it
and move on!
dinsdag 14 mei 2024 om 20:16
Ik vond het ook wel opvallend dat de portretten nu zoveel beter waren dan in die eerste aflevering, die van Paul de Leeuw. Daar zat er echt geen één tussen die ik goed vond, de één was alleen wat minder slecht dan de ander. Maar deze vond ik echt allemaal goed, en ze leken ook echt allemaal. Ik weet niet of ze zoveel bijgeleerd hebben, of dat het komt doordat ze hun model nu goed kenden.
Ik vind alle finalisten ook goed, had het Jesamine ook gegund. Ik heb niet echt een favoriet dus.
Ik heb geen moeite met Raquel uit de jury, begrijp haar ook wel gewoon. Ik had toevallig laatst haar site bekeken, maar haar werk spreekt me niet echt aan, dat van Iris ook niet. Net de website van Tyas ook even opgezocht, maar die lijkt vooral installaties te maken. Daar kun je zo weinig van zeggen van een foto.
Ik ga het gewoon nog een keer zeggen: ik mis dat jurylid van het Rijksmuseum.
Ik vind alle finalisten ook goed, had het Jesamine ook gegund. Ik heb niet echt een favoriet dus.
Ik heb geen moeite met Raquel uit de jury, begrijp haar ook wel gewoon. Ik had toevallig laatst haar site bekeken, maar haar werk spreekt me niet echt aan, dat van Iris ook niet. Net de website van Tyas ook even opgezocht, maar die lijkt vooral installaties te maken. Daar kun je zo weinig van zeggen van een foto.
Ik ga het gewoon nog een keer zeggen: ik mis dat jurylid van het Rijksmuseum.
maandag 20 mei 2024 om 10:51
Ik vond het schilderij van Madelief erg mooi, had van Philip meer verwacht, want vond hem een sterke kandidaat en het werk van Thomas was wel mooi, maar een beetje veel en erg donker.
Bij de 24-uurs opdracht vond ik ze allemaal wel goed, maar van Madelief ook weer de mooiste. Lijkt me trouwens geweldig dat je in het Rijksmuseum 24 uur mag staan schilderen.
Bij de 24-uurs opdracht vond ik ze allemaal wel goed, maar van Madelief ook weer de mooiste. Lijkt me trouwens geweldig dat je in het Rijksmuseum 24 uur mag staan schilderen.
maandag 20 mei 2024 om 15:07
Vanwege de inhoud? Ik vond het niet zo goed geschilderd en ook nogal cliché . De twee verliezers konden duidelijk niks met het themaPoesMinoes schreef: ↑20-05-2024 10:00Ik was eerlijk gezegd wel even kortdurend in shock van de bekentenis van Thomas. Verder sprak het schilderij van Madelief me het meest aan.
maandag 20 mei 2024 om 19:12
Ik was in alle resultaten van de finale opdracht een beetje teleurgesteld. Geen van de drie stukken sprak me echt aan. Dat van Thomas vond ik heel knap gemaakt maar niet voldoende één geheel en ook erg veel donkere leegte, onevenwichtig. Het verhaal erachter is natuurlijk heel indrukwekkend. Ik miste bij alle drie de werken een soort focus, het gevoel dat alles samenkomt. Mijn ogen zweven steeds te veel alle kanten op over de doeken.
Tja, niet dat ik het beter zou kunnen. Ik vind ze alle drie erg getalenteerd. Maar had daardoor denk ik onwillekeurig meer verwacht.
Tja, niet dat ik het beter zou kunnen. Ik vind ze alle drie erg getalenteerd. Maar had daardoor denk ik onwillekeurig meer verwacht.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
maandag 20 mei 2024 om 21:36
Ik heb het net teruggekeken, maar de werken spraken me alle drie niet echt aan. Maar dat heb ik wel vaker bij die finale-opdracht. Ik vind een thema ook niet zo leuk, laat ze gewoon maken wat ze willen en waar ze goed in zijn. Dat zou interessanter zijn denk ik.
Bij de Rembrandt vond ik Madelief ook de beste, ik vond het gezicht bij haar het sprekendst en het meest op de echte lijken. Het lijkt mij geweldig om 's nachts in het Rijksmuseum te zijn!
Hakika schreef: ↑20-05-2024 10:51Ik vond het schilderij van Madelief erg mooi, had van Philip meer verwacht, want vond hem een sterke kandidaat en het werk van Thomas was wel mooi, maar een beetje veel en erg donker.
Bij de 24-uurs opdracht vond ik ze allemaal wel goed, maar van Madelief ook weer de mooiste. Lijkt me trouwens geweldig dat je in het Rijksmuseum 24 uur mag staan schilderen.
Bij de Rembrandt vond ik Madelief ook de beste, ik vond het gezicht bij haar het sprekendst en het meest op de echte lijken. Het lijkt mij geweldig om 's nachts in het Rijksmuseum te zijn!
dinsdag 21 mei 2024 om 12:18
Ik vind het een prachtig schilderij. Vooral hoe de twee kinderen geschilderd zijn bij het kaarslicht. Ik vind het schilderij van Thomas te donker, te veel, niet mijn ding. Maar over smaak valt niet te twisten toch?
dinsdag 21 mei 2024 om 12:30
dinsdag 21 mei 2024 om 14:40
Madelief kon heel goed werken van anderen namaken, bij de ets van Rembrandt was zij ook de beste.Rondstruiner1 schreef: ↑20-05-2024 21:36Ik heb het net teruggekeken, maar de werken spraken me alle drie niet echt aan. Maar dat heb ik wel vaker bij die finale-opdracht. Ik vind een thema ook niet zo leuk, laat ze gewoon maken wat ze willen en waar ze goed in zijn. Dat zou interessanter zijn denk ik.
Bij de Rembrandt vond ik Madelief ook de beste, ik vond het gezicht bij haar het sprekendst en het meest op de echte lijken. Het lijkt mij geweldig om 's nachts in het Rijksmuseum te zijn!
vrijdag 24 mei 2024 om 17:06
Het programma zou fantastisch kunnen zijn door de amateur deelnemers, het onderwerp, Annechien en het volgen van de vorderingen.
Elke keer weer neem ik me voor om het te gaan volgen.
En telkens weer haak ik af.
Ik vind de begeleiding door Iris en Tyas heel matig. Iris kan inhoudelijk wel het één en ander vertellen en ze kan goede workshops geven, maar het gaat altijd over haarzelf.
En Tyas weet het niet over te brengen.
De jury vind ik ook matig, om de reden die al eerder is genoemd. Zij is onvoldoende klassiek onderlegd om veel over Rembrandt zijn stijl te kunnen vertellen.
En wat me het meest stoort, is dat je pas in de finale het werkelijke talent van de deelnemers te zien krijgt. Tot die tijd zie je gehaaste schetsen, probeersels, half afgemaakte werken.
(Ik hoop dat hier iemand van de productie meeleest)
Elke keer weer neem ik me voor om het te gaan volgen.
En telkens weer haak ik af.
Ik vind de begeleiding door Iris en Tyas heel matig. Iris kan inhoudelijk wel het één en ander vertellen en ze kan goede workshops geven, maar het gaat altijd over haarzelf.
En Tyas weet het niet over te brengen.
De jury vind ik ook matig, om de reden die al eerder is genoemd. Zij is onvoldoende klassiek onderlegd om veel over Rembrandt zijn stijl te kunnen vertellen.
En wat me het meest stoort, is dat je pas in de finale het werkelijke talent van de deelnemers te zien krijgt. Tot die tijd zie je gehaaste schetsen, probeersels, half afgemaakte werken.
(Ik hoop dat hier iemand van de productie meeleest)
Als onwetendheid schreeuwt, dan zwijgt intelligentie ~ Unknown
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
