Entertainment
alle pijlers
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
vrijdag 12 juli 2024 om 18:23
Ach ja, ik ook. 'Ze geloven mij'.charlottew88 schreef: ↑12-07-2024 17:44https://www.telegraaf.nl/video/11824750 ... eloven-mij
Jill is geëmotioneerd en ik ook.
Dat is dus iets wat haar ontzettend heeft bezig gehouden: zullen ze mij wel geloven?
Zo herkenbaar en zo triest.
vrijdag 12 juli 2024 om 18:24
Polo schreef: ↑12-07-2024 17:44Meisje85, ik heb ook een vraag. Of iemand anders die deze vraag kan beantwoorden. Verkrachting is bewezen in een van de zaken maar aanranding niet. Is het niet zo dat bij een verkrachting automatisch aanranding aan de orde is?
Ik kan het me andersom wel voorstellen. Aanranding bewezen maar verkrachting niet.
Maar dit begrijp ik niet.
Als je het vonnis leest (is hier net geplaatst) dan heb je het antwoord op je vraag.
•
vrijdag 12 juli 2024 om 18:34
vrijdag 12 juli 2024 om 18:38
Ja erkenning is zo belangrijk voor slachtoffers van zedenmisdrijven. Jill heeft zoveel shit en zelfs doodsberdreigingen gehad op SM en toch ging ze naar de rechtszaal om details te delen wat Ali B. haar had aangedaan. En vandaag weer naar rechtbank dat kan niet elk slachtoffer opbrengen.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 12 juli 2024 om 18:46
Het enige wat in deze zaak te mager is is het schuldgevoel van Ali B.LaFleurNoire schreef: ↑12-07-2024 18:43Ach, Clarice blaat weer dat het bewijs en steunbewijs veel te mager is.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
vrijdag 12 juli 2024 om 19:08
Ik zat tegen de tv te roepen. Wat erger ik me blauw aan die 'vrouw'.LaFleurNoire schreef: ↑12-07-2024 18:43Ach, Clarice blaat weer dat het bewijs en steunbewijs veel te mager is.
vrijdag 12 juli 2024 om 19:20
LaFleurNoire schreef: ↑12-07-2024 18:43Ach, Clarice blaat weer dat het bewijs en steunbewijs veel te mager is.
Echt, kan die vrouw niet ook gewoon wèg, net als Natacha?
vrijdag 12 juli 2024 om 19:22
Ja vreselijke vrouwen.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 12 juli 2024 om 19:31
vrijdag 12 juli 2024 om 19:46
Geen idee hoe dat mens in de 'media' terecht gekomen is want dat gebebbel en gestotter en haar slechte taalgebruik.... En dan heb ik het nog niet over de 'inhoud'. Ze lijkt wel een Duracellkonijn met een diploma van de kleuterschool.LaFleurNoire schreef: ↑12-07-2024 19:31Natacha Harlequin heeft tenminste nog heel openbaar de deksel op haar neus gekregen en wordt hopelijk nergens meer voor vol aangezien. Clarice mag in Boulevard op de stoel van de rechter gaan zitten en werkelijk niemand zegt daar wat van.
vrijdag 12 juli 2024 om 19:59
Ah. Zo te horen zou ze het prima kunnen vinden met een deel van mijn familie. Die denken ook dat je seksueel geweld moet uitpraten en verder niet zo moeilijk moet doen.LaFleurNoire schreef: ↑12-07-2024 19:56Clarice is advocaat en fervent verdediger van vieze nare mannen die vrouwen belagen, aanranden en verkrachten. Er is nooit genoeg bewijs en alles moet worden opgelost met mediatie.
vrijdag 12 juli 2024 om 20:01
Maar ze zegt gewoon toch wat er in de rechtbank beslist is, ze praat toch niets goed wat Ali heeft gedaan?LaFleurNoire schreef: ↑12-07-2024 18:43Ach, Clarice blaat weer dat het bewijs en steunbewijs veel te mager is.
Ze is toch helemaal niet pro Ali hierdoor?
anoniem_6710e50b17f91 wijzigde dit bericht op 12-07-2024 20:02
1.69% gewijzigd
vrijdag 12 juli 2024 om 20:08
Gemberthee schreef: ↑12-07-2024 19:59Ah. Zo te horen zou ze het prima kunnen vinden met een deel van mijn familie. Die denken ook dat je seksueel geweld moet uitpraten en verder niet zo moeilijk moet doen.
Ja, kan gebeuren toch dat je een keer in een onbewaakt ogenblik je zesjarige kleindochter aanrandt? Belachelijk om voor zulke futiliteiten meteen maar naar de popo's te lopen.
vrijdag 12 juli 2024 om 20:08
Ik heb haar nu nog niet gezien, maar ik heb verstand van strafrecht en ik vind haar commentaar vaak slecht. Ze zegt weleens dingen die gewoon niet kloppen. Het is daarnaast niet genuanceerd en vaak gekleurd. Wat dat betreft vind ik de crime verslaggever van Boulevard, Jermaine Ellenkamp, vele malen beter. Hij laat altijd veel meer alle kanten zien, is neutraler, op punten die van belang zijn kritischer en lijkt het strafrecht als totaalplaatje beter te snappen, in ieder geval beter te kunnen schetsen.Summersun2023 schreef: ↑12-07-2024 20:01Maar ze zegt gewoon toch wat er in de rechtbank beslist is, ze praat toch niets goed wat Ali heeft gedaan?
Ze is toch helemaal niet pro Ali hierdoor?
vrijdag 12 juli 2024 om 21:00
Misschien is er al over geschreven hier maar dan moet ik heel veel bij lezen maar ik vind het echt belachelijk dat een verdachte niet naar de rechtbank hoeft voor de uitspraak.
Hij wil eerst graag het vonnis thuis verwerken ???
Gewoon verplichten uitslag in rechtbank en dat telt ook voor die gasten die gewoon niet komen opdagen tijdens zittingen.
Hij wil eerst graag het vonnis thuis verwerken ???
Gewoon verplichten uitslag in rechtbank en dat telt ook voor die gasten die gewoon niet komen opdagen tijdens zittingen.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
vrijdag 12 juli 2024 om 21:32
Waarom vind je het belachelijk? Wat maakt het precies uit?Ik*ben*ik schreef: ↑12-07-2024 21:00Misschien is er al over geschreven hier maar dan moet ik heel veel bij lezen maar ik vind het echt belachelijk dat een verdachte niet naar de rechtbank hoeft voor de uitspraak.
Hij wil eerst graag het vonnis thuis verwerken ???
Gewoon verplichten uitslag in rechtbank en dat telt ook voor die gasten die gewoon niet komen opdagen tijdens zittingen.
Geen motto
vrijdag 12 juli 2024 om 21:33
Vreselijk mens. Ze komt bepaald niet snugger over.LaFleurNoire schreef: ↑12-07-2024 18:43Ach, Clarice blaat weer dat het bewijs en steunbewijs veel te mager is.
Geen motto
vrijdag 12 juli 2024 om 21:40
Ik krijg er altijd een beetje boeit me niet of niet belangrijk genoeg gevoel bij.
Een beetje natrap voor de slachtoffers.
Moeilijk uit te leggen. Ik weet dat het voor de hoogte van de uitspraak niets uitmaakt maar gewoon minachting naar de slachtoffers ofzo.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
vrijdag 12 juli 2024 om 21:55
Hij ontkent sowieso al alles, dat lijkt me vervelender voor de slachtoffers.
Geen motto
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
