Entertainment alle pijlers

Rob de Nijs (67) wil nog een kind

08-10-2010 12:17 83 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik kwam net in de krant een artikel tegen waarin Rob de Nijs aangeeft nog een kind van zijn nieuwe vrouw Jet te willen.



Persoonlijk vind ik dat je op 67-jarige leeftijd geen kinderen meer hoort te krijgen! De kans dat je overlijdt voordat je kind 18 is, is zo ontzettend groot. Wil je dat je kind aandoen?



Wat vinden jullie hiervan?



Rob de Nijs wil kind van Jet
Alle reacties Link kopieren
ik dacht eerst, dat ie alweer een nieuwe vrouw had: Jet



(maar nu leest ik dat ze voluit Henriette heet, dat kwam me bekender voor)
Ik vind het egoïstisch om er nu nog aan te beginnen. Hij lijkt dan meer op het kind z'n opa dat op zijn vader. En dat hij er uberhaupt nog trek in heeft. Een kind vreet energie, en ik vraag me af of je dat nog wel trekt op die leeftijd. Mijn vader paste vroeger wel eens op de buurkinderen. Hij was altijd afgepeigerd als ze weer weg waren en toen was ie nog een stuk jonger dan 67.
Met een lekker groen blaadje van 25, ach...
Alle reacties Link kopieren
En als dit kindje ook autistisch is, gaat hij dan ook weer latten omdat hij het niet aankan?
Alle reacties Link kopieren
Mijn zegen hebben ze! Het kind wordt vast heel liefdevol opgevoed en tuurlijk is de kans groot dat Rob overlijdt als het kind nog niet volwassen is, maar dat kan iedereen overkomen, niets is zeker in het leven en ik gun het hen wel, vooral Jet natuurlijk die wil ook moeder worden.
Alle reacties Link kopieren
Goed idee, tegen de tijd dat hij gaat dementeren gaat het kind puberen.
verba volant, scripta manent.
Alle reacties Link kopieren
41 is ook al oud en de kans op een afwijking neemt toe naarmate de vrouw ouder wordt. Maar 67 kan toch echt niet. Sneu voor het kind, als dat er al komt. Want het zal wel gelul in de ruimte zijn en nooit gebeuren. Hij heeft het een jaar of wat geleden ook al eens geroepen in een interview.
quote:nessemeisje schreef op 08 oktober 2010 @ 13:26:

En als dit kindje ook autistisch is, gaat hij dan ook weer latten omdat hij het niet aankan?Hij heeft dus ook al bewezen dat hij ongeschikt is voor het vaderschap. En hier ook al eerder gezegd, hou ouder de ouders hoe groter de kans op afwijkingen. Zou er niet aan beginnen als ik Jet was.
Persoonlijk vind ik boven de 40 al not done om nog 'n kind op de wereld te zetten. Maar 67 is helemaal van de pot gerukt. Het zou wettelijk verboden moeten worden.
quote:nessemeisje schreef op 08 oktober 2010 @ 13:26:

En als dit kindje ook autistisch is, gaat hij dan ook weer latten omdat hij het niet aankan?Wat bedoel je hiermee?
quote:malu3 schreef op 08 oktober 2010 @ 13:57:

[...]





Hij heeft dus ook al bewezen dat hij ongeschikt is voor het vaderschap. En hier ook al eerder gezegd, hou ouder de ouders hoe groter de kans op afwijkingen. Zou er niet aan beginnen als ik Jet was.



Waarom heeft hij bewezen dat hij ongeschikt is voor het vaderschap?



Ik vind 67 jaar ook veel te oud en nee, ik ben ook geen fan, maar begrijp niet wat jullie hiermee bedoelen
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat zij bedoeld dat hij ook niet goed samen kon leven met zijn oudere (volwassen nu) zoon, die autistisch is. Hij had er wel minder moeite mee om hem het huis uit te schoppen waar hij al heel lang woonde.
Alle reacties Link kopieren
ik ben geen fan van rob de nijs en ik vind het ook zeker geen geweldig idee dat ie nu nog een kind wil maar we weten niet precies en objectief hoe dat gegaan is met dat huis.

misschien waren er wel afspraken gemaakt die belinda geschonden of verkeerd begrepen heeft en heeft ie heel lang nagedacht voor hij ze ( ook al omdat de zoon autistisch is ) uit het huis liet zetten ?

het is te makkelijk oordelen als je niet alles weet ( wat ook beter is want het gaat ons ook niet eens aan ).
Alle reacties Link kopieren
quote:malu3 schreef op 08 oktober 2010 @ 12:30:

Heel egoistisch om je op die leeftijd nog voort te willen planten en ook heel leuk voor zijn reeds volwassen kinderen.Volledig mee eens.
quote:Jala5 schreef op 08 oktober 2010 @ 14:27:

Ik denk dat zij bedoeld dat hij ook niet goed samen kon leven met zijn oudere (volwassen nu) zoon, die autistisch is. Hij had er wel minder moeite mee om hem het huis uit te schoppen waar hij al heel lang woonde.



Uit een huis dat zwaar vervuild was ja....Volgens mij woonde de jongste zoon in een gezinsvervangend tehuis, maar was zo nu en dan bij Belinda en ook bij Rob.



Maar kan het ook mis hebben hoor, weet te weinig over de achtergronden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind ze allebei griezels.
Ik prefereer de hemel omwille van het klimaat, maar de hel omwille van het gezelschap.
Alle reacties Link kopieren
quote:meharis schreef op 08 oktober 2010 @ 14:35:

Ik vind ze allebei griezels.Dus je bent tegen een 3de griezel?
Alle reacties Link kopieren
quote:louisavuitton schreef op 08 oktober 2010 @ 14:35:

[...]





Uit een huis dat zwaar vervuild was ja....Volgens mij woonde de jongste zoon in een gezinsvervangend tehuis, maar was zo nu en dan bij Belinda en ook bij Rob.



Maar kan het ook mis hebben hoor, weet te weinig over de achtergronden.

Ik kan het ook mis hebben hoor,

weet er ook (gelukkig) te weinig vanaf.
Alle reacties Link kopieren
quote:louisavuitton schreef op 08 oktober 2010 @ 14:35:

[...]





Uit een huis dat zwaar vervuild was ja....Volgens mij woonde de jongste zoon in een gezinsvervangend tehuis, maar was zo nu en dan bij Belinda en ook bij Rob.



Maar kan het ook mis hebben hoor, weet te weinig over de achtergronden.ik ook, daarom heb ik er ook geen oordeel over.
Alle reacties Link kopieren
Tsja, wat vind ik......Rob ziet er niet appetijtelijk uit......maar goed, da's mijn mening........Jet is een golddigger..........maar goed da's een aanname........op je 67e weer vader worden.......misschien leuk voor Rob naar voor een kind minder.......be real......ik zie hem als hij begin 70 is geen balletje meer trappen met z'n kind.......na je 41e moeder worden.......een groot risico........wat als blijkt dat dit kindje niet gezond ter wereld zou komen......met Joshi heeft hij nog steeds moeite met het accepteren met diens vorm van autisme......

Moeilijk dit........veel celeb vrouwen worden nu in hun forties weer of voor het eerst moeder........maar wij horen alleen de verhalen van als het goed gaat.......niet de keren dat het mis ging.......of hoe moeilijk en zwaar de weg was voordat het goed ging.........

Persoonlijk......zou ik geen vader van 67 willen........een moeder van 41 weer wel........dus........moeilijk.........
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Alle reacties Link kopieren
het gaat er ook niet om wat met de autist gebeurd is of niet, ik neem aan dat hij en belinda daar toch samen beslissingen over namen en niet een van de 2 alleen maar om zijn leeftijd en zijn kinderwens met jet toch ?

( for what it's worth, hij en jet maken die beslissingen immers zelf, ik keur op je 67ste vader willen worden echt niet goed )
Alle reacties Link kopieren
in mijn klas op de basisschool zat een jongen die een vader had van 78( hij was toen 12) zijn moeder was ergens dik in de 60...jongen verliet de basisschool met het advies gymnasium...vader overleed toen hij in de 2e klas zat, zakte door naar vwo toen naar havo en moest tijdelijk stoppen met school vanwege het verdriet om zijn vader.....enorm zielig.....dus nee....het is egoistisch om een kind op zo'n leeftijd op aarde te zetten
Alle reacties Link kopieren
Een van de posters hier schrijft: moet 'ie zelf weten, het is zijn leven. Maar dat is nu juist het punt: uit dit miraculeuze plan komt een léven voort. Een mens. En die zal moeten leven met een oude vader, ééntje die best mogelijk overlijdt voordat het kind volwassen is. Het lijkt me het overwegen waard om niet zo egoïstisch te zijn.



Tegelijkertijd snap ik ook wel heel goed dat zijn vrouw, die toch een stuk jonger is, nog een kinderwens heeft. Lastig dit, wat laat je prevaleren?
Alle reacties Link kopieren
pelikaan, het is heel simpel, het kind prevaleert, niet de ouders.

ik ben 35, mijn zoon is 9 en ik zou best een 2de kind willen, mits ik een geschikte man leer kennen maar als ik 1 moment zou denken dat het niet goed voor zoon is nog een kind, kan die man op zijn kop gaan staan maar er komt geen kind bij.

zo kun je je kind ook laten prevaleren door het niet zwanger worden, zoals bijvoorbeeld in dit geval mij een goed idee lijkt.
Alle reacties Link kopieren
Het gaat om het kind, dat is het belangrijkst.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven