Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 1!
donderdag 13 augustus 2020 om 14:05
donderdag 13 augustus 2020 om 14:21
Helemaal mee eens.
Ze zegt dat seksueel overschrijdend gedrag een 'deel van zijn karakter is'.
Als je zoiets publiekelijk zegt heb je de gunfactor verloren.
Met die opmerking heeft ze zichzelf niet geliefd gemaakt om het maar even subtiel te zeggen.
donderdag 13 augustus 2020 om 14:32
donderdag 13 augustus 2020 om 14:34
Vast iets wat Katja in Job heeft herkend, gezien hoe zij zich zelf bij audities gedroeg in haar jonge jaren.Georgia19zoveel schreef: ↑13-08-2020 14:21Helemaal mee eens.
Ze zegt dat seksueel overschrijdend gedrag een 'deel van zijn karakter is'.
Als je zoiets publiekelijk zegt heb je de gunfactor verloren.
Met die opmerking heeft ze zichzelf niet geliefd gemaakt om het maar even subtiel te zeggen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 13 augustus 2020 om 14:47
Vertel.....hoe gedroeg Katja zich dan?viva-amber schreef: ↑13-08-2020 14:34Vast iets wat Katja in Job heeft herkend, gezien hoe zij zich zelf bij audities gedroeg in haar jonge jaren.
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 13 augustus 2020 om 14:56
En dat is raar omdat?Georgia19zoveel schreef: ↑13-08-2020 14:51Ze is in ieder geval arrogant genoeg om er van te balen dat ze nog steed auditie moet doen, gezien haar cv. Aldus Katja Schuurman zelf.
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 13 augustus 2020 om 15:00
Omdat ze misschien voor die rol niet geschikt is?
Omdat een ander geschikter is?
Zij zal net als ieder andere C-actrice gewoon auditie moeten doen.
Maar nee, ze 'houdt niet van audities'. Haha, ja, welke acteur wel?
Juist dat soort opmerkingen maken haar heel erg onsympathiek. Zoiets kun je denken, en tegen je man of vrienden zeggen, maar als je zoiets in een interview zegt, maak je jezelf niet geliefd.
donderdag 13 augustus 2020 om 15:05
Nou, ook niet direct natuurlijk. Maar je mag wel speculeren: 'ik denk dat hij hartstikke vreemd gaat, volgens mij gaat hij hartstikke vreemd, ik denk dat zij echt een kreng is, volgens mij is zij heel onaardig'. Maar zodra iemand dat bevestigd buitelt men over elkaar heen, want dat mag je niet zeggen, of jij kent ze zeker persoonlijk, daar geloof ik niets van enz.
Dat was eigenlijk meer mijn constatering.
donderdag 13 augustus 2020 om 15:13
donderdag 13 augustus 2020 om 15:38
Volgens mij ben jij hartstikke dik, zie je er veel te oud uit en ga je vreemd met wie het maar wil. Volgens mij reageer je daarom zo.Baudolino schreef: ↑13-08-2020 15:05Nou, ook niet direct natuurlijk. Maar je mag wel speculeren: 'ik denk dat hij hartstikke vreemd gaat, volgens mij gaat hij hartstikke vreemd, ik denk dat zij echt een kreng is, volgens mij is zij heel onaardig'. Maar zodra iemand dat bevestigd buitelt men over elkaar heen, want dat mag je niet zeggen, of jij kent ze zeker persoonlijk, daar geloof ik niets van enz.
Dat was eigenlijk meer mijn constatering.
Zit net zoveel waarheidsgehalte in als in je post.
donderdag 13 augustus 2020 om 15:46
Dat is toch ook een groot verschil?! Ik denk of volgens mij is een mening. Als je het bevestigd dan breng je het als een feit. Dan zal je ook met bewijzen moeten komen.Baudolino schreef: ↑13-08-2020 15:05Nou, ook niet direct natuurlijk. Maar je mag wel speculeren: 'ik denk dat hij hartstikke vreemd gaat, volgens mij gaat hij hartstikke vreemd, ik denk dat zij echt een kreng is, volgens mij is zij heel onaardig'. Maar zodra iemand dat bevestigd buitelt men over elkaar heen, want dat mag je niet zeggen, of jij kent ze zeker persoonlijk, daar geloof ik niets van enz.
Dat was eigenlijk meer mijn constatering.
Er wordt hier erg vaak gezegd dat ze een bn'er (via via) kennen. Ik geloof dat ook niet zomaar.
donderdag 13 augustus 2020 om 15:58
vanlippebiesterveld schreef: ↑13-08-2020 15:38Volgens mij ben jij hartstikke dik, zie je er veel te oud uit en ga je vreemd met wie het maar wil. Volgens mij reageer je daarom zo.
Zit net zoveel waarheidsgehalte in als in je post.
Dit is een RODDELtopic.
Wat verwacht je dan van het waarheidsgehalte?Waarom lees je hier dan als je weet dat niemand het zeker weet hier?
donderdag 13 augustus 2020 om 16:05
Wat is er mis met het waarheidsgehalte van mijn post? Ik deed alleen maar een constatering op het roddel, achterklap en riooljournalistiek topic! (deel 1)vanlippebiesterveld schreef: ↑13-08-2020 15:38Volgens mij ben jij hartstikke dik, zie je er veel te oud uit en ga je vreemd met wie het maar wil. Volgens mij reageer je daarom zo.
Zit net zoveel waarheidsgehalte in als in je post.
donderdag 13 augustus 2020 om 16:05
Met feiten komen op het roddel, achterklap en riooljournalistiek topicwatdachtjehiervan schreef: ↑13-08-2020 15:46Dat is toch ook een groot verschil?! Ik denk of volgens mij is een mening. Als je het bevestigd dan breng je het als een feit. Dan zal je ook met bewijzen moeten komen.
Er wordt hier erg vaak gezegd dat ze een bn'er (via via) kennen. Ik geloof dat ook niet zomaar.
donderdag 13 augustus 2020 om 17:07
Weet je, ik begrijp gewoon de noodzaak niet van het naar buiten brengen van privé informatie van iemand. Is het omdat iemand beroemd is, dat je vindt dat hij geen recht heeft op privé? Zoals Vief74 dan hoort wat Freek zegt over Katja.
Ik ken een nogal bekende topsporter via zijn kind, ze spelen in hetzelfde team. Hij is dus geen vriend van mij. Toch sta ik met regelmaat in de kleedkamer (voor corona) mijn kind af te drogen samen met hem of zijn vrouw. En zoals jonge kinderen kunnen zijn, vertellen ze nog wel eens wat. Vaak onschuldig, maar ik hoor wel waar ze naartoe gaan op vakantie en welke andere bekende Nederlander op bezoek komt. Niet dat dat nu interessant genoeg is voor de story of privé, maar ik voel ook gewoon geen enkele behoefte zijn privé leven hier neer te plempen. Ik vind dat gewoon een grens over gaan. Ik zou het echt kut vinden als ik zelf bekend zou zijn omdat ik nu éénmaal goed kan acteren of goed kan sporten, en iedereen in mijn omgeving vindt dat iedere scheet die ik laat op internet gedeeld moet worden.
Ik ken een nogal bekende topsporter via zijn kind, ze spelen in hetzelfde team. Hij is dus geen vriend van mij. Toch sta ik met regelmaat in de kleedkamer (voor corona) mijn kind af te drogen samen met hem of zijn vrouw. En zoals jonge kinderen kunnen zijn, vertellen ze nog wel eens wat. Vaak onschuldig, maar ik hoor wel waar ze naartoe gaan op vakantie en welke andere bekende Nederlander op bezoek komt. Niet dat dat nu interessant genoeg is voor de story of privé, maar ik voel ook gewoon geen enkele behoefte zijn privé leven hier neer te plempen. Ik vind dat gewoon een grens over gaan. Ik zou het echt kut vinden als ik zelf bekend zou zijn omdat ik nu éénmaal goed kan acteren of goed kan sporten, en iedereen in mijn omgeving vindt dat iedere scheet die ik laat op internet gedeeld moet worden.
donderdag 13 augustus 2020 om 17:25
Ik vind dat ook triest. Maar veel mensen hebben dat blijkbaar nodig, omdat hun eigen leven te saai is of zo.toffifee schreef: ↑13-08-2020 17:07Weet je, ik begrijp gewoon de noodzaak niet van het naar buiten brengen van privé informatie van iemand. Is het omdat iemand beroemd is, dat je vindt dat hij geen recht heeft op privé? Zoals Vief74 dan hoort wat Freek zegt over Katja.
Ik ken een nogal bekende topsporter via zijn kind, ze spelen in hetzelfde team. Hij is dus geen vriend van mij. Toch sta ik met regelmaat in de kleedkamer (voor corona) mijn kind af te drogen samen met hem of zijn vrouw. En zoals jonge kinderen kunnen zijn, vertellen ze nog wel eens wat. Vaak onschuldig, maar ik hoor wel waar ze naartoe gaan op vakantie en welke andere bekende Nederlander op bezoek komt. Niet dat dat nu interessant genoeg is voor de story of privé, maar ik voel ook gewoon geen enkele behoefte zijn privé leven hier neer te plempen. Ik vind dat gewoon een grens over gaan. Ik zou het echt kut vinden als ik zelf bekend zou zijn omdat ik nu éénmaal goed kan acteren of goed kan sporten, en iedereen in mijn omgeving vindt dat iedere scheet die ik laat op internet gedeeld moet worden.
Zoals deze informatie die ik hier in een Viva artikel zag staan;
“Wesley en Yolanthe zijn weer voorzichtig aan het daten, dat weet nog bijna niemand', staat in Story, dat zich baseert op een bron zéér dichtbij de 2. 'Ze willen elkaar in alle rust terugvinden. Voor Wesley betekent dit enorm veel.'”
Echt top dat iemand de behoefte voelt om dat te delen met de media. Gewoon zielig ben je dan.
donderdag 13 augustus 2020 om 17:29
Maar goed, zo vind ik het al net zo raar om bekende mensen aan te spreken als je ze niet kent en tegenkomt.
Als je nu een klein kind hebt die misschien echt fan is of zo snap ik nog dat je een handtekening wilt vragen of zo. Maar die mensen tijdens vrije tijd gewoon aanspreken en storen, dat zal ik zelf ook echt nooit doen. Ik vind dat gewoon raar.
Als je nu een klein kind hebt die misschien echt fan is of zo snap ik nog dat je een handtekening wilt vragen of zo. Maar die mensen tijdens vrije tijd gewoon aanspreken en storen, dat zal ik zelf ook echt nooit doen. Ik vind dat gewoon raar.
donderdag 13 augustus 2020 om 17:32
Ze is een knappe dame, geschikt als eyecandy. Maar het is nou niet bepaald de Meryl Streep van de lage landen.Georgia19zoveel schreef: ↑13-08-2020 15:00Zij zal net als ieder andere C-actrice gewoon auditie moeten doen.
Maar nee, ze 'houdt niet van audities'. Haha, ja, welke acteur wel?
Juist dat soort opmerkingen maken haar heel erg onsympathiek. Zoiets kun je denken, en tegen je man of vrienden zeggen, maar als je zoiets in een interview zegt, maak je jezelf niet geliefd.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 13 augustus 2020 om 17:40
Eerst lees je dat artikel over Yolanthe en Wesley en dan open je een roddeltopic om dit te komen melden. Dan lijkt me jouw leven ook behoorlijk saai eerlijk gezegd.Miss-Pippilotta schreef: ↑13-08-2020 17:25Ik vind dat ook triest. Maar veel mensen hebben dat blijkbaar nodig, omdat hun eigen leven te saai is of zo.
Zoals deze informatie die ik hier in een Viva artikel zag staan;
“Wesley en Yolanthe zijn weer voorzichtig aan het daten, dat weet nog bijna niemand', staat in Story, dat zich baseert op een bron zéér dichtbij de 2. 'Ze willen elkaar in alle rust terugvinden. Voor Wesley betekent dit enorm veel.'”
Echt top dat iemand de behoefte voelt om dat te delen met de media. Gewoon zielig ben je dan.
donderdag 13 augustus 2020 om 18:55
Mijn leven is prima, dank je. Ik vind een artikel zien/aanklikken iets heel anders dan persoonlijke informatie over anderen gaan delen met media en die behoefte überhaupt voelen. Waarom heb je dat nodig, denk ik dan. Ik vind dat echt zielig.watdachtjehiervan schreef: ↑13-08-2020 17:40Eerst lees je dat artikel over Yolanthe en Wesley en dan open je een roddeltopic om dit te komen melden. Dan lijkt me jouw leven ook behoorlijk saai eerlijk gezegd.
donderdag 13 augustus 2020 om 19:46
Miss-Pippilotta schreef: ↑13-08-2020 18:55Mijn leven is prima, dank je. Ik vind een artikel zien/aanklikken iets heel anders dan persoonlijke informatie over anderen gaan delen met media en die behoefte überhaupt voelen. Waarom heb je dat nodig, denk ik dan. Ik vind dat echt zielig.
Jij bent nogal tegenstrijdig. Als je het niet oke vindt dat anderen dat doen, is het best vreemd dat je dat soort artikelen wel leest en topics er over opent.
donderdag 13 augustus 2020 om 19:58
Dat artikel stond met een bijzondere titel hier op Viva in de feed. Het is is niet dat ik de roddelbladen koop of naar dit soort nieuwtjes zoek. Bovendien wist ik niet dat dit in het artikel stond, dat iemand deze informatie stiekem gedeeld heeft en dat verder bijna niemand op de hoogte was.Georgia19zoveel schreef: ↑13-08-2020 19:46Jij bent nogal tegenstrijdig. Als je het niet oke vindt dat anderen dat doen, is het best vreemd dat je dat soort artikelen wel leest en topics er over opent.
De post die iemand hier schreef sloot daarop aan, dus daar reageerde ik op.
Ik heb er geen topic voor geopend, ik dacht aan dat artikel toen ik die post las, omdat die daarop aansloot. Ik opende dit topic niet om dit te posten, dan had ik de hele link wel gepost en het anders geformuleerd (oooo, wat spannend, hebben jullie al gehoord dat Wes en Yo weer aan het daten zijn).
donderdag 13 augustus 2020 om 20:01
Het sloot namelijk precies daarop aan.
Quote: “Weet je, ik begrijp gewoon de noodzaak niet van het naar buiten brengen van privé informatie van iemand. Is het omdat iemand beroemd is, dat je vindt dat hij geen recht heeft op privé? Zoals Vief74 dan hoort wat Freek zegt over Katja.”
Toch niet gek dat ik toen terugdacht aan die tekst die ik gequote heb? Het verbaast mij ook gewoon dat mensen privé-informatie ongevraagd delen.
Quote: “Weet je, ik begrijp gewoon de noodzaak niet van het naar buiten brengen van privé informatie van iemand. Is het omdat iemand beroemd is, dat je vindt dat hij geen recht heeft op privé? Zoals Vief74 dan hoort wat Freek zegt over Katja.”
Toch niet gek dat ik toen terugdacht aan die tekst die ik gequote heb? Het verbaast mij ook gewoon dat mensen privé-informatie ongevraagd delen.
