Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 15!
zaterdag 30 december 2023 om 23:12
Yakuzakiko schreef: ↑25-12-2023 09:05My 600-lb life kijk ik weleens, ook te erg. Ook hoe dr Now praat "Joe hef toe joes de weejd or wiej kent gijv joe de sjurjerie"
zondag 31 december 2023 om 00:27
Katja heeft een filmpje op haar Insta gepost waarbij er 1 tiet, ongecensureerd en dus ook met tepel in beeld( ik verzin deze tekst niet) geplaatst omdat ze het maar raar vindt dat er allemaal vreselijke en ellendige beelden gedeeld worden maar een ongecensureerde tiet not done is.
Tja, ik weet niet of de boodschap overkomt want er reageren voornamelijk hitsige mannen.
Tja, ik weet niet of de boodschap overkomt want er reageren voornamelijk hitsige mannen.
zondag 31 december 2023 om 04:13
zondag 31 december 2023 om 06:43
Ja, ze dachten ‘oh, meisje op het Viva-forum schrijft iets, nu moeten we heel snel iets gaan verzinnen voor Wendy en dat wereldkundig maken!’
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 31 december 2023 om 08:09
Ze refereert toch hopelijk niet aan beelden van oorlogen he?Billy_Mean schreef: ↑31-12-2023 00:27Katja heeft een filmpje op haar Insta gepost waarbij er 1 tiet, ongecensureerd en dus ook met tepel in beeld( ik verzin deze tekst niet) geplaatst omdat ze het maar raar vindt dat er allemaal vreselijke en ellendige beelden gedeeld worden maar een ongecensureerde tiet not done is.
Tja, ik weet niet of de boodschap overkomt want er reageren voornamelijk hitsige mannen.
•
zondag 31 december 2023 om 09:48
Ze meent het natuurlijk niet echt.Merkimer schreef: ↑31-12-2023 04:13Ik vind wel dat Katja een punt heeft. Erger me al jaren aan de dubbele standaard waarbij mannentepels gewoon mogen op socials maar een blote vrouwentepel betekent dat je gecensureerd wordt. Letterlijk hetzelfde ding hoor een tepel. Net zoals een oog of een been of arm.
Vrouwenborsten hebben een erotische lading. Die van mannen niet. Kijk maar naar de reacties onder de foto.
zondag 31 december 2023 om 09:48
Zoals ik het lees, doet ze dat wel.
Ze zegt letterlijk dat we de meest vreselijke beelden wél krijgen te zien maar vrouwenborsten niet.
Dat ze daarom ook haar tepel gewoon laat zien en hem niet blurt.
Ik weet niet, ik heb het idee dat ze naar een reden zocht om haar tiet weer eens te laten zien en er allemaal erge dingen bij haalde om het nog enigzins maatschappelijk betrokken te maken.
Sowieso een vage post.
zondag 31 december 2023 om 09:50
Volgens mij refereert ze niet aan mannentepels versus vrouwentepels maar echt naar het leed in de wereld en dat we daar wel mee worden geconfronteerd maar dat een vrouwentepel meteen voor een boel reuring zorgt.Merkimer schreef: ↑31-12-2023 04:13Ik vind wel dat Katja een punt heeft. Erger me al jaren aan de dubbele standaard waarbij mannentepels gewoon mogen op socials maar een blote vrouwentepel betekent dat je gecensureerd wordt. Letterlijk hetzelfde ding hoor een tepel. Net zoals een oog of een been of arm.
zondag 31 december 2023 om 09:55
En ik las dat Marco Borsato een nieuwe vlam heeft, waar hij ook kerst mee heeft gevierd.
Haar Insta is nu op privé gezet maar ze had daar een foto van hun gezamenlijke etentje gedeeld, ook met wat kinderen van Marco erbij.
Ze had ook gereageerd op de laatste post van Marco, met een boel hartjes.
Ze is uiteraard blond en jong;-)
Haar Insta is nu op privé gezet maar ze had daar een foto van hun gezamenlijke etentje gedeeld, ook met wat kinderen van Marco erbij.
Ze had ook gereageerd op de laatste post van Marco, met een boel hartjes.
Ze is uiteraard blond en jong;-)
zondag 31 december 2023 om 10:23
Krulliebollie73 schreef: ↑23-12-2023 19:01Ik ken iemand die geschreven heeft voor het blad Wendy. Zij en Gerland waren werkelijk slavendrijvers. Soms was iets toch niet naar hun zin en moest het over en dan wel gisteren af.
Verder begrepen ze maar niet dat een heel blad vol Wendy en over Wendy niet zo goed liep. Linda deed het wel goed, dat in de Linda vooral over andere dingen ging als Linda hadden ze dan niet door. Ik heb wel wat meer gehoord over haar.. vreselijke onaaardige, arrogante dingen waardoor ik echt nooit met zo iemand zou willen/kunnen werken.
Een schrijver die de lat niet hoog legt en zich als slaaf behandeld voelt vanachter haar/zijn laptop?
Kwaliteit krijgt men niet door blij te zijn met zesjes.
Met Wendy heb ik ook niks, en die racistische creaties van haar, hoe kijkt ze dan naar mensen met een andere afkomst? Ik begrijp wel dat ze in haar werk veeleisend is, anders red je het niet. Ze ontzegt zichzelf ook veel denk ik, o.a. voldoende voeding. Denk dat ze in haar hoofd het strengst is voor zichzelf. Dat zie je vaker bij vrouwen die carriere maken.
Mathijs v N was niet alleen veeleisend maar ook keihard, hij versleet personeel zonder zich daar om te bekommeren.
Hij wist precies met wie hij wel respectvol om ging en met wie niet. Door dat laatste kun je dan toch niet zeggen dat je het niet wist. Enorme afknapper de man. Dat hij alweer terugkomt na 70 medewerkers ziek te hebben gemaakt zegt ook genoeg. Mathijs heeft het vooral te doen met Mathijs.
zondag 31 december 2023 om 10:28
Om de zoveel tijd laat ze tiet zien voor pr. Ze is nogal ouderwets.Billy_Mean schreef: ↑31-12-2023 09:48Zoals ik het lees, doet ze dat wel.
Ze zegt letterlijk dat we de meest vreselijke beelden wél krijgen te zien maar vrouwenborsten niet.
Dat ze daarom ook haar tepel gewoon laat zien en hem niet blurt.
Ik weet niet, ik heb het idee dat ze naar een reden zocht om haar tiet weer eens te laten zien en er allemaal erge dingen bij haalde om het nog enigzins maatschappelijk betrokken te maken.
Sowieso een vage post.
zondag 31 december 2023 om 10:38
Chantal heeft wel een tijdschrift maar dat van haar draagt niet haar naam, hoor. En ze heeft ook helemaal geen groot ego.Montana schreef: ↑30-12-2023 23:11Ik vind zowel Wendy van Dijk, Linda de Mol en Chantal Janzen alle nogal vol van zichzelf. Hoe groot moet je ego zijn als je een tijdschrift uitbengt met je eigen naam? Van Wendy hoor je inderdaad weinig meer. Maar met Linda en Chantal moeten we het helaas nog een tijdje doen.
Am Yisrael Chai!
zondag 31 december 2023 om 11:17
Ik snap het ook niet. Dat van die tepel wel, maar de rest van de tekst. Hele blabla over verdrietige momenten zonder masker maar dan een filmpje met megageposeerde gepolijste beelden waarin ze heel sexy probeert te doen. Ook prima maar het matcht niet echt.Billy_Mean schreef: ↑31-12-2023 09:48Zoals ik het lees, doet ze dat wel.
Ze zegt letterlijk dat we de meest vreselijke beelden wél krijgen te zien maar vrouwenborsten niet.
Dat ze daarom ook haar tepel gewoon laat zien en hem niet blurt.
Ik weet niet, ik heb het idee dat ze naar een reden zocht om haar tiet weer eens te laten zien en er allemaal erge dingen bij haalde om het nog enigzins maatschappelijk betrokken te maken.
Sowieso een vage post.
zondag 31 december 2023 om 11:22
Was wel benieuwd naar hoe Chantal nu echt is. Leuk om te lezen dat ze geen groot ego a-la Wendy heeft.fashionvictim schreef: ↑31-12-2023 10:38Chantal heeft wel een tijdschrift maar dat van haar draagt niet haar naam, hoor. En ze heeft ook helemaal geen groot ego.
En in tegenstelling tot Wendy, vind ik Chantal wel leuke droge humor hebben.
zondag 31 december 2023 om 11:24
Ja, precies dit. In principe wil ze volgens mij een hart onder de riem steken aan iedereen die denkt dat het bij een ander altijd beter gaat en de gedachte dat we maar sterk moeten zijn(deel I van haar tekst) maar dat statement kan ze prima maken zonder die gepolijste (ik moest erom lachen) tiet.andnowwedance schreef: ↑31-12-2023 11:17Ik snap het ook niet. Dat van die tepel wel, maar de rest van de tekst. Hele blabla over verdrietige momenten zonder masker maar dan een filmpje met megageposeerde gepolijste beelden waarin ze heel sexy probeert te doen. Ook prima maar het matcht niet echt.
En dan al die geile reacties.
Maar ieder zijn ding.
zondag 31 december 2023 om 11:28
Dat vind ik leuk om te lezen. Dat beeld heb ik ook van haar.fashionvictim schreef: ↑31-12-2023 10:38Chantal heeft wel een tijdschrift maar dat van haar draagt niet haar naam, hoor. En ze heeft ook helemaal geen groot ego.
Cum non tum age
zondag 31 december 2023 om 11:48
Dit. Bij iemand anders zou ik dit warrige 'statement' misschien nog geloven (hoewel nog steeds aanstellerig), bij Katja denk ik alleen maar pff, hebben we haar weer, die heeft ook weer eens aandacht nodig. En dat ze vooral reacties gaat krijgen van geile zolderkamerrukkers weet ze natuurlijk ook heel goed van te voren en is precies wat ze wil.Billy_Mean schreef: ↑31-12-2023 09:48Zoals ik het lees, doet ze dat wel.
Ze zegt letterlijk dat we de meest vreselijke beelden wél krijgen te zien maar vrouwenborsten niet.
Dat ze daarom ook haar tepel gewoon laat zien en hem niet blurt.
Ik weet niet, ik heb het idee dat ze naar een reden zocht om haar tiet weer eens te laten zien en er allemaal erge dingen bij haalde om het nog enigzins maatschappelijk betrokken te maken.
Sowieso een vage post.
Nothing happens for a reason
zondag 31 december 2023 om 11:49
Grappig, ik zag die post ook voorbij komen en moest de tekst drie keer lezen voordat ik begreep dat het gewoon wartaal was. Dat we allemaal maskers dragen maar in essentie hetzelfde zijn en met elkaar verbonden zijn in liefde. Of zo. En daarom dus een foto van die blote borst. Of zo. Totaal van het pad.andnowwedance schreef: ↑31-12-2023 11:17Ik snap het ook niet. Dat van die tepel wel, maar de rest van de tekst. Hele blabla over verdrietige momenten zonder masker maar dan een filmpje met megageposeerde gepolijste beelden waarin ze heel sexy probeert te doen. Ook prima maar het matcht niet echt.
zondag 31 december 2023 om 12:10
Billy_Mean schreef: ↑31-12-2023 09:50Volgens mij refereert ze niet aan mannentepels versus vrouwentepels maar echt naar het leed in de wereld en dat we daar wel mee worden geconfronteerd maar dat een vrouwentepel meteen voor een boel reuring zorgt.
Ja maar dat is toch ergens ook heel raar. Dat Instagram x en TikTok bol staat van dode kinderen en door de straten gesleepte verkrachte vrouwen maar o wee als een vrouwentepel online verschijnt.
Wat ik dan weer niet ok vind aan het verhaal is oorlog gebruiken om de aandacht op jezelf te schuiven en die indruk heb ik wel een beetje bij Katja al kan ik me wel vinden in haar stelling dat het censuurbeleid op social media redelijk wazig is.
zondag 31 december 2023 om 12:24
Merkimer schreef: ↑31-12-2023 12:10Ja maar dat is toch ergens ook heel raar. Dat Instagram x en TikTok bol staat van dode kinderen en door de straten gesleepte verkrachte vrouwen maar o wee als een vrouwentepel online verschijnt.
Wat ik dan weer niet ok vind aan het verhaal is oorlog gebruiken om de aandacht op jezelf te schuiven en die indruk heb ik wel een beetje bij Katja al kan ik me wel vinden in haar stelling dat het censuurbeleid op social media redelijk wazig is.
Het (onverdraaglijke!) leed van een ander gebruiken om een punt waar jij mee zit aan de kaak te stellen is gewoon smakeloos.
Ik vraag me dan echt af of ze zó dom is dat ze dat niet ziet, of dat ze dat prima snapt maar toch graag geld verdient ermee.
•
zondag 31 december 2023 om 13:47
fashionvictim schreef: ↑31-12-2023 10:38Chantal heeft wel een tijdschrift maar dat van haar draagt niet haar naam, hoor. En ze heeft ook helemaal geen groot ego.
Allen haar voorletter dan.
En of ze een groot ego heeft, daarover verschillen de meningen dan.
