Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 16!
donderdag 13 februari 2025 om 12:51
Nou, dat vind ik nogal een extreme stelling. Ik denk dat maar weinig mensen in staat zijn om de boel zó te flessen en te belazeren, en om een ander uit eigenbelang kapot te maken. Een leugentje om bestwil? Ja, daartoe zijn de meeste mensen wel in staat. Maar hier gaat het om mensen die de hele wereldpers meeslepen in hun leugen. Dat gaat wel een paar stappen verder dan 'iedereen kan liegen'.
donderdag 13 februari 2025 om 12:56
Voor mij was het laatste stukje in je tekst een beetje vreemd.
"Ik kon Johnny Depp dan ook geheel begrijpen toen hij een keukenkastje(?) kapot sloeg. Ze dreef hem daartoe en wanneer iemand echt gewelddadig is en je bent bang, dan daag je zo iemand niet uit zoals zij keer op keer deed."
Zo klinkt het alsof Amber verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn agressie, terwijl die natuurlijk bij hem ligt.
Hij had zich uit de situatie kunnen onttrekken.
Het woord 'uitdagen' vind ik altijd een beetje naar. Daarmee wordt de verantwoordelijkheid makkelijk bij de verkeerde gelegd.
"Ik kon Johnny Depp dan ook geheel begrijpen toen hij een keukenkastje(?) kapot sloeg. Ze dreef hem daartoe en wanneer iemand echt gewelddadig is en je bent bang, dan daag je zo iemand niet uit zoals zij keer op keer deed."
Zo klinkt het alsof Amber verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn agressie, terwijl die natuurlijk bij hem ligt.
Hij had zich uit de situatie kunnen onttrekken.
Het woord 'uitdagen' vind ik altijd een beetje naar. Daarmee wordt de verantwoordelijkheid makkelijk bij de verkeerde gelegd.
donderdag 13 februari 2025 om 13:41
Je kunt wel vinden dat er volgens jou aan victimblamen wordt gedaan maar zelf zit je vreselijk te framen.Nana_Mouskouri schreef: ↑13-02-2025 11:09Ik weet niet, ik heb er een vieze smaak bij. Sowieso: hoe kunnen wij weten hoe het echt zit? Waarom lijkt uiteindelijk altijd de vrouw toch echt schuldig? Welke mechanismen liggen daaraan ten grondslag? Waarom boeit het ons zo?
In de post hierboven hangt het tegen victimblamen aan, hou ik niet zo van.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 13 februari 2025 om 13:44
Ja, de verantwoordelijkheid ligt bij hem. Maar echte leugenaars/manipulators fucken met je hoofd, om het maar zo te zeggen. Ze kunnen anderen tot waanzin en razernij drijven, wat niet goed te praten valt, want de verantwoordelijkheid en zo..., maar ik heb ook wel eens meegemaakt dat een rustige, geweldloze man compleet op tilt sloeg - vergelijkbaar met het keukenkastjes-verhaal - toen hij voor de zoveelste keer werd voorgelogen en beschuldigd van dingen die hij nooit had gedaan. Dus ik snap wel wat ze met die post bedoelt.Yakuzakiko schreef: ↑13-02-2025 12:56Voor mij was het laatste stukje in je tekst een beetje vreemd.
"Ik kon Johnny Depp dan ook geheel begrijpen toen hij een keukenkastje(?) kapot sloeg. Ze dreef hem daartoe en wanneer iemand echt gewelddadig is en je bent bang, dan daag je zo iemand niet uit zoals zij keer op keer deed."
Zo klinkt het alsof Amber verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn agressie, terwijl die natuurlijk bij hem ligt.
Hij had zich uit de situatie kunnen onttrekken.
Het woord 'uitdagen' vind ik altijd een beetje naar. Daarmee wordt de verantwoordelijkheid makkelijk bij de verkeerde gelegd.
donderdag 13 februari 2025 om 14:02
Depp had zich inderdaad eerder aan Heard moeten onttrekken. De geluidsopnames waarin zij hem achterna gaat zijn eng. Ze heeft zijn vingertop eraf gesneden (door een fles naar hem toe te gooien), sigaretten in z’n gezicht uitgedrukt, drol op bed gedaan, vernederen, schreeuwen, chanteren. Allemaal terug te lezen en horen in de rechtszaak. Ze heeft niet zomaar de rechtszaak verloren maar omdat ze de (hoofd)agressor was in deze relatie, jarenlang.
De ochtend dat hij zich uitte op het keukenkastje kwam hij erachter dat hij voor vele miljoenen was opgelicht door de TMG broertjes (die ook fan van de media waren). Heard zie je op de niet aangepaste versie op het einde grijnzen omdat ze hem heeft gefilmd zodat ze de (aangepaste) opname kan doorsturen naar TMZ. Depp is overigens wel verantwoordelijk voor wat hij doet en zij voor het hare.
Wat mij opviel in de diverse geluidsopnames is dat hij over het algemeen de escalerende situaties uit de weg ging en zij hem achterna ging.
Deze zaak liet zien dat ook vrouwen kunnen mishandelen. Alleen komt dit weinig voor en als het gebeurt word je als man niet geloofd. Dat wist Heard en zij zegt letterlijk in een geluidsopname dat niemand hem zal geloven omdat hij een man is.
Het lullige is dat je als slachtoffer niet wordt geloofd en/of sprake van victim blaming.
De overgrote meerderheid van de slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag en mishandeling zijn vrouwen. Dat weten we.
Over Baldoni en Lively heb ik geen oordeel omdat ik er te weinig vanaf weet.
De ochtend dat hij zich uitte op het keukenkastje kwam hij erachter dat hij voor vele miljoenen was opgelicht door de TMG broertjes (die ook fan van de media waren). Heard zie je op de niet aangepaste versie op het einde grijnzen omdat ze hem heeft gefilmd zodat ze de (aangepaste) opname kan doorsturen naar TMZ. Depp is overigens wel verantwoordelijk voor wat hij doet en zij voor het hare.
Wat mij opviel in de diverse geluidsopnames is dat hij over het algemeen de escalerende situaties uit de weg ging en zij hem achterna ging.
Deze zaak liet zien dat ook vrouwen kunnen mishandelen. Alleen komt dit weinig voor en als het gebeurt word je als man niet geloofd. Dat wist Heard en zij zegt letterlijk in een geluidsopname dat niemand hem zal geloven omdat hij een man is.
Het lullige is dat je als slachtoffer niet wordt geloofd en/of sprake van victim blaming.
De overgrote meerderheid van de slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag en mishandeling zijn vrouwen. Dat weten we.
Over Baldoni en Lively heb ik geen oordeel omdat ik er te weinig vanaf weet.
donderdag 13 februari 2025 om 20:27
Ben het totaal oneens met je. Ik denk dat deze naïviteit er mede voor gezorgd heeft dat er zoveel bekende en/of vooraanstaande mensen al zolang weg kunnen komen met crimineel gedrag, omdat ze geloofd worden of omdat ze het afkopen of omdat ze bedreigen. De 'gewone' adorerende mens pikt het toch wel..Claire45 schreef: ↑13-02-2025 12:51Nou, dat vind ik nogal een extreme stelling. Ik denk dat maar weinig mensen in staat zijn om de boel zó te flessen en te belazeren, en om een ander uit eigenbelang kapot te maken. Een leugentje om bestwil? Ja, daartoe zijn de meeste mensen wel in staat. Maar hier gaat het om mensen die de hele wereldpers meeslepen in hun leugen. Dat gaat wel een paar stappen verder dan 'iedereen kan liegen'.
donderdag 13 februari 2025 om 20:36
Tijd dat we ophouden met mensen waar een camera op gericht staat massaal beter en meer te vinden dan 'gewone' mensen. Het is niet meer van deze tijd om bekende en beroemde mensen enkel om het plaatje wat ze naar buiten toe laten zien te verafgoden of te zien als een soort goeroes. Vooral die gasten die totaal geen gevoel voor andere mensen hebben, maar heel goed zijn in net doen alsof. Juist die mensen zou je moeten wantrouwen. Dat hele fake zooitje mag voor mijn part in elkaar sodemieteren.
donderdag 13 februari 2025 om 20:55
Ik ben er echt niet zo van overtuigd dat Depp het slachtoffer is en Heard de grote boze wolf, sterker nog, ik ben vrij zeker van het tegendeel. Ze waren sowieso beiden niet oké in deze relatie, maar de shit die Amber Heard over zich heen heeft gekregen was echt buiten proportie... Depp heeft een fantastisch PR-team gehad en was sowieso al America's Darling. Hij heeft het publiek en de media totaal bespeeld, wat ook niet zo moeilijk is want mensen vinden niks lékkerder dan vrouwen haten.
Depp is vaak genoeg beschuldigd en veroordeeld voor geweld, is een alcoholist en een drugsverslaafde. Hij is het type waarbij alle alarmbellen afgaan als je het herkent.
Depp is vaak genoeg beschuldigd en veroordeeld voor geweld, is een alcoholist en een drugsverslaafde. Hij is het type waarbij alle alarmbellen afgaan als je het herkent.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
donderdag 13 februari 2025 om 21:55
Oh echt? Welke ander zaak dan?LaFolie schreef: ↑13-02-2025 20:55Ik ben er echt niet zo van overtuigd dat Depp het slachtoffer is en Heard de grote boze wolf, sterker nog, ik ben vrij zeker van het tegendeel. Ze waren sowieso beiden niet oké in deze relatie, maar de shit die Amber Heard over zich heen heeft gekregen was echt buiten proportie... Depp heeft een fantastisch PR-team gehad en was sowieso al America's Darling. Hij heeft het publiek en de media totaal bespeeld, wat ook niet zo moeilijk is want mensen vinden niks lékkerder dan vrouwen haten.
Depp is vaak genoeg beschuldigd en veroordeeld voor geweld, is een alcoholist en een drugsverslaafde. Hij is het type waarbij alle alarmbellen afgaan als je het herkent.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
donderdag 13 februari 2025 om 22:12
https://www.firstpost.com/world/explain ... 48701.html
https://www.upi.com/Archives/1989/03/09 ... hatgpt.com
https://www.tmz.com/2014/01/03/johnny-d ... ?vtest=100
https://web.archive.org/web/20170510082 ... 36659.html
En niet strafbaar, maar voor mij boekdelen sprekend wat voor type doodenge man dit is, zijn meest bekende relaties en leeftijden toen ze een relatie kregen:
Winona Ryder 17 jaar toen hij 26 was.
Juliette Lewis, 18 jaar toen hij 28 was.
Kate Moss, 20 jaar toen hij 31 was.
Vanessa Paradis, 25 jaar toen hij 35 was.
Amber Heard, 26 jaar toen hij 48 was.
Joelle Rich, 37 jaar toen hij 59 was.
Fúck deze man.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
donderdag 13 februari 2025 om 22:24
Geen. Depp is in het verleden gearresteerd geweest wegens het vernielen van een hotelkamer, geen veroordelingen op zijn naam.
Heard is wel een paar keer veroordeeld. Een auto-ongeluk waarbij haar rijbewijs voor een paar jaar werd ingenomen en in 2009 voor de mishandeling van haar vrouw Taysa van Ree waarbij ze na een nacht cel voorwaardelijk vrij kwam.
Beiden zijn drugsverslaafd en hebben moeite met emotie regulatie. Ook zijn zowel Heard (en Whitney) en Depp mishandeld in hun jeugd door hun vader. Whitney is daarna ook mishandeld door Heard, daar is een video met blauwe plekken van waarin Whitney dat toegeeft en schriftelijke getuigenis van Jennifer Howell’s.
donderdag 13 februari 2025 om 22:24
Daar ben ik niet actief maar bedankt voor het melden. Hopelijk zet Bianca de scheiding door.vivapimpelmees schreef: ↑13-02-2025 22:12Heb ik net ook al gemeld in het verloofd getrouwd gescheiden topic.
donderdag 13 februari 2025 om 22:29
Hij is in de VK - waar neutrale rechters bepalen i.p.v. jury gevoelig voor sensatie en theater - wel degelijk schuldig bevonden aan 12 geweldsplegingen tegen Amber Heard. Echter was dat niet waar de zaak om draaide en was het ook niet Depp v. Heard, dus lijkt dat er niet toe te doen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
donderdag 13 februari 2025 om 22:48
Neutrale rechter? De zoon van de rechter werkte voor Murdoch, de eigenaar van de Sun die werd aangeklaagd. En Murdoch is bevriend met Elon Musk die toen een relatie had met Heard.LaFolie schreef: ↑13-02-2025 22:29Hij is in de VK - waar neutrale rechters bepalen i.p.v. jury gevoelig voor sensatie en theater - wel degelijk schuldig bevonden aan 12 geweldsplegingen tegen Amber Heard. Echter was dat niet waar de zaak om draaide en was het ook niet Depp v. Heard, dus lijkt dat er niet toe te doen.
Depp moest bewijzen dat alle 14 incidenten vals waren.
De rechter, ondanks dat hij opmerkte dat AH de neiging had om te liegen en anderen meineed voor haar te laten plegen, hield geen rekening met haar geloofwaardigheid. En leunde op Depp als drugsverslaafde die vatbaar was voor black-outs, onbetrouwbaar. Hij woog haar getuigenis, bewijs en getuigen tegen Depp. Dit is waarom The Sun won.
In de UK vermoedde de rechter dat wat ze op de getuigenbank zei de waarheid moest zijn, ondanks dat ze haar eigen verklaringen tegensprak.
Juist in de Amerikaanse zaak werd bewezen dat Heard meineed pleegde in het Verenigd Koninkrijk. Over theater gesproken.
donderdag 13 februari 2025 om 23:09
Dan heb je me verkeerd begrepen. Welke naïviteit? Ik denk niet dat alleen bekende en/of vooraanstaande mensen wegkomen met crimineel gedrag, ik denk dat doodgewone mensen daar ook mee wegkomen. Ik denk dat crimineel gedrag onder alle lagen van de bevolking voorkomt (en dat geldt ook voor persoonlijkheidsstoornissen) maar dat het relatief uitzonderlijk is. Jij beweert dat het de norm is: iedereen kan liegen en bedriegen, en dat ben ik niet met je eens. Niet op deze manier. Als je dat wel denkt, heb je een heel zwart mensbeeld.Raver schreef: ↑13-02-2025 20:27Ben het totaal oneens met je. Ik denk dat deze naïviteit er mede voor gezorgd heeft dat er zoveel bekende en/of vooraanstaande mensen al zolang weg kunnen komen met crimineel gedrag, omdat ze geloofd worden of omdat ze het afkopen of omdat ze bedreigen. De 'gewone' adorerende mens pikt het toch wel..
donderdag 13 februari 2025 om 23:19
Dat maakt hem nog geen mishandelaar, wel onsmakelijk omdat er een patroon inzit. Met zulke leeftijdsverschillen zit ongelijkwaardigheid op de loer. Irl ben ik daar zelf sceptisch over (door ervaring met bepaalde mannen met ego problemen) en heb weinig met dit soort figuren maar het is niet zo dat elke relatie met groot leeftijdsverschil ongelijkwaardig is.LaFolie schreef: ↑13-02-2025 22:12En niet strafbaar, maar voor mij boekdelen sprekend wat voor type doodenge man dit is, zijn meest bekende relaties en leeftijden toen ze een relatie kregen:
Winona Ryder 17 jaar toen hij 26 was.
Juliette Lewis, 18 jaar toen hij 28 was.
Kate Moss, 20 jaar toen hij 31 was.
Vanessa Paradis, 25 jaar toen hij 35 was.
Amber Heard, 26 jaar toen hij 48 was.
Joelle Rich, 37 jaar toen hij 59 was.
Bij mij gaan bij Heard juist alarmbellen af omdat ik manipulatie herken, zowel mannen als vrouwen.
Van beiden ben ik geen fan overigens en beiden hebben flink gebruik gemaakt van de media.
vrijdag 14 februari 2025 om 00:12
LaFolie schreef: ↑13-02-2025 22:12https://www.firstpost.com/world/explain ... 48701.html
https://www.upi.com/Archives/1989/03/09 ... hatgpt.com
https://www.tmz.com/2014/01/03/johnny-d ... ?vtest=100
https://web.archive.org/web/20170510082 ... 36659.html
En niet strafbaar, maar voor mij boekdelen sprekend wat voor type doodenge man dit is, zijn meest bekende relaties en leeftijden toen ze een relatie kregen:
Winona Ryder 17 jaar toen hij 26 was.
Juliette Lewis, 18 jaar toen hij 28 was.
Kate Moss, 20 jaar toen hij 31 was.
Vanessa Paradis, 25 jaar toen hij 35 was.
Amber Heard, 26 jaar toen hij 48 was.
Joelle Rich, 37 jaar toen hij 59 was.
Fúck deze man.
Maar wat vind je nou echt
Such fun!1
vrijdag 14 februari 2025 om 00:24
Ik vond ook nog dit artikel, over de verloving met Jennifer Grey. "Jennifer Grey zei dat haar ex Johnny Depp " gek jaloers en paranoïde " was tijdens hun korte romance.LaFolie schreef: ↑13-02-2025 22:12https://www.firstpost.com/world/explain ... 48701.html
https://www.upi.com/Archives/1989/03/09 ... hatgpt.com
https://www.tmz.com/2014/01/03/johnny-d ... ?vtest=100
https://web.archive.org/web/20170510082 ... 36659.html
En niet strafbaar, maar voor mij boekdelen sprekend wat voor type doodenge man dit is, zijn meest bekende relaties en leeftijden toen ze een relatie kregen:
Winona Ryder 17 jaar toen hij 26 was.
Juliette Lewis, 18 jaar toen hij 28 was.
Kate Moss, 20 jaar toen hij 31 was.
Vanessa Paradis, 25 jaar toen hij 35 was.
Amber Heard, 26 jaar toen hij 48 was.
Joelle Rich, 37 jaar toen hij 59 was.
Fúck deze man.
https://www-businessinsider-com.transla ... f%20dating.
Too many clowns, not enough circuses.
vrijdag 14 februari 2025 om 12:29
En hij heeft zich na zijn behandelingen voor kanker laten opnemen ( is nu kankervrij) in een psychotherapeutische kliniek om te werken aan de psychische problemen.
Hij zegt al een eind op weg te zijn maar nog steeds aan zijn fysieke en mentale herstel.
Hij zegt al een eind op weg te zijn maar nog steeds aan zijn fysieke en mentale herstel.
In a world where you can be anything, be kind. Banksy
vrijdag 14 februari 2025 om 15:19
Enige die hier beetje tussenuit springt is mijns inziens tussen Heard en hem. De rest zijn leeftijdsverschillen waar ik absoluut niet van schrik en welke om me heen regelmatig voorkomen. Het is niet alsof ie een Leonardo'tje doet hier en Joëlle loopt tegen de 40 in dit voorbeeld.LaFolie schreef: ↑13-02-2025 22:12https://www.firstpost.com/world/explain ... 48701.html
https://www.upi.com/Archives/1989/03/09 ... hatgpt.com
https://www.tmz.com/2014/01/03/johnny-d ... ?vtest=100
https://web.archive.org/web/20170510082 ... 36659.html
En niet strafbaar, maar voor mij boekdelen sprekend wat voor type doodenge man dit is, zijn meest bekende relaties en leeftijden toen ze een relatie kregen:
Winona Ryder 17 jaar toen hij 26 was.
Juliette Lewis, 18 jaar toen hij 28 was.
Kate Moss, 20 jaar toen hij 31 was.
Vanessa Paradis, 25 jaar toen hij 35 was.
Amber Heard, 26 jaar toen hij 48 was.
Joelle Rich, 37 jaar toen hij 59 was.
Fúck deze man.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
