Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 16!
vrijdag 14 februari 2025 om 15:19
Enige die hier beetje tussenuit springt is mijns inziens tussen Heard en hem. De rest zijn leeftijdsverschillen waar ik absoluut niet van schrik en welke om me heen regelmatig voorkomen. Het is niet alsof ie een Leonardo'tje doet hier en Joëlle loopt tegen de 40 in dit voorbeeld.LaFolie schreef: ↑13-02-2025 22:12https://www.firstpost.com/world/explain ... 48701.html
https://www.upi.com/Archives/1989/03/09 ... hatgpt.com
https://www.tmz.com/2014/01/03/johnny-d ... ?vtest=100
https://web.archive.org/web/20170510082 ... 36659.html
En niet strafbaar, maar voor mij boekdelen sprekend wat voor type doodenge man dit is, zijn meest bekende relaties en leeftijden toen ze een relatie kregen:
Winona Ryder 17 jaar toen hij 26 was.
Juliette Lewis, 18 jaar toen hij 28 was.
Kate Moss, 20 jaar toen hij 31 was.
Vanessa Paradis, 25 jaar toen hij 35 was.
Amber Heard, 26 jaar toen hij 48 was.
Joelle Rich, 37 jaar toen hij 59 was.
Fúck deze man.
vrijdag 14 februari 2025 om 15:29
Nah, ik denk wel dat het vaker voorkomt dan jij denkt. Kijk alleen al naar burenruzies, waarbij sommigen daadwerkelijk worden weggepest. Hoe veel er op de werkvloer wordt gepest, verenigingen, op het schoolplein door ouders(!) en dan het geroddel om iemand zwart te willen maken.Claire45 schreef: ↑13-02-2025 23:09Ik denk dat crimineel gedrag onder alle lagen van de bevolking voorkomt (en dat geldt ook voor persoonlijkheidsstoornissen) maar dat het relatief uitzonderlijk is. Jij beweert dat het de norm is: iedereen kan liegen en bedriegen, en dat ben ik niet met je eens. Niet op deze manier. Als je dat wel denkt, heb je een heel zwart mensbeeld.
Ik denk sowieso dat persoonlijkheidsstoornissen vaker voorkomen dan wel denken.
Jij bent nooit gemanipuleerd zeker?Yakuzakiko schreef: ↑13-02-2025 12:56Voor mij was het laatste stukje in je tekst een beetje vreemd.
"Ik kon Johnny Depp dan ook geheel begrijpen toen hij een keukenkastje(?) kapot sloeg. Ze dreef hem daartoe en wanneer iemand echt gewelddadig is en je bent bang, dan daag je zo iemand niet uit zoals zij keer op keer deed."
Zo klinkt het alsof Amber verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn agressie, terwijl die natuurlijk bij hem ligt.
Hij had zich uit de situatie kunnen onttrekken.
Het woord 'uitdagen' vind ik altijd een beetje naar. Daarmee wordt de verantwoordelijkheid makkelijk bij de verkeerde gelegd.
Ik wel en heb dit moeten verwerken dmv therapie. Je wordt tot het uiterste gedreven en ze willen dat je uitvalt, zodat zij dan slachtoffer kunnen spelen. En daar draait alles dan om; jij bent tegen hun uitgevallen en wat zij hebben gedaan doet er ineens niet meer toe.
Als je de rechtzaak Heard-Depp niet hebt gevolgd, kun je er weinig over zeggen denk ik.
Vind het een beetje flauw om het hele verleden van Depp erbij te halen. Ja, hij heeft wilde feestjes gehad en had een alcoholprobleem, om dan zo gigantisch zwart/wit te doen... Dat zegt vooral iets over jou en jouw frustraties.
Bovendien, Depp heeft eerlijk toegegeven dat hij fouten heeft gemaakt. Hij is van zijn verslaving af en heeft aan zichzelf gewerkt. Heard speelt nog steeds het grote slachtoffer en zit geheel in ontkenning. Die beelden ook dat ze in de lift aan het zoenen was met James Franco (wat ook een bepaald type is), en maar glashard ontkennen. Lachwekkend gewoon.
Sowieso flauw om bewijsstukken erbij te halen die alleen jouw beeld bevestigen en de rest af te doen als 'nuh, geloof ik niet'.
vrijdag 14 februari 2025 om 16:18
Herkenbaar hoe bepaalde types te werk gaan. Ook van hersteld door therapie na grensoverschrijdend gedrag met oa manipulatie en erger.Autumnmoon schreef: ↑14-02-2025 15:29Jij bent nooit gemanipuleerd zeker?
Ik wel en heb dit moeten verwerken dmv therapie. Je wordt tot het uiterste gedreven en ze willen dat je uitvalt, zodat zij dan slachtoffer kunnen spelen. En daar draait alles dan om; jij bent tegen hun uitgevallen en wat zij hebben gedaan doet er ineens niet meer toe.
Ik denk dat meerdere mensen op deze zaak reageren vanuit eigen triggers, dat geldt ook voor degenen die door zijn gedrag getriggerd worden of het beeld hebben dat mensen altijd vrouwen de schuld geven, wat helaas ook meestal gebeurt.
Alleen wat roepen zonder die (hele uitgebreide) rechtszaak plus documenten ook maar überhaupt te hebben gezien, vind ik kort door de bocht.
Vervelend vind ik het daarom als iemand schrijft dat het zo lekker is om op vrouwen als Heard te haten. Dan ga je aan een heleboel dingen voorbij en framed iemand zelf.
zaterdag 15 februari 2025 om 16:48
Ik las gisteren dat de auto waarin Tom Waes gecrasht is, geveild wordt. Ik dacht iets van een goed doel of zo, maar nee. Hij heeft het wrak snel na het ongeval verkocht, diegene heeft hem meteen weer doorverkocht en nu wordt hij geveild. Dat vind ik dus een gemiste kans. Daarmee had hij een mooi statement kunnen maken, auto veilen en geld naar een doel met betrekking tot veilig verkeer of zo.
zaterdag 15 februari 2025 om 16:50
nausicaa schreef: ↑15-02-2025 16:48Ik las gisteren dat de auto waarin Tom Waes gecrasht is, geveild wordt. Ik dacht iets van een goed doel of zo, maar nee. Hij heeft het wrak snel na het ongeval verkocht, diegene heeft hem meteen weer doorverkocht en nu wordt hij geveild. Dat vind ik dus een gemiste kans. Daarmee had hij een mooi statement kunnen maken, auto veilen en geld naar een doel met betrekking tot veilig verkeer of zo.
Maar dan had er ongetwijfeld wel weer commentaar geweest dat hij een slaatje wilde slaan uit zijn ongeluk, dat hij er iets goeds/leuks van wilde maken.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 15 februari 2025 om 17:46
nausicaa schreef: ↑15-02-2025 16:48Ik las gisteren dat de auto waarin Tom Waes gecrasht is, geveild wordt. Ik dacht iets van een goed doel of zo, maar nee. Hij heeft het wrak snel na het ongeval verkocht, diegene heeft hem meteen weer doorverkocht en nu wordt hij geveild. Dat vind ik dus een gemiste kans. Daarmee had hij een mooi statement kunnen maken, auto veilen en geld naar een doel met betrekking tot veilig verkeer of zo.
Snap ik niet. Wie koopt er nou een wrak?
Als je er geen aandacht aan geeft kan het je ook niet raken.
zaterdag 15 februari 2025 om 18:10
De motor bij die Porsche zit achterin en is nog intact, net als bijvoorbeeld de velgen. Het is een oldtimer en er zijn maar weinig exemplaren van gemaakt. Dus ik denk dat er liefhebbers voor zijn voor bijvoorbeeld de onderdelen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 15 februari 2025 om 19:09
Ik heb de film net gezien en ze is heerlijk rimpelig hoor. Ze ziet er goed uitMisssunshine schreef: ↑12-02-2025 14:34Ik heb best wel wat bewegende beelden gezien van de première en ik vind juist dat ze weer heel erg op zichzelf lijkt en dat je heel goed kan zien dat ze minder aan zichzelf heeft laten doen. Ze ziet er goed uit maar je ziet wel gewoon rimpeltjes van iemand van haar leeftijd. Leuke vrouw vind ik haar.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 15 februari 2025 om 19:13
Depp werd juist uitgekotst door Hollywood en zou niet meer aan de bak komenLaFolie schreef: ↑13-02-2025 20:55Ik ben er echt niet zo van overtuigd dat Depp het slachtoffer is en Heard de grote boze wolf, sterker nog, ik ben vrij zeker van het tegendeel. Ze waren sowieso beiden niet oké in deze relatie, maar de shit die Amber Heard over zich heen heeft gekregen was echt buiten proportie... Depp heeft een fantastisch PR-team gehad en was sowieso al America's Darling. Hij heeft het publiek en de media totaal bespeeld, wat ook niet zo moeilijk is want mensen vinden niks lékkerder dan vrouwen haten.
Depp is vaak genoeg beschuldigd en veroordeeld voor geweld, is een alcoholist en een drugsverslaafde. Hij is het type waarbij alle alarmbellen afgaan als je het herkent.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 15 februari 2025 om 19:18
Je doet net of Depp een enge pedofiel is.LaFolie schreef: ↑13-02-2025 22:12https://www.firstpost.com/world/explain ... 48701.html
https://www.upi.com/Archives/1989/03/09 ... hatgpt.com
https://www.tmz.com/2014/01/03/johnny-d ... ?vtest=100
https://web.archive.org/web/20170510082 ... 36659.html
En niet strafbaar, maar voor mij boekdelen sprekend wat voor type doodenge man dit is, zijn meest bekende relaties en leeftijden toen ze een relatie kregen:
Winona Ryder 17 jaar toen hij 26 was.
Juliette Lewis, 18 jaar toen hij 28 was.
Kate Moss, 20 jaar toen hij 31 was.
Vanessa Paradis, 25 jaar toen hij 35 was.
Amber Heard, 26 jaar toen hij 48 was.
Joelle Rich, 37 jaar toen hij 59 was.
Fúck deze man.
Deze leeftijdsverschillen zijn totaal niet schokkend.
Je overdrijft behoorlijk
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 15 februari 2025 om 19:33
Het is een heel bijzondere auto. Alleen het chassisnummer en de motor zijn waarschijnlijk veel waard. Chassisnummer van dit soort auto's zijn waardevol. Dit soort handel is heel normaal, maar daar hoor je de media nooit over.
dinsdag 18 februari 2025 om 11:24
Wat een belachelijk interview van Linda bij Boulevard gisteren. Zooo happy, relatie heeeeel goed, ze noemde het 2.0 en ze is zoooo gelukkig want ze hebben elkaar teruggevonden. (Alsof ze ooit uit elkaar zijn geweest)
Geen woord over de slachtoffers van vieze dickpicksturende Jeroentje.
Geen woord over de slachtoffers van vieze dickpicksturende Jeroentje.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 18 februari 2025 om 11:31
Je hoort wel vaker dat mensen als er iets negatiefs heftigs (lees vreemdgaan) in hun relatie is voorgevallen er "sterker dan ooit" uitkomen. Monique Smit, nadat partner nr. 1 vreemd ging en ze hem (tijdelijk) terug nam. Tanja Jess nadat bleek dat Charley Luske vreemd ging. Monique Westenberg nadat Dreetje weer eens een andere grote liefde had gevonden. Etc. etc. de rij is lang. Ik denk dat het een soort van copingsmechanisme is om maar vol te houden dat hun liefde groot genoeg is om het nog een keer te proberen. Want hoe dan ook; het vertrouwen is weg. En dat komt gewoon nooit meer helemaal terug. Deze vrouwen (en mannen) hebben weinig zelfrespect en zelfvertrouwen, want anders gunden ze zichzelf iemand die werkelijk van hun houdt. Een vrouw als Linda en de andere genoemde dames vind ik zielige vrouwen. Maar ja, gewoon stug volhouden hè. Zelfs als ze het zíen gebeuren.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 18-02-2025 11:33
2.20% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 18 februari 2025 om 11:45
yasmijn schreef: ↑18-02-2025 11:24Wat een belachelijk interview van Linda bij Boulevard gisteren. Zooo happy, relatie heeeeel goed, ze noemde het 2.0 en ze is zoooo gelukkig want ze hebben elkaar teruggevonden. (Alsof ze ooit uit elkaar zijn geweest)
Geen woord over de slachtoffers van vieze dickpicksturende Jeroentje.
Vond je haar echt zo happy ogen? Ze kon haar tranen amper binnen houden.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 18 februari 2025 om 11:46
dinsdag 18 februari 2025 om 11:52
hoe harder ze halleluja roepen hoe harder de leugen. en niet alleen bij bekende mensen. als bekenden van mij op insta of FB zo kwelerig gaan doen zet ik de wekker alvast en ja hoor, binnen een jaar is het einde. miljuschka deed het ook steeds meer en kijk eens, daar gaat de soulmate-relatie. Let maar op. het is haast een gegeven.SweetFirefly schreef: ↑18-02-2025 11:31Je hoort wel vaker dat mensen als er iets negatiefs heftigs (lees vreemdgaan) in hun relatie is voorgevallen er "sterker dan ooit" uitkomen. Monique Smit, nadat partner nr. 1 vreemd ging en ze hem (tijdelijk) terug nam. Tanja Jess nadat bleek dat Charley Luske vreemd ging. Monique Westenberg nadat Dreetje weer eens een andere grote liefde had gevonden. Etc. etc. de rij is lang. Ik denk dat het een soort van copingsmechanisme is om maar vol te houden dat hun liefde groot genoeg is om het nog een keer te proberen. Want hoe dan ook; het vertrouwen is weg. En dat komt gewoon nooit meer helemaal terug. Deze vrouwen (en mannen) hebben weinig zelfrespect en zelfvertrouwen, want anders gunden ze zichzelf iemand die werkelijk van hun houdt. Een vrouw als Linda en de andere genoemde dames vind ik zielige vrouwen. Maar ja, gewoon stug volhouden hè. Zelfs als ze het zíen gebeuren.
En doooooor!
dinsdag 18 februari 2025 om 11:55
Ik heb het nog niet gezien, maar waarom doet ze überhaupt zo'n interview, is dat PR? Als ik Linda was, zou ik gewoon mijn kiezen op elkaar houden. Ze heeft er niks bij te winnen. Maar misschien kan ze de aandacht van het grote publiek niet missen en hoopt ze op deze manier haar populariteit terug te krijgen?yasmijn schreef: ↑18-02-2025 11:24Wat een belachelijk interview van Linda bij Boulevard gisteren. Zooo happy, relatie heeeeel goed, ze noemde het 2.0 en ze is zoooo gelukkig want ze hebben elkaar teruggevonden. (Alsof ze ooit uit elkaar zijn geweest)
Geen woord over de slachtoffers van vieze dickpicksturende Jeroentje.
dinsdag 18 februari 2025 om 11:58
Mensen op social media vinden haar een sterke vrouw, die haar man door dik en dun steunt en die vecht voor haar relatie, ik zie best veel positieve reacties.Claire45 schreef: ↑18-02-2025 11:55Ik heb het nog niet gezien, maar waarom doet ze überhaupt zo'n interview, is dat PR? Als ik Linda was, zou ik gewoon mijn kiezen op elkaar houden. Ze heeft er niks bij te winnen. Maar misschien kan ze de aandacht van het grote publiek niet missen en hoopt ze op deze manier haar populariteit terug te krijgen?
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 18 februari 2025 om 12:02
Het was helemaal niet zo'n happy interview, vond ik. Ja, ze zei dat het beter met haar ging dan eerst en de relatie nu versie 2.0 was, dat het goed met hen gaat, maar het was ook duidelijk dat de hele situatie haar nog erg raakte. Dat zei ze notabene zelf letterlijk, dat ze direct moet huilen als het over dit onderwerp gaat. De tranen zaten hoog, dat was goed te zien en daar hadden ze het in de studio naderhand ook nog over. Dat vond ik nu eigenlijk juist wel realistisch, want hoe dan ook is ze wel enorm belazerd door die vent. Dat ze ervoor kiest bij hem te blijven, tja, ze zal haar redenen hebben, maar dat dat allemaal niet zonder slag of staat is gegaan of gaat, dat was nu juist wel duidelijk.
dinsdag 18 februari 2025 om 12:12
Ach dat zijn dezelfde Gerda’s die vinden dan ook Marco Borsato groot onrecht is aangedaan..Maleficent schreef: ↑18-02-2025 11:58Mensen op social media vinden haar een sterke vrouw, die haar man door dik en dun steunt en die vecht voor haar relatie, ik zie best veel positieve reacties.
ach.. ik doe ook maar wat..
dinsdag 18 februari 2025 om 12:24
en dat Leontien hem terug moet nemenKrulliebollie73 schreef: ↑18-02-2025 12:12Ach dat zijn dezelfde Gerda’s die vinden dan ook Marco Borsato groot onrecht is aangedaan..
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 18 februari 2025 om 12:30
Als ze weer terug op TV wil, met nieuwe programma's, dan zal ze wel moeten. Ze zal zichzelf en haar producten toch moeten promoten.Claire45 schreef: ↑18-02-2025 11:55Ik heb het nog niet gezien, maar waarom doet ze überhaupt zo'n interview, is dat PR? Als ik Linda was, zou ik gewoon mijn kiezen op elkaar houden. Ze heeft er niks bij te winnen. Maar misschien kan ze de aandacht van het grote publiek niet missen en hoopt ze op deze manier haar populariteit terug te krijgen?
Nothing happens for a reason
dinsdag 18 februari 2025 om 12:36
Ja
Maar zij hebben een ‘andere vorm’.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
