Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 16!
vrijdag 9 mei 2025 om 08:10
buiten wat jij zegt is die hele verheven cancelcultuur zo bizar willekeurig dat het grappig wordt.Claire45 schreef: ↑09-05-2025 00:45Met kunst (literatuur, muziek enzovoort) ben ik niet zo politiek correct. Ik houd niet van Harry Potter maar de muziek van Michael Jackson (die misschien niet eens ís gecanceld?) luister ik graag en ik kijk ook nog steeds naar de films van Woody Allen. Ik zie de persoon los van zijn werk. Zo heb ik het tijdens mijn studie ook geleerd: wat de schrijver zelf (over zijn werk of iets anders) beweert, is totaal onbelangrijk, het gaat om het kunstwerk dat autonoom is en voor zichzelf spreekt.
En doooooor!
vrijdag 9 mei 2025 om 08:13
waarom ken ik dit niet. ze is geniaal! bedankt voor de tip!Yakuzakiko schreef: ↑08-05-2025 17:13Kennen jullie Nienke 's Gravenmade? Die heeft zo'n leuke insta waar ze grappig reageert op afschuwelijke mannen.
https://www.instagram.com/nienkesgravemade/
En doooooor!
vrijdag 9 mei 2025 om 08:28
Dat laatste is niet helemaal waar, in het eerste of tweede boek over Strike zit een man die zich als vrouw verkleed om vrouwen iets aan te doen als ik het me goed herinner. Precies wat terfs altijd zeggen dat je krijgt als je transmensen de ruimte geeft. Ik vind het persoonlijk lastig om haar als persoon los te zien van haar werk maar ik lees haar boeken wel graag.
vrijdag 9 mei 2025 om 09:20
Gordon heeft verklaard dat hij destijds bij de Toppers is weggegaan omdat het remixen van nummers hem niet zinde, en het te weinig gospel had.
Terwijl hij eerder opmerkingen maakte dat ze hem genaaid hadden en dat soort termen.
Jaren geleden gaf hij René Froger de schuld van zijn vertrek. Die zou zo ontzettend veel zuipen en dat maakte de samenwerking onmogelijk.
Dat was rond 2015. Opmerkelijk om zulke uitspraken over een collega te doen, terwijl je zelf alles snuift, slikt en zuipt wat los en vast zit.
Terwijl hij eerder opmerkingen maakte dat ze hem genaaid hadden en dat soort termen.
Jaren geleden gaf hij René Froger de schuld van zijn vertrek. Die zou zo ontzettend veel zuipen en dat maakte de samenwerking onmogelijk.
Dat was rond 2015. Opmerkelijk om zulke uitspraken over een collega te doen, terwijl je zelf alles snuift, slikt en zuipt wat los en vast zit.
vrijdag 9 mei 2025 om 09:44
Dat zijn natuurlijk twee verschillende zaken.Claire45 schreef: ↑09-05-2025 00:45Met kunst (literatuur, muziek enzovoort) ben ik niet zo politiek correct. Ik houd niet van Harry Potter maar de muziek van Michael Jackson (die misschien niet eens ís gecanceld?) luister ik graag en ik kijk ook nog steeds naar de films van Woody Allen. Ik zie de persoon los van zijn werk. Zo heb ik het tijdens mijn studie ook geleerd: wat de schrijver zelf (over zijn werk of iets anders) beweert, is totaal onbelangrijk, het gaat om het kunstwerk dat autonoom is en voor zichzelf spreekt.
Ja, je moet het werk zelf interpreteren en nooit bedenken "wat de kunstenaar hiermee wilde zeggen." Maar dat betekent niet dat je elk werk moet interpreteren, of kopen, of elke kunstenaar commercieel succes moet gunnen,
Er is geen verplichting het werk van Rowling te lezen. Daarnaast vind ik het bij schrijvers die overduidelijk bepaalde standpunten uitdragen (Rowling, Céline, Houellebecq bijvoorbeeld) ook een beetje merkwaardig om die standpunten niet in het achterhoofd te houden bij de interpretatie van het werk. Je leest Mein Kampf ook niet als een gewone roman.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 9 mei 2025 om 12:31
We hebben geen idee van hoeveel verkrachters of moordenaars we boeken lezen of liedjes luisteren, zonder te weten dat het verkrachters of moordenaars zijn. Maar het gaat natuurlijk om wat je doet als je het wel weet. Luister je nog naar Noir Desir, Lost Prophets, André Hazes senior? "Separate the art from the artist" zeggen ze dan, maar kun je dat altijd doen?
Vind ik echt een heel interessante kwestie.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 9 mei 2025 om 12:41
Nana_Mouskouri schreef: ↑09-05-2025 12:31We hebben geen idee van hoeveel verkrachters of moordenaars we boeken lezen of liedjes luisteren, zonder te weten dat het verkrachters of moordenaars zijn. Maar het gaat natuurlijk om wat je doet als je het wel weet. Luister je nog naar Noir Desir, Lost Prophets, André Hazes senior? "Separate the art from the artist" zeggen ze dan, maar kun je dat altijd doen?
Vind ik echt een heel interessante kwestie.
Ik doe dat niet!
Ik ken zo'n beetje het hele Hazes en Michael Jackson repertoire uit mijn hoofd, maar hoef van beide geen lp of cd meer op de plank.
Ik hoor hun muziek nu heel anders, en het voelt helemaal niet goed.
Voelt voor mij een beetje als een bontjas aantrekken. Want ja, zo lang geleden allemaal, je maakt het niet meer ongedaan en het is nu eenmaal een rete mooie en warme jas.
Dus..
vrijdag 9 mei 2025 om 13:07
Ik heb The Mists of Avalon in de kliko gedonderd, nadat is uitgekomen dat Marion Zimmer Bradley betrokken was bij seksueel misbruik van haar eigen dochter.
Neil Gaiman koop ik ook niks meer van.
Maar het is wel lastig om een grens te trekken - veel artiesten hebben kanten die niet zo prettig zijn. Boycott je dan ook Wagner? Dat was een grove antisemiet. Degas, ook een antisemiet. Dali had een obsessie met Hitler. Caravaggio? Dat was een moordenaar.
Iets moderner: Roman Polanski. The Pianist is een briljante film, is die nu 'besmet'? En als je dan die film niet meer ga kijken doe je dan ook het werk van alle anderen die er aan meegewerkt hebben te niet?
Neil Gaiman koop ik ook niks meer van.
Maar het is wel lastig om een grens te trekken - veel artiesten hebben kanten die niet zo prettig zijn. Boycott je dan ook Wagner? Dat was een grove antisemiet. Degas, ook een antisemiet. Dali had een obsessie met Hitler. Caravaggio? Dat was een moordenaar.
Iets moderner: Roman Polanski. The Pianist is een briljante film, is die nu 'besmet'? En als je dan die film niet meer ga kijken doe je dan ook het werk van alle anderen die er aan meegewerkt hebben te niet?
vrijdag 9 mei 2025 om 13:12
het is idd lastig. daarom gaf ik ook aan dat het hele gecancel erg hypocriet en de waan van de dag is.Sorcha_ schreef: ↑09-05-2025 13:07Ik heb The Mists of Avalon in de kliko gedonderd, nadat is uitgekomen dat Marion Zimmer Bradley betrokken was bij seksueel misbruik van haar eigen dochter.
Neil Gaiman koop ik ook niks meer van.
Maar het is wel lastig om een grens te trekken - veel artiesten hebben kanten die niet zo prettig zijn. Boycott je dan ook Wagner? Dat was een grove antisemiet. Degas, ook een antisemiet. Dali had een obsessie met Hitler. Caravaggio? Dat was een moordenaar.
Iets moderner: Roman Polanski. The Pianist is een briljante film, is die nu 'besmet'? En als je dan die film niet meer ga kijken doe je dan ook het werk van alle anderen die er aan meegewerkt hebben te niet?
En doooooor!
vrijdag 9 mei 2025 om 13:23
Bij mij zit de scheidslijn ergens bij verheerlijking/iemand op het schild hijsen. Als iets goed is, is het goed. Dus ik kan prima naar Michael Jackson luisteren, maar die hele Hazes-adoratie die al decennialang gaande is, hoeft wat mij betreft niet. Net zoals ik ook niet begreep dat Holleeder bij College Tour zat. En als MJ seks met kinderen zou hebben gepropagandeerd, dan zou ik het alweer een ander verhaal vinden. Volgens diezelfde lijn, koop ik ook geen boeken van Rowling (maar dat is allemaal nogal hypothetisch, want ik hou niet van haar stijl).
vrijdag 9 mei 2025 om 13:35
Het heeft denk ik ook te maken met hoe erg je zelf wordt geraakt door wat zo'n artiest heeft gedaan.Nana_Mouskouri schreef: ↑09-05-2025 12:31We hebben geen idee van hoeveel verkrachters of moordenaars we boeken lezen of liedjes luisteren, zonder te weten dat het verkrachters of moordenaars zijn. Maar het gaat natuurlijk om wat je doet als je het wel weet. Luister je nog naar Noir Desir, Lost Prophets, André Hazes senior? "Separate the art from the artist" zeggen ze dan, maar kun je dat altijd doen?
Vind ik echt een heel interessante kwestie.
Ik vind het zelf altijd lastig dat ik niet weet hoe dingen echt zijn gegaan.
In het geval van JK Rowling zou ik ook pas echt een mening over haar kunnen vormen als ik haar zou kennen. Ik weet niet hoe dingen werken in haar hoofd, waarom ze zegt wat ze zegt.
Het gaat bij haar niet over moord of mishandeling maar over ervaringen, meningen en standpunten. Dat vind ik toch ingewikkelder.
huismuis
vrijdag 9 mei 2025 om 13:44
Daar doe ik sowieso niet aan. Ik vind bepaalde boeken, muziek en films goed, maar degenen die erachter zitten zijn uiteindelijk gewoon mensen. Mensen met een talent waar ik van kan genieten, maar niemand is perfect. De manier waarop artiesten worden aanbeden kan ik me echt aan ergeren.
huismuis
vrijdag 9 mei 2025 om 13:45
Dat kun je alleen voor jezelf bepalen denk ik. Ik heb meestal vanuit mezelf geen behoefte meer aan de hersenspinsels van iemand die pist op anderen, of erger nog, ze beschadigt. Hun kunst komt uit hetzelfde bedorven brein, ik wil dan geen support meer in de vorm van aandacht of geld geven.
Het is vaak niet eens een bewust besluit, ik krijg gewoon een weerstand tegen zulke artiesten.
Het is vaak niet eens een bewust besluit, ik krijg gewoon een weerstand tegen zulke artiesten.
vrijdag 9 mei 2025 om 13:58
En the Pianist vond ik een mooie film. Maar met de kennis die ik nu van Roman Polanski heb, zou ik hem niet eens gaan kijken. Ik hoef de film ook nooit meer te zien. Ik weet nu van zijn verkrachtingen en machtsmisbruik en heb alleen maar te doen met de vrouwen die bij iedere film van hem betrokken waren.
Dit soort mensen, die veel te stevig in het zadel zitten en de dienst uitmaken, moeten omver geduwd worden en dat kan alleen maar als we het niet meer tolereren.
Dit soort mensen, die veel te stevig in het zadel zitten en de dienst uitmaken, moeten omver geduwd worden en dat kan alleen maar als we het niet meer tolereren.
vrijdag 9 mei 2025 om 13:58
Deze film had in de eerste plaats al nooit gemaakt mogen worden met Roman Polanksi.Sorcha_ schreef: ↑09-05-2025 13:07Ik heb The Mists of Avalon in de kliko gedonderd, nadat is uitgekomen dat Marion Zimmer Bradley betrokken was bij seksueel misbruik van haar eigen dochter.
Neil Gaiman koop ik ook niks meer van.
Maar het is wel lastig om een grens te trekken - veel artiesten hebben kanten die niet zo prettig zijn. Boycott je dan ook Wagner? Dat was een grove antisemiet. Degas, ook een antisemiet. Dali had een obsessie met Hitler. Caravaggio? Dat was een moordenaar.
Iets moderner: Roman Polanski. The Pianist is een briljante film, is die nu 'besmet'? En als je dan die film niet meer ga kijken doe je dan ook het werk van alle anderen die er aan meegewerkt hebben te niet?
Where is my mind?
vrijdag 9 mei 2025 om 14:01
Ik heb onlangs de docu over Bertrand Cantat gekeken en werd echt boos tijdens het kijken. Hoelang deze man een hand boven het hoofd werd gehouden omdat hij succesvol was. Hij heeft jarenlang nog het leven van zijn ex-vrouw geterroriseerd.Nana_Mouskouri schreef: ↑09-05-2025 12:31We hebben geen idee van hoeveel verkrachters of moordenaars we boeken lezen of liedjes luisteren, zonder te weten dat het verkrachters of moordenaars zijn. Maar het gaat natuurlijk om wat je doet als je het wel weet. Luister je nog naar Noir Desir, Lost Prophets, André Hazes senior? "Separate the art from the artist" zeggen ze dan, maar kun je dat altijd doen?
Vind ik echt een heel interessante kwestie.
Where is my mind?
vrijdag 9 mei 2025 om 14:02
Hij is gemaakt door Roman Polanski, dus hoe had dat anders gemoeten?SurferRosa schreef: ↑09-05-2025 13:58Deze film had in de eerste plaats al nooit gemaakt mogen worden met Roman Polanksi.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 9 mei 2025 om 14:03
Ik heb toch het vermoeden dat er iets in de samenleving zit dat bepaald gedrag van kunstenaars romantiseert. Zelfs mishandeling en doodslag.SurferRosa schreef: ↑09-05-2025 14:01Ik heb onlangs de docu over Bertrand Cantat gekeken en werd echt boos tijdens het kijken. Hoelang deze man een hand boven het hoofd werd gehouden omdat hij succesvol was. Hij heeft jarenlang nog het leven van zijn ex-vrouw geterroriseerd.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 9 mei 2025 om 14:08
Nou, de filmmaatschappij had een andere regisseur dan de omstreden Polanski kunnen kiezen om mee te werken aan deze film.Nana_Mouskouri schreef: ↑09-05-2025 14:02Hij is gemaakt door Roman Polanski, dus hoe had dat anders gemoeten?
Where is my mind?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
