Entertainment alle pijlers

Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 17!!

17-05-2025 19:20 985 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Afbeelding Afbeelding
Relax we're all crazy, it's not a competition
Alle reacties Link kopieren Quote
Afbeelding

Zag inderdaad at mijn bericht van gisteren niet klopte. Schijnbaar is dit voor nu de uitslag.
Alle reacties Link kopieren Quote
Strafeis volgt nog maar ik vind het schokkend.
Alle reacties Link kopieren Quote
omg... ik hoop dat hij alsnog een flinke celstraf krijgt , het gaat los op YT
Relax we're all crazy, it's not a competition
Alle reacties Link kopieren Quote
Rouge__ schreef:
02-07-2025 17:00
omg... ik hoop dat hij alsnog een flinke celstraf krijgt , het gaat los op YT
Ik kijk ook op yt. Ik weet er zelf niks van maar schijnbaar zou hij hier max 10 jaar voor kunnen krijgen. We gaan het vanavond nog horen waarschijnlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yavanna schreef:
02-07-2025 17:30
Ik kijk ook op yt. Ik weet er zelf niks van maar schijnbaar zou hij hier max 10 jaar voor kunnen krijgen. We gaan het vanavond nog horen waarschijnlijk.
heb ik ook gehoord idd , snap er persoonlijk weinig van het Amerikaanse rechtsysteem, maar sommige weten het best goed uit teleggen.

hoop niet dat hij op borgtocht vrijkomt, want dan is hij pleite, gaat bij Russel Simmons op Bali gaan zitten
Relax we're all crazy, it's not a competition
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap het ook niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Teminste iemand met gezond verstand, de rechter heeft Combs zijn borgtocht geweigerd;

Rechter Arun Subramanian legt uit hoe hij tot die conclusie gekomen is. Hij verwijst onder meer naar de verdediging, die zelf toegaf dat Combs geweld gebruikte tegenover Cassie Venture en 'Jane'. "Dit duidt op een minachting voor de rechtsstaat en een neiging tot geweld”, zei hij.

De rechter heeft voorgesteld om op 3 oktober een definitieve uitspraak te doen. Als de verdediging dat wil, is hij echter bereid om die datum nog aan te passen.

https://www.hln.be/celebrities/rechter- ... gle.com%2F
Definitieve uitspraak op 3 oktober? Combs riskeert maximaal 20 jaar
Relax we're all crazy, it's not a competition
Alle reacties Link kopieren Quote
Michelle Bollen (influencer) is zoenend gespot met een man in Spanje tijdens een zakenreis.
Michelle zit in een poly relatie met Jacqueline en Koen. De man waarmee Michelle stond te zoenen was niet Koen.
Dit meldt een juice kanaal op insta.

Het kan zijn dat ze een open relatie hebben. En dit dus prima kan in hun relatie. Daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabine schreef:
04-07-2025 13:24
Michelle Bollen (influencer) is zoenend gespot met een man in Spanje tijdens een zakenreis.
Michelle zit in een poly relatie met Jacqueline en Koen. De man waarmee Michelle stond te zoenen was niet Koen.
Dit meldt een juice kanaal op insta.

Het kan zijn dat ze een open relatie hebben. En dit dus prima kan in hun relatie. Daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.

Het bericht is ondertussen verwijderd, dus het zal wel weer een natte wind zijn geweest.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Voor stukje gezien van 'Het waren twee fantastische dagen' met Leontien Ruiters. Leontien heeft zalmsperma injecties in haar hoofd laten spuiten bij haar inhammen. Of het geholpen heeft weet ik niet. Des te rijker des te gekker bij sommige mensen :biggrin:
Maar mensen gaan voorbij
Alle reacties Link kopieren Quote
Het lijkt erop dat Manuel Venderbos de laan is uitgestuurd bij Shownieuws.
Hij is er in ieder geval niet één keer meer te zien geweest en zijn contract zou niet verlengt zijn. Dit zou komen door zijn uitspraken over Tino Martin. Daar heeft het in ieder geval alle schijn van. De zanger die duidelijk te diep in het glaasje had gekeken, wat warrig en traag zat te moppelen en nogal tactloze opmerkingen maakte over de ongeneeslijk zieke Freek, verscheen na de pauze ook niet terug aan de desk.
Bij Shownieuws hield iedereen zich van de domme. Tino was niet dronken, maar nerveus.
En dat hij na de pauze opeens weg was stond zo in de planning.
Manuel daarentegen, heeft verklapt dat Tino wel degelijk weggestuurd was. Dat kwam niet door de planning, maar door de toestand waarin hij verkeerde. En sindsdien is het verdacht stil rondom Manuel.
Hij wilde blijkbaar niet mee jokkebrokken met de rest. En daardoor is hij nu waarschijnlijk zijn baan kwijt.
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
04-07-2025 19:04
Het bericht is ondertussen verwijderd, dus het zal wel weer een natte wind zijn geweest.
Bij juicechannel op hun stories staat het bericht nog.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stom, van Manuel. Ook al is het showbizz, je moet een dergelijke reden van een ander niet naar buiten brengen. Het is een collega, dus is het werkgerelateerd en heb je regels om je aan te houden.
Ha! It is funny because the squirrel gets dead.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lebow schreef:
05-07-2025 12:09
Stom, van Manuel. Ook al is het showbizz, je moet een dergelijke reden van een ander niet naar buiten brengen. Het is een collega, dus is het werkgerelateerd en heb je regels om je aan te houden.

Vind ik niet. Ze zitten daar met z'n allen ieder gerucht of roddel, sappig aan de grote klok te hangen. Maar als duizenden mensen live zien, dat een gast (geen collega) in hun studio dronken zit te wezen en rare uitspraken doet, dan weten ze zogenaamd van niks. Ik vind het nogal hypocriet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lebow schreef:
05-07-2025 12:09
Stom, van Manuel. Ook al is het showbizz, je moet een dergelijke reden van een ander niet naar buiten brengen. Het is een collega, dus is het werkgerelateerd en heb je regels om je aan te houden.
Het zijn toch geen collega's? Het was voor iedereen overduidelijk dat Timo weer eens teveel gedronken had. Waarom daar zo huichelachtig over doen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallodaar schreef:
05-07-2025 12:24
Vind ik niet. Ze zitten daar met z'n allen ieder gerucht of roddel, sappig aan de grote klok te hangen. Maar als duizenden mensen live zien, dat een gast (geen collega) in hun studio dronken zit te wezen en rare uitspraken doet, dan weten ze zogenaamd van niks. Ik vind het nogal hypocriet.
Dat zal best. Maar als het een directe collega van je betreft zijn er toch regels waar je je aan moet houden en mag je zo’n reden niet naar buiten brengen.

Edit: ik begreep dat Tino daar ook als presentator stond en dan zijn het directe collega’s. Misschien heb ik dat dan verkeerd begrepen.
lebow wijzigde dit bericht op 05-07-2025 12:31
11.71% gewijzigd
Ha! It is funny because the squirrel gets dead.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze hoeven Tino echt niet voor de bus te gooien, maar er is nog wel een heel groot grijs gebied tussen dát en hem hand boven het hoofd houden en onwaarheden vertellen, zoals nu kennelijk is gebeurd, en iemands contract niet verlengen omdat hij niet mee loog, waar het nu ook enigszins op begint te lijken.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
05-07-2025 12:30
Ze hoeven Tino echt niet voor de bus te gooien, maar er is nog wel een heel groot grijs gebied tussen dát en hem hand boven het hoofd houden en onwaarheden vertellen, zoals nu kennelijk is gebeurd, en iemands contract niet verlengen omdat hij niet mee loog, waar het nu ook enigszins op begint te lijken.

Precies dit!
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
05-07-2025 12:30
Ze hoeven Tino echt niet voor de bus te gooien, maar er is nog wel een heel groot grijs gebied tussen dát en hem hand boven het hoofd houden en onwaarheden vertellen, zoals nu kennelijk is gebeurd, en iemands contract niet verlengen omdat hij niet mee loog, waar het nu ook enigszins op begint te lijken.
Eens, daar hoef je niet aan mee te werken. En als hij dat had gedaan en zijn contract werd niet verlengd zou dat niet netjes zijn. Maar hij heeft niet alleen niet meegelogen, hij heeft actief informatie gedeeld erover.
Maar goed, ik vermoed daar dat je er al snel uitligt als je niet meewerkt.
Ha! It is funny because the squirrel gets dead.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lebow schreef:
05-07-2025 12:30
Dat zal best. Maar als het een directe collega van je betreft zijn er toch regels waar je je aan moet houden en mag je zo’n reden niet naar buiten brengen.

Edit: ik begreep dat Tino daar ook als presentator stond en dan zijn het directe collega’s. Misschien heb ik dat dan verkeerd begrepen.
Dat heb je inderdaad verkeerd begrepen. Hij was daar te gast. Als hij aan een talkshowtafel had gezeten was ie toch ook niet opeens presentator?
Alle reacties Link kopieren Quote
vivapimpelmees schreef:
05-07-2025 12:26
Het zijn toch geen collega's? Het was voor iedereen overduidelijk dat Timo weer eens teveel gedronken had. Waarom daar zo huichelachtig over doen?

Dat is precies wat mij ook zo tegenstaat. Dat huichelachtige!
Groots verslag doen over bijvoorbeeld Frits Wester destijds, of Tom Waes!
Maar Tino, nee joh! Die was gewoon heel zenuwachtig en paste niet meer in de planning na de pauze. Kom op zeg!
Duizenden mensen hebben dit gezien! Maar het hele Shownieuws clubje heeft niks gemerkt. Kijk het voor de grap eens terug! Je ziet aan alle gezichten daar dat ze nerveus waren, ze ongemakkelijk en gespannen naar Tino keken, zinnen voor hem gingen afmaken. Het was een gênante vertoning.
Alle reacties Link kopieren Quote
Whatever, ik vind het sowieso zeikprogramma's met hun geroddel, maar je hebt als bedrijf gewoon een verantwoordelijkheid tegenover je medewerkers én gasten.
Manuel hoeft niet mee te gaan in liegen, maar hij mag niet iemands persoonlijke toestand (mogelijke dronkenschap) naar buiten brengen. Dat kan een privacyschending zijn, reputatieschade veroorzaken en leiden tot juridische problemen voor RTL. En een werkgever mag van medewerkers verwachten dat ze discreet zijn en gasten beschermen. Het is een verantwoordelijkheid, geen hypocrisie.

Ik hou erover op, heb nu wel voldoende geprobeerd duidelijk te maken wat het verschil is.
Ha! It is funny because the squirrel gets dead.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lebow schreef:
05-07-2025 13:12
Whatever, ik vind het sowieso zeikprogramma's met hun geroddel, maar je hebt als bedrijf gewoon een verantwoordelijkheid tegenover je medewerkers én gasten.
Manuel hoeft niet mee te gaan in liegen, maar hij mag niet iemands persoonlijke toestand (mogelijke dronkenschap) naar buiten brengen. Dat kan een privacyschending zijn, reputatieschade veroorzaken en leiden tot juridische problemen voor RTL. En een werkgever mag van medewerkers verwachten dat ze discreet zijn en gasten beschermen. Het is een verantwoordelijkheid, geen hypocrisie.

Ik hou erover op, heb nu wel voldoende geprobeerd duidelijk te maken wat het verschil is.
SBS.
Ik kijk het programma overigens nooit maar het betreffende fragment ging nogal viral. En meneer Martin zorgt zelf voor reputatieschade lijkt me.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallodaar schreef:
05-07-2025 09:03
Het lijkt erop dat Manuel Venderbos de laan is uitgestuurd bij Shownieuws.
Hij is er in ieder geval niet één keer meer te zien geweest en zijn contract zou niet verlengt zijn. Dit zou komen door zijn uitspraken over Tino Martin. Daar heeft het in ieder geval alle schijn van. De zanger die duidelijk te diep in het glaasje had gekeken, wat warrig en traag zat te moppelen en nogal tactloze opmerkingen maakte over de ongeneeslijk zieke Freek, verscheen na de pauze ook niet terug aan de desk.
Bij Shownieuws hield iedereen zich van de domme. Tino was niet dronken, maar nerveus.
En dat hij na de pauze opeens weg was stond zo in de planning.
Manuel daarentegen, heeft verklapt dat Tino wel degelijk weggestuurd was. Dat kwam niet door de planning, maar door de toestand waarin hij verkeerde. En sindsdien is het verdacht stil rondom Manuel.
Hij wilde blijkbaar niet mee jokkebrokken met de rest. En daardoor is hij nu waarschijnlijk zijn baan kwijt.
Dat lijkt erg op de situatie van Merel ooit heel lang geleden bij RTL Boulevard toch?
Als dit zo is, wat me helaas niets zou verbazen, natuurlijk totaal belachelijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lebow schreef:
05-07-2025 13:12
Whatever, ik vind het sowieso zeikprogramma's met hun geroddel, maar je hebt als bedrijf gewoon een verantwoordelijkheid tegenover je medewerkers én gasten.
Manuel hoeft niet mee te gaan in liegen, maar hij mag niet iemands persoonlijke toestand (mogelijke dronkenschap) naar buiten brengen. Dat kan een privacyschending zijn, reputatieschade veroorzaken en leiden tot juridische problemen voor RTL. En een werkgever mag van medewerkers verwachten dat ze discreet zijn en gasten beschermen. Het is een verantwoordelijkheid, geen hypocrisie.

Ik hou erover op, heb nu wel voldoende geprobeerd duidelijk te maken wat het verschil is.
Waarom? Helemaal bij een programma waar ze over andere mensen en hun gedrag en uiterlijk roddelen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven