Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 6!
zaterdag 26 juni 2021 om 21:35
Nee, zeker niet, dat is natuurlijk ook onzin inderdaad.*Sally* schreef: ↑26-06-2021 21:30Dat heb ik gehoord ja, dat hij dat dacht.
Maar ik reageer met name op de opmerking: het is ook de schuld van dat kind. Dat vind ik dus onzin. Tuurlijk, dat kind had daar niet moeten zijn, maar het is niet zo dat als een kind op een plek is waar het niet hoort te zijn, er dan maar misbruik van hem gemaakt mag worden.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 26 juni 2021 om 21:38
Ja, eens, zelfs zonder die grap vond ik het al vrij discutabel dat iemand die in een zeer gewelddadige op waarheid gebaseerde serie speelt kinderpresentator wordt. Zeker de groep kinderen met een migratieachtergrond die toch al weinig rolmodellen hebben gun je toch wel een beter rolmodel dan iemand die zeer geloofwaardig een lid van de Mocromaffia speelt.*Sally* schreef: ↑26-06-2021 21:34Vind trouwens verder dat hele gedoe rondom Bilal ook wel selectieve verontwaardiging. Wat mij betreft mag het nu wel afgelopen zijn en was dat pijnlijke gedoe bij Op1 niet nodig geweest.
Of hij nog kinderprogramma’s moet presenteren vind ik wel een dingetje. Wat mij betreft hoort bij het presenteren van dat soort programma’s wel een bepaalde verantwoordelijkheid. En hij heeft laten zien dat hij die niet aankan. Want ook al was die jongen 18 geweest dan was dit nog steeds een misselijke en ongepaste grap.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 26 juni 2021 om 22:11
Dank je wel, lief
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 26 juni 2021 om 22:21
Niet helemaal.cuculuscanorus schreef: ↑26-06-2021 21:00Als je nota bene bij kinderprogramma's werkzaam bent, dan moet je toch wel bewust zijn van de kwetsbaarheid van kinderen, lijkt me. Ja, dat kind was op een belachelijk tijdstip online, maar hij wist dat het een kind was. Wahib zal wel niet het helderste licht zijn, maar je mag toch aannemen dat je als volwassene het vertrouwen van een kind niet misbruikt. En als je dat wel doet, dan is het niet meer dan terecht dat je bestraft wordt.
Bilal wordt geacht programma's te maken met kinderen.
Je kan van een gozer van amper 22 niet verwachten dat hij de kwetsbaarheid van kinderen kent. Daarvoor heeft hij een team om zich heen die hem daarop moet wijzen.
Dat kun je wel verwachten als Bilal twee keer zo oud is.
Maar Bilal wordt gevraagd om iets met kinderen te doen. Is een idool voor die kinderen.
Wat weet hij nou van kwetsbaarheid van kinderen?
Juist DAAR had het team om hem heen hem op moeten wijzen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 26 juni 2021 om 22:21
Ja, zo denk ik er ook over. Hij heeft een nadrukkelijke voorbeeldfunctie gehad, en dat was een misser. Waarmee niet gezegd is dat Bilal nu voor eeuwig in de hel moet branden en nooit meer een jongerenprogramma mag presenteren, maar ik denk wel dat het goed is dat er een punt is gemaakt van zijn uitglijder. En dat was het: een uitglijder. Kan (bijna) iedereen overkomen.*Sally* schreef: ↑26-06-2021 21:34Vind trouwens verder dat hele gedoe rondom Bilal ook wel selectieve verontwaardiging. Wat mij betreft mag het nu wel afgelopen zijn en was dat pijnlijke gedoe bij Op1 niet nodig geweest.
Of hij nog kinderprogramma’s moet presenteren vind ik wel een dingetje. Wat mij betreft hoort bij het presenteren van dat soort programma’s wel een bepaalde verantwoordelijkheid. En hij heeft laten zien dat hij die niet aankan. Want ook al was die jongen 18 geweest dan was dit nog steeds een misselijke en ongepaste grap.
Ik vind het wel een interessant onderwerp, omdat ik zelf kinderen heb, en hoe ga je met dit soort dingen om?
Mijn dochter (16) kwam vanmiddag thuis van haar horeca-bijbaantje in het centrum van Amsterdam. Vol verhalen over Deense voetbalsupporters en haar stomme baas en hoe moeilijk het is om aardig te blijven tegen onbeschofte klanten, enzovoort. Het was een heel leuk gesprek. Maar toen iedereen weg was (mijn man, zoon en andere dochter) vertelde ze ineens dat er een raar voorval was met een collega (man, eind twintig), die tegen haar had gezegd toen zij melk moest kloppen voor een cappuccino: "Komt er bij jou ook melk uit?"
Ik zei: "Wát?"
Mijn dochter zei: "Ja, het was een grapje. Het zijn echte Amsterdammers, hè. En allemaal mannen."
Ik zei: "Maar je snapt wat hij daarmee bedoelde, toch?"
"Ja, het ging over mijn borsten."
Ze is 16. Ik vroeg of ze het niet raar vond dat een man van eind twintig een grapje maakt over haar borsten. Ja, vond ze heel raar. Maar niet per se een reden om ontslag te nemen: "Hij is verder heel aardig." Nou, dat wil ik best geloven, maar het is NIET normaal om dat soort opmerkingen te maken (zoals het ook NIET normaal is om iemand te vragen om zijn piemel uit zijn broek te halen), en uiteindelijk is dát volgens mij het belangrijkste: dat kinderen die grenzen leren begrijpen, wat wél kan, wat niet kan, en waar je de grens trekt. Daar draagt zo'n Bilal-verhaal wel aan bij, denk ik. Veel kinderen gaan erover nadenken. Mijn dochter komt nu ook met dat melk-verhaal op de proppen, waarschijnlijk omdat ze wel voelt dat het niet in de haak is. En het is ook NIET in de haak.
Ik zei: "Ga je er volgende keer wel iets van zeggen? Gewoon, dat je het een misplaatste opmerking/ grap vindt?"
"Ja, natuurlijk. Je moet er ook niet te moeilijk over doen, hoor."
Ik vind niet dat ik moeilijk doe, ik denk namelijk dat een 16-jarige nog heel snel onder de indruk is van iedereen die ouder is. Maar verder laat ik het erbij zitten. Ik ga niet naar haar baas om mijn beklag te doen. Ik denk dat mijn dochter weerbaar genoeg is, slim genoeg is, en dat ze er geen trauma aan overhoudt. Maar het is wél goed dat er een gesprek over wordt gevoerd. Kinderen van 16 mogen ook op hun strepen gaan staan als ze raar/seksistisch/racistisch/onbeschoft bejegend worden. En daar heeft het Bilal-verhaal waarschijnlijk wel aan bijgedragen. Kinderen voelen zich sneller gehoord, zijn sneller geneigd om met dit soort verhalen op de proppen te komen. Dat is een stap vooruit, denk ik. Het is een soort bewustwordingsproces.
zaterdag 26 juni 2021 om 22:25
Ik verwacht dat wel. Ook van iemand van 22. Dan komen andere jongeren al voor de klas, vers van de lerarenopleiding of de pabo en zijn groepen kinderen aan ze toevertrouwd. Toen ik 10 was, schopte ik geen baby's, toen ik 16 was, pestte ik geen kleuters en toen ik 22 was, probeerde ik geen jongens van 12 zo ver te krijgen zich te ontbloten. En zo bijzonder was ik heus niet.koreana schreef: ↑26-06-2021 22:21Niet helemaal.
Bilal wordt geacht programma's te maken met kinderen.
Je kan van een gozer van amper 22 niet verwachten dat hij de kwetsbaarheid van kinderen kent. Daarvoor heeft hij een team om zich heen die hem daarop moet wijzen.
Dat kun je wel verwachten als Bilal twee keer zo oud is.
Maar Bilal wordt gevraagd om iets met kinderen te doen. Is een idool voor die kinderen.
Wat weet hij nou van kwetsbaarheid van kinderen?
Juist DAAR had het team om hem heen hem op moeten wijzen.
Wahib zal vast een team hebben, maar dat is niet 24 uur per dag bij hem. Je mag van hem ook een zekere mate van gezond verstand en fatsoen verwachten. Dat had hij blijkbaar nog niet. Toen mocht hij geen kinderprogramma's meer presenteren. Dat vind ik een prima beslissing. Dat hij door iedereen in een programma afgemaakt moet worden, vind ik dan weer een beetje onzinnig.
zaterdag 26 juni 2021 om 22:34
Ik vind dat je dat van een gemiddeld iemand van 22 wel mag verwachten. Inderdaad staan bij mijn kinderen ook stagiaires/docenten (bijvoorbeeld bij sport/hobby’s) van die leeftijd voor de klas.koreana schreef: ↑26-06-2021 22:21Niet helemaal.
Bilal wordt geacht programma's te maken met kinderen.
Je kan van een gozer van amper 22 niet verwachten dat hij de kwetsbaarheid van kinderen kent. Daarvoor heeft hij een team om zich heen die hem daarop moet wijzen.
Dat kun je wel verwachten als Bilal twee keer zo oud is.
Maar Bilal wordt gevraagd om iets met kinderen te doen. Is een idool voor die kinderen.
Wat weet hij nou van kwetsbaarheid van kinderen?
Juist DAAR had het team om hem heen hem op moeten wijzen.
Daarbij vind ik dat hij ook nu, nu hij erop gewezen is, heel weinig blijk geeft van dat hij het echt begrijpt. En dat mag je natuurlijk programmamakers/zijn ‘team’ wel tot op zekere hoogte verwijten; dat ze hem verantwoordelijkheden hebben gegeven die hij duidelijk niet aankan. Maar dat maakt ze nog niet meteen medeschuldig.
zaterdag 26 juni 2021 om 22:40
Kom zeg, 22 is volwassen hoor! Vind ik hetzelfde als A.H. Die aldoor zegt, ik ben pas 27 hoor!
Ja en? Je bent volwassen, mag stemmen, je kunt heel veel beslissingen maken over je carrière en je leven maar je kan niet bedenken dat zo’n grap ontzettend ongepast is? Bij wie dan ook.
En het is natuurlijk bizar dat Lil K. er zo mee wegkomt en mensen Marco B. nog steeds geweldig vinden. Maar dat neemt niet weg dat dit verre van oké is.
Ik heb Op1 niet gezien, alleen wat korte stukjes bij Juice volgens mij, daar kwam hij niet lekker uit de verf. Het kwam op mij niet oprecht over in ieder geval.
Ja en? Je bent volwassen, mag stemmen, je kunt heel veel beslissingen maken over je carrière en je leven maar je kan niet bedenken dat zo’n grap ontzettend ongepast is? Bij wie dan ook.
En het is natuurlijk bizar dat Lil K. er zo mee wegkomt en mensen Marco B. nog steeds geweldig vinden. Maar dat neemt niet weg dat dit verre van oké is.
Ik heb Op1 niet gezien, alleen wat korte stukjes bij Juice volgens mij, daar kwam hij niet lekker uit de verf. Het kwam op mij niet oprecht over in ieder geval.
zaterdag 26 juni 2021 om 22:41
https://www.linda.nl/nieuws/bekend/rich ... lal-wahib/
Lekker slim om de advocaat en de ouders van de jongen niet in te lichten.
En inderdaad.....alles wordt weer opgerakeld voor die jongen
Lekker slim om de advocaat en de ouders van de jongen niet in te lichten.
En inderdaad.....alles wordt weer opgerakeld voor die jongen
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 27 juni 2021 om 00:14
Dank je
ze is ook wijs (voor haar leeftijd) en gelukkig heel open, veel opener dan ik op die leeftijd was, want ik besprak dit soort dingen niet met mijn ouders. Dat ligt denk ik minder aan onze opvoedkwaliteiten dan aan de tijdgeest. Tegenwoordig weten jonge mensen beter wat ze waard zijn, of hoe zeg je dat - ze zijn zich meer bewust van onacceptabel gedrag, en dat komt ook wel door sociale media, waar ze zoveel meer geconfronteerd worden met de consequenties daarvan (zoals bij Bilal) dan bij ons het geval was.Ik ben er wel blij mee, maar ik zie Bilal ook als iemand die nog zoekende is, net als mijn dochter. Ze maken soms fouten en het is goed dat ze erop worden aangesproken, maar het moet geen hetze worden. Ik denk dat de impact van sociale media nog vaak wordt onderschat. Er bestaan nauwelijks spelregels of richtlijnen voor, en de mensen die dat zouden moeten leren aan jongeren (ouders, leraren) weten er veel minder vanaf en lopen achter de feiten aan. Dat moeten jonge mensen dus echt zelf uitzoeken. En dat gaat met vallen en opstaan, zoals blijkt uit het Bilal-schandaal.
zondag 27 juni 2021 om 00:33
Eens.cuculuscanorus schreef: ↑25-06-2021 23:28Hij maakte kinderprogramma's en dat vind ik wel echt een relevant detail. Wat mij betreft is het niet meer dan terecht dat hij geen leuke dingen op zapp meer doet.
Maar ook eens met FV dat die anderen mannen ranzige kwallen zijn. Waarom die nog steeds niet volledig uitgekotst worden, geen idee.
Maar verder oneens met FV, het betekend niet dat een man die zoiets doet met een kind op het internet dan maar vergeven moet worden. En zijn gehele houding direct na voorval was ook om te kotsen. Dan kan je nu eigenlijk niet verbaast zijn dat mensen het allemaal niet zo geloven...
Die Bilal in ieder geval nooit meer met kinderen laten werken en voor mijn part schiet die ook verder lekker de vergetelheid in.
En dat hoop ik ook voor die Lil Kleine bijvoorbeeld. Heel erg.
zondag 27 juni 2021 om 00:34
Zapp kinderprogramma's deed hij ook. Hoop dat dat echt verleden tijd is.Maleficent schreef: ↑26-06-2021 22:47Qua rolmodel zien de jonge kinderen toch niet dat hij acteert in Mocromaffia. Mijn zoon kende hem van dat Tijger liedje.
zondag 27 juni 2021 om 06:56
Nou nee, 22 is niet volwassen. Hersenen zijn pas tussen de 21 en 25 jaar volgroeid en de prefrontale cortex (waar een stukje ‘geweten’ en het gevolg van je acties in zien zit), is bij Bilal Wahib dus gewoon nog niet af. Dat is ook de reden dat pubers en jongvolwassen vaak gewoon idiote dingen doen.tess07 schreef: ↑26-06-2021 22:40Kom zeg, 22 is volwassen hoor! Vind ik hetzelfde als A.H. Die aldoor zegt, ik ben pas 27 hoor!
Ja en? Je bent volwassen, mag stemmen, je kunt heel veel beslissingen maken over je carrière en je leven maar je kan niet bedenken dat zo’n grap ontzettend ongepast is? Bij wie dan ook.
En het is natuurlijk bizar dat Lil K. er zo mee wegkomt en mensen Marco B. nog steeds geweldig vinden. Maar dat neemt niet weg dat dit verre van oké is.
Ik heb Op1 niet gezien, alleen wat korte stukjes bij Juice volgens mij, daar kwam hij niet lekker uit de verf. Het kwam op mij niet oprecht over in ieder geval.
Ik praat het niet goed, maar ik denk wel dat deze jongen genoeg door het stof is gegaan en nu echt wel weet dat hij fout zat. Een volwassen vent die zijn vrouw mept vind ik een stuk erger, die mag gewoon voor het leven gecanceld worden.
zondag 27 juni 2021 om 07:56
Of gewoon beiden lekker cancellen. Maar heel eerlijk, er is helemaal geen cancelcultuur. Mensen roepen dat nu al een tijdje, maar zie helemaal geen mensen mannenPaintless schreef: ↑27-06-2021 06:56Nou nee, 22 is niet volwassen. Hersenen zijn pas tussen de 21 en 25 jaar volgroeid en de prefrontale cortex (waar een stukje ‘geweten’ en het gevolg van je acties in zien zit), is bij Bilal Wahib dus gewoon nog niet af. Dat is ook de reden dat pubers en jongvolwassen vaak gewoon idiote dingen doen.
Ik praat het niet goed, maar ik denk wel dat deze jongen genoeg door het stof is gegaan en nu echt wel weet dat hij fout zat. Een volwassen vent die zijn vrouw mept vind ik een stuk erger, die mag gewoon voor het leven gecanceld worden.
gecanceld worden. Nergens. Was die er maar een klein beetje wel, die cultuur.
zondag 27 juni 2021 om 10:25
Dit dus.Paintless schreef: ↑27-06-2021 06:56Nou nee, 22 is niet volwassen. Hersenen zijn pas tussen de 21 en 25 jaar volgroeid en de prefrontale cortex (waar een stukje ‘geweten’ en het gevolg van je acties in zien zit), is bij Bilal Wahib dus gewoon nog niet af. Dat is ook de reden dat pubers en jongvolwassen vaak gewoon idiote dingen doen.
Ik praat het niet goed, maar ik denk wel dat deze jongen genoeg door het stof is gegaan en nu echt wel weet dat hij fout zat. Een volwassen vent die zijn vrouw mept vind ik een stuk erger, die mag gewoon voor het leven gecanceld worden.
Ik praat het evenmin goed, maar ik vind wel dat Bilal begeleiding heeft gemist bij de omroepen.
Samarinde, wat een goed gesprek met dochter!
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 27 juni 2021 om 12:23
En dat moet 2 kinderen opvoeden maak je borst dan maar natkoreana schreef: ↑26-06-2021 19:41Rodanya post (gezien via Juice) iets dat als je niet om kan gaan met haar negativiteit dan blockt ze je ass. En dat tegen haar 'beste vriendinnen'. Situaties met haar zullen wel vaker negatief zijn dus als je te jong bent om te zien om het werkt bij negatief hoef je ook niet langs te komen als het goed gaat.
Echt, 't meiske heeft een attitudeprobleem.
Relax we're all crazy, it's not a competition
zondag 27 juni 2021 om 12:28
Ja, dat wel. En wat FV al zei, het was al gek dat ze hem daar überhaupt voor gevraagd hadden.Maleficent schreef: ↑27-06-2021 10:44Dat hij geen kinderprogramma's meer mag doen dat lijkt me wel evident.
.
zondag 27 juni 2021 om 12:35
zondag 27 juni 2021 om 12:44
Het ergste is dat dit niet de Playboy zelf was maar een zusterblad dat Playboy uitgaf dat Sugar and Spice heette. Hierin stonden vooral fotoreportages van hele jonge meisjes. Waaronder Brooke Shields op haar tiende. De foto's zijn zo verwerpelijk dat ze op het gewone internet alleen in de gecensureerde versie te zien zijn. En dat stond in de jaren 70 gewoon in een tijdschrift.Sjaantje37 schreef: ↑26-06-2021 10:09Wauw ben dit even gaan opzoeken en dit is best heftig nu zouden ze het kinderporno vinden.
zondag 27 juni 2021 om 13:04
Gelukkig maar dat nu niet meer normaal is.okkervil schreef: ↑27-06-2021 12:44Het ergste is dat dit niet de Playboy zelf was maar een zusterblad dat Playboy uitgaf dat Sugar and Spice heette. Hierin stonden vooral fotoreportages van hele jonge meisjes. Waaronder Brooke Shields op haar tiende. De foto's zijn zo verwerpelijk dat ze op het gewone internet alleen in de gecensureerde versie te zien zijn. En dat stond in de jaren 70 gewoon in een tijdschrift.
zondag 27 juni 2021 om 13:48
Heeft Brooke zich ooit uitgelaten over haar jeugd?okkervil schreef: ↑27-06-2021 12:44Het ergste is dat dit niet de Playboy zelf was maar een zusterblad dat Playboy uitgaf dat Sugar and Spice heette. Hierin stonden vooral fotoreportages van hele jonge meisjes. Waaronder Brooke Shields op haar tiende. De foto's zijn zo verwerpelijk dat ze op het gewone internet alleen in de gecensureerde versie te zien zijn. En dat stond in de jaren 70 gewoon in een tijdschrift.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 27 juni 2021 om 14:25
okkervil schreef: ↑27-06-2021 12:44Het ergste is dat dit niet de Playboy zelf was maar een zusterblad dat Playboy uitgaf dat Sugar and Spice heette. Hierin stonden vooral fotoreportages van hele jonge meisjes. Waaronder Brooke Shields op haar tiende. De foto's zijn zo verwerpelijk dat ze op het gewone internet alleen in de gecensureerde versie te zien zijn. En dat stond in de jaren 70 gewoon in een tijdschrift.
Echt schokkend dit
Ik heb in mijn jeugd The Blue Lagoon gezien, maar was zelf helemaal nog niet bezig met seksualiteit en besefte dus niet hoe jong Brooke was in die film. Dat klopt wat mij betreft al van geen kanten.
Maar dit is van een nog heel andere orde. Ik googelde wat en las dat iemand voor veel geld de originele foto’s heeft gekocht. Het zou fijn zijn als die inmiddels vernietigd zijn.
