Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 8!
donderdag 2 december 2021 om 18:00
Ik trek dat zure mondje van die Erica niet. En het zuur wat er uit die zure mond komt ook niet.
En dan die schijnheilige verklaring van die Maxime, die haar bek pas opentrekt als ze bang is om geen cent meer binnen te halen met..ja met wat eigenlijk?? Deze familie heeft maar 1 talent: vuilbekkerij uit hun zeikerige, zure mondjes. Laat ze inderdaad maar asap verdwijnen. Hoogmoed komt voor de val en die val komt, hoe dan ook.
En dan die schijnheilige verklaring van die Maxime, die haar bek pas opentrekt als ze bang is om geen cent meer binnen te halen met..ja met wat eigenlijk?? Deze familie heeft maar 1 talent: vuilbekkerij uit hun zeikerige, zure mondjes. Laat ze inderdaad maar asap verdwijnen. Hoogmoed komt voor de val en die val komt, hoe dan ook.
donderdag 2 december 2021 om 18:12
ChicaHolandesa schreef: ↑02-12-2021 17:29Nou ja haar mensenkenis-niveau was natuurlijk al wel bekend sinds Ik vertrek
♥
donderdag 2 december 2021 om 18:49
ChicaHolandesa schreef: ↑02-12-2021 17:29Nou ja haar mensenkenis-niveau was natuurlijk al wel bekend sinds Ik vertrek
Am Yisrael Chai!
donderdag 2 december 2021 om 19:09
Je mag iets vinden van de Islam. Je mag het vrouwonvriendelijk vinden, al vind ik wel dat je dan echt met meerdere vrouwen daarover moet hebben gesproken om er een goed beeld van te krijgen. Je mag er iets van vinden dat vrouwen in de warme zomer het hoofddoekje blijven dragen. Maar dat is dan nog iets anders dan de vrouwen pinguïns noemen. Dat is gewoon onaardig en racistisch. Daar komt geen vrouwenrecht aan te pas.Theres75 schreef: ↑02-12-2021 17:56Hm, ik denk er Andes over. Net als Lale Gul die er een boek over heeft geschreven, de “vrije keuze voor de hoofddoek “ , laat staan een boerka. Zij is ook voor haar opgekomen. Filmpje staat ook op YouTube en ze heeft groot gelijk. Wij mogen alles zeggen over religie, behalve de islam.
https://wnl.tv/2021/10/30/lale-gul-neem ... et-heftig/
Het helpt natuurlijk ook niet dat ze die privé-detective belachelijk heeft gemaakt waarmee ze wel of niet een relatie had, want die klapt nu uit de school dat dit nog heilig is vergeleken wat ze binnensmuren zeggen.
Het feit dat Erica ook over hem zo sprak maakt toch wel dat ik geen hoge pet op heb van haar fijnbesnaardheid als het gaat om mensen wegzetten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 2 december 2021 om 19:13
donderdag 2 december 2021 om 19:16
Wim Sonneveld had in de jaren 60 al een act als frater Venantius, waarin een mop zat over nonnen die pinguïns werden genoemd. Mocht en mag nog steeds, maakt niemand zich druk om.
donderdag 2 december 2021 om 19:17
Het is ook geen losse opmerking over pinguïns, hoor. Wanneer je naar haar instagram gaat, kun je in haar bio klikken en het betreffende hoofdstuk lezen. En daar gaat ze echt helemaal los. Had ze ook echt beter niet kunnen plaatsen, want nu is wel echt duidelijk hoe ze er in staat.koreana schreef: ↑02-12-2021 19:09Je mag iets vinden van de Islam. Je mag het vrouwonvriendelijk vinden, al vind ik wel dat je dan echt met meerdere vrouwen daarover moet hebben gesproken om er een goed beeld van te krijgen. Je mag er iets van vinden dat vrouwen in de warme zomer het hoofddoekje blijven dragen. Maar dat is dan nog iets anders dan de vrouwen pinguïns noemen. Dat is gewoon onaardig en racistisch. Daar komt geen vrouwenrecht aan te pas.
Het helpt natuurlijk ook niet dat ze die privé-detective belachelijk heeft gemaakt waarmee ze wel of niet een relatie had, want die klapt nu uit de school dat dit nog heilig is vergeleken wat ze binnensmuren zeggen.
Het feit dat Erica ook over hem zo sprak maakt toch wel dat ik geen hoge pet op heb van haar fijnbesnaardheid als het gaat om mensen wegzetten.
♥
donderdag 2 december 2021 om 19:18
Mathilde Santing heeft overigens haar tweet-keutel weer ingetrokken en mompelt iets over een NDA - non disclosure agreement.
En juist toen ik dit wilde posten lees ik dat Marco zometeen bij Boulevard een verklaring af gaat geven.
En juist toen ik dit wilde posten lees ik dat Marco zometeen bij Boulevard een verklaring af gaat geven.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 2 december 2021 om 19:19
donderdag 2 december 2021 om 19:25
Op haar insta (lauravankaam) bij haar reels.
♥
donderdag 2 december 2021 om 19:27
Nou Erica Meiland mag alles zeggen natuurlijk, vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar dat werkt beide kanten op, bedrijven mogen er ook alles van vinden. Dus ja, ik begrijp goed dat ze niet met de Meilandjes geassocieerd willen worden. Dit is natuurlijk niet zomaar een onschuldige mening van Erica, ze uit zich zeer respectloos over vrouwen met een hoofddoek of een burka. En als ik de samenvatting van Fashionvictim lees, zit er blijkbaar nog meer racistische onzin in haar boek.Theres75 schreef: ↑02-12-2021 17:56Hm, ik denk er Andes over. Net als Lale Gul die er een boek over heeft geschreven, de “vrije keuze voor de hoofddoek “ , laat staan een boerka. Zij is ook voor haar opgekomen. Filmpje staat ook op YouTube en ze heeft groot gelijk. Wij mogen alles zeggen over religie, behalve de islam.
https://wnl.tv/2021/10/30/lale-gul-neem ... et-heftig/
Pinguïns, bah….en dan zogenaamd vrouwenrechten belangrijk vinden. Vrouwen vinden het over het algemeen niet zo fijn om uitgescholden te worden.
donderdag 2 december 2021 om 19:31
John van den Heuvel heeft in de Story gezegd dat de feiten over Marco eerder aan het licht komen dan we denken. https://www.mediacourant.nl/2021/12/joh ... o-borsato/
♥
donderdag 2 december 2021 om 19:31
Wat zou die moeten zeggen?
Als al die roddels waar zijn had moeder en dochter naar de rechtbank moeten stappen wat er nu aan de hand is is een enorme heksenjacht om een carriere stuk te maken.
Ik zou ook zwijgen elk woord is er een te veel voor media
donderdag 2 december 2021 om 19:33
Ik snap dat verontwaardigde ‘je mag niks meer zeggen tegenwoordig’ niet.
Ze mag dat allemaal vinden en ook zeggen. Ze mocht het zelfs herhalen bij Jinek. Zonder censuur.
Maar bedrijven mogen ook vinden dat deze familie niet meer bij ze past. Simpel toch. Ik zie het probleem niet.
Ze mag dat allemaal vinden en ook zeggen. Ze mocht het zelfs herhalen bij Jinek. Zonder censuur.
Maar bedrijven mogen ook vinden dat deze familie niet meer bij ze past. Simpel toch. Ik zie het probleem niet.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 2 december 2021 om 19:36
blueroosje schreef: ↑02-12-2021 15:20Spijker op zijn kop. Met haar ‘ ik kom op voor vrouwenrechten’. Heel chique om dat te doen door diezelfde vrouwen te beledigen, vernederen en belachelijk te maken. Echt, sisterhood noem ik dat
Ik vind het echt schandalig hoe de Meilandjes op de brandstapel worden gegooid. Ik zie het in dit topic ook weer.
Zó ontzettend triest deze cancelcultuur.
Om ze meteen maar weer in een racistisch hokje stoppen voor iets wat in mijn ogen vrijheid van meningsuiting is.
Waarom zou je niet mogen zeggen dat het gedachtengoed van de Islam -met alle uitwassen zoals boerka’s en ongelijkheid- zeer schadelijk is voor vrouwen? (En dan heb ik het nog niet eens over de homohaat en de gruwelijke dierenmishandeling die ‘halal’ heet).
Dat heeft niks met racisme te maken.
Racisme is als je iemand in je winkel weigert omdat ze een hoofddoekje op heeft, of dat je iemand anders behandelt omdat hij/zij moslim is.
Het zou nooit als racisme bestempeld zijn als Erica had gezegd dat ze het Christendom een ziek geloof vindt.
donderdag 2 december 2021 om 19:38
Dat is altijd het hypocriete in dit land. Over het christendom mag je alles zeggen, over de islam niks.
donderdag 2 december 2021 om 19:38
Ze moeten helemaal niets. Als het waar is mag dat meisje en haar moeder helemaal zelf weten hoe en of ze met nieuws naar buiten komen. En een carriere naar de kloten helpen? Vast.
En naar de rechtbank gaan? Het is geen Amerika, hier ga je aangifte doen en word er vaak ook gewoon aangifte afgeraden. En dan daarna hoop je dat OM er wat mee kan.
En als er dan een zedenzaak van word gemaakt, word er sowieso bijna nooit gewonnen. Omdat er veel niet 'te bewijzen' valt.
Word echt pislink van mensen die dit soort dom geleuter roepen, je hebt geen idee.
anoniem_404927 wijzigde dit bericht op 02-12-2021 19:41
5.43% gewijzigd
donderdag 2 december 2021 om 19:39
donderdag 2 december 2021 om 19:39
Metallover schreef: ↑02-12-2021 19:36Ik vind het echt schandalig hoe de Meilandjes op de brandstapel worden gegooid. Ik zie het in dit topic ook weer.
Zó ontzettend triest deze cancelcultuur.
Om ze meteen maar weer in een racistisch hokje stoppen voor iets wat in mijn ogen vrijheid van meningsuiting is.
Waarom zou je niet mogen zeggen dat het gedachtengoed van de Islam -met alle uitwassen zoals boerka’s en ongelijkheid- zeer schadelijk is voor vrouwen? (En dan heb ik het nog niet eens over de homohaat en de gruwelijke dierenmishandeling die ‘halal’ heet).
Dat heeft niks met racisme te maken.
Racisme is als je iemand in je winkel weigert omdat ze een hoofddoekje op heeft, of dat je iemand anders behandelt omdat hij/zij moslim is.
Het zou nooit als racisme bestempeld zijn als Erica had gezegd dat ze het Christendom een ziek geloof vindt.
Wat zij zegt:
Maleficent schreef: ↑02-12-2021 19:33Ik snap dat verontwaardigde ‘je mag niks meer zeggen tegenwoordig’ niet.
Ze mag dat allemaal vinden en ook zeggen. Ze mocht het zelfs herhalen bij Jinek. Zonder censuur.
Maar bedrijven mogen ook vinden dat deze familie niet meer bij ze past. Simpel toch. Ik zie het probleem niet.
donderdag 2 december 2021 om 19:43
Ja ik weet dat hij al veroordeeld is zonder rechtzaak hier op viva.FeeLucifer01 schreef: ↑02-12-2021 19:38Ze moeten helemaal niets. Als het waar is mag dat meisje en haar moeder helemaal zelf weten hoe en of ze met nieuws naar buiten komen. En een carriere naar de kloten helpen? Vast.
En naar de rechtbank gaan?Het is geen Amerika, hier ga je aangifte doen en word er vaak ook gewoon aangifte afgeraden. En dan daarna hoop je dat OM er wat mee kan.
En als er dan een zedenzaak van word gemaakt, word er sowieso bijna nooit gewonnen. Omdat er veel niet 'te bewijzen' valt.
Word echt pislink van mensen die dit soort dom geleuter roepen, je hebt geen idee.
Niets nieuws.
donderdag 2 december 2021 om 19:44
Eens. Het lijkt wel of we in de moderne middeleeuwen zitten. Wat een haat en nijd. De virtuele brandstapel wordt fijn opgepookt. Omdat iemand een mening geeft.Metallover schreef: ↑02-12-2021 19:36Ik vind het echt schandalig hoe de Meilandjes op de brandstapel worden gegooid. Ik zie het in dit topic ook weer.
Zó ontzettend triest deze cancelcultuur.
Om ze meteen maar weer in een racistisch hokje stoppen voor iets wat in mijn ogen vrijheid van meningsuiting is.
Waarom zou je niet mogen zeggen dat het gedachtengoed van de Islam -met alle uitwassen zoals boerka’s en ongelijkheid- zeer schadelijk is voor vrouwen? (En dan heb ik het nog niet eens over de homohaat en de gruwelijke dierenmishandeling die ‘halal’ heet).
Dat heeft niks met racisme te maken.
Racisme is als je iemand in je winkel weigert omdat ze een hoofddoekje op heeft, of dat je iemand anders behandelt omdat hij/zij moslim is.
Het zou nooit als racisme bestempeld zijn als Erica had gezegd dat ze het Christendom een ziek geloof vindt.
