Entertainment alle pijlers

Roddelen jullie weer mee ? Hier weer verder over onze Dré

19-07-2021 20:01 3032 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel vier alweer welkom allemaal !
Yildizlar2 schreef:
28-07-2021 21:15
Er zijn legio mensen die al een gezin hebben of hadden op die leeftijd . En een gezin staat niet synoniem voor burgerlijkheid .

Nee en jawel. Zo goed? Dat vind ik namelijk. En wie weet, vinden A2 en Sarah dat ook wel. Dat is namelijke en gezichtspunt dat je kan hebben.
Wat een vergaande aannames en uitingen van haat toch steeds in dit topic. Dit gaat een stuk verder dan roddelen inderdaad.

Wie zegt dat André zijn zoontje niet gewoon regelmatig ziet. Het zegt helemaal niets dat hij wel andere dingen post. En dat hij aan het feesten is, terwijl zijn zoon waterpokken heeft?.Jee, het is niet dat kleine Dré ernstig ziek aan de chemo zit of iets dergelijks hè.

Hoe er hier door een aantal mensen over Sarah wordt geschreven vind ik verwerpelijk.

Lotus, jij spant de kroon wat dat betreft. Wat een haat en beschuldigingen, dit is gewoon smaad. Jouw houding hier is absurd en raarder dan Sarah en André en alle mensen om hun heen bij elkaar. Zelfs Rachel lijkt een zonnetje in huis vergeleken met jou.
Ik heb Lotus gisteren ook gestafd hiervoor.
Beetje roddelen en speculeren is leuk, maar je kan niet iemands karakter zo afmaken als je diegene niet kent, diegene nooit een interview heeft gegeven of een andere openbare aanleiding op basis waarvan je zoiets extreems van haar karakter kan vinden.. Ze vervult een bijrol, ze is de partner van", die alleen maar op social media doet wat ze altijd al deed, boomerang videootjes posten, maar verder zelf niet de publiciteit opzoekt.

Lotus en Vivaforum mogen nog uitkijken dat ze er niet een keer een zaak van maken.
Alle reacties Link kopieren
Lotus schreef:
28-07-2021 21:49
Dit vind ik eigenijk het ergste.
Zijn vader heeft geen tijd.
Gelukkig heeft hij wel een moeder die het beste voor hem wilt.
Nou, die moeder had dit natuurlijk wel kunnen zien aankomen. Als zij een goeie, toegewijde, verantwoordelijke en volwassen vader voor haar kind had gewild, die zijn eigen behoefte aan aandacht en feesten opzij kan en wil zetten voor zijn gezin, had ze geen kind met André moeten nemen. Dus om nou te zeggen dat zij alleen maar heb beste voor haar kind wil, neuh. Zij heeft zich ook laten leiden door egoïsme. Ze wilde een kind, no matter what.
impala wijzigde dit bericht op 29-07-2021 07:55
14.54% gewijzigd
.
impala schreef:
29-07-2021 07:52
Nou, die moeder had dit natuurlijk wel kunnen zien aankomen. Als zij een goeie, toegewijde, verantwoordelijke en volwassen vader voor haar kind had gewild, die zijn eigen behoefte aan aandacht en feesten opzij kan en wil zetten voor zijn gezin, had ze geen kind met André moeten nemen. Dus om nog te zeggen dat zij alleen maar heb beste voor haar kind wil, neuh. Zij heeft zich ook laten leiden door egoïsme.
Precies
En het is ook al in die periode voor Sarah en Bridget al een paar keer aan en uit geweest.
Oh absoluut. Monique wilde een kind. Ze is op zijn minst heel naïef geweest om te denken dat een jongen van toen 23 ofzo die een zangcarrière begin, een brave huisvader zou worden. Op je 35e hoef je niet zo naïef te zijn. Ik denk dus ook dat ze deze mate van betrokkenheid (of gebrek daaraan) wel verwachtte. En ik denk ook dat ze het prima vindt. Lekker full time moederen en verder de schaapjes op het droge hebben.
Ik denk niet dat zij gelukkiger wordt van een co-ouderschap waarbij ze de halve week haar kind moet missen.
Waterpokken is trouwens totaal niet ernstig en in veel gevallen met een paar daagjes hangerigheid weer voorbij. Ik zou daar niet iemand voor in het vliegtuig laten stappe, ook de vader niet.

Ze zit gewoon met het kind aan het strand in de zon. Dat kan echt niet als je kind zich heel ziek voelt. Paracetamolletje erin en dan kom je het wel door.
Parella schreef:
29-07-2021 00:39
Wow, ken je haar persoonlijk?? Voer je een hetze tegen haar?

Ik kom hier om een beetje te roddelen, wat jij diet is heel wat anders, wat een venijn. Doe even normaal.
Een paar posten terug , post jij ook alsof je de bff bent van Sarah.

Jou posts komen bekend voor. :lol:
Parella schreef:
29-07-2021 07:44
Ik heb Lotus gisteren ook gestafd hiervoor.
Beetje roddelen en speculeren is leuk, maar je kan niet iemands karakter zo afmaken als je diegene niet kent, diegene nooit een interview heeft gegeven of een andere openbare aanleiding op basis waarvan je zoiets extreems van haar karakter kan vinden.. Ze vervult een bijrol, ze is de partner van", die alleen maar op social media doet wat ze altijd al deed, boomerang videootjes posten, maar verder zelf niet de publiciteit opzoekt.

Lotus en Vivaforum mogen nog uitkijken dat ze er niet een keer een zaak van maken.
Dus jij hebt mijn post gemeld .
Klasse :cheer:
Ik weet al wie jij bent.
Alle reacties Link kopieren
Lotus schreef:
29-07-2021 08:39
Een paar posten terug , post jij ook alsof je de bff bent van Sarah.

Jou posts komen bekend voor. :lol:
Hou toch eens op met roepen dat iemand een bff is van Sara wanneer hier tegengas gegeven wordt.
Eens met Parella overigens.
Parella schreef:
29-07-2021 08:10
Oh absoluut. Monique wilde een kind. Ze is op zijn minst heel naïef geweest om te denken dat een jongen van toen 23 ofzo die een zangcarrière begin, een brave huisvader zou worden. Op je 35e hoef je niet zo naïef te zijn. Ik denk dus ook dat ze deze mate van betrokkenheid (of gebrek daaraan) wel verwachtte. En ik denk ook dat ze het prima vindt. Lekker full time moederen en verder de schaapjes op het droge hebben.
Ik denk niet dat zij gelukkiger wordt van een co-ouderschap waarbij ze de halve week haar kind moet missen.
Je praat alsof je Monique kent een dat ze alles met jou bespreekt.

Je tikt hier mensen op hun vingers , maar doet hetzelfde.
impala schreef:
29-07-2021 07:52
Nou, die moeder had dit natuurlijk wel kunnen zien aankomen. Als zij een goeie, toegewijde, verantwoordelijke en volwassen vader voor haar kind had gewild, die zijn eigen behoefte aan aandacht en feesten opzij kan en wil zetten voor zijn gezin, had ze geen kind met André moeten nemen. Dus om nou te zeggen dat zij alleen maar heb beste voor haar kind wil, neuh. Zij heeft zich ook laten leiden door egoïsme. Ze wilde een kind, no matter what.
Monique heeft dit toch ook niet kunnen weten. Niemand kan in de toekomst kijken. En toen zij hem leerde kennen was hij heel anders , toen hij succes kreeg. Daar kan Hazes niet mee omgaan.
Fok komt nu even hier de boel verzieken. Wat ze eerst op Fok hebben gedaan .
meisje22 schreef:
29-07-2021 08:41
Hou toch eens op met roepen dat iemand een bff is van Sara wanneer hier tegengas gegeven wordt.
Eens met Parella overigens.
Ook een fok user die mij wilt weg pesten.
Zijn een clubje op Fok
Kijk maar na ze zijn nu hier sinds ze mij weg hebben getreiterd.
Alle reacties Link kopieren
Lotus schreef:
29-07-2021 08:57
Ook een fok user die mij wilt weg pesten.
Zijn een clubje op Fok
Kijk maar na ze zijn nu hier sinds ze mij weg hebben getreiterd.
Paranoid much? Alsjeblieft zeg.
meisje22 schreef:
29-07-2021 09:12
Paranoid much? Alsjeblieft zeg.
Nee, maar het valt op .
Zelfde tactiek als op Fok.
Met z'n alle op bepaalde users het liefst nieuwe. Waar er al veel van weg zijn gegaan.
Laatste wat ik er over zeg .
Ontopic graag. :-D
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
29-07-2021 07:44
Ik heb Lotus gisteren ook gestafd hiervoor.
Beetje roddelen en speculeren is leuk, maar je kan niet iemands karakter zo afmaken als je diegene niet kent, diegene nooit een interview heeft gegeven of een andere openbare aanleiding op basis waarvan je zoiets extreems van haar karakter kan vinden.. Ze vervult een bijrol, ze is de partner van", die alleen maar op social media doet wat ze altijd al deed, boomerang videootjes posten, maar verder zelf niet de publiciteit opzoekt.

Lotus en Vivaforum mogen nog uitkijken dat ze er niet een keer een zaak van maken.
1. Ik denk niet dat deze mensen ook maar een blik werpen op dit anonieme ! forum
2. Lotus vraagt hoe de rest vindt dat Sarah overkomt op een foto!!!
3. Wanneer er over Monique dingen gezegd worden als dom en oppervlakkig en ordinair
dan kan dat allemaal wel

Het fok forum is op een gegeven moment gesloten omdat er “op de man werd gespeeld “. En forummers rechtstreeks werden afgekat.
Iedereen kan hier toch een mening hebben over A2, Sarah, Monique, Rachel en aanverwanten???
Snap niet dat er weer rechtstreeks mensen worden aangevallen

Mosterd. Dat denk ik dus ook!!!
Jullie zijn hetzelfde clubje wat bij Fok zat.
solinge102 wijzigde dit bericht op 29-07-2021 09:25
3.25% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
solinge102 schreef:
29-07-2021 09:17
1. Ik denk niet dat deze mensen ook maar een blik werpen op dit anonieme ! forum.
En mochten ze dat wel doen, zullen ze ons sneuneuzen vinden die geen leven hebben en dus tijd over hebben om andermans leven te becommentariëren :P
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
29-07-2021 09:22
En mochten ze dat wel doen, zullen ze ons sneuneuzen vinden die geen leven hebben en dus tijd over hebben om andermans leven te becommentariëren :P
Daarom en dat zeggen ze ook overal. Of ze lezen het niet of we behoren tot club van 500 uit Appelscha e.o
En zo zie je maar weer dan vinden de moderators dat "we"maar elkaar moeten aanspreken. :proud:
Alle reacties Link kopieren
De vader van Mo lijkt me zo'n lieverd.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
29-07-2021 08:10
Oh absoluut. Monique wilde een kind. Ze is op zijn minst heel naïef geweest om te denken dat een jongen van toen 23 ofzo die een zangcarrière begin, een brave huisvader zou worden. Op je 35e hoef je niet zo naïef te zijn. Ik denk dus ook dat ze deze mate van betrokkenheid (of gebrek daaraan) wel verwachtte. En ik denk ook dat ze het prima vindt. Lekker full time moederen en verder de schaapjes op het droge hebben.
Ik denk niet dat zij gelukkiger wordt van een co-ouderschap waarbij ze de halve week haar kind moet missen.
Iedereen heeft een mening over H3 / A3 dat die niet betrokken is en Sarah die hem weg houdt etc

En toen dat gezever over een kamer van A3 of H3


Ik heb al heel lang het idee dat monique ook enorm berekend is

Die gaat co ouderschap echt niet trekken hoor en denk zelfs een nacht bij papa zijn niet

Monique heeft waarschijnlijk alle touwtjes in handen
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
Alle reacties Link kopieren
solinge102 schreef:
29-07-2021 09:28
Daarom en dat zeggen ze ook overal. Of ze lezen het niet of we behoren tot club van 500 uit Appelscha e.o
Met kort pittige rode kapsels :lol:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Parella schreef:
29-07-2021 07:44

Lotus en Vivaforum mogen nog uitkijken dat ze er niet een keer een zaak van maken.
Aha, wat een aparte opmerking.
Alle reacties Link kopieren
mamsvan schreef:
29-07-2021 10:00
Iedereen heeft een mening over H3 / A3 dat die niet betrokken is en Sarah die hem weg houdt etc

En toen dat gezever over een kamer van A3 of H3


Ik heb al heel lang het idee dat monique ook enorm berekend is

Die gaat co ouderschap echt niet trekken hoor en denk zelfs een nacht bij papa zijn niet

Monique heeft waarschijnlijk alle touwtjes in handen
Dat moet ook wel met iemand als A2.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven