Entertainment alle pijlers

Scheefgroei in de polder, npo 1

11-04-2021 21:43 49 berichten
Alle reacties Link kopieren
Meer mensen die nu naar dit programma kijken? Wat vinden jullie hiervan?
Alle reacties Link kopieren
Het valt mij op dat er veel onderwerpen aan bod komen die hier ook besproken worden. Schandalig lage lonen bij de supermarkten, ondanks de enorme winst van de afgelopen periode en bonussen van de top.
En nu hoe lastig het is om een woning te kopen in de randstad.
Nederland is een gaaf land, waar werken loont. Goed je best doen, hard werken en dan wacht je een mooie toekomst. Of ligt dat toch anders? Samen met historicus Sander Heijne en bedrijfskundige Jeroen Smit onderzoekt Pauw hoe we kunnen bouwen aan een samenleving waarin niet slechts enkelingen profiteren van groeiende welvaart, maar waar iedereen goed mee kan doen. Pauw gaat in gesprek met gewone, hardwerkende Nederlanders wiens lonen de afgelopen veertig jaar niet voldoende zijn meegegroeid met de economie, voor wie huizen onbetaalbaar zijn, voor wie sparen niet aan de orde is, en die genoegen moeten nemen met steeds minder sociale zekerheid.
Het leven wordt te duur voor mensen die met een minimum inkomen moeten rondkomen, toevallig had ik het daar ook al over in een ander topic.
Iets wat veel mensen zich misschien niet realiseren is dat er een woord zoals energieschuw bestaat. Mensen/gezinnen met een laag inkomen durven hun huis niet meer te verwarmen, douchen minder uit angst dat ze de energierekening niet kunnen betalen.
Ook met mensen met iets meer dan het minimum hebben het steeds moeilijker.

Het gaat dus helemaal niet alleen over de minima.
Alle reacties Link kopieren
Klopt, Luci, de vrouw die net aan het woord was verdient ruim meer dan modaal en kan ook geen huis kopen.
Alle reacties Link kopieren
Energieschuw, wat naar... zit je thuis vanwege Corona, zit je ook nog in de kou.
Hetismogelijk schreef:
11-04-2021 21:59
Energieschuw, wat naar... zit je thuis vanwege Corona, zit je ook nog in de kou.
Ja, dat lijkt me leven in een gemeubileerd kraakpand, erg deprimerend.
Is de npo weer politiek aan het bedrijven? Het is al lang en breed duidelijk geworden dat de stelling dat de middenklasse er de afgelopen 40 jaar niet op vooruit is gegaan niet klopt, maar toch gaat Pauw onderzoeken hoe dat komt.

En wat toevallig dat het nu wordt uitgezonden, ten tijde van de formatie.
Alle reacties Link kopieren
Maar ook begrijpelijk als je een uber- chauffeur bent die 40-50 uur per week werkt en daarmee 1000-1200 euro per maand verdient. Dan durf je de kachel inderdaad niet meer aan te zetten.

Ik vond het interessant, maar ben vooral benieuwd naar volgende week.
Heb net de helft gezien (opgenomen). Erg boeiend en heel goed dat hier kritische aandacht voor is. De taak van de publieke omroep.
DS1971 schreef:
11-04-2021 22:23
Is de npo weer politiek aan het bedrijven? Het is al lang en breed duidelijk geworden dat de stelling dat de middenklasse er de afgelopen 40 jaar niet op vooruit is gegaan niet klopt, maar toch gaat Pauw onderzoeken hoe dat komt.

En wat toevallig dat het nu wordt uitgezonden, ten tijde van de formatie.
Ik heb niet gekeken, maar mij lijkt het logisch dat als je naar veranderingen kijkt over een tijdsperiode van 40 jaar, de voor de hand liggende conclusie trekt dat de middenklasse er niet op achteruit is gegaan. Maar als je naar een overzichtelijkere periode kijkt van pak 'm beet 10 jaar, kun je echt niet ontkennen dat steeds meer mensen het financieel moeilijker hebben gekregen. En laat die ontwikkeling nou toevallig ongeveer samen vallen met de periode Rutte.
anoniem_392432 wijzigde dit bericht op 11-04-2021 22:56
Reden: Schoonheidsfoutje
4.57% gewijzigd
Ik ga beslist terugkijken
Ik kende het woord energieschuw niet. Wat klote als je dat hebt. Volgens mij is er heel wat mis op de arbeidsmarkt en de woningmarkt. Genoeg mensen die werken en toch niks overhouden met ook een lage baanzekerheid. Dat gaat voorlopig niet veranderen ook.
Alle reacties Link kopieren
Ik werd er zo boos van toen de feiten nog eens op tafel gelegd werden dat ik de tv uit gezet heb. Hoe verschrikkelijk asociaal? De supermarkten hebben keihard winst gedraaid het afgelopen jaar maar komen niet over de brug met de cao. Benjamin Smith krijgt een enorme bonus terwijl de toko uit twee landen dikke steun heeft gekregen en de ene na de andere werknemer er uit vliegt (geen woordgrap). Bah. De tijdgeest is blijkbaar dat het makkelijker is om je minder verdienende medeburgers te pakken dan tegen het grootkapitaal op te komen. En dan komt men weer met de totale dooddoeners 'ja maar vestigingsklimaat' 'ja maar banen' 'ja maar concurrentiepositie'. En ondertussen concurreren gewone burgers zich tegen elkaar kapot om woonruimte en werk. Het is een keuze van Nederland om een asociaal belastingparadijs te zijn waar het steeds meer ieder voor zich is en er geen respect meer is voor wie minder verdient. In allerlei facetten van het leven. En ik schaam me daar plaatsvervangend kapot voor.

Maar medelanders, blijf vooral lekker VVD stemmen!
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
Millie-x schreef:
11-04-2021 22:54
Ik heb niet gekeken, maar mij lijkt het logisch dat als je naar veranderingen kijkt over een tijdsperiode van 40 jaar, de voor de hand liggende conclusie trekt dat de middenklasse er niet op achteruit is gegaan. Maar als je naar een overzichtelijkere periode kijkt van pak 'm beet 10 jaar, kun je echt niet ontkennen dat steeds meer mensen het financieel moeilijker hebben gekregen. En laat die ontwikkeling nou toevallig ongeveer samen vallen met de periode Rutte.
Toch neemt armoede in Nederland nog steeds af, dus waar leid jij het aan af dat mensen sinds 2011 het moeilijker hebben gekregen?

Of hebben we het dan alleen over de huizenmarkt?
Macarinata schreef:
12-04-2021 04:55
Ik werd er zo boos van toen de feiten nog eens op tafel gelegd werden dat ik de tv uit gezet heb. Hoe verschrikkelijk asociaal? De supermarkten hebben keihard winst gedraaid het afgelopen jaar maar komen niet over de brug met de cao. Benjamin Smith krijgt een enorme bonus terwijl de toko uit twee landen dikke steun heeft gekregen en de ene na de andere werknemer er uit vliegt (geen woordgrap). Bah. De tijdgeest is blijkbaar dat het makkelijker is om je minder verdienende medeburgers te pakken dan tegen het grootkapitaal op te komen. En dan komt men weer met de totale dooddoeners 'ja maar vestigingsklimaat' 'ja maar banen' 'ja maar concurrentiepositie'. En ondertussen concurreren gewone burgers zich tegen elkaar kapot om woonruimte en werk. Het is een keuze van Nederland om een asociaal belastingparadijs te zijn waar het steeds meer ieder voor zich is en er geen respect meer is voor wie minder verdient. In allerlei facetten van het leven. En ik schaam me daar plaatsvervangend kapot voor.

Maar medelanders, blijf vooral lekker VVD stemmen!
Het zijn alleen geen dooddoeners. Waarom denk je dat Biden nu bezig is met een mondiaal minimum tarief voor bedrijven, waar de EU en ook Nederland al zo’n 10 jaar voor pleit?
Ik ga vanavond kijken, ben erg benieuwd.
Was al nieuwsgierig naar het begrip 'energieschuw' maar Google kent alleen energieschouw.
Maar het komt er dan op neer dat je gewoon bang bent voor de energiekosten?
Ja, en dat je om die reden minder doucht, kachel uit of laag en weet ik wat nog meer. Bang voor de kosten.
Alle reacties Link kopieren
In het programma blikken ze terug op een veel langere periode (vanaf WO2, crisis jaren '80 etc. Het gaat over de huizenmarkt, maar ook over de arbeidsomstandigheden van sommige zzp-ers bijvoorbeeld.
Het ligt er ook aan in welke wieg je geboren word. Krijg je alle kansen, liefde of aandacht. hebben je groot ouders, ouders een koopwoning...
Dan heb je gewoon een betere start. Omhoog werken als je start in een supermarkt is er haast niet meer bij. Teveel zorgen om de vaste lasten (vermoeiend), flexibele uren dus een avond studie is lastig.

Doordat Nederland veel hoogopgeleiden heeft, groeit de VVD.
Echte kennis van de misère, heb je vooral als je het echt mee maakt. Maar ook de egoïsme van de mens... we leven steeds meer voor ons zelf.
DS1971 schreef:
12-04-2021 06:28
Toch neemt armoede in Nederland nog steeds af, dus waar leid jij het aan af dat mensen sinds 2011 het moeilijker hebben gekregen?

Of hebben we het dan alleen over de huizenmarkt?
Heb jij een bron waaruit blijkt dat armoede af neemt in Nederland?
De mensen die het al niet zo breed hadden worden steeds armer, daarom hoor je ook huisartsen over patiënten die niet meer komen omdat ze bang zijn voor een verwijzing naar een medisch specialist omdat ze dat niet kunnen betalen. Tandartsen moeten het ook wel merken want ik weet zeker dat voor veel mensen de tandarts niet meer te betalen is als ze een behandeling moeten ondergaan. Eerst zat het allemaal wel in de basisverzekering maar voor de tandarts moet je nu extra verzekering afsluiten, een doorverwijzing naar een medische specialist betekent al een rekening van ca. 385 euro en dan nog de zorgpremie iedere maand terwijl je je medicijnen eerst zelf moet betalen. Rutte en Schippers hebben de zorgstaat vakkundig afgebroken.
Een aantal jaren is de btw op voedingsproducten enorm gestegen, ook zoiets. Als je altijd al de eindjes aan elkaar moest knopen is er nu voor die mensen zowat niets meer waar ze op kunnen bezuinigen. Ik weet zeker dat een grote groep mensen hartstikke klem zit en dat in Nederland.
Mirandaaatje_86 schreef:
12-04-2021 08:31
Het ligt er ook aan in welke wieg je geboren word. Krijg je alle kansen, liefde of aandacht. hebben je groot ouders, ouders een koopwoning...
Dan heb je gewoon een betere start. Omhoog werken als je start in een supermarkt is er haast niet meer bij. Teveel zorgen om de vaste lasten (vermoeiend), flexibele uren dus een avond studie is lastig.

Doordat Nederland veel hoogopgeleiden heeft, groeit de VVD.
Echte kennis van de misère, heb je vooral als je het echt mee maakt. Maar ook de egoïsme van de mens... we leven steeds meer voor ons zelf.
Allemaal niet waar. Er is een zeer grote sociale mobiliteit, waardoor kinderen uit een bijstandsgezin makkelijk een wo diploma kunnen halen en kinderen uit een villawijk die niet zo slim zijn in armoede kunnen wegzakken.

Daar is een paar jaar geleden een rapport over verschenen, ik meen van SCP, maar kan het zo snel niet terugvinden, over de verliezers van sociale mobiliteit.
DS1971 schreef:
12-04-2021 09:42
Allemaal niet waar. Er is een zeer grote sociale mobiliteit, waardoor kinderen uit een bijstandsgezin makkelijk een wo diploma kunnen halen en kinderen uit een villawijk die niet zo slim zijn in armoede kunnen wegzakken.

Daar is een paar jaar geleden een rapport over verschenen, ik meen van SCP, maar kan het zo snel niet terugvinden, over de verliezers van sociale mobiliteit.
Klopt in Nederland kun je met tien duizenden euro’s schuld elke opleiding doen die je wilt.

Alleen dan ben je er helaas nog niet. Koopwoning is onmogelijk zonder bijdrage van mammie en pappie.
Wanneer je uit een sociale huurwoning gezin komt, is het veelal onmogelijk lang thuis te blijven wonen ( ouders verliezen toeslagen, zijn veelal te klein en ouders hebben vaker sociale problemen).
Henk-en-Roelie schreef:
12-04-2021 09:07
Heb jij een bron waaruit blijkt dat armoede af neemt in Nederland?
De mensen die het al niet zo breed hadden worden steeds armer, daarom hoor je ook huisartsen over patiënten die niet meer komen omdat ze bang zijn voor een verwijzing naar een medisch specialist omdat ze dat niet kunnen betalen. Tandartsen moeten het ook wel merken want ik weet zeker dat voor veel mensen de tandarts niet meer te betalen is als ze een behandeling moeten ondergaan. Eerst zat het allemaal wel in de basisverzekering maar voor de tandarts moet je nu extra verzekering afsluiten, een doorverwijzing naar een medische specialist betekent al een rekening van ca. 385 euro en dan nog de zorgpremie iedere maand terwijl je je medicijnen eerst zelf moet betalen. Rutte en Schippers hebben de zorgstaat vakkundig afgebroken.
Een aantal jaren is de btw op voedingsproducten enorm gestegen, ook zoiets. Als je altijd al de eindjes aan elkaar moest knopen is er nu voor die mensen zowat niets meer waar ze op kunnen bezuinigen. Ik weet zeker dat een grote groep mensen hartstikke klem zit en dat in Nederland.
https://m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/ ... 8151.lynkx

Uiteindelijk is de bron gewoon CBS.

Aanwas van mensen in armoede is een vrij specifieke groep: de vluchtelingen. Als je die er nog buiten laat, dan ziet het er nog veel beter uit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven