Entertainment
alle pijlers
Serial podcast
zondag 7 december 2014 om 14:45
Er moeten hier meer forummers zijn die lichtelijk geobsedeerd zijn door Serial! Voor de laatste paar afleveringen (hoewel het uiteindelijke aantal nog niet vastligt, geloof ik) kunnen we nog even discussiëren!
Is Adnan onschuldig en heeft Jay alles gedaan? Of deden ze het samen?
Of is er nog een derde in het spel?
Wat is de rol van Jenn? En van Stephanie?
Hoe zit het nou met die telefoonpalen en de tijdlijn?
Gooi hier je wilde theorieën neer!
Website: http://serialpodcast.org/
Vele discussies en links op Reddit: http://www.reddit.com/r/serialpodcast/
Is Adnan onschuldig en heeft Jay alles gedaan? Of deden ze het samen?
Of is er nog een derde in het spel?
Wat is de rol van Jenn? En van Stephanie?
Hoe zit het nou met die telefoonpalen en de tijdlijn?
Gooi hier je wilde theorieën neer!
Website: http://serialpodcast.org/
Vele discussies en links op Reddit: http://www.reddit.com/r/serialpodcast/
anoniem_212295 wijzigde dit bericht op 07-12-2014 14:48
Reden: Toevoeging links
Reden: Toevoeging links
% gewijzigd
maandag 8 december 2014 om 12:53
Ja dat kan ik zeker!
Deze serie is in oktober begonnen en is immens populair in de US en UK (het is Engels gesproken).
Een journaliste is in een oude waargebeurde moordzaak (Baltimore, 1999) gedoken en probeert uit te zoeken of de veroordeelde (de toen 18-jarige Adnan Syed) daadwerkelijk schuldig is voor de moord op zijn ex-vriendin Hae. Adnan zelf zegt onschuldig te zijn.
Het is inmiddels wel duidelijk dat de zaak aan alle kanten rammelt, en dat de veroordeling is gebaseerd op een niet al te betrouwbare getuige (Jay) die toegeeft mee te hebben geholpen met het begraven van Hae, maar niet met de moord zelf.
Van de dag waarop het allemaal plaatsvindt, 13 jan 1999, hebben ze een lijst van telefoontjes op Adnan's mobiel (die hij echter niet altijd in zijn bezit had). Die lijst klopt niet met wat Jay en Adnan zeggen wat er die dag is gebeurd.
Het is behoorlijk complex maar wel heeeel veel ruimte voor theoriën en gedachtespinsels, wat de serie dus ook zo populair maakt!
Deze serie is in oktober begonnen en is immens populair in de US en UK (het is Engels gesproken).
Een journaliste is in een oude waargebeurde moordzaak (Baltimore, 1999) gedoken en probeert uit te zoeken of de veroordeelde (de toen 18-jarige Adnan Syed) daadwerkelijk schuldig is voor de moord op zijn ex-vriendin Hae. Adnan zelf zegt onschuldig te zijn.
Het is inmiddels wel duidelijk dat de zaak aan alle kanten rammelt, en dat de veroordeling is gebaseerd op een niet al te betrouwbare getuige (Jay) die toegeeft mee te hebben geholpen met het begraven van Hae, maar niet met de moord zelf.
Van de dag waarop het allemaal plaatsvindt, 13 jan 1999, hebben ze een lijst van telefoontjes op Adnan's mobiel (die hij echter niet altijd in zijn bezit had). Die lijst klopt niet met wat Jay en Adnan zeggen wat er die dag is gebeurd.
Het is behoorlijk complex maar wel heeeel veel ruimte voor theoriën en gedachtespinsels, wat de serie dus ook zo populair maakt!
maandag 8 december 2014 om 20:13
Je brengt het als: "Oh, wat leuk! Wat ontzettend spannend en vermakelijk!". Je komt wel heel enthousiast over en ik weet niet zo goed wat ik daar van moet vinden in combinatie met een moordzaak.quote:Schnudel schreef op 08 december 2014 @ 12:53:
Het is behoorlijk complex maar wel heeeel veel ruimte voor theoriën en gedachtespinsels, wat de serie dus ook zo populair maakt!Ik bedoel, het is geen fictie, niet één of andere televisie serie, film of boek, het gaat over een daadwerkelijke moord.
Het is behoorlijk complex maar wel heeeel veel ruimte voor theoriën en gedachtespinsels, wat de serie dus ook zo populair maakt!Ik bedoel, het is geen fictie, niet één of andere televisie serie, film of boek, het gaat over een daadwerkelijke moord.
maandag 8 december 2014 om 20:59
Ja, klopt. Ik bedoel het ook niet in de zin van "ha-ha wat énig zo'n moord".
Maar interessant is het zéker. Niet alleen vanwege het mysterie-aspect, maar ook om te horen waar de gaten in het Amerikaanse rechtssysteem in het algemeen, en in deze zaak in het bijzonder, zitten. En wat wellicht de rol van Syed zijn culturele achtergrond (Pakistaans/moslim) daarbij speelt.
De meeste mensen zullen niet persoonlijk geraakt worden door een moord in Baltimore in 1999. Maar er zijn ook wel degelijk mensen die de podcast niet ethisch verantwoord vinden... En daar valt wat voor te zeggen.
Maar interessant is het zéker. Niet alleen vanwege het mysterie-aspect, maar ook om te horen waar de gaten in het Amerikaanse rechtssysteem in het algemeen, en in deze zaak in het bijzonder, zitten. En wat wellicht de rol van Syed zijn culturele achtergrond (Pakistaans/moslim) daarbij speelt.
De meeste mensen zullen niet persoonlijk geraakt worden door een moord in Baltimore in 1999. Maar er zijn ook wel degelijk mensen die de podcast niet ethisch verantwoord vinden... En daar valt wat voor te zeggen.
maandag 8 december 2014 om 22:02
Nou ja, zo lang het maar duidelijk is dat het over echte mensen gaat. Ik zag op Reddit dat veel mensen dit pas doorkrijgen als ze al een heel eind in de 'serie' zitten.
Mijn ding is het niet, maar er zitten hier genoeg mensen die dat soort dingen wel leuk vinden als je naar de topics op actueel kijkt.
Mijn ding is het niet, maar er zitten hier genoeg mensen die dat soort dingen wel leuk vinden als je naar de topics op actueel kijkt.
donderdag 25 december 2014 om 00:55
zondag 4 januari 2015 om 13:47
Hey, ik zie dit nu pas (had het al opgegeven een leuke online discussie te starten). Nou ja, het is nu al een beetje te laat (want afgelopen).
Wellicht dat wat forummers die zich op zondagmiddag vervelen de serie nog willen luisteren, het is nog steeds interessant, al wordt het mysterie niets echt opgelost (dit is geen spoiler maar het voorkomt misschien een teleurstelling).
Wellicht dat wat forummers die zich op zondagmiddag vervelen de serie nog willen luisteren, het is nog steeds interessant, al wordt het mysterie niets echt opgelost (dit is geen spoiler maar het voorkomt misschien een teleurstelling).
