Entertainment
alle pijlers
Shocking breastfeeding
zondag 2 april 2017 om 23:14
quote:Lucylucille schreef op 02 april 2017 @ 23:11:
[...]
Heb je het programma gezien?
Heb je gezien hoe die moeder er bij haar kind op bleef door hameren dat zij lekker wel borstvoeding kreeg en haar 7-jarige vriendjes niet?
Vind je dat normaal? Denk je dan echt dat het gebeurt in het belang van het kind? Of zou het zomaar een tikje (boel) in het belang van moeke kunnen zijn?Als je goed leest kon je zien dat ik het programma niet heb gekeken en bovendien ging het over anderen culturen. Je beantwoordt mijn vragen met vragen.
[...]
Heb je het programma gezien?
Heb je gezien hoe die moeder er bij haar kind op bleef door hameren dat zij lekker wel borstvoeding kreeg en haar 7-jarige vriendjes niet?
Vind je dat normaal? Denk je dan echt dat het gebeurt in het belang van het kind? Of zou het zomaar een tikje (boel) in het belang van moeke kunnen zijn?Als je goed leest kon je zien dat ik het programma niet heb gekeken en bovendien ging het over anderen culturen. Je beantwoordt mijn vragen met vragen.
•
zondag 2 april 2017 om 23:15
Het gaat hier niet om de borstvoeding ansich. Het gaat om moeders die extreem aan hun kinderen hangen, zelfs als de kinderen in staat zijn om (allang) op andere manieren troost te vinden.
Het oudste meisje wat nog voeding kreeg was bijna 7, haar enige manier van troost was aan een tepel hangen. Dat vind ik enorm zorgelijk ja.
Niet vanwege die tepel, wel vanwege het feit dat ze dus niets anders kent.
Het oudste meisje wat nog voeding kreeg was bijna 7, haar enige manier van troost was aan een tepel hangen. Dat vind ik enorm zorgelijk ja.
Niet vanwege die tepel, wel vanwege het feit dat ze dus niets anders kent.
zondag 2 april 2017 om 23:16
quote:Frizz schreef op 02 april 2017 @ 23:14:
[...]
Als je goed leest kon je zien dat ik het programma niet heb gekeken en bovendien ging het over anderen culturen. Je beantwoordt mijn vragen met vragen.
Dit dus.
Borstvoeding aan iets oudere kinderen werd algemener veroordeeld. Over dit specifieke geval weet ik ook niks. Maar dan gaat het toch om de opvoeding en niet om het geven van borstvoeding? Opruiende titel dus.
[...]
Als je goed leest kon je zien dat ik het programma niet heb gekeken en bovendien ging het over anderen culturen. Je beantwoordt mijn vragen met vragen.
Dit dus.
Borstvoeding aan iets oudere kinderen werd algemener veroordeeld. Over dit specifieke geval weet ik ook niks. Maar dan gaat het toch om de opvoeding en niet om het geven van borstvoeding? Opruiende titel dus.
zondag 2 april 2017 om 23:23
quote:Lucylucille schreef op 02 april 2017 @ 23:19:
Het heeft weinig zin om te discussiëren over een programma wanneer iemand het programma niet gezien heeft.
Daar gaat dit topic over, over wat er in het programma te zien was? Niet over langvoeden in het algemeen.Er zijn anders een hoop opmerkingen geplaatst over langvoeden in het algemeen, dacht ook door jou. Maar ik begrijp dat het niet gewenst is om daar op in te gaan.
Het heeft weinig zin om te discussiëren over een programma wanneer iemand het programma niet gezien heeft.
Daar gaat dit topic over, over wat er in het programma te zien was? Niet over langvoeden in het algemeen.Er zijn anders een hoop opmerkingen geplaatst over langvoeden in het algemeen, dacht ook door jou. Maar ik begrijp dat het niet gewenst is om daar op in te gaan.
•
zondag 2 april 2017 om 23:23
quote:Lamis schreef op 02 april 2017 @ 23:16:
[...]
Dit dus.
Borstvoeding aan iets oudere kinderen werd algemener veroordeeld. Over dit specifieke geval weet ik ook niks. Maar dan gaat het toch om de opvoeding en niet om het geven van borstvoeding? Opruiende titel dus.Nee. Dat is de titel van het programma, waar dit topic over gaat.
[...]
Dit dus.
Borstvoeding aan iets oudere kinderen werd algemener veroordeeld. Over dit specifieke geval weet ik ook niks. Maar dan gaat het toch om de opvoeding en niet om het geven van borstvoeding? Opruiende titel dus.Nee. Dat is de titel van het programma, waar dit topic over gaat.
zondag 2 april 2017 om 23:25
quote:Frizz schreef op 02 april 2017 @ 23:23:
[...]
Er zijn anders een hoop opmerkingen geplaatst over langvoeden in het algemeen, dacht ook door jou. Maar ik begrijp dat het niet gewenst is om daar op in te gaan.Ik heb geen enkele moeite met langvoeden, maar wel met hoe het in dit programma ( waar dit topic over gaat) gaat. Die beelden vond ik schokkend en zorgelijk.
[...]
Er zijn anders een hoop opmerkingen geplaatst over langvoeden in het algemeen, dacht ook door jou. Maar ik begrijp dat het niet gewenst is om daar op in te gaan.Ik heb geen enkele moeite met langvoeden, maar wel met hoe het in dit programma ( waar dit topic over gaat) gaat. Die beelden vond ik schokkend en zorgelijk.
zondag 2 april 2017 om 23:26
Hier bijvoorbeeld heb/had je anders nog wel echt een probleem met langvoeden.quote:Lucylucille schreef op 02 april 2017 @ 22:16:
[...]
Daar gaat het niet om.
Een kind van 6 hoort niet aan een borst te hangen, openbaar of niet.
Daar is werkelijk geen enkele goede reden voor.
Ik vind het bijzonder zorgelijk en heel erg ongezond dat een koter blijkbaar op die manier liefde en troost moet zoeken.Maar ga gerust niet in op m'n vragen hoor.
[...]
Daar gaat het niet om.
Een kind van 6 hoort niet aan een borst te hangen, openbaar of niet.
Daar is werkelijk geen enkele goede reden voor.
Ik vind het bijzonder zorgelijk en heel erg ongezond dat een koter blijkbaar op die manier liefde en troost moet zoeken.Maar ga gerust niet in op m'n vragen hoor.
•
zondag 2 april 2017 om 23:34
quote:Lucylucille schreef op 02 april 2017 @ 23:30:
Nogmaals, lamis en frizz, ik beoordeel de dames in de aflevering, datgene waar dit topic over gaat.
Niet over (lang) voeden in het algemeen.
De OP is duidelijk zat. Het gaat om een PROGRAMMA van TLC waarin ik zorgelijke zaken voorbij heb zien komen.Ja hoor ik snap het. Je komt er niet uit. Is helemaal goed joh.
Nogmaals, lamis en frizz, ik beoordeel de dames in de aflevering, datgene waar dit topic over gaat.
Niet over (lang) voeden in het algemeen.
De OP is duidelijk zat. Het gaat om een PROGRAMMA van TLC waarin ik zorgelijke zaken voorbij heb zien komen.Ja hoor ik snap het. Je komt er niet uit. Is helemaal goed joh.
•
zondag 2 april 2017 om 23:38
quote:Frizz schreef op 02 april 2017 @ 23:26:
Hier bijvoorbeeld heb/had je anders nog wel echt een probleem met langvoeden.
[...]
Maar ga gerust niet in op m'n vragen hoor.
Ik wil heus antwoord geven hoor. Als jij dan ook even het programma terug gaat kijken.
Ik vind niet dat een kind van zes nog borstvoeding moet krijgen puur voor troost, ik zou niet weten waarom.
Dat zegt niet dat ik er moeite mee heb of dat ik er pertinent tegen ben. Ik begrijp alleen niet waarom. Dit programma heeft mij laten zien dat de moeders in het programma het vooral voor zichzelf doen, hoe ze ook kletsen.
Een kind van bijna 7 heeft geen nood aan borstvoeding als troost. Wel aan een dikke knuffel op z'n tijd, een aai over de bol van pa, en vertrouwen van vriendjes en vriendinnetjes.
Hier bijvoorbeeld heb/had je anders nog wel echt een probleem met langvoeden.
[...]
Maar ga gerust niet in op m'n vragen hoor.
Ik wil heus antwoord geven hoor. Als jij dan ook even het programma terug gaat kijken.
Ik vind niet dat een kind van zes nog borstvoeding moet krijgen puur voor troost, ik zou niet weten waarom.
Dat zegt niet dat ik er moeite mee heb of dat ik er pertinent tegen ben. Ik begrijp alleen niet waarom. Dit programma heeft mij laten zien dat de moeders in het programma het vooral voor zichzelf doen, hoe ze ook kletsen.
Een kind van bijna 7 heeft geen nood aan borstvoeding als troost. Wel aan een dikke knuffel op z'n tijd, een aai over de bol van pa, en vertrouwen van vriendjes en vriendinnetjes.
zondag 2 april 2017 om 23:50
Nogmaals, het is erg lastig om te discussiëren over beelden en gebeurtenissen als iemand ze niet gezien heeft en het onderwerp zich persoonlijk aantrekt.
Dus, in de herhaling: wat ik in de aflevering gezien heb vond ik zorgelijk, verontrustend en zelf schokkend.
Heeft dat invloed op mijn zicht op (lang) voeden opzich of in het algemeen: nee.
Ik sprak mij uit over de gebeurtenissen in de aflevering, daar waar dit topic over gaat.
Ik ga mijn zoon nu even voeden, dan kan ik gaan slapen. Welterusten.
Dus, in de herhaling: wat ik in de aflevering gezien heb vond ik zorgelijk, verontrustend en zelf schokkend.
Heeft dat invloed op mijn zicht op (lang) voeden opzich of in het algemeen: nee.
Ik sprak mij uit over de gebeurtenissen in de aflevering, daar waar dit topic over gaat.
Ik ga mijn zoon nu even voeden, dan kan ik gaan slapen. Welterusten.
zondag 2 april 2017 om 23:50
quote:permis schreef op 02 april 2017 @ 22:35:
[...]
BepaalT.
En dit staat een normale ontwikkeling van een kind in de weg. Daar mogen mensen best een mening over hebben, vind je ook niet?
Als jij nooit tegen een kind praat, overtreedt je ook geen wet. Maar je doet wel iets fout ten opzichte van het kind.
Vraag je dan ook 'wie bepaalt of dat zo hoort'?
Wil je nu een sticker.
Of een krul van de juf. In het groen, zonder borstvoeding.
Dat eeuwige taalgenazi is echt zo enorm sneu.
Bijna net zo sneu als bv geven als een kind 6 is.
[...]
BepaalT.
En dit staat een normale ontwikkeling van een kind in de weg. Daar mogen mensen best een mening over hebben, vind je ook niet?
Als jij nooit tegen een kind praat, overtreedt je ook geen wet. Maar je doet wel iets fout ten opzichte van het kind.
Vraag je dan ook 'wie bepaalt of dat zo hoort'?
Wil je nu een sticker.
Of een krul van de juf. In het groen, zonder borstvoeding.
Dat eeuwige taalgenazi is echt zo enorm sneu.
Bijna net zo sneu als bv geven als een kind 6 is.
Dus.
maandag 3 april 2017 om 07:39
quote:boro_ schreef op 02 april 2017 @ 23:50:
[...]
Wil je nu een sticker.
Of een krul van de juf. In het groen, zonder borstvoeding.
Dat eeuwige taalgenazi is echt zo enorm sneu.
Bijna net zo sneu als bv geven als een kind 6 is.
Als volwassene nog steeds de simpele -d en -t regels niet geleerd hebben, dat is pas sneu.
Vijf of tien minuten inspanning en je snapt voor altijd hoe het werkt.
Evenals de vergelijking met een nazi, wanneer het taal betreft; ook sneu. Weet je wel wat dat precies is, een nazi?
[...]
Wil je nu een sticker.
Of een krul van de juf. In het groen, zonder borstvoeding.
Dat eeuwige taalgenazi is echt zo enorm sneu.
Bijna net zo sneu als bv geven als een kind 6 is.
Als volwassene nog steeds de simpele -d en -t regels niet geleerd hebben, dat is pas sneu.
Vijf of tien minuten inspanning en je snapt voor altijd hoe het werkt.
Evenals de vergelijking met een nazi, wanneer het taal betreft; ook sneu. Weet je wel wat dat precies is, een nazi?
maandag 3 april 2017 om 07:53
quote:permis schreef op 02 april 2017 @ 22:35:
[...]
BepaalT.
En dit staat een normale ontwikkeling van een kind in de weg. Daar mogen mensen best een mening over hebben, vind je ook niet?
Als jij nooit tegen een kind praat, overtreedt je ook geen wet. Maar je doet wel iets fout ten opzichte van het kind.
Vraag je dan ook 'wie bepaalt of dat zo hoort'?Overtreed.
[...]
BepaalT.
En dit staat een normale ontwikkeling van een kind in de weg. Daar mogen mensen best een mening over hebben, vind je ook niet?
Als jij nooit tegen een kind praat, overtreedt je ook geen wet. Maar je doet wel iets fout ten opzichte van het kind.
Vraag je dan ook 'wie bepaalt of dat zo hoort'?Overtreed.
maandag 3 april 2017 om 08:19
quote:permis schreef op 03 april 2017 @ 07:39:
[...]
Als volwassene nog steeds de simpele -d en -t regels niet geleerd hebben, dat is pas sneu.
Vijf of tien minuten inspanning en je snapt voor altijd hoe het werkt.
Evenals de vergelijking met een nazi, wanneer het taal betreft; ook sneu. Weet je wel wat dat precies is, een nazi?quote:Lady_Voldemort schreef op 03 april 2017 @ 07:53:
[...]
Overtreed.
[...]
Als volwassene nog steeds de simpele -d en -t regels niet geleerd hebben, dat is pas sneu.
Vijf of tien minuten inspanning en je snapt voor altijd hoe het werkt.
Evenals de vergelijking met een nazi, wanneer het taal betreft; ook sneu. Weet je wel wat dat precies is, een nazi?quote:Lady_Voldemort schreef op 03 april 2017 @ 07:53:
[...]
Overtreed.
maandag 3 april 2017 om 08:19
quote:permis schreef op 03 april 2017 @ 07:39:
[...]
Als volwassene nog steeds de simpele -d en -t regels niet geleerd hebben, dat is pas sneu.
Vijf of tien minuten inspanning en je snapt voor altijd hoe het werkt.
Evenals de vergelijking met een nazi, wanneer het taal betreft; ook sneu. Weet je wel wat dat precies is, een nazi?Bedankt hé .
[...]
Als volwassene nog steeds de simpele -d en -t regels niet geleerd hebben, dat is pas sneu.
Vijf of tien minuten inspanning en je snapt voor altijd hoe het werkt.
Evenals de vergelijking met een nazi, wanneer het taal betreft; ook sneu. Weet je wel wat dat precies is, een nazi?Bedankt hé .
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
maandag 3 april 2017 om 08:52
quote:_Beeldig_ schreef op 02 april 2017 @ 22:41:
En verder vind ik het vooral shocking dat we dingen die afwijken van wat wij als normaal gebombardeerd hebben meteen shocking vinden.
Ik ben blij dat ik zulke dingen nog schokkend kan vinden.
Dit wijkt zo extreem af van de geldende norm in onze westerse samenleving dat dat tegen alles in strijkt waar ik voor sta. En ik noem mezelf toch vrij ruimdenkend op zich...
En verder vind ik het vooral shocking dat we dingen die afwijken van wat wij als normaal gebombardeerd hebben meteen shocking vinden.
Ik ben blij dat ik zulke dingen nog schokkend kan vinden.
Dit wijkt zo extreem af van de geldende norm in onze westerse samenleving dat dat tegen alles in strijkt waar ik voor sta. En ik noem mezelf toch vrij ruimdenkend op zich...
maandag 3 april 2017 om 09:04
Overigens in het geval van wilde dieren aan je tiet denk ik wel degelijk: laat dan doodgaan!
Het is de natuur en die kom jij met jouw tetten melk verpesten, want dat is wat het is! Een beetje denken dat je de natuur te slim af kunt zijn.
Die vrouw met al die rottweiler pups aan haar tepels: allemaal uiteindelijk toch dood. Op 1 na. Duh.
En dan geiten die met jouw baby vechten voor een plekje aan de borst.
Dat is zelfs in de binnenlanden van Burkina faso een exces.
En dan heb ik het nog niet over het gezondheids- en hygiene aspect!
Niemand hier kan wat mij betreft met droge ogen beweren dat dit normaal is. Of dat wij die dat niet normaal vinden bekrompen zijn.
Je baby als sekswerker in de paal als statement de borst geven dat borstvoeding ook best sexy mag zijn vind ik ook gewoon way out of line!
Gelukkig zijn vrijwel alle mensen het er wel over eens: 6-7-8 of meer jaar voeden is kwatch! Het heeft nul gezondheidsvoordelen meer en creeert hele gekke afhankelijke kindertjes. Geen een arts of psych zou dit in het kader van onafhankelijkheid toejuichen!
Die moeders zijn verslaafd en compenseren.
Een beetje een statement maken om buiten in de regen je schoolgaande kind aan de tiet te hangen. Koekkoek. Enkeltje inrichting wat mij betreft!
Mens wat doe je jezelf en je kind aan.
Je bewerkstelligd bij mij het tegenovergestelde en je maakt het geven van borstvoeding zo als een volkomen rariteiten kabinet.
Geschift!
Het is de natuur en die kom jij met jouw tetten melk verpesten, want dat is wat het is! Een beetje denken dat je de natuur te slim af kunt zijn.
Die vrouw met al die rottweiler pups aan haar tepels: allemaal uiteindelijk toch dood. Op 1 na. Duh.
En dan geiten die met jouw baby vechten voor een plekje aan de borst.
Dat is zelfs in de binnenlanden van Burkina faso een exces.
En dan heb ik het nog niet over het gezondheids- en hygiene aspect!
Niemand hier kan wat mij betreft met droge ogen beweren dat dit normaal is. Of dat wij die dat niet normaal vinden bekrompen zijn.
Je baby als sekswerker in de paal als statement de borst geven dat borstvoeding ook best sexy mag zijn vind ik ook gewoon way out of line!
Gelukkig zijn vrijwel alle mensen het er wel over eens: 6-7-8 of meer jaar voeden is kwatch! Het heeft nul gezondheidsvoordelen meer en creeert hele gekke afhankelijke kindertjes. Geen een arts of psych zou dit in het kader van onafhankelijkheid toejuichen!
Die moeders zijn verslaafd en compenseren.
Een beetje een statement maken om buiten in de regen je schoolgaande kind aan de tiet te hangen. Koekkoek. Enkeltje inrichting wat mij betreft!
Mens wat doe je jezelf en je kind aan.
Je bewerkstelligd bij mij het tegenovergestelde en je maakt het geven van borstvoeding zo als een volkomen rariteiten kabinet.
Geschift!
