Entertainment alle pijlers

Temptation Island

30-01-2016 16:06 3083 berichten
Vanaf donderdag 4 februari komt temptation island eindelijk weer op tv.



Wie gaat er kijken?
quote:belgali schreef op 03 maart 2016 @ 21:52:

Als jullie een meltdown krijgen op de grond ... leggen jullie dan ook eerst netjes een handdoekje onder je knieën?







Zat daarachter niet het douche-stuk? Dat dat handdoekje bedoeld is om bij de overgang van douche naar wc je voeten even droog te kunnen vegen? Of heb ik dat verkeerd gezien? Want dan vind ik het best logisch dat je daarop gaat zitten ipv op die koude vloer .



Nou zeg ik zat net bijna mee te janken, ik wil dus niet geloven dat Marvin en die andere dame geen echt stel zijn . Maar het zou kunnen. Haroon laat ook steeds meet steken vallen.. Die gaat ook nog eel voor de bijl.



Volgensmij doet Luc het nog het beste. Hij laat zich zwaar verleiden en is zelf ook niet vies van een opmerking hier en daar, maar hij geeft al aan dat hij juist de grenzen opzoekt voor zichzelf. Het zou me echt helemaal niks verbazen als straks íedereen vreemd is gegaan van de mannen, behalve Luc. Juist omdat hij zich zo laat verleiden en zich daardoor ook weer beter kan afsluiten van serieuze gevolgen, in plaats van krampachtig braaf zijn zoals Haroon en dan uiteindelijk hélemaal openbreken en volledig voor de bijl gaan.



Niet dat ik Luc als vriend zou kunnen hebben hoor, veelste gladde jongen naar andere vrouwen toe. Maar toch.



Ik denk dat kirsten en die andere het wel gaan redden samen, leuk stelletje.
Alle reacties Link kopieren
Grappig dat dat handdoekje jullie ook opgevallen was. Wat voor conclusies je daar aan moet verbinden? Ik weet het niet.



Het zou me bij dit soort programma's trouwens niet verbazen als er een nepstel in zou zitten. Als er 1 schaap over de dam is, volgen er meer. Dus doordat iemand al snel vreemdgaat, gaan anderen misschien ook sneller over de schreef. Een kusje is opeens minder erg als een van de andere partners in bed is beland met een ander. Maar dat is maar gewoon een theorie natuurlijk
Serieus?

Een handdoek is hét bewijsstuk voor doorgestoken kaart?

De aluhoedjes zijn weer van stal gehaald hoor.



Dat kind ging kapot van verdriet. Dat hoorde je toch. Het zal inmiddels wel uit zijn, de opnamen waren misschien al een half jaar geleden.
Alle reacties Link kopieren
quote:OldWood schreef op 03 maart 2016 @ 14:18:

[img]http://i63.tinypic.com/10hvsk5.jpg[/img]Hahaha die is echt goed, vooral de bovenste lijkt sprekend!
quote:Eleonora-1 schreef op 04 maart 2016 @ 00:58:

Serieus?

Een handdoek is hét bewijsstuk voor doorgestoken kaart?

De aluhoedjes zijn weer van stal gehaald hoor.



Dat kind ging kapot van verdriet. Dat hoorde je toch. Het zal inmiddels wel uit zijn, de opnamen waren misschien al een half jaar geleden.



Nee hoor, niet de handdoek.



Maar prima dat jij het allemaal totaal geloofwaardig vindt, het gedrag van Marvin daar.
quote:Eleonora-1 schreef op 04 maart 2016 @ 00:58:

Serieus?

Een handdoek is hét bewijsstuk voor doorgestoken kaart?

De aluhoedjes zijn weer van stal gehaald hoor.



Dat kind ging kapot van verdriet. Dat hoorde je toch. Het zal inmiddels wel uit zijn, de opnamen waren misschien al een half jaar geleden.



Beetje flauw trouwens om dan met het begrip 'aluhoedjes' te komen.

Laat iedereen in zijn waarde. Anderen noemen jou ook niet 'naïeve muts' of zo.
Ik geloof ook niet dat het gespeeld is. Daarvoor is er veel teveel echte emotie.

Enne, dat handdoekje heb ik niet eens gezien, zat te kijken naar het onderbroekje vanwege haar jurkje dat nu om haar middel zat!
quote:Eleonora-1 schreef op 04 maart 2016 @ 00:58:

Serieus?

Een handdoek is hét bewijsstuk voor doorgestoken kaart?

De aluhoedjes zijn weer van stal gehaald hoor.



Dat kind ging kapot van verdriet. Dat hoorde je toch. Het zal inmiddels wel uit zijn, de opnamen waren misschien al een half jaar geleden.



Huilende geluiden en kreten op de vloer zonder dat je gezichtsuitdrukking te zien is. Dat is jouw bewijsstuk dat het écht moet zijn.

Dat dat voor jou iets zegt is prima, maar zegt niet dat mensen die niet klakkeloos alles aannemen en iets minder goedgelovig zijn debiele alu-hoedjes zijn.
quote:Miss-Pippilotta schreef op 04 maart 2016 @ 01:41:

[...]





Beetje flauw trouwens om dan met het begrip 'aluhoedjes' te komen.

Laat iedereen in zijn waarde. Anderen noemen jou ook niet 'naïeve muts' of zo.



Muts is een scheldwoord. Over in waarde laten gesproken.

Ik scheld niet, ik verbaas me slechts over wat 'bewijs' moet voorstellen voor fake tv.

Beetje complottheorie-achtig.
quote:Miss-Pippilotta schreef op 04 maart 2016 @ 01:48:

[...]





Huilende geluiden en kreten op de vloer zonder dat je gezichtsuitdrukking te zien is. Dat is jouw bewijsstuk dat het écht moet zijn.

Dat dat voor jou iets zegt is prima, maar zegt niet dat mensen die niet klakkeloos alles aannemen en iets minder goedgelovig zijn debiele alu-hoedjes zijn.



Wind je niet op joh.

Voel je je aangevallen of zo dat je zo fel bent?
quote:Taralina schreef op 04 maart 2016 @ 01:45:

Ik geloof ook niet dat het gespeeld is. Daarvoor is er veel teveel echte emotie.

Enne, dat handdoekje heb ik niet eens gezien, zat te kijken naar het onderbroekje vanwege haar jurkje dat nu om haar middel zat!



Ja, lekker flatterend ook.

Vast ook door de productie bedacht.

'Meid, ga jij even met je jurk tot je middel opgegord op een kleed liggen, dat ziet er zo authentiek uit....'

Sure.
quote:Eleonora-1 schreef op 04 maart 2016 @ 01:56:

[...]





Ja, lekker flatterend ook.

Vast ook door de productie bedacht.

'Meid, ga jij even met je jurk tot je middel opgegord op een kleed liggen, dat ziet er zo authentiek uit....'

Sure.



De reactie van Ayse en Kirsten op het moment van de beelden was wat mij betreft zelfs echter en geschokter.



Maar oké, het zou nog kunnen dat je in shock zo reageert.

Maar het gedrag van Marvin is voor mij ook totaal niet geloofwaardig.



Het kan dat iedereen daar anders over denkt.

Maar dat jij mensen die het niet geloven dan belachelijk gaat maken (vorige week ook al) vind ik niet kloppen.

En ja: alu-hoedjes vind ik daar wel een voorbeeld van.



Maar oke; agree to disagree.



Ik heb geen scheldwoord willen gebruiken richting jou. Excuses daarvoor.
quote:Eleonora-1 schreef op 04 maart 2016 @ 01:56:

[...]





Ja, lekker flatterend ook.

Vast ook door de productie bedacht.

'Meid, ga jij even met je jurk tot je middel opgegord op een kleed liggen, dat ziet er zo authentiek uit....'

Sure.



Je werkt zelf bij tv.

Er zijn mensen gecast om naakt in een datingprogramma mee te doen. Bleek ook niet allemaal authentiek te zijn.



Dus (mooie) billen in een string die van enige afstand op tv te zien zijn, nou... Dat móet wel echt zijn.



En Marvin die eerst huilt en zóveel spijt heeft en zich zo slecht voelt, en dezelfde avond recht onder draaiende camera's seks ligt te hebben met de volgende dame ook.
Belachelijk maken?

Dacht het niet.

Ik zit helemaal niet met bokshandschoenen aan te typen. Het amuseert me, de theorieën, meer niet.

Het is maar net hoe je het leest.



De realiteit is vaak gekker dan dat je het kunt verzinnen.

Dat kan ook nog. Mbt bijvoorbeeld het gedrag van Marvin. Als het grscript is, dan is twee meiden in twee dagen wel een beetje over the top en daar past een gemiddelde programmamaker echt wel voor.

Die andere jongens weten ook duidelijk niet wat ze er mee moeten.



Maar goed, volgende week weer een aflevering.

Heerlijk.
Hmm, ik vind het juist alles bij elkaar teveel en te ongeloofwaardig (social media daar nog bij opgeteld), maar meningen verschillen.



Het is inderdaad wél heerlijke trash tv. Dat wel.



Als het wel echt is vind ik het sneu voor Louise, want ik vind haar wel een hele vrolijke en sprankelende meid.
Ha ha, erg eigenlijk dat wij 'heerlijk' zeggen en verheugd klaar zitten met drinken en chips.

Maar ja... Ze doen zelf aan zoiets debiels mee natuurlijk.
Ik moest bijna ook huilen vanavond. Zo zielig vond ik het.

Al zouden ze niet echt een relatie hebben, ze kennen elkaar blijkbaar goed genoeg om elkaar pijn te kunnen doen.



Omdat ik al zo lang acteer weet ik hóe verschrikkelijk moeilijk het is om zulke diepe emoties geloofwaardig over te brengen. Deze emoties zijn in mijn ogen echt.



En ja, er is gecast. Er zijn gesprekken gevoerd waarin duidelijk is uitgelegd wat er van iedereen verwacht werd. Er is misschien zelfs gesjoemeld met persoonlijke feiten (dat traditioneel Turkse gebeuren bijvoorbeeld, daar geloof ík dan weer niks van). En iedere deelnemer heeft vette contracten moeten tekenen waarin waarschijnlijk staat dat ze geen inhoudelijke uitspraken mogen doen over het programma. Geloof ik allemaal.



Dat zij geen echt verdriet had geloof ik alleen niet.
Het maakt mij voor de lol niet uit of het echt is of niet, maar ik vond de reactie van Louise niet opvallend anders dan ik had verwacht. Zij lacht alles steeds weg, haar eerste reactie is altijd haar glimlach opzetten. Dus duurt het wat langer voordat het bij haar externaliseert.



Marvin z'n uitlatingen op Facebook vind ik ook niet nep overkomen. Hij is blijkbaar meer van het wegrennen/doen alsof er niks aan de hand is. Hij weet al een paar weken/maanden dat dit allemaal op tv komt, dus die heeft allang gedacht: ik kan er maar beter om lachen.

Tot zover mijn psychologische analyse
Verder vond ik het stom dat ze Jolien niet Luc lieten zien die in het zwembad met Jolyn aan het rondhupsen was. Wij krijgen zoveel flasbacks te zien, (dat is gelijk m'n tweede punt van kritiek), maar zij niet.



Volgende week wordt het volgens mij gelukkig weer spannend
Ik ben er van overtuigd dat het echt is. Er zijn zoveel mensen die Louise en Marvin in het echt kennen. Als dit gespeeld was dan was dat allang naar buiten gekomen lijkt me.

Ze zijn gewoon goed gecast en alles is slim gemonteerd.
quote:Eleonora-1 schreef op 03 maart 2016 @ 23:16:

[...]





Welnee.

Ze komt uit een zeer moderne familie voor Turkse begrippen.



Inderdaad bij een traditioneel gezin woon je niet ongetrouwd samen en doe je zeker niet aan dit programma mee .

Daarom is het zo lachwekkend dat ze dat zegt.
Alle reacties Link kopieren
Nou is een modern Turks gezin gemiddeld genomen nog steeds traditioneel vergeleken met het gemiddelde Nederlandse gezin.
quote:Eleonora-1 schreef op 04 maart 2016 @ 03:11:



Al zouden ze niet echt een relatie hebben, ze kennen elkaar blijkbaar goed genoeg om elkaar pijn te kunnen doen.L



Ik geloof ook niet dat ze een echt relatie met elkaar hebben, maar wel elkaar leuk vonden of misschien zelfs wel verliefd waren, maar relatie, dat vind ik erg geloofwaardig.



Marvin plaatste ook zo een dubbelzinnige quote vlak voordat het programma op tv kwam. Kwam erop neer dat al iets al moeizaam begon of het toch niet meant to be was.



Acteren kan een moeilijk vak zijn, maar onmogelijk is het niet.
Alle reacties Link kopieren
Dat was volgens mij ook het geval toen bij 'Cheat on me'. Toen was er een stel dat eigenlijk gewoon friends with benefits was maar zij was wel verliefd op hem. Misschien is het nu ook zoiets, maar ze 'horen' denk ik wel degelijk bij elkaar, op wat voor manier dan ook.
O jawel hoor.

Een amateur kan dit sowieso al niet spelen.



Zo'n programma wordt op allerlei manieren een bepaalde kant op gestuurd door omstandigheden en situaties te creëeren

maar de emoties zijn echt. Dat is nou juist de kracht van dit soort tv.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven