Entertainment
alle pijlers
Temptation Island
dinsdag 8 maart 2016 om 11:04
quote:Eleonora-1 schreef op 07 maart 2016 @ 22:35:
[...]
Je hebt het echt geprobeerd?
Sjonge.
Een vrouw die seks heeft.
Zet haar gezicht op een willekeurig, kreunend mokkel en klaar ben je.dat is niet het zelfde hoor. het is toch leuker om een sekstape te zien van iemand (man of vrouw) die je op een andere manier op tv heb gezien. waarvan je weet dat ze deze tape eigenlijk niet hadden willen delen. dat is heel wat anders dan porno video kijken. vind ik zelf.
[...]
Je hebt het echt geprobeerd?
Sjonge.
Een vrouw die seks heeft.
Zet haar gezicht op een willekeurig, kreunend mokkel en klaar ben je.dat is niet het zelfde hoor. het is toch leuker om een sekstape te zien van iemand (man of vrouw) die je op een andere manier op tv heb gezien. waarvan je weet dat ze deze tape eigenlijk niet hadden willen delen. dat is heel wat anders dan porno video kijken. vind ik zelf.
dinsdag 8 maart 2016 om 11:21
quote:coralie76 schreef op 08 maart 2016 @ 11:04:
[...]
dat is niet het zelfde hoor. het is toch leuker om een sekstape te zien van iemand (man of vrouw) die je op een andere manier op tv heb gezien. waarvan je weet dat ze deze tape eigenlijk niet hadden willen delen. dat is heel wat anders dan porno video kijken. vind ik zelf.
Jah.
Mij gaat het dan weer een stap te ver.
Die tape was privé.
Van mij mag 'ie dat blijven.
[...]
dat is niet het zelfde hoor. het is toch leuker om een sekstape te zien van iemand (man of vrouw) die je op een andere manier op tv heb gezien. waarvan je weet dat ze deze tape eigenlijk niet hadden willen delen. dat is heel wat anders dan porno video kijken. vind ik zelf.
Jah.
Mij gaat het dan weer een stap te ver.
Die tape was privé.
Van mij mag 'ie dat blijven.
dinsdag 8 maart 2016 om 11:40
quote:coralie76 schreef op 08 maart 2016 @ 11:04:
[...]
dat is niet het zelfde hoor. het is toch leuker om een sekstape te zien van iemand (man of vrouw) die je op een andere manier op tv heb gezien. waarvan je weet dat ze deze tape eigenlijk niet hadden willen delen. dat is heel wat anders dan porno video kijken. vind ik zelf.
Serieus leuker ook he!
Als je een tape maakt in privé sfeer en iemand die je vertrouwt gaat ermee aan de haal en de hele benelux vindt het 'leuk' om naar te kijken. Nee dat vind ik in en in triest.
Meedoen aan TI en dán voor de camera sex hebben kan bestempeld worden als 'vermaak'.
Dus nee ik vind deze post erg sneu!
[...]
dat is niet het zelfde hoor. het is toch leuker om een sekstape te zien van iemand (man of vrouw) die je op een andere manier op tv heb gezien. waarvan je weet dat ze deze tape eigenlijk niet hadden willen delen. dat is heel wat anders dan porno video kijken. vind ik zelf.
Serieus leuker ook he!
Als je een tape maakt in privé sfeer en iemand die je vertrouwt gaat ermee aan de haal en de hele benelux vindt het 'leuk' om naar te kijken. Nee dat vind ik in en in triest.
Meedoen aan TI en dán voor de camera sex hebben kan bestempeld worden als 'vermaak'.
Dus nee ik vind deze post erg sneu!
dinsdag 8 maart 2016 om 11:46
Ik hoef dat ook echt niet te zien en vond het dubbel sneu voor Louise.
Eerst wordt ze op tv genaaid door haar vriend, en achter de schermen ook nog door een ex (lijkt me) die zoiets persoonlijks de wereld in gooit. Jaaa en nu denken mensen misschien dat is haar eigen schuld, moet ze maar niet meedoen en moet ze maar niks laten filmen. Dat zal ze zich vast nu ook allemaal wel bedenken achteraf.
Eerst wordt ze op tv genaaid door haar vriend, en achter de schermen ook nog door een ex (lijkt me) die zoiets persoonlijks de wereld in gooit. Jaaa en nu denken mensen misschien dat is haar eigen schuld, moet ze maar niet meedoen en moet ze maar niks laten filmen. Dat zal ze zich vast nu ook allemaal wel bedenken achteraf.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 8 maart 2016 om 11:49
quote:Maleficent schreef op 08 maart 2016 @ 11:46:
Ik hoef dat ook echt niet te zien en vond het dubbel sneu voor Louise.
Eerst wordt ze op tv genaaid door haar vriend, en achter de schermen ook nog door een ex (lijkt me) die zoiets persoonlijks de wereld in gooit. Jaaa en nu denken mensen misschien dat is haar eigen schuld, moet ze maar niet meedoen en moet ze maar niks laten filmen. Dat zal ze zich vast nu ook allemaal wel bedenken achteraf.
Jong en in sommige opzichten naïef.
Zo'n filmpje maken met je verkering kan spannend zijn zolang je er zelf controle over hebt. Maken met je eigen telefoon en niet doorsturen.
Jammer genoeg is een sekstape van een vrouw nog altijd anders dan van een man. Een man op zo'n tape wordt stoer gevonden. Een meisje, en zeker een die óók nog eens meedoet aan zo'n programma, is een slet.
Ik hoef dat ook echt niet te zien en vond het dubbel sneu voor Louise.
Eerst wordt ze op tv genaaid door haar vriend, en achter de schermen ook nog door een ex (lijkt me) die zoiets persoonlijks de wereld in gooit. Jaaa en nu denken mensen misschien dat is haar eigen schuld, moet ze maar niet meedoen en moet ze maar niks laten filmen. Dat zal ze zich vast nu ook allemaal wel bedenken achteraf.
Jong en in sommige opzichten naïef.
Zo'n filmpje maken met je verkering kan spannend zijn zolang je er zelf controle over hebt. Maken met je eigen telefoon en niet doorsturen.
Jammer genoeg is een sekstape van een vrouw nog altijd anders dan van een man. Een man op zo'n tape wordt stoer gevonden. Een meisje, en zeker een die óók nog eens meedoet aan zo'n programma, is een slet.
dinsdag 8 maart 2016 om 12:06
quote:Eleonora-1 schreef op 08 maart 2016 @ 11:49:
[...]
Jong en in sommige opzichten naïef.
Zo'n filmpje maken met je verkering kan spannend zijn zolang je er zelf controle over hebt. Maken met je eigen telefoon en niet doorsturen.
Jammer genoeg is een sekstape van een vrouw nog altijd anders dan van een man. Een man op zo'n tape wordt stoer gevonden. Een meisje, en zeker een die óók nog eens meedoet aan zo'n programma, is een slet.
Vind ik ook, het is bedoeld als privé, dan hoor je dat niet te kijken. Net als je dat je iemands dagboek niet hoort te lezen, tenzij het officieel is uitgegeven natuurlijk. En waarom zou je, er zijn zoveel filmpjes te zien van mensen die het wel ok vinden.
Maar wat als iemand er achteraf 50 miljoen euro voor krijgt, mag je dan alsnog kijken, of blijft het dan toch een privézaak?
[...]
Jong en in sommige opzichten naïef.
Zo'n filmpje maken met je verkering kan spannend zijn zolang je er zelf controle over hebt. Maken met je eigen telefoon en niet doorsturen.
Jammer genoeg is een sekstape van een vrouw nog altijd anders dan van een man. Een man op zo'n tape wordt stoer gevonden. Een meisje, en zeker een die óók nog eens meedoet aan zo'n programma, is een slet.
Vind ik ook, het is bedoeld als privé, dan hoor je dat niet te kijken. Net als je dat je iemands dagboek niet hoort te lezen, tenzij het officieel is uitgegeven natuurlijk. En waarom zou je, er zijn zoveel filmpjes te zien van mensen die het wel ok vinden.
Maar wat als iemand er achteraf 50 miljoen euro voor krijgt, mag je dan alsnog kijken, of blijft het dan toch een privézaak?
Spreuken 18:2
dinsdag 8 maart 2016 om 12:20
Niet aan de orde.
Tot nader orde.
Als zij toestemming gegeven had (zoals voor de beelden die uitgezonden worden in TI) is het iets anders. Ze leeft nog, heeft geen toestemming gegeven en dit is voor haar onwenselijk en waarschijnlijk ongemakkelijk/van negatieve invloed op haar leven.
En dan hoef ik het niet te zien.
Tot nader orde.
Als zij toestemming gegeven had (zoals voor de beelden die uitgezonden worden in TI) is het iets anders. Ze leeft nog, heeft geen toestemming gegeven en dit is voor haar onwenselijk en waarschijnlijk ongemakkelijk/van negatieve invloed op haar leven.
En dan hoef ik het niet te zien.
dinsdag 8 maart 2016 om 12:33
quote:Maleficent schreef op 08 maart 2016 @ 11:46:
Ik hoef dat ook echt niet te zien en vond het dubbel sneu voor Louise.
Eerst wordt ze op tv genaaid door haar vriend, en achter de schermen ook nog door een ex (lijkt me) die zoiets persoonlijks de wereld in gooit. Jaaa en nu denken mensen misschien dat is haar eigen schuld, moet ze maar niet meedoen en moet ze maar niks laten filmen. Dat zal ze zich vast nu ook allemaal wel bedenken achteraf.Daarom. Zou me wel schamen om er naar te kijken.
Ik hoef dat ook echt niet te zien en vond het dubbel sneu voor Louise.
Eerst wordt ze op tv genaaid door haar vriend, en achter de schermen ook nog door een ex (lijkt me) die zoiets persoonlijks de wereld in gooit. Jaaa en nu denken mensen misschien dat is haar eigen schuld, moet ze maar niet meedoen en moet ze maar niks laten filmen. Dat zal ze zich vast nu ook allemaal wel bedenken achteraf.Daarom. Zou me wel schamen om er naar te kijken.
dinsdag 8 maart 2016 om 12:34
quote:Eleonora-1 schreef op 08 maart 2016 @ 12:20:
Niet aan de orde.
Tot nader orde.
Als zij toestemming gegeven had (zoals voor de beelden die uitgezonden worden in TI) is het iets anders. Ze leeft nog, heeft geen toestemming gegeven en dit is voor haar onwenselijk en waarschijnlijk ongemakkelijk/van negatieve invloed op haar leven.
En dan hoef ik het niet te zien.
Psies, ok, mee eens. Ik heb het ook niet gezien en ga niet kijken ook. Maar toch, wat als iemand er achteraf 50 miljoen voor krijgt. Zoals zij:
http://www.nu.nl/media/42 ... entatrice-naaktvideo.html
Is het dan ineens wel publiek geworden? Of niet?
Niet aan de orde.
Tot nader orde.
Als zij toestemming gegeven had (zoals voor de beelden die uitgezonden worden in TI) is het iets anders. Ze leeft nog, heeft geen toestemming gegeven en dit is voor haar onwenselijk en waarschijnlijk ongemakkelijk/van negatieve invloed op haar leven.
En dan hoef ik het niet te zien.
Psies, ok, mee eens. Ik heb het ook niet gezien en ga niet kijken ook. Maar toch, wat als iemand er achteraf 50 miljoen voor krijgt. Zoals zij:
http://www.nu.nl/media/42 ... entatrice-naaktvideo.html
Is het dan ineens wel publiek geworden? Of niet?
Spreuken 18:2
dinsdag 8 maart 2016 om 12:51
quote:Satchel schreef op 08 maart 2016 @ 12:34:
[...]
Psies, ok, mee eens. Ik heb het ook niet gezien en ga niet kijken ook. Maar toch, wat als iemand er achteraf 50 miljoen voor krijgt. Zoals zij:
http://www.nu.nl/media/42 ... entatrice-naaktvideo.html
Is het dan ineens wel publiek geworden? Of niet?
Nee.
Schadevergoeding of loon krijgen voor een sexfilm zijn 2 hele verschillende dingen. Schadevergoeding dat vergoedt de schade die jij hebt geleden en je imago. Loon is als je ervoor kiest om in een sexfilm te spelen en daar naar betaald wordt!
Jij maakt van schadevergoeding gelijk maar loon in deze vergelijking.
[...]
Psies, ok, mee eens. Ik heb het ook niet gezien en ga niet kijken ook. Maar toch, wat als iemand er achteraf 50 miljoen voor krijgt. Zoals zij:
http://www.nu.nl/media/42 ... entatrice-naaktvideo.html
Is het dan ineens wel publiek geworden? Of niet?
Nee.
Schadevergoeding of loon krijgen voor een sexfilm zijn 2 hele verschillende dingen. Schadevergoeding dat vergoedt de schade die jij hebt geleden en je imago. Loon is als je ervoor kiest om in een sexfilm te spelen en daar naar betaald wordt!
Jij maakt van schadevergoeding gelijk maar loon in deze vergelijking.
dinsdag 8 maart 2016 om 13:03
quote:mama_lin schreef op 08 maart 2016 @ 11:40:
[...]
Serieus leuker ook he!
Als je een tape maakt in privé sfeer en iemand die je vertrouwt gaat ermee aan de haal en de hele benelux vindt het 'leuk' om naar te kijken. Nee dat vind ik in en in triest.
Meedoen aan TI en dán voor de camera sex hebben kan bestempeld worden als 'vermaak'.
Dus nee ik vind deze post erg sneu!ieder z'n mening. ik vind je reactie beetje hysterisch
[...]
Serieus leuker ook he!
Als je een tape maakt in privé sfeer en iemand die je vertrouwt gaat ermee aan de haal en de hele benelux vindt het 'leuk' om naar te kijken. Nee dat vind ik in en in triest.
Meedoen aan TI en dán voor de camera sex hebben kan bestempeld worden als 'vermaak'.
Dus nee ik vind deze post erg sneu!ieder z'n mening. ik vind je reactie beetje hysterisch
