Entertainment
alle pijlers
The Duggars: Counting On
donderdag 11 april 2019 om 21:30
Praat mee over een van de meest vruchtbare families van Amerika!
Spoilers zijn welkom!
Insta Jessa
https://www.instagram.com/jessaseewald/?hl=nl
Insta Jinger
https://www.instagram.com/jingervuolo/
Insta Joy
https://www.instagram.com/joy4site/
Insta Jill
https://www.instagram.com/jillmdillard/?hl=nl
Insta Jana
https://www.instagram.com/janamduggar/?hl=nl
Insta Kendra
https://www.instagram.com/littleduggarfamily/?hl=nl
Insta Anna
https://www.instagram.com/annaduggar/
Insta Lauren
https://www.instagram.com/SiAndLaurenDuggar/?hl=nl
Insta Abbie
https://www.instagram.com/johnandabbie/?hl=nl
Insta Pa & Ma Duggar
https://www.instagram.com/duggarfam/?hl=nl
Insta Justin & Claire
https://www.instagram.com/justinsamduggar/?hl=nl
Insta Jed & Katey
https://www.instagram.com/jed_duggar/
Insta Jer
https://www.instagram.com/jerduggar/
Duggar Data
https://duggardata.tumblr.com
Free Jinger (Duggar topics)
https://www.freejinger.org/forum/251-qu ... f-duggars/
Spoilers zijn welkom! Insta Jessa
https://www.instagram.com/jessaseewald/?hl=nl
Insta Jinger
https://www.instagram.com/jingervuolo/
Insta Joy
https://www.instagram.com/joy4site/
Insta Jill
https://www.instagram.com/jillmdillard/?hl=nl
Insta Jana
https://www.instagram.com/janamduggar/?hl=nl
Insta Kendra
https://www.instagram.com/littleduggarfamily/?hl=nl
Insta Anna
https://www.instagram.com/annaduggar/
Insta Lauren
https://www.instagram.com/SiAndLaurenDuggar/?hl=nl
Insta Abbie
https://www.instagram.com/johnandabbie/?hl=nl
Insta Pa & Ma Duggar
https://www.instagram.com/duggarfam/?hl=nl
Insta Justin & Claire
https://www.instagram.com/justinsamduggar/?hl=nl
Insta Jed & Katey
https://www.instagram.com/jed_duggar/
Insta Jer
https://www.instagram.com/jerduggar/
Duggar Data
https://duggardata.tumblr.com
Free Jinger (Duggar topics)
https://www.freejinger.org/forum/251-qu ... f-duggars/
lunchlover wijzigde dit bericht op 06-01-2022 23:42
83.15% gewijzigd
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
maandag 2 augustus 2021 om 10:15
AnAppleADay schreef: ↑02-08-2021 10:13Ik wil gelijk hebben?
Ik zeg alleen maar wat ik vind van bepaalde mensen, LAGirl is degene die mij per se wil overtuigen van haar waarheid.
En ik heb ook nergens gezegd dat ze helemaal geen medemenselijkheid hebben. Ik zeg alleen maar dat ik vind dat als je er zulke opvattingen op na houdt je vrouwen niet als gelijkwaardig kan behandelen.
Maar je baseert wat jij vindt op hele eenzijdige bronnen en wilt niks anders horen.
Waarom?
maandag 2 augustus 2021 om 10:17
maandag 2 augustus 2021 om 10:18
Ik snap niet hoe je kan stellen dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn als de man op basis van zijn Bijbelse rol de hoofd van het gezin is en altijd de eindbeslissing neemt (moet nemen). Dat hij daarvoor de mening van zijn vrouw mee moet nemen in zijn beslissingsproces maakt niet dat de vrouw zich dus altijd te schikken heeft naar de beslissing van de man.
maandag 2 augustus 2021 om 10:19
Dat vind jij.
Als je aan een veganist vraagt of ik een dierenvriend ben dan vinden zij waarschijnlijk van niet omdat ik vlees eet. Nu kan ik ze heel hard gaan proberen te overtuigen dat ik wèl een dierenvriend ben of ik accepteer gewoon dat hun visie op dierenliefde anders is dan die van mij.
En dat die veganist mij dus een dierenmoordenaar vindt, dat is dan maar zo.
maandag 2 augustus 2021 om 10:41
Mariejan schreef: ↑02-08-2021 10:18Ik snap niet hoe je kan stellen dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn als de man op basis van zijn Bijbelse rol de hoofd van het gezin is en altijd de eindbeslissing neemt (moet nemen). Dat hij daarvoor de mening van zijn vrouw mee moet nemen in zijn beslissingsproces maakt niet dat de vrouw zich dus altijd te schikken heeft naar de beslissing van de man.
Kijk, dit is dus weer zoiets wat ik in de praktijk dus totaal niet tegenkom bij reformed baptists. (De IBLP buiten schot gelaten)
Waar beslissingen in een huwelijk altijd samen worden genomen en de mening van de man en vrouw altijd gelijkwaardig meetellen en een man nooit een beslissing zal nemen waar de vrouw het niet mee eens is of zich niet in kan vinden.
Het is dus niet zo dat een vrouw altijd te schikken heeft naar de beslissing van de man!
En dan heb ik het niet over de fundies en de IBLP want daar zal dat wel zo zijn, maar de mensen die verbonden zijn met GCC (de kerk van Jeremy en Jinger) en de reformed baptist in het algemeen (waar zij onder vallen) zie je dit dus nooit, maar dan ook echt nooit in de praktijk!
Tenzij enkele uitzonderlijke gevallen.
En ja, ik weet dit uit persoonlijke gesprekken en ervaring! punt.
maandag 2 augustus 2021 om 10:50
Toch is dat precies wat er in het statement staat dat Jeremy ondertekend heeft en jij '"gewoon" Evangelisch en Reformed baptist christendom' noemde.
n marriage the husband is to lead, love, and safeguard his wife and the wife is to respect and be submissive to her husband in all things lawful. In the church, qualified men alone are to lead as pastors/elders/bishops and preach to and teach the whole congregation.
https://statementonsocialjustice.com/
n marriage the husband is to lead, love, and safeguard his wife and the wife is to respect and be submissive to her husband in all things lawful. In the church, qualified men alone are to lead as pastors/elders/bishops and preach to and teach the whole congregation.
https://statementonsocialjustice.com/
maandag 2 augustus 2021 om 10:52
Wat is dan de waarde van de man als hoofd van het gezin, als hij uiteindelijk toch niet degene is die de knoop doorhakt en de beslissing neemt. Dat slaat toch nergens op? Dan volg je dus niet de bijbelse rollen.LAgirl82 schreef: ↑02-08-2021 10:41Kijk, dit is dus weer zoiets wat ik in de praktijk dus totaal niet tegenkom bij reformed baptists. (De IBLP buiten schot gelaten)
Waar beslissingen in een huwelijk altijd samen worden genomen en de mening van de man en vrouw altijd gelijkwaardig meetellen en een man nooit een beslissing zal nemen waar de vrouw het niet mee eens is of zich niet in kan vinden.
Het is dus niet zo dat een vrouw altijd te schikken heeft naar de beslissing van de man!
En dan heb ik het niet over de fundies en de IBLP want daar zal dat wel zo zijn, maar de mensen die verbonden zijn met GCC (de kerk van Jeremy en Jinger) en de reformed baptist in het algemeen (waar zij onder vallen) zie je dit dus nooit, maar dan ook echt nooit in de praktijk!
Tenzij enkele uitzonderlijke gevallen.
En ja, ik weet dit uit persoonlijke gesprekken en ervaring! punt.
Dat jij heeeeel veel mensen kent, wil niet zeggen dat jij dus als enige hier de waarheid in pacht hebt. Jij kan alleen wat zeggen over de mensen waar jij mee in aanraking bent gekomen.
Jij vind dat iedereen naar jou moet luisteren omdat jij toevallig een paar mensen kent. Je weet helemaal niet waar de andere mensen hier hun informatie vandaan halen.
maandag 2 augustus 2021 om 10:53
AnAppleADay schreef: ↑02-08-2021 10:50Toch is dat precies wat er in het statement staat dat Jeremy ondertekend heeft en jij '"gewoon" Evangelisch en Reformed baptist christendom' noemde.
n marriage the husband is to lead, love, and safeguard his wife and the wife is to respect and be submissive to her husband in all things lawful. In the church, qualified men alone are to lead as pastors/elders/bishops and preach to and teach the whole congregation.
https://statementonsocialjustice.com/
Ja, je hebt Theologie en je hebt PRAKTIJK!
maandag 2 augustus 2021 om 10:54
Exact. En dat niet alle mannen die volgens deze leer leven asociale klootzakken zijn die hun vrouw onderdrukken, maakt niet dat het dus wel gelijkwaardig is.AnAppleADay schreef: ↑02-08-2021 10:50Toch is dat precies wat er in het statement staat dat Jeremy ondertekend heeft en jij '"gewoon" Evangelisch en Reformed baptist christendom' noemde.
n marriage the husband is to lead, love, and safeguard his wife and the wife is to respect and be submissive to her husband in all things lawful. In the church, qualified men alone are to lead as pastors/elders/bishops and preach to and teach the whole congregation.
https://statementonsocialjustice.com/
maandag 2 augustus 2021 om 10:58
Precies. En zolang we niet bij J&J in huis wonen weten we het allemaal niet 100% zeker. We kunnen dat niet afleiden aan een serie, Instagram of hun boek.
------------------------------
En dan kunnen we nu weer terug naar het er gewoon over hebben i.p.v. dat betweterige gedoe van sommige.
maandag 2 augustus 2021 om 10:58
maandag 2 augustus 2021 om 12:00
Het probleem is dat jullie totaal geen referentiekader hebben.
Jullie lezen dat en vullen dat in, maar weten niet hoe dat meestal in de praktijk gebeurt en maken er dan vaak iets van door eigen interpretatie.
Bij submissive lezen jullie dan Oh de vrouw heeft niks te zeggen en in alle beslissingen maar te schikken naar de man, al wil ze het niet.
Dat is dus niet zo!
Op de eerste plaats is de onderdanigheid van de vrouw geheel vrijwillig van haar kant en kan en mag de man dat niet verlangen, als een vrouw er dus voor kiest om niet onderdanig te zijn dan kan de man hoog en laag springen.
Ze heeft een eigen mening en eigen rechten en wordt echt niet gecontroleerd buiten haar wil om.
Dat onderdanig zijn is een vrijwillige houding van de vrouw, dat is een belangrijke nadruk die ook zeker gelegd wordt in GCC.
Zoals ik al zei als je geen referentiekader hebt en nog nooit met vrouwen daarover gesproken hebt en het in de praktijk hebt gezien maak je 9 van de 10 keer een totaal verkeerde interpretatie.
En doen jullie net alsof de vrouw geen zelfbeschikkingsrecht heeft en alsof de man de fijnere en makkelijkere rol heeft en een vrijbrief heeft om zijn vrouw te onderdrukken. Niets is minder waar!
Maar goed, ik kan praten als brugman als je het niet wil zien.
Jullie lezen dat en vullen dat in, maar weten niet hoe dat meestal in de praktijk gebeurt en maken er dan vaak iets van door eigen interpretatie.
Bij submissive lezen jullie dan Oh de vrouw heeft niks te zeggen en in alle beslissingen maar te schikken naar de man, al wil ze het niet.
Dat is dus niet zo!
Op de eerste plaats is de onderdanigheid van de vrouw geheel vrijwillig van haar kant en kan en mag de man dat niet verlangen, als een vrouw er dus voor kiest om niet onderdanig te zijn dan kan de man hoog en laag springen.
Ze heeft een eigen mening en eigen rechten en wordt echt niet gecontroleerd buiten haar wil om.
Dat onderdanig zijn is een vrijwillige houding van de vrouw, dat is een belangrijke nadruk die ook zeker gelegd wordt in GCC.
Zoals ik al zei als je geen referentiekader hebt en nog nooit met vrouwen daarover gesproken hebt en het in de praktijk hebt gezien maak je 9 van de 10 keer een totaal verkeerde interpretatie.
En doen jullie net alsof de vrouw geen zelfbeschikkingsrecht heeft en alsof de man de fijnere en makkelijkere rol heeft en een vrijbrief heeft om zijn vrouw te onderdrukken. Niets is minder waar!
Maar goed, ik kan praten als brugman als je het niet wil zien.
maandag 2 augustus 2021 om 12:36
Zij zijn voor zover ik weet nog altijd bij de IBLP en fundie.
En ze wonen nu toch in Arkansas, ik denk dat ze naar dezelfde kerk gaan als de Duggars.
Justin en Claire gaan ook naar een IBLP-achtige fundie kerk, de pastor is David Waller (zeer fundie)
maandag 2 augustus 2021 om 12:39
Hetzelfde als Joe en Kendra trouwens. Die zitten denk ik bij Kandra's vader in de kerk. Dat is hetzelfde als de Duggars.
Weet iemand hier trouwens hoe het écht zit met het huis van Joe en Kendra en waar nu haar ouders in wonen en hoe en wat dat is gegaan?
En dan niet wat WACB zegt, maar de feiten graag. Ik vind het een vaag verhaal.
En waar wonen Joe en Kendra nu dan?
Weet iemand hier trouwens hoe het écht zit met het huis van Joe en Kendra en waar nu haar ouders in wonen en hoe en wat dat is gegaan?
En dan niet wat WACB zegt, maar de feiten graag. Ik vind het een vaag verhaal.
En waar wonen Joe en Kendra nu dan?
maandag 2 augustus 2021 om 12:56
LAgirl82 schreef: ↑02-08-2021 12:00Het probleem is dat jullie totaal geen referentiekader hebben.
Jullie lezen dat en vullen dat in, maar weten niet hoe dat meestal in de praktijk gebeurt en maken er dan vaak iets van door eigen interpretatie.
Bij submissive lezen jullie dan Oh de vrouw heeft niks te zeggen en in alle beslissingen maar te schikken naar de man, al wil ze het niet.
Dat is dus niet zo!
Op de eerste plaats is de onderdanigheid van de vrouw geheel vrijwillig van haar kant en kan en mag de man dat niet verlangen, als een vrouw er dus voor kiest om niet onderdanig te zijn dan kan de man hoog en laag springen.
Ze heeft een eigen mening en eigen rechten en wordt echt niet gecontroleerd buiten haar wil om.
Dat onderdanig zijn is een vrijwillige houding van de vrouw, dat is een belangrijke nadruk die ook zeker gelegd wordt in GCC.
Zoals ik al zei als je geen referentiekader hebt en nog nooit met vrouwen daarover gesproken hebt en het in de praktijk hebt gezien maak je 9 van de 10 keer een totaal verkeerde interpretatie.
En doen jullie net alsof de vrouw geen zelfbeschikkingsrecht heeft en alsof de man de fijnere en makkelijkere rol heeft en een vrijbrief heeft om zijn vrouw te onderdrukken. Niets is minder waar!
Maar goed, ik kan praten als brugman als je het niet wil zien.
Dit.
Het is niet uit te leggen. Ik kom er zelf uit, en door ‘buitenstaanders’ worden dit soort standpunten altijd uit z’n verband getrokken.
Ja, er is véél mis, heel veel, maar er wordt minstens zoveel verkeerd geïnterpreteerd door de buitenwereld.
maandag 2 augustus 2021 om 12:57
maandag 2 augustus 2021 om 13:28
In de katholieke kerk zeiden ze: de man is het hoofd en de vrouw is het hart. Of: de man is het hoofd maar de vrouw is de nek waar het hoofd op draait.
