Entertainment
alle pijlers
The Duggars: Counting On
donderdag 11 april 2019 om 21:30
Praat mee over een van de meest vruchtbare families van Amerika!
Spoilers zijn welkom!
Insta Jessa
https://www.instagram.com/jessaseewald/?hl=nl
Insta Jinger
https://www.instagram.com/jingervuolo/
Insta Joy
https://www.instagram.com/joy4site/
Insta Jill
https://www.instagram.com/jillmdillard/?hl=nl
Insta Jana
https://www.instagram.com/janamduggar/?hl=nl
Insta Kendra
https://www.instagram.com/littleduggarfamily/?hl=nl
Insta Anna
https://www.instagram.com/annaduggar/
Insta Lauren
https://www.instagram.com/SiAndLaurenDuggar/?hl=nl
Insta Abbie
https://www.instagram.com/johnandabbie/?hl=nl
Insta Pa & Ma Duggar
https://www.instagram.com/duggarfam/?hl=nl
Insta Justin & Claire
https://www.instagram.com/justinsamduggar/?hl=nl
Insta Jed & Katey
https://www.instagram.com/jed_duggar/
Insta Jer
https://www.instagram.com/jerduggar/
Duggar Data
https://duggardata.tumblr.com
Free Jinger (Duggar topics)
https://www.freejinger.org/forum/251-qu ... f-duggars/
Spoilers zijn welkom! Insta Jessa
https://www.instagram.com/jessaseewald/?hl=nl
Insta Jinger
https://www.instagram.com/jingervuolo/
Insta Joy
https://www.instagram.com/joy4site/
Insta Jill
https://www.instagram.com/jillmdillard/?hl=nl
Insta Jana
https://www.instagram.com/janamduggar/?hl=nl
Insta Kendra
https://www.instagram.com/littleduggarfamily/?hl=nl
Insta Anna
https://www.instagram.com/annaduggar/
Insta Lauren
https://www.instagram.com/SiAndLaurenDuggar/?hl=nl
Insta Abbie
https://www.instagram.com/johnandabbie/?hl=nl
Insta Pa & Ma Duggar
https://www.instagram.com/duggarfam/?hl=nl
Insta Justin & Claire
https://www.instagram.com/justinsamduggar/?hl=nl
Insta Jed & Katey
https://www.instagram.com/jed_duggar/
Insta Jer
https://www.instagram.com/jerduggar/
Duggar Data
https://duggardata.tumblr.com
Free Jinger (Duggar topics)
https://www.freejinger.org/forum/251-qu ... f-duggars/
lunchlover wijzigde dit bericht op 06-01-2022 23:42
83.15% gewijzigd
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
dinsdag 24 augustus 2021 om 15:40
Wacht. WAT?! Woont Anna mét Josh in bij die familie?evelien2010 schreef: ↑18-08-2021 11:55Ook prettig voor de familie waar hij inwoont. Heb je opeens een echtpaar in huis... En die vrouw zat er al niet op te wachten. Maar haar echtgenoot had dit besloten dus tja.
..
En de kinderen wonen apart?
dinsdag 24 augustus 2021 om 15:51
Ja, zij is daar bij in getrokken en de kinderen wonen bij JB en Michelle.PepperyPie schreef: ↑24-08-2021 15:40Wacht. WAT?! Woont Anna mét Josh in bij die familie?
En de kinderen wonen apart?
dinsdag 24 augustus 2021 om 15:59
PepperyPie schreef: ↑24-08-2021 15:40Wacht. WAT?! Woont Anna mét Josh in bij die familie?
En de kinderen wonen apart?
Ja, de kinderen mogen daar niet wonen. Ze mogen alleen Josh bezoeken als Anna erbij is.
Al denk ik niet dat Anna het durft om de kinderen te beschermen tegen Josh en nee te zeggen tegen Josh.
Ik wil Anna echt het voordeel van de twijfel geven en haar zien als een moeder die haar kinderen beschermt, maar toch...Ze durft niet tegen Josh in te gaan denk ik. Ook omdat ze geleerd heeft zich aan Josh te onderwerpen.
Maar ja, omdat de kinderen niet bij Josh mogen wonen, wonen zij apart. Ook de jongste van 1 jaar.
Volgens bronnen is het vooral Jana die zich nu bezig houdt met de kinderen van Josh en Anna. Ze wonen bij JB en Michelle.
dinsdag 24 augustus 2021 om 16:12
dinsdag 24 augustus 2021 om 16:31
Hij moet inderdaad onder toezicht staan van iemand die geen familielid is.
Anders kunnen ze niet zeker zijn dat hij niet ontsnapt of toch kinderen ziet oid.
dinsdag 24 augustus 2021 om 16:42
PepperyPie schreef: ↑24-08-2021 16:12Ja, ik wist dat de kinderen niet bij hem mogen wonen (gelukkig maar).
Maar ik dacht toch wel dat Anna bij de kids zou blijven (of moeten, van de rechtbank..).
Jeeeeemig wat verdrietig voor die kindjes (en voor Jana... mag ze weer aan het werk als oppas).
Josh mag de kinderen zien in bijzijn van Anna als de kinderen op bezoek komen.
Dat is ook omdat hij nog niet veroordeelt is he, als hij veroordeelt is weet ik niet hoe het verder gaat en of Josh nog minderjarigen mag zien en op welke voorvoorden.
Maarja heel verdrietig voor de kinderen, niet alleen hun vader die binnenkort misschien naar een federale gevangenis moet, maar ook hun moeder die ze nu amper zien en die meer tijd besteed aan haar man dan aan hun.
dinsdag 24 augustus 2021 om 16:43
AnAppleADay schreef: ↑24-08-2021 16:31Hij moet inderdaad onder toezicht staan van iemand die geen familielid is.
Anders kunnen ze niet zeker zijn dat hij niet ontsnapt of toch kinderen ziet oid.
En hij mag ook geen toegang hebben tot het internet, toch he?
Of althans niet zonder toezicht van die andere man waar hij bij inwoont nu.
dinsdag 24 augustus 2021 om 16:58
Ja en met de verloving van het broertje van Anna zijn ze nog een soort van familie ook zo...
Ik denk overigens niet dat hij zonder toezicht internet, tenzij hij dat zelf stiekem geregeld heeft. Ook voor de aanklacht had hij officieel alleen toegang via Convenant Eyes, daarom dat hij ook zijn werkcomputer gebruikte. Dit is vrij normaal in hun kringen, Jinger beheert bijvoorbeeld ook de telefoon van Jeremy etc. Ze zullen namelijk maar stiekem een mooie dame in bikini zien op instagram...
dinsdag 24 augustus 2021 om 17:07
Ja hij had eerder ook al contact via Ashley Madison enz. dus hij had al ervaring met dat omzeilen.
dinsdag 24 augustus 2021 om 17:08
En als vrouw van (of man van) mag/hoef je ook niet te getuigen tegen je wederhelft, toch? Dus kan hij alsnog allerlei gore dingen gaan doen, want z'n vrouw mag/hoeft er toch niets van te zeggen in de rechtbank.AnAppleADay schreef: ↑24-08-2021 16:31Hij moet inderdaad onder toezicht staan van iemand die geen familielid is.
Anders kunnen ze niet zeker zijn dat hij niet ontsnapt of toch kinderen ziet oid.
dinsdag 24 augustus 2021 om 17:15
Irish_Wasser_Woman schreef: ↑24-08-2021 17:08En als vrouw van (of man van) mag/hoef je ook niet te getuigen tegen je wederhelft, toch? Dus kan hij alsnog allerlei gore dingen gaan doen, want z'n vrouw mag/hoeft er toch niets van te zeggen in de rechtbank.
Josh heeft toch macht over Anna en Anna is onderdanig aan Josh.
En wat dat betreft ben ik dus ook niet helemaal gerust in dat de kinderen echt 100% veilig zijn.
Anna is te zeer gebrainwasht daarvoor.
Want elke normale niet fundie-vrouw zou echt niet bij hem intrekken en hem de kinderen laten zien!
Mocht dat mijn man zijn dan kon hij fluiten naar zijn kinderen en kreeg hij die nooit meer te zien en zou ik ook zo van hem walgen en kreeg hij mij ook niet meer te zien! Ik ga niet bij zo'n smeerlap intrekken hoor! Laat staan dat hij me aanraakt!
Dan zie je ook wat die sekte met vrouwen doet dat Anna wel gewoon bij hem kruipt en doet wat hij wil en verlangt.
Ze moet vast ook seks met hem hebben, kan je je dat voorstellen? Joyfully available zijn voor die smeerlap?
dinsdag 24 augustus 2021 om 17:50
Wie weet voelt ze zich nog verantwoordelijk ook, dat hij bij haar niet genoeg aan z’n trekken kwam ofzo….je moet er toch niet aan denken, hoogzwanger die malloot ter wille moeten zijn, je kinderen bij anderen vanwege hem…..ik zou liever de rest van mijn leven alleen blijven met de kinderen dan dat hij me ooit nog met een vinger zou aanraken.LAgirl82 schreef: ↑24-08-2021 17:15Josh heeft toch macht over Anna en Anna is onderdanig aan Josh.
En wat dat betreft ben ik dus ook niet helemaal gerust in dat de kinderen echt 100% veilig zijn.
Anna is te zeer gebrainwasht daarvoor.
Want elke normale niet fundie-vrouw zou echt niet bij hem intrekken en hem de kinderen laten zien!
Mocht dat mijn man zijn dan kon hij fluiten naar zijn kinderen en kreeg hij die nooit meer te zien en zou ik ook zo van hem walgen en kreeg hij mij ook niet meer te zien! Ik ga niet bij zo'n smeerlap intrekken hoor! Laat staan dat hij me aanraakt!
Dan zie je ook wat die sekte met vrouwen doet dat Anna wel gewoon bij hem kruipt en doet wat hij wil en verlangt.
Ze moet vast ook seks met hem hebben, kan je je dat voorstellen? Joyfully available zijn voor die smeerlap?
dinsdag 24 augustus 2021 om 18:00
Dolarde schreef: ↑24-08-2021 17:50Wie weet voelt ze zich nog verantwoordelijk ook, dat hij bij haar niet genoeg aan z’n trekken kwam ofzo….je moet er toch niet aan denken, hoogzwanger die malloot ter wille moeten zijn, je kinderen bij anderen vanwege hem…..ik zou liever de rest van mijn leven alleen blijven met de kinderen dan dat hij me ooit nog met een vinger zou aanraken.
Dat is vaak wel wat vrouwen wordt onderwezen in de IBLP. Zeker als je man vreemd gaat...
Je moet altijd joyfully available zijn (ook hoogzwanger) want anders krijg je dit en kan je man zich niet beheersen.
dinsdag 24 augustus 2021 om 18:24
Josh moet verblijven bij een stel dat geen minderjarigen in huis heeft. Een soort huisarrest zeg maar. En in hun gemeenschap zijn er natuurlijk weinig tot geen mensen die geen kinderen meer in huis hebben of geen kleinkinderen over de vloer hebben.
Anna heeft met zoveel kinderen nu weinig keus meer. Ze heeft geen woning en geen inkomen. Ook heeft ze nooit gewerkt en geen enkele opleiding (paar jaar thuisscholing) In het ergste geval kunnen de kinderen haar worden afgenomen!
Daarnaast is ze in de eerste plaats getrouwd met God. En daarna pas met haar man. Ze moet dus haar gelofte aan god verbreken en dat kan eigenlijk niet (hoewel overspel een geldige reden is).
Anna heeft met zoveel kinderen nu weinig keus meer. Ze heeft geen woning en geen inkomen. Ook heeft ze nooit gewerkt en geen enkele opleiding (paar jaar thuisscholing) In het ergste geval kunnen de kinderen haar worden afgenomen!
Daarnaast is ze in de eerste plaats getrouwd met God. En daarna pas met haar man. Ze moet dus haar gelofte aan god verbreken en dat kan eigenlijk niet (hoewel overspel een geldige reden is).
dinsdag 24 augustus 2021 om 19:30
Het ligt eraan, maar vele in de IBLP vinden overspel ook geen geldige reden.
Luister maar naar bv Voddie Baucham hierover, die vind dat een huwelijk nooit verbroken kan worden, wat er ook gebeurt!
En normaal gezien worden de kinderen niet afgenomen van Anna omdat ze niet medeplichtig is aan Josh zijn misdrijven.
CPS is ook niet achter Anna aan ofzo, al zou het niet slecht zijn als CPS eens een kijkje zou nemen daar.
Luister maar naar bv Voddie Baucham hierover, die vind dat een huwelijk nooit verbroken kan worden, wat er ook gebeurt!
En normaal gezien worden de kinderen niet afgenomen van Anna omdat ze niet medeplichtig is aan Josh zijn misdrijven.
CPS is ook niet achter Anna aan ofzo, al zou het niet slecht zijn als CPS eens een kijkje zou nemen daar.
dinsdag 24 augustus 2021 om 20:12
Vreselijk, en als een vrouw mishandeld wordt door haar man? Of hij mishandelt de kinderen of misbruikt ze? Kan elke idioot zichzelf daar tot dominee uitroepen ofzo? Je moet er toch niet aan denken?LAgirl82 schreef: ↑24-08-2021 19:30Het ligt eraan, maar vele in de IBLP vinden overspel ook geen geldige reden.
Luister maar naar bv Voddie Baucham hierover, die vind dat een huwelijk nooit verbroken kan worden, wat er ook gebeurt!
En normaal gezien worden de kinderen niet afgenomen van Anna omdat ze niet medeplichtig is aan Josh zijn misdrijven.
CPS is ook niet achter Anna aan ofzo, al zou het niet slecht zijn als CPS eens een kijkje zou nemen daar.
dinsdag 24 augustus 2021 om 20:24
Oh ja joh, dat doen die evangelischen hier ook allemaal hoor. Dat noemt zich allemaal ‘pastor’ maar daar komt niks geen theologie opleiding of screening of wat dan ook aan te pas.
dinsdag 24 augustus 2021 om 21:55
Ja goed kans dat ze dat denkt, misschien zegt hij dat zelfs wel tegen haar. Bah wat een vent.Dolarde schreef: ↑24-08-2021 17:50Wie weet voelt ze zich nog verantwoordelijk ook, dat hij bij haar niet genoeg aan z’n trekken kwam ofzo….je moet er toch niet aan denken, hoogzwanger die malloot ter wille moeten zijn, je kinderen bij anderen vanwege hem…..ik zou liever de rest van mijn leven alleen blijven met de kinderen dan dat hij me ooit nog met een vinger zou aanraken.
dinsdag 24 augustus 2021 om 22:35
Ik bedoel dat ze bij een eventuele scheiding de kinderen niets kan bieden. Geen huis of inkomen. De Duggers zullen haar niet langer ondersteunen of woonruimte bieden. En haar ouders wonen in een caravan op een trailerpark.
Dan kunnen de kinderen wel degelijk worden afgenomen. Of zelfs bij de Duggers geplaatst (die hebben immers plek en geld genoeg en zorgen er nu ook voor).
Dan kunnen de kinderen wel degelijk worden afgenomen. Of zelfs bij de Duggers geplaatst (die hebben immers plek en geld genoeg en zorgen er nu ook voor).
woensdag 25 augustus 2021 om 07:49
Haar zus schijnt heel rijk getrouwd zijn.evelien2010 schreef: ↑24-08-2021 22:35Ik bedoel dat ze bij een eventuele scheiding de kinderen niets kan bieden. Geen huis of inkomen. De Duggers zullen haar niet langer ondersteunen of woonruimte bieden. En haar ouders wonen in een caravan op een trailerpark.
Dan kunnen de kinderen wel degelijk worden afgenomen. Of zelfs bij de Duggers geplaatst (die hebben immers plek en geld genoeg en zorgen er nu ook voor).
