Entertainment
alle pijlers
The Passion 2017
vrijdag 14 april 2017 om 09:04
quote:louise1 schreef op 14 april 2017 @ 08:42:
Ik vond het juist wat toevoegen dat Fries. Waarom zo angstvallig vasthouden aan alleen 'hoog' Nederlands? Het is geen Kinderen voor Kinderen!!
En dat zeg ik als 'oud' Limburgse.Het heeft toch ook wat toegevoegd? Twee liedjes was echt genoeg naar mijn mening.
Ik vond het juist wat toevoegen dat Fries. Waarom zo angstvallig vasthouden aan alleen 'hoog' Nederlands? Het is geen Kinderen voor Kinderen!!
En dat zeg ik als 'oud' Limburgse.Het heeft toch ook wat toegevoegd? Twee liedjes was echt genoeg naar mijn mening.
vrijdag 14 april 2017 om 09:16
En door de ondertiteling weet ik nu eindelijk waar die nummers over gaan. Vooral Wer bisto was één groot aha! 'Ik zie jou' en 'het is te lang geleden'. Dus het gaat helemaal niet over iemand die de hele nacht aan de boemel is geweest en waar bleef je nou, ik heb je overal gezocht en het is allang licht.
Ik vind hier dingen van.
vrijdag 14 april 2017 om 09:32
vrijdag 14 april 2017 om 18:17
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 14 april 2017 om 19:13
quote:pejeka schreef op 14 april 2017 @ 18:17:
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?Dit heeft helemaal niets te maken met de klassieke Matthäus passion (die ik altijd een hele zit vind, en best saai). Ik denk dat er weinig kijkers zullen zijn die 3,5 uur naar een klassiek concert op tv gaan kijken.
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?Dit heeft helemaal niets te maken met de klassieke Matthäus passion (die ik altijd een hele zit vind, en best saai). Ik denk dat er weinig kijkers zullen zijn die 3,5 uur naar een klassiek concert op tv gaan kijken.
vrijdag 14 april 2017 om 19:42
quote:pejeka schreef op 14 april 2017 @ 18:17:
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?
Dat is voor het plebs Pejeka
Grapje hoor, ze proberen het denk ik wat toegankelijker te maken. Vind ik juist goed!
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?
Dat is voor het plebs Pejeka
Grapje hoor, ze proberen het denk ik wat toegankelijker te maken. Vind ik juist goed!
vrijdag 14 april 2017 om 19:45
quote:pejeka schreef op 14 april 2017 @ 18:17:
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?Ja, dat zou mooi zijn!
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?Ja, dat zou mooi zijn!
vrijdag 14 april 2017 om 19:48
quote:pejeka schreef op 14 april 2017 @ 18:17:
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?Maar je wordt toch al ieder jaar doodgegooid met de Mattheus Passion? En ik denk maar zo; voor ieder wat wils. Er kijken jaarlijks miljoenen mensen naar the Passion, alleen daarom al vind ik het een geslaagd concept.
Maar... misschien zeg ik nu iets heel geks. De ultieme "musical" over het passieverhaal is al geschreven door Bach. De Passion is best aardig, maar wat me opvalt is dat er dan van die nummers gezongen worden die nét niet helemaal passen bij het verhaal als je goed luistert, of er nogal gezocht bij gezocht zijn.
Waarom de volgende Passion niet met de oorspronkelijke nummers van Bach, gezongen door écht goede vocalisten, koren, en het zó uitbeelden? Waarom iets wat al perfect is, nogmaals willen uitvinden?Maar je wordt toch al ieder jaar doodgegooid met de Mattheus Passion? En ik denk maar zo; voor ieder wat wils. Er kijken jaarlijks miljoenen mensen naar the Passion, alleen daarom al vind ik het een geslaagd concept.
vrijdag 14 april 2017 om 20:02
quote:vivamien schreef op 14 april 2017 @ 19:48:
[...]
Maar je wordt toch al ieder jaar doodgegooid met de Mattheus Passion? En ik denk maar zo; voor ieder wat wils. Er kijken jaarlijks miljoenen mensen naar the Passion, alleen daarom al vind ik het een geslaagd concept.
Het concept is zeker leuk, maar wel sleets aan het worden. Waarom telkens weer dat suffe Blof en Borsato en dergelijke? Kijk eens wat verder denk ik dan, er zijn zoveel echt mooie Nederlandstalige liedjes.
Maar ik mag niet oordelen, ik heb gisteren niet gekeken. Van wat ik her en der lees heb ik er niks aan gemist.
[...]
Maar je wordt toch al ieder jaar doodgegooid met de Mattheus Passion? En ik denk maar zo; voor ieder wat wils. Er kijken jaarlijks miljoenen mensen naar the Passion, alleen daarom al vind ik het een geslaagd concept.
Het concept is zeker leuk, maar wel sleets aan het worden. Waarom telkens weer dat suffe Blof en Borsato en dergelijke? Kijk eens wat verder denk ik dan, er zijn zoveel echt mooie Nederlandstalige liedjes.
Maar ik mag niet oordelen, ik heb gisteren niet gekeken. Van wat ik her en der lees heb ik er niks aan gemist.
vrijdag 14 april 2017 om 20:26
quote:-Isa- schreef op 14 april 2017 @ 20:02:
[...]
Het concept is zeker leuk, maar wel sleets aan het worden. Waarom telkens weer dat suffe Blof en Borsato en dergelijke? Kijk eens wat verder denk ik dan, er zijn zoveel echt mooie Nederlandstalige liedjes.
Maar ik mag niet oordelen, ik heb gisteren niet gekeken. Van wat ik her en der lees heb ik er niks aan gemist.Omdat Blöf en Borsato statistisch gezien misschien veel hits hebben (gehad) en hun genre goed past in het concept? Overigens waren er ook genoeg nummers van andere artiesten. In ieder geval vind ik het ieder jaar weer leuk om naar te kijken.
[...]
Het concept is zeker leuk, maar wel sleets aan het worden. Waarom telkens weer dat suffe Blof en Borsato en dergelijke? Kijk eens wat verder denk ik dan, er zijn zoveel echt mooie Nederlandstalige liedjes.
Maar ik mag niet oordelen, ik heb gisteren niet gekeken. Van wat ik her en der lees heb ik er niks aan gemist.Omdat Blöf en Borsato statistisch gezien misschien veel hits hebben (gehad) en hun genre goed past in het concept? Overigens waren er ook genoeg nummers van andere artiesten. In ieder geval vind ik het ieder jaar weer leuk om naar te kijken.
vrijdag 14 april 2017 om 22:48
zaterdag 15 april 2017 om 00:47
[quote]d-purevision schreef op 14 april 2017 @ 11:07:
Bij het eerste lied in het Fries dacht ik: Sympathieke actie!
Bij het tweede lied dacht ik: Zo is het wel weer genoeg geweest.[/quote
Dat denk ik nou bij elke passie in het Nederlands, sa kin 't wol wer.
By the way, ik haat dat gezeik op het Frysk.
Bij het eerste lied in het Fries dacht ik: Sympathieke actie!
Bij het tweede lied dacht ik: Zo is het wel weer genoeg geweest.[/quote
Dat denk ik nou bij elke passie in het Nederlands, sa kin 't wol wer.
By the way, ik haat dat gezeik op het Frysk.
