Entertainment
alle pijlers
The Tinder Swindler
zaterdag 5 februari 2022 om 21:53
Wie heeft dit ook gekeken op Netflix? Wat bizar zeg! Zelf heb ik ook meerdere relaties gehad door Tinder. Sterker nog: ik ben met mijn Tinder date getrouwd. 
Door deze documentaire verlies je helaas flink wat vertrouwen in de goedheid van een mens.
Deze documentaire slaat alles. Wat bizar zeg. Wat vonden jullie ervan?
Door deze documentaire verlies je helaas flink wat vertrouwen in de goedheid van een mens.Deze documentaire slaat alles. Wat bizar zeg. Wat vonden jullie ervan?
maandag 7 februari 2022 om 23:57
dinsdag 8 februari 2022 om 14:48
Mwah, ik vind deze post ook wel naïef. Denk je nou echt dat iedere rijke man hordes vrouwen achter zich aan krijgt? Dacht het niet.Marilia007 schreef: ↑06-02-2022 16:11Maar ik verbaas me erover dat de allereerste, enorme rode vlag, bij deze dames totaal gemist werd. Een échte rijke vent hoeft namelijk helemaal niet op Tinder allerlei dames aan te hengelen; hele rijke mannen krijgen meestal vanzelf hordes vrouwen achter zich aan, omdat rijkdom hen blijkbaar aantrekkelijk maakt of zoiets. Zelfs een ouwe, dikke, lelijke brulaap als Trump heeft een relatief, knappe vrouw
En dan al dat gereis in een gehuurde private jet ? Puissant rijkelui bezitten meestal een privévliegtuig en ook vastgoed in allerlei steden, dus dat gelogeer in dure hotels is ook wat vreemd. Bovendien zijn -bij mij weten-rijke mensen vaak zéér prijsbewust, op het gierige af. Ze smijten meestal niet met geld op die manier om indruk te maken, of om op te vallen. Ze blijven eerder liever discreet.
En als je als rijke stinkerd opeens (?) dringend geld nodig hebt, dan lijkt me dat je toch als eerste je rijke familie op hulp vraagt, of je dure auto’s of andere dure spullen verkoopt, of niet ?
Al met al, zijn dat heel wat rode vlaggen bij elkaar die onopgemerkt zijn gebleven bij deze dames.
Er zijn trouwens ook sterren die op datingsites zitten.
En dat rijke mensen heel prijsbewust zijn op het gierige af en niet op die manier met geld smijten.. Die zullen er wel zijn, maar ik denk dat er ook genoeg zijn die wel met geld smijten en niet gierig zijn.
Maar goed, verder wel eens hoor dat je niet als eerste bij je kersverse vriendin aan gaat kloppen voor geld en dat het hele verhaal sowieso meer als een film was.
Liefde maakt blind blijkbaar
dinsdag 8 februari 2022 om 15:53
Nou, dat denk ik eerder wel dat een rijke kerel vanzelf hordes bepaalde vrouwen achter zich aan krijgt. Je kunt het naïef noemen, maar ik zie dit vaak om mij heen gebeuren.
Voorbeeldje; een CEO die ik ken en die goed in de slappe was zit, maar verder een gierige, onknappe, luidruchtige vrouwenhater is, die heeft ze toch steeds voor het uitzoeken gehad.
Voorbeeld nummer twee; rijke vent, van adel ook nog, maar verder op het oog een klein, lelijk manneke, die heeft ook altijd zwermen vrouwen achter zich aan. Goed, nummer twee is tenminste nog aardig en heeft humor, maar als hij arm was dan denk ik niet dat die dames hem hadden zien staan.
Voorbeeld nummer drie; zoon van een rijke vastgoed ondernemer, die trekt meteen vrouwen aan als zijn achternaam eenmaal genoemd is en als bekend is dat hij telg is van die familie XYZ. Ik heb al eens zien gebeuren dat vrouwen in het gezelschap zich meteen anders gedroegen en ineens interesse hadden in hem als zijn achternaam bekend werd. Hij is niet knap (heeft zware huiduitslag) en hij is erg verlegen, maar hij trekt vrouwen aan als een magneet als men weet dat hij uit die familie stamt.
Voorbeeld nummer vier; alweer een erfgenaam van een rijke familie, met flaporen, weinig opleiding en met zwaar Amsterdamse tongval. Deze meneer is verslaafd aan drank en drugs, deelt af en toe een mep uit, is nooit volwassen geworden en kijkt niet naar zijn kinderen om, na de scheiding. Maarrrrr….hij rolt van de ene relatie in de andere en heeft soms meerdere vriendinnen tegelijk. Toen hij nog getrouwd was met een vriendin van mij, zaten er ook al vrouwen achter hem aan
Als het niet om het geld te doen is, waar ligt hun aantrekkingskracht dan wel aan ?
Voorbeeldje; een CEO die ik ken en die goed in de slappe was zit, maar verder een gierige, onknappe, luidruchtige vrouwenhater is, die heeft ze toch steeds voor het uitzoeken gehad.
Voorbeeld nummer twee; rijke vent, van adel ook nog, maar verder op het oog een klein, lelijk manneke, die heeft ook altijd zwermen vrouwen achter zich aan. Goed, nummer twee is tenminste nog aardig en heeft humor, maar als hij arm was dan denk ik niet dat die dames hem hadden zien staan.
Voorbeeld nummer drie; zoon van een rijke vastgoed ondernemer, die trekt meteen vrouwen aan als zijn achternaam eenmaal genoemd is en als bekend is dat hij telg is van die familie XYZ. Ik heb al eens zien gebeuren dat vrouwen in het gezelschap zich meteen anders gedroegen en ineens interesse hadden in hem als zijn achternaam bekend werd. Hij is niet knap (heeft zware huiduitslag) en hij is erg verlegen, maar hij trekt vrouwen aan als een magneet als men weet dat hij uit die familie stamt.
Voorbeeld nummer vier; alweer een erfgenaam van een rijke familie, met flaporen, weinig opleiding en met zwaar Amsterdamse tongval. Deze meneer is verslaafd aan drank en drugs, deelt af en toe een mep uit, is nooit volwassen geworden en kijkt niet naar zijn kinderen om, na de scheiding. Maarrrrr….hij rolt van de ene relatie in de andere en heeft soms meerdere vriendinnen tegelijk. Toen hij nog getrouwd was met een vriendin van mij, zaten er ook al vrouwen achter hem aan
Als het niet om het geld te doen is, waar ligt hun aantrekkingskracht dan wel aan ?
Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !
dinsdag 8 februari 2022 om 16:35
Voor Kate Konlin (zijn huidige vriendin) die gelooft in zijn (huidige) onschuld, is mijn reactie: "Believe what you want". Vroeg of laat wordt ze ook slachtoffer.
De vrouw met (zijn?) kind. Hoe zit dat? Waarschijnlijk een moeder die nog steeds afhankelijk is van de vader van haar kind?
Netflix verdient behoorlijk wat geld met deze documentaire. Krijgen de drie dames hier wel een vergoeding voor? Het lijkt me dan dat ze hiermee hun schulden mee kunnen afbetalen en dat daardoor die GoFundMe echt niet nodig is?
Sinds het kijken van deze documentaire, kijk ik nu ook anders naar designerspullen. Dit omdat die Simon daarmee van top tot teen mee bekleed was.
Normaal gesproken vind ik het wel mooi, maar nu vind ik het te schreeuwerig op een foute manier (foute-gast-uitstraling).
De vrouw met (zijn?) kind. Hoe zit dat? Waarschijnlijk een moeder die nog steeds afhankelijk is van de vader van haar kind?
Netflix verdient behoorlijk wat geld met deze documentaire. Krijgen de drie dames hier wel een vergoeding voor? Het lijkt me dan dat ze hiermee hun schulden mee kunnen afbetalen en dat daardoor die GoFundMe echt niet nodig is?
Sinds het kijken van deze documentaire, kijk ik nu ook anders naar designerspullen. Dit omdat die Simon daarmee van top tot teen mee bekleed was.
Normaal gesproken vind ik het wel mooi, maar nu vind ik het te schreeuwerig op een foute manier (foute-gast-uitstraling).
I was reminded that my bloodtype is B positive.
dinsdag 8 februari 2022 om 16:50
Er zijn altijd dames die op zoek zijn naar een bepaalde luxe lifestyle met de bijbehorende kerel (goed/fout, mooi/lelijk). En ze moeten nog maar achter komen of ze er gelukkig mee kunnen worden. Hoe desperaat kan je zijn.Marilia007 schreef: ↑08-02-2022 15:53Nou, dat denk ik eerder wel dat een rijke kerel vanzelf hordes bepaalde vrouwen achter zich aan krijgt. Je kunt het naïef noemen, maar ik zie dit vaak om mij heen gebeuren.
Ook heb ik een keer een single man gekscherend horen klagen. Hij had net een Porsche had gekocht om de aandacht van dames, maar alleen mannen waren uiteindelijk in de auto geïnteresseerd.
I was reminded that my bloodtype is B positive.
dinsdag 8 februari 2022 om 18:53
aardbeitje8 schreef: ↑08-02-2022 16:50Er zijn altijd dames die op zoek zijn naar een bepaalde luxe lifestyle met de bijbehorende kerel (goed/fout, mooi/lelijk). En ze moeten nog maar achter komen of ze er gelukkig mee kunnen worden. Hoe desperaat kan je zijn.
Dit inderdaad. Hoe wanhopig en op geld belust moet je dan zijn ?
Ook heb ik een keer een single man gekscherend horen klagen. Hij had net een Porsche had gekocht om de aandacht van dames, maar alleen mannen waren uiteindelijk in de auto geïnteresseerd.
Arme man met z’n Porsche
Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !
dinsdag 8 februari 2022 om 18:58
Met een Porsche heb je wel bekijks, hoor. Een ex-huurbaas had voor eventjes een Porsche en maakte 's morgens mij wakker om er een ritje mee door de stad te maken en daarbuiten. Dus onopgemaakt, met ongekamde haren en op slippers in de auto en bij ieder stoplicht werd er wel naar binnen getuurd om te kijken wie er in die Porsche reed. Mannen en vrouwen.aardbeitje8 schreef: ↑08-02-2022 16:50Er zijn altijd dames die op zoek zijn naar een bepaalde luxe lifestyle met de bijbehorende kerel (goed/fout, mooi/lelijk). En ze moeten nog maar achter komen of ze er gelukkig mee kunnen worden. Hoe desperaat kan je zijn.
Ook heb ik een keer een single man gekscherend horen klagen. Hij had net een Porsche had gekocht om de aandacht van dames, maar alleen mannen waren uiteindelijk in de auto geïnteresseerd.
zaterdag 12 februari 2022 om 07:37
Nou dit idd… die eerste dame zei al direct: dit was het leven dat ik wilde hebben maar zelf nooit zou krijgen..fashionvictim schreef: ↑06-02-2022 21:40Ook net gezien. Ik vond de slachtoffers zelf ook wel echt van die typische golddiggers, hoor.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 12 februari 2022 om 10:24
Waarom voor heling, had Simon die kleding gestolen dan? Het geld waar hij de kleding mee gekocht had misschien, maar dat maakt de Nederlandse vrouw die de kleding verkocht nog geen heler.2020Suzuki schreef: ↑06-02-2022 10:39Ik vond dat ook super, maar ook wel link dat ze dit zo duidelijk liet zien. Straks wordt zij hierop nog veroordeeld voor heling..
Geen motto
zaterdag 12 februari 2022 om 10:33
Heling is het inderdaad niet maar andermans spullen verkopen is natuurlijk wel hartstikke strafbaar. Verduistering heet dat volgens mij.
zaterdag 12 februari 2022 om 10:40
zaterdag 12 februari 2022 om 10:41
zaterdag 12 februari 2022 om 10:44
O ja, dat is waar. Ze mocht ze verkopen maar gaf hem gewoon het geld niet. Dan is het een ander verhaal.
Ik vond het trouwens wel jammer dat ze niet zijn "Hè wat gek, ik heb het geld echt naar je overgemaakt" smoes tegen hem gebruikte. Dat was wel een gemiste kans.
zaterdag 12 februari 2022 om 10:55
Dat zou een goeie zijn, ja.
Wat ik me nog aanvraag: zouden de vrouwen, met het bedrag waarvoor ze zijn opgelicht, met terugwerkende kracht hun reisjes in de privéjet en dure etentjes zelf gefinancierd hebben? Wat heeft Simon er onder de streep dan eigenlijk aan? Of zouden ze voor meer zijn opgelicht dan dat de etentjes etc. allemaal hadden gekost?
Geen motto
zaterdag 12 februari 2022 om 11:40
emanina schreef: ↑12-02-2022 10:55Dat zou een goeie zijn, ja.
Wat ik me nog aanvraag: zouden de vrouwen, met het bedrag waarvoor ze zijn opgelicht, met terugwerkende kracht hun reisjes in de privéjet en dure etentjes zelf gefinancierd hebben? Wat heeft Simon er onder de streep dan eigenlijk aan? Of zouden ze voor meer zijn opgelicht dan dat de etentjes etc. allemaal hadden gekost?
Het was een piramidespel dus hij gebruikte het geld van het vorige slachtoffer voor de volgende. Onder de streep zal hij er zelf niet heel veel aan overgehouden hebben want toen het kaartenhuis instortte werd hij vrij snel dakloos.
Zo lang hij het spel kan blijven spelen heeft hij geld.
zaterdag 12 februari 2022 om 11:47
Niet per se. Ze heeft toestemming gekregen van hem om ze te verkopen. Vervolgens verrekent ze de openstaande schuld met de opbrengsten.
Dat mag niet zomaar, maar hij houdt een vordering op haar en zij heeft een vordering op hem (dat is dus al civiel recht, geen strafrecht) en ik zie voor hem geen kans om daar wat mee aan te vangen.
zaterdag 12 februari 2022 om 11:53
DS1971 schreef: ↑12-02-2022 11:47Niet per se. Ze heeft toestemming gekregen van hem om ze te verkopen. Vervolgens verrekent ze de openstaande schuld met de opbrengsten.
Dat mag niet zomaar, maar hij houdt een vordering op haar en zij heeft een vordering op hem (dat is dus al civiel recht, geen strafrecht) en ik zie voor hem geen kans om daar wat mee aan te vangen.
Tot die conclusie waren we zelf al gekomen.
