
The Walking Dead: This Topic Now Belongs To Negan
vrijdag 11 maart 2016 om 12:46
We are the Walking Dead.
Welkom in het enige echte The Walking Dead-topic. Een topic waar we afleveringen voor- en nabespreken, speculeren, kletsen, plaatjes plakken, enzovoorts.
GEEN SPOILERS!!! (voor de regels zie onderaan deze post)
Iedereen is welkom om mee te doen! Of je nu een onvervalste diehard, longtime lurker of newbie bent. De enige voorwaarde is dat je de drie vragen beantwoordt:
1) Wie is je favoriet?
2) Wie ship je?*
3) Waarom?
* When someone says "I ship them" it means that someone supports a romantic relationship between two people.- Urban Dictionary
Leuk om van elkaar te weten:
* Met wie kijk je standaard TWD?
* Wat nuttig je meestal tijdens het kijken (op je vingernagels na dan)?
Regels omtrent spoilers:
* Geen comicspoilers. Comics uitsluitend in witte tekst bespreken.
* We volgen Fox. Uitzendtijd: maandag van 22.00 tot 23.00. Als je eerder gekeken hebt, absoluut geen spoilers plaatsen!!! Diverse groepsleden kijken op Fox en reageren realtime mee, houdt hier rekening mee!
Links:
* Vorige topic: The Walking Dead: The Rise of Negan
* Topic van de companionserie: Fear The Walking Dead
* Comics: link 1, link 2, link 3
Welkom in het enige echte The Walking Dead-topic. Een topic waar we afleveringen voor- en nabespreken, speculeren, kletsen, plaatjes plakken, enzovoorts.
GEEN SPOILERS!!! (voor de regels zie onderaan deze post)
Iedereen is welkom om mee te doen! Of je nu een onvervalste diehard, longtime lurker of newbie bent. De enige voorwaarde is dat je de drie vragen beantwoordt:
1) Wie is je favoriet?
2) Wie ship je?*
3) Waarom?
* When someone says "I ship them" it means that someone supports a romantic relationship between two people.- Urban Dictionary
Leuk om van elkaar te weten:
* Met wie kijk je standaard TWD?
* Wat nuttig je meestal tijdens het kijken (op je vingernagels na dan)?
Regels omtrent spoilers:
* Geen comicspoilers. Comics uitsluitend in witte tekst bespreken.
* We volgen Fox. Uitzendtijd: maandag van 22.00 tot 23.00. Als je eerder gekeken hebt, absoluut geen spoilers plaatsen!!! Diverse groepsleden kijken op Fox en reageren realtime mee, houdt hier rekening mee!
Links:
* Vorige topic: The Walking Dead: The Rise of Negan
* Topic van de companionserie: Fear The Walking Dead
* Comics: link 1, link 2, link 3
dinsdag 22 maart 2016 om 10:15
quote:Starshine schreef op 22 maart 2016 @ 10:10:
[...]
ik ben er ook nieuwsgierig naar.
Ik bedoel dat het vaak gruwelijker is om dingen te suggereren ipv het gewoon te laten zien.
Het is een heel bekend effect. Als je bijvoorbeeld Auschwitz bezoekt of een ander kamp vind ik de aanblik van een hele berg brillen, schoenen of knuffelbeertjes erger dan een foto van de doden.
Ja eens. Gek hoe dat werkt.
Niet dat ik ooit in Auschwitz ben geweest maar wel in Belgie bij de loopgraven en kerkhoven en in Thailand bij de Birma spoorlijn.
[...]
ik ben er ook nieuwsgierig naar.
Ik bedoel dat het vaak gruwelijker is om dingen te suggereren ipv het gewoon te laten zien.
Het is een heel bekend effect. Als je bijvoorbeeld Auschwitz bezoekt of een ander kamp vind ik de aanblik van een hele berg brillen, schoenen of knuffelbeertjes erger dan een foto van de doden.
Ja eens. Gek hoe dat werkt.
Niet dat ik ooit in Auschwitz ben geweest maar wel in Belgie bij de loopgraven en kerkhoven en in Thailand bij de Birma spoorlijn.

dinsdag 22 maart 2016 om 10:20
Of wat je ook wel eens ziet in films. Dat de straten leeg zijn, een beetje onheilspellende wolken pakken zich samen en dan zie je een shot van een speeltuintje waar de schommels nog langzaam bewegen.
brrrrr.
Een achtergelaten stuk speelgoed in een verlaten huis.
Een briefje of tekst op de muur.
zoals in die aflevering dat Philip ronddwaalde
Dan ga ik me afvragen wat zich daar heeft afgespeeld, met die tekst en die doorhalingen, en wat er van de vrienden van Brian geworden is.
Of deze:
en vlak daarna deze walker
brrrrr.
Een achtergelaten stuk speelgoed in een verlaten huis.
Een briefje of tekst op de muur.
zoals in die aflevering dat Philip ronddwaalde
Dan ga ik me afvragen wat zich daar heeft afgespeeld, met die tekst en die doorhalingen, en wat er van de vrienden van Brian geworden is.
Of deze:
en vlak daarna deze walker

dinsdag 22 maart 2016 om 10:24
quote:dolfje schreef op 22 maart 2016 @ 09:49:
[...]
Nee jij zegt dat je de comic manier beter bij haar vindt passen dan dit. Mocht ze dus nu een keer terugkomen ga ik denken aan een andere manier waarop ze dood gaat. Het schept een soort verwachting,dat heb ik al eerder gezegd. En ja ik verwacht ook telkens een dood maar toch vind ik speculeren over de comics een soort voorkennis al gaan veel dingen helemaal anders.
Ik snap gewoon niet dat het zo moeilijk is om niks over de comics te zeggen of te suggereren.
In het begin van de topics,werd er over de comics niks gezegd maar ging het puur alleen over de serie ik was daar een stuk tevredener mee.*niet lezen voor de mensen als je nog heel vroeg in de comics bent*
.
[...]
Nee jij zegt dat je de comic manier beter bij haar vindt passen dan dit. Mocht ze dus nu een keer terugkomen ga ik denken aan een andere manier waarop ze dood gaat. Het schept een soort verwachting,dat heb ik al eerder gezegd. En ja ik verwacht ook telkens een dood maar toch vind ik speculeren over de comics een soort voorkennis al gaan veel dingen helemaal anders.
Ik snap gewoon niet dat het zo moeilijk is om niks over de comics te zeggen of te suggereren.
In het begin van de topics,werd er over de comics niks gezegd maar ging het puur alleen over de serie ik was daar een stuk tevredener mee.*niet lezen voor de mensen als je nog heel vroeg in de comics bent*
.
dinsdag 22 maart 2016 om 10:37
quote:Starshine schreef op 22 maart 2016 @ 10:20:
Of wat je ook wel eens ziet in films. Dat de straten leeg zijn, een beetje onheilspellende wolken pakken zich samen en dan zie je een shot van een speeltuintje waar de schommels nog langzaam bewegen.
brrrrr.
Een achtergelaten stuk speelgoed in een verlaten huis.
Een briefje of tekst op de muur.
zoals in die aflevering dat Philip ronddwaalde
[afbeelding]
Dan ga ik me afvragen wat zich daar heeft afgespeeld, met die tekst en die doorhalingen, en wat er van de vrienden van Brian geworden is.
Of deze:
[afbeelding]
en vlak daarna deze walker
[afbeelding]
dat intrigeerde mij ook enorm
heb toch wel hetzelfde met de groep in deel 1, de Veto,s ? ik ben benieuwd hoe het met hun is verlopen,
bij grady werd het beetje duidelijk.. terminus kannibalen was te kort. ik wou meer weten.. de wolves waren te kort en waarom zeiden ze dat ze juist hun redde ? hoe kwamen ze op die bewering ? allemaal ongevraagde vragen waar ik erg nieuwsgierig naar ben
Of wat je ook wel eens ziet in films. Dat de straten leeg zijn, een beetje onheilspellende wolken pakken zich samen en dan zie je een shot van een speeltuintje waar de schommels nog langzaam bewegen.
brrrrr.
Een achtergelaten stuk speelgoed in een verlaten huis.
Een briefje of tekst op de muur.
zoals in die aflevering dat Philip ronddwaalde
[afbeelding]
Dan ga ik me afvragen wat zich daar heeft afgespeeld, met die tekst en die doorhalingen, en wat er van de vrienden van Brian geworden is.
Of deze:
[afbeelding]
en vlak daarna deze walker
[afbeelding]
dat intrigeerde mij ook enorm
heb toch wel hetzelfde met de groep in deel 1, de Veto,s ? ik ben benieuwd hoe het met hun is verlopen,
bij grady werd het beetje duidelijk.. terminus kannibalen was te kort. ik wou meer weten.. de wolves waren te kort en waarom zeiden ze dat ze juist hun redde ? hoe kwamen ze op die bewering ? allemaal ongevraagde vragen waar ik erg nieuwsgierig naar ben
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"

dinsdag 22 maart 2016 om 10:56
quote:Starshine schreef op 22 maart 2016 @ 10:54:
eens Dragisa.
TV-Carol deelt alleen dezelfde naam en dochter met de comic-Carol.
Ik kan wel 100 scenario's voor haar vertrek bedenken, de een ligt dichterbij de comics, de ander is totaal anders.helemaal mee eens
eens Dragisa.
TV-Carol deelt alleen dezelfde naam en dochter met de comic-Carol.
Ik kan wel 100 scenario's voor haar vertrek bedenken, de een ligt dichterbij de comics, de ander is totaal anders.helemaal mee eens
Gisteren paniek gezaaid, vandaag staat het al een meter hoog

dinsdag 22 maart 2016 om 10:57
quote:Starshine schreef op 21 maart 2016 @ 23:15:
Pfff, jezus wat een aflevering weer. Niet zo action packed als de vorigen, maar genoeg spanning voor wat slapeloze nachten.
Ik was gespoilerd voor Denises dood, maar het moment kwam toch even als een verrassing.
We hadden het kunnen weten trouwens, met al die Daryl-Denise bonding ineens. Nu kan Daryl zich weer mooi lullig en schuldig voelen dat hij weer een innocent heeft verloren.
En we hadden het er al over gehad: Denise had inderdaad een broer en die deed haar aan Daryl denken. Ze liet ook iets los over dat drank haar 'parent's thing' was. Dus ze komt uit niet zo'n fijn gezin en zal, net als Daryl, wel verwaarlozing gekend hebben. Jammer dat ze dood is, wnat ik had daar wel meer info over gewild...is Dennis in de ZA overleden of eerder door toedoen van haar shitouders?
Nou ja, ik mis Denise nu al, ze was een leuk personage. Arme Tara zit nu ook weer zonder lover en de ASZ zonder soort van dokter.
Eens met Dragisa dat dit noodzakelijk was om Glenn en Maggie naar Hilltop te krijgen.
Wel een opluchting dat Eugene niet zijn matje afgeknipt heeft, maar hem slechts in een staart heeft gedaan.
Ik vond het een aantal mooie scenes waarin EUgene aangaf dat hij klaar was voor 'stage 2'.
Hij was zo wanhopig om zijn waarde te bewijzen dat hij Abraham echt pijnlijk afwees. Gelukkig maakten ze het weer goed.
Eugene is een held, hij is geen goede vechter, maar hij denkt op de langere termijn en komt op de proppen met dingen als sorghum en zelf kogels maken. Slimme jongen!
God en dan Carol, Weggegaan...
ik snap het wel en ik snap het niet. Ze wil niet dat mensen achter haar aangaan, maar ik zou het niet kunnen verkroppen als men zomaar gehoor geeft aan die wens.
Kom op Daryl, spring op je paard motor en ga achter je queen aan!
Ze is inderdaad in een heel donkere plaats zogezegd. Ze houdt van de mensen om haar heen, maar moet doden om dat te behouden, en dat kan ze niet (meer).
sneak peeks voor volgende week:
https://www.youtube.com/watch?v=91iFZen7ssc
https://www.youtube.com/w ... on_id=annotation_21416137
https://www.youtube.com/watch?v=tObUkSCTfCs
en nog even wat USS Caryl theorieeën.
Denise zegt: “I could have told her I loved her but I didn’t because I was afraid. And that’s what’s stupid.”
Ze heeft het tegen Rosita en Daryl dus over het overwinnen van bepaalde angsten voordat het te laat is. (sowieso een terugkerend thema door alle seizoenen heen: je denkt altijd dat er nog wel tijd is, maar het kan zo voorbij zijn).
En dat ze niet snapt dat zij, die zo sterkt, dapper en slim zijn toch bang zijn.
Ik gok dus dat Daryl achter Carol aangaat, omdat hij nu eindelijk inziet dat de tijd heel rap opraakt.
Ze zijn al zovaak uit elkaar geweest;
1) toen Carol doodgewaand werd in the tombs
2) toen Daryl met Merle meeging
3) toen Carol verbannen werd
4) toen Daryl gevangen was in Terminus
5) toen Carol in de kerk weg wou sluipen (toen al!)
6) toen Carol door Grady's meegenomen werd
7) toen Carol en Maggie meegenomen werden door de lady saviors
en nu 8) toen Carol wer zelf wegsloop
en eigenlijk wil ik nog een 9 toevoegen: Carol emotionele verwijdering in zowat het hele zesde seizoen. Dus...kom op!
MIjn man (übernuchtere hollandse boer die wel kijkt maar totaal niet inleeft) zei vandaag: 'Als Carol nou dood is dan gaat Daryl helemaal door het lint.' Dat zegt mij eigenlijk genoeg.
Ohja, hij vindt ons helemaal gek dat we alles analyseren en nabespreken Hij wilde dat ik dat even meldde.
Hey man van Starshine Je kunt mijn übernuchtere Hollandse eego de hand schudden...
Ik weet niet wat er gebeurt als Daryl echt achter Carol aan gaat. Ze schrijft dat ze het echt niet wil. En al begrijp ik het - wil ik het ook - het zou bijna egoïstisch zijn toch achter haar aan te gaan. Ze kan en wil juist niet meer die verantwoordelijkheid aan, om anderen te moeten doden ter bescherming van haar geliefden. Ze heeft na wekenlang dubben dit besluit genomen en als je achter haar aan gaat, moet ze dat proces wéér doormaken...
Al wil ik haar terug hoor!
Pfff, jezus wat een aflevering weer. Niet zo action packed als de vorigen, maar genoeg spanning voor wat slapeloze nachten.
Ik was gespoilerd voor Denises dood, maar het moment kwam toch even als een verrassing.
We hadden het kunnen weten trouwens, met al die Daryl-Denise bonding ineens. Nu kan Daryl zich weer mooi lullig en schuldig voelen dat hij weer een innocent heeft verloren.
En we hadden het er al over gehad: Denise had inderdaad een broer en die deed haar aan Daryl denken. Ze liet ook iets los over dat drank haar 'parent's thing' was. Dus ze komt uit niet zo'n fijn gezin en zal, net als Daryl, wel verwaarlozing gekend hebben. Jammer dat ze dood is, wnat ik had daar wel meer info over gewild...is Dennis in de ZA overleden of eerder door toedoen van haar shitouders?
Nou ja, ik mis Denise nu al, ze was een leuk personage. Arme Tara zit nu ook weer zonder lover en de ASZ zonder soort van dokter.
Eens met Dragisa dat dit noodzakelijk was om Glenn en Maggie naar Hilltop te krijgen.
Wel een opluchting dat Eugene niet zijn matje afgeknipt heeft, maar hem slechts in een staart heeft gedaan.
Ik vond het een aantal mooie scenes waarin EUgene aangaf dat hij klaar was voor 'stage 2'.
Hij was zo wanhopig om zijn waarde te bewijzen dat hij Abraham echt pijnlijk afwees. Gelukkig maakten ze het weer goed.
Eugene is een held, hij is geen goede vechter, maar hij denkt op de langere termijn en komt op de proppen met dingen als sorghum en zelf kogels maken. Slimme jongen!
God en dan Carol, Weggegaan...
ik snap het wel en ik snap het niet. Ze wil niet dat mensen achter haar aangaan, maar ik zou het niet kunnen verkroppen als men zomaar gehoor geeft aan die wens.
Kom op Daryl, spring op je paard motor en ga achter je queen aan!
Ze is inderdaad in een heel donkere plaats zogezegd. Ze houdt van de mensen om haar heen, maar moet doden om dat te behouden, en dat kan ze niet (meer).
sneak peeks voor volgende week:
https://www.youtube.com/watch?v=91iFZen7ssc
https://www.youtube.com/w ... on_id=annotation_21416137
https://www.youtube.com/watch?v=tObUkSCTfCs
en nog even wat USS Caryl theorieeën.
Denise zegt: “I could have told her I loved her but I didn’t because I was afraid. And that’s what’s stupid.”
Ze heeft het tegen Rosita en Daryl dus over het overwinnen van bepaalde angsten voordat het te laat is. (sowieso een terugkerend thema door alle seizoenen heen: je denkt altijd dat er nog wel tijd is, maar het kan zo voorbij zijn).
En dat ze niet snapt dat zij, die zo sterkt, dapper en slim zijn toch bang zijn.
Ik gok dus dat Daryl achter Carol aangaat, omdat hij nu eindelijk inziet dat de tijd heel rap opraakt.
Ze zijn al zovaak uit elkaar geweest;
1) toen Carol doodgewaand werd in the tombs
2) toen Daryl met Merle meeging
3) toen Carol verbannen werd
4) toen Daryl gevangen was in Terminus
5) toen Carol in de kerk weg wou sluipen (toen al!)
6) toen Carol door Grady's meegenomen werd
7) toen Carol en Maggie meegenomen werden door de lady saviors
en nu 8) toen Carol wer zelf wegsloop
en eigenlijk wil ik nog een 9 toevoegen: Carol emotionele verwijdering in zowat het hele zesde seizoen. Dus...kom op!
MIjn man (übernuchtere hollandse boer die wel kijkt maar totaal niet inleeft) zei vandaag: 'Als Carol nou dood is dan gaat Daryl helemaal door het lint.' Dat zegt mij eigenlijk genoeg.
Ohja, hij vindt ons helemaal gek dat we alles analyseren en nabespreken Hij wilde dat ik dat even meldde.
Hey man van Starshine Je kunt mijn übernuchtere Hollandse eego de hand schudden...
Ik weet niet wat er gebeurt als Daryl echt achter Carol aan gaat. Ze schrijft dat ze het echt niet wil. En al begrijp ik het - wil ik het ook - het zou bijna egoïstisch zijn toch achter haar aan te gaan. Ze kan en wil juist niet meer die verantwoordelijkheid aan, om anderen te moeten doden ter bescherming van haar geliefden. Ze heeft na wekenlang dubben dit besluit genomen en als je achter haar aan gaat, moet ze dat proces wéér doormaken...
Al wil ik haar terug hoor!


dinsdag 22 maart 2016 om 10:59
quote:mamsvan schreef op 22 maart 2016 @ 10:37:
[...]
dat intrigeerde mij ook enorm
heb toch wel hetzelfde met de groep in deel 1, de Veto,s ? ik ben benieuwd hoe het met hun is verlopen,
bij grady werd het beetje duidelijk.. terminus kannibalen was te kort. ik wou meer weten.. de wolves waren te kort en waarom zeiden ze dat ze juist hun redde ? hoe kwamen ze op die bewering ? allemaal ongevraagde vragen waar ik erg nieuwsgierig naar benin een deleted scene wordt het lot van de vatos duidelijk
https://www.youtube.com/watch?v=1zXQxy_-6RU
edit: ik vind het stukje met 'observant' (6.13) trouwens erg veelzeggend over Daryls rol in de groep toen, hoe anderen hem zagen. Jammer dat deze hele scene eruit is gelaten.
[...]
dat intrigeerde mij ook enorm
heb toch wel hetzelfde met de groep in deel 1, de Veto,s ? ik ben benieuwd hoe het met hun is verlopen,
bij grady werd het beetje duidelijk.. terminus kannibalen was te kort. ik wou meer weten.. de wolves waren te kort en waarom zeiden ze dat ze juist hun redde ? hoe kwamen ze op die bewering ? allemaal ongevraagde vragen waar ik erg nieuwsgierig naar benin een deleted scene wordt het lot van de vatos duidelijk
https://www.youtube.com/watch?v=1zXQxy_-6RU
edit: ik vind het stukje met 'observant' (6.13) trouwens erg veelzeggend over Daryls rol in de groep toen, hoe anderen hem zagen. Jammer dat deze hele scene eruit is gelaten.
dinsdag 22 maart 2016 om 11:14
Nog even over de comics en dan hou ik er over op, ik snap dat in het geval van Carol alleen de naam hetzelfde is en alles anders gaat(bij zoveel karakters) maar ik vind het gewoon ook niet leuk om dingen te lezen als 'de dood van Denise was in de comics aan iemand anders toebedeeld'' (oid).
Ik snap dat de serie gebaseerd is op de strips maar voor mij staat de serie op 1 en los van de comics maar elke suggestie naar de comics schept een bepaalde verwachting of richting die ze (al dan niet) op kunnen gaan en mijn blanco mind is dan al weg.
Duidelijker kan ik het gewoon niet uitleggen.
Ik snap dat de serie gebaseerd is op de strips maar voor mij staat de serie op 1 en los van de comics maar elke suggestie naar de comics schept een bepaalde verwachting of richting die ze (al dan niet) op kunnen gaan en mijn blanco mind is dan al weg.
Duidelijker kan ik het gewoon niet uitleggen.


dinsdag 22 maart 2016 om 11:21
quote:Starshine schreef op 22 maart 2016 @ 10:54:
eens Dragisa.
TV-Carol deelt alleen dezelfde naam en dochter met de comic-Carol.
Ik kan wel 100 scenario's voor haar vertrek bedenken, de een ligt dichterbij de comics, de ander is totaal anders.
De serie begint wat karakters betreft steeds verder van de comics af te wijken, de grote lijnen lijken nog wel op elkaar maar in de serie komen dingen voor die in de comics niet gebeuren.
Ik ben na het zien van de preview wel bang dat de spoiler die ik te pakken heb ook gaat gebeuren.
Ga verder ook maar geen speculaties e.d. doen ben bang dat ik dan toch te veel ga zeggen
eens Dragisa.
TV-Carol deelt alleen dezelfde naam en dochter met de comic-Carol.
Ik kan wel 100 scenario's voor haar vertrek bedenken, de een ligt dichterbij de comics, de ander is totaal anders.
De serie begint wat karakters betreft steeds verder van de comics af te wijken, de grote lijnen lijken nog wel op elkaar maar in de serie komen dingen voor die in de comics niet gebeuren.
Ik ben na het zien van de preview wel bang dat de spoiler die ik te pakken heb ook gaat gebeuren.
Ga verder ook maar geen speculaties e.d. doen ben bang dat ik dan toch te veel ga zeggen
dinsdag 22 maart 2016 om 11:25
quote:Hunniebunnie schreef op 22 maart 2016 @ 11:20:
Dolfje, ik snap wel wat je probeert te zeggen, maar ik denk dat we elkaar ook wat ruimte moeten geven om beetje hardop te speculeren. Ik zie de comics los van de serie, lees ze niet, dus wat daarover wordt gezegd betrek ik niet op de serie.Speculeren uit eigen verzinsel is niks mis mee dat doe ik zelf ook uiteraard.
Dolfje, ik snap wel wat je probeert te zeggen, maar ik denk dat we elkaar ook wat ruimte moeten geven om beetje hardop te speculeren. Ik zie de comics los van de serie, lees ze niet, dus wat daarover wordt gezegd betrek ik niet op de serie.Speculeren uit eigen verzinsel is niks mis mee dat doe ik zelf ook uiteraard.


dinsdag 22 maart 2016 om 11:39
Ja maar soms speculeren we inderdaad met wat voorkennis. Die voorkennis kan uit de comics komen, maar ook uit informatie dat een acteur een groot project buiten TWD doet, uit wat er in interviews gezegd wordt, of een acteur zijn/haar haar geknipt heeft, materiaal uit sneak peeks en promo's.
In de promo foto's zien we bv Morgan te paard, daar zit ik nog op te wachten dat Morgan blijkbaar ergens naar toe gaat. Met de gebeurtenissen rondom Carol zou ik nu kunnen speculeren dat Morgan het op zich neemt om Carol te zoeken.
(maar ik schud desgewenst zo nog een paar scenario's uit mijn mouw)
Lauren Cohan heeft een tijd geleden haar haar geknipt, je zou kunnen speculeren dat ze 'dus' dood gaat en nu vrij is om haar haar te knippen (hoewel ik zomaar denk dat je in dat geval beter je uiterlijk nog niet kan veranderen juist vanwege deze speculaties.) Ik heb trouwens niet echt een mening over de betekenis van haar korte koppie voor haar rol in TWD, ik kan me voorstellen dat Maggie graag naar de kapper gaat als de kans zich voordoet.
Maar als Norman nu ineens met kort haar verschijnt dan zou ik dat wel heel intrigerend vinden. Gaat Daryl zijn haar dan knippen en waarom ineens? Daryl heeft nooit blijk gegeven van enige belangstelling voor zijn uiterlijk, dus een knipbeurt moet iets betekenen. De speculaties zullen niet van de lucht zijn.
Speculeren met dergelijke voorkennis vind ik persoonlijk niet storend omdat er echt zoveel verklaringen en mogelijkheden kunnen zijn, ik blijf juist meer betrokken bij de show op zoek naar aanwijzingen die mijn theorie ondersteunen enzo. Tvkijken is allang geen passieve bezigheid meer, maar heel interactief.
In de promo foto's zien we bv Morgan te paard, daar zit ik nog op te wachten dat Morgan blijkbaar ergens naar toe gaat. Met de gebeurtenissen rondom Carol zou ik nu kunnen speculeren dat Morgan het op zich neemt om Carol te zoeken.
(maar ik schud desgewenst zo nog een paar scenario's uit mijn mouw)
Lauren Cohan heeft een tijd geleden haar haar geknipt, je zou kunnen speculeren dat ze 'dus' dood gaat en nu vrij is om haar haar te knippen (hoewel ik zomaar denk dat je in dat geval beter je uiterlijk nog niet kan veranderen juist vanwege deze speculaties.) Ik heb trouwens niet echt een mening over de betekenis van haar korte koppie voor haar rol in TWD, ik kan me voorstellen dat Maggie graag naar de kapper gaat als de kans zich voordoet.
Maar als Norman nu ineens met kort haar verschijnt dan zou ik dat wel heel intrigerend vinden. Gaat Daryl zijn haar dan knippen en waarom ineens? Daryl heeft nooit blijk gegeven van enige belangstelling voor zijn uiterlijk, dus een knipbeurt moet iets betekenen. De speculaties zullen niet van de lucht zijn.
Speculeren met dergelijke voorkennis vind ik persoonlijk niet storend omdat er echt zoveel verklaringen en mogelijkheden kunnen zijn, ik blijf juist meer betrokken bij de show op zoek naar aanwijzingen die mijn theorie ondersteunen enzo. Tvkijken is allang geen passieve bezigheid meer, maar heel interactief.


dinsdag 22 maart 2016 om 11:48
Maar het speculeren moet gewoon kunnen toch? Ik speculeer ook en ik vind het leuk om andere speculaties te lezen.
Die comic is uiteinelijk niet heel relevant meer voor de serie. Ik zie de comic meer als inspiratie voor de serie. Dus echte spoilers zijn dat ook niet.
Maar het ij zou jammer zijn dat we straks ook in het wit moeten speculeren. Net als bedachte theorieën. Dat kunnen ook uiteindelijk spoilers zijn.
Die comic is uiteinelijk niet heel relevant meer voor de serie. Ik zie de comic meer als inspiratie voor de serie. Dus echte spoilers zijn dat ook niet.
Maar het ij zou jammer zijn dat we straks ook in het wit moeten speculeren. Net als bedachte theorieën. Dat kunnen ook uiteindelijk spoilers zijn.

dinsdag 22 maart 2016 om 11:48
Ja en soms kun je vanuit de comics dus wel weten wat er gaat komen.
Dan wist je dat ze na de prison in Alexandria zouden komen en daarna kennis zouden maken met Hilltop.
Als je totaal geen kennis van de comics hebt is Hilltop een grote verrassing.
Hoewel je logischerwijs ook wel kan bedenken dat er meer nederzettingen moeten zijn, die misschien al groter en verder zijn dan Alexandria. En dat je elkaar op een gegeven moment wel tegenkomt en dan een handelsroute opzet.
Dan wist je dat ze na de prison in Alexandria zouden komen en daarna kennis zouden maken met Hilltop.
Als je totaal geen kennis van de comics hebt is Hilltop een grote verrassing.
Hoewel je logischerwijs ook wel kan bedenken dat er meer nederzettingen moeten zijn, die misschien al groter en verder zijn dan Alexandria. En dat je elkaar op een gegeven moment wel tegenkomt en dan een handelsroute opzet.
dinsdag 22 maart 2016 om 12:07
quote:Starshine schreef op 22 maart 2016 @ 11:48:
Als je totaal geen kennis van de comics hebt is Hilltop een grote verrassing.
Hoewel je logischerwijs ook wel kan bedenken dat er meer nederzettingen moeten zijn, die misschien al groter en verder zijn dan Alexandria. En dat je elkaar op een gegeven moment wel tegenkomt en dan een handelsroute opzet.
Voor mij een verrassing inderdaad hoewel ik ook logisch nadenk inderdaad en dus ook meer nederzettingen verwacht. Maar ik wil het dus niet zeker weten tot het in de serie komt.
Speculeren hoeft niet in wit maar wel als je speculeert nav de comics of inderdaad wat acteurs gezegd hebben. Dan kan ik zelf nog kiezen of ik het lees of niet. Ik ga nl niet op zoek naar zulke dingen. Lees dus ook nooit de comments onder promo's of op twitter/instagram etc.
Als je totaal geen kennis van de comics hebt is Hilltop een grote verrassing.
Hoewel je logischerwijs ook wel kan bedenken dat er meer nederzettingen moeten zijn, die misschien al groter en verder zijn dan Alexandria. En dat je elkaar op een gegeven moment wel tegenkomt en dan een handelsroute opzet.
Voor mij een verrassing inderdaad hoewel ik ook logisch nadenk inderdaad en dus ook meer nederzettingen verwacht. Maar ik wil het dus niet zeker weten tot het in de serie komt.
Speculeren hoeft niet in wit maar wel als je speculeert nav de comics of inderdaad wat acteurs gezegd hebben. Dan kan ik zelf nog kiezen of ik het lees of niet. Ik ga nl niet op zoek naar zulke dingen. Lees dus ook nooit de comments onder promo's of op twitter/instagram etc.
dinsdag 22 maart 2016 om 12:16
quote:dolfje schreef op 22 maart 2016 @ 12:07:
[...]
Voor mij een verrassing inderdaad hoewel ik ook logisch nadenk inderdaad en dus ook meer nederzettingen verwacht. Maar ik wil het dus niet zeker weten tot het in de serie komt.
Speculeren hoeft niet in wit maar wel als je speculeert nav de comics of inderdaad wat acteurs gezegd hebben. Dan kan ik zelf nog kiezen of ik het lees of niet. Ik ga nl niet op zoek naar zulke dingen. Lees dus ook nooit de comments onder promo's of op twitter/instagram etc.
zelfs dat niet? dat is openbaar op tv en dus geen geheim. Dan kan 70% hier in het wit dus.
Als hier nergens meer over gepraat mag worden dan alleen de uitzending die geweest is, wordt dit wel een heel saai topic.
[...]
Voor mij een verrassing inderdaad hoewel ik ook logisch nadenk inderdaad en dus ook meer nederzettingen verwacht. Maar ik wil het dus niet zeker weten tot het in de serie komt.
Speculeren hoeft niet in wit maar wel als je speculeert nav de comics of inderdaad wat acteurs gezegd hebben. Dan kan ik zelf nog kiezen of ik het lees of niet. Ik ga nl niet op zoek naar zulke dingen. Lees dus ook nooit de comments onder promo's of op twitter/instagram etc.
zelfs dat niet? dat is openbaar op tv en dus geen geheim. Dan kan 70% hier in het wit dus.
Als hier nergens meer over gepraat mag worden dan alleen de uitzending die geweest is, wordt dit wel een heel saai topic.
Gisteren paniek gezaaid, vandaag staat het al een meter hoog