Entertainment
alle pijlers
tros vermist
donderdag 24 december 2009 om 22:55
net na All you need is love, zet ik hem op ned 1 en val midden in Tros Vermist. Tranen met tuiten hier op de bank van dat stukje over de vrouw die haar dochter wilde zien en hoe dat meisje reageert op haar moeder. (En dan maar niet te spreken hoe de vader van dat meisje reageert ). Tja wat wil ik hiermee? Niets, ik kan er niets aan doen, maar het deed gewoon heel even pijn aan mijn moederhart. Ik wou eigenlijk dat ik het niet gezien had.
donderdag 24 december 2009 om 23:21
De vader sloeg d'r moeder omdat ze niet gebeld had dat ze langs zou komen en het meisje wilde eigenlijk niet reageren op haar moeder omdat ze bang was denk ik. Maar het was hartverscheurend om dat meisje te zien, dat ze wel wilde reageren maar niet durfde en uiteindelijk gaf ze haar moeder toch een kus. Meisje was ongeveer 5. (het ging volgens mij over ontvoerde kinderen).
donderdag 24 december 2009 om 23:29
donderdag 24 december 2009 om 23:29
Vond dit behoorlijk aangrijpend deze uitzending,ging over kinderen die ontvoerd waren door hun egyptische vader.Die moeder die in het gezicht werd geslagen en dochtertje heel erg bang was dat vader boos zou worden. Van de 5 moeders had 1 moeder haar dochter weer terug een meisje van 19,maar bij de anderen liep het allemaal spaak ,hoop agressie bedreigingen.
donderdag 24 december 2009 om 23:50
@TanteJuul, ik "viel" op dat moment ook in de uitzending. Ook ik heb echt een potje zitten huilen hier. Ik moest er ineens aan denken dat ik mijn dochter niet meer zomaar zou mogen zien en knuffelen. Ik vond (en vind) het zo sneu voor die moeder en dat meisje. En die vader.........wat een enorme ZAK is dat zeg.
vrijdag 25 december 2009 om 00:15
quote:TanteJuul schreef op 25 december 2009 @ 00:06:
Ik kan met mijn hoofd er echt niet bij dat er vaders (of moeders) zijn die dit hun kinderen aandoen. Wat een ellende zegIk dus ook niet. Volgens mij doen ze het ook helemaal niet omdat ze het beste voor hebben met hun kind maar omdat het indruist tegen (in dit geval) zijn ego dat die moeder dat kind toegewezen heeft gekregen ofzo.
Ik kan met mijn hoofd er echt niet bij dat er vaders (of moeders) zijn die dit hun kinderen aandoen. Wat een ellende zegIk dus ook niet. Volgens mij doen ze het ook helemaal niet omdat ze het beste voor hebben met hun kind maar omdat het indruist tegen (in dit geval) zijn ego dat die moeder dat kind toegewezen heeft gekregen ofzo.
vrijdag 25 december 2009 om 09:47
quote:TanteJuul schreef op 24 december 2009 @ 22:55:
net na All you need is love, zet ik hem op ned 1 en val midden in Tros Vermist. Tranen met tuiten hier op de bank van dat stukje over de vrouw die haar dochter wilde zien en hoe dat meisje reageert op haar moeder. (En dan maar niet te spreken hoe de vader van dat meisje reageert ). Tja wat wil ik hiermee? Niets, ik kan er niets aan doen, maar het deed gewoon heel even pijn aan mijn moederhart. Ik wou eigenlijk dat ik het niet gezien had.Ik heb de hele uitzending gezien. Hoe die kinderen zo onder druk staan van die vaders!! Niet te bevatten gewoon!!
net na All you need is love, zet ik hem op ned 1 en val midden in Tros Vermist. Tranen met tuiten hier op de bank van dat stukje over de vrouw die haar dochter wilde zien en hoe dat meisje reageert op haar moeder. (En dan maar niet te spreken hoe de vader van dat meisje reageert ). Tja wat wil ik hiermee? Niets, ik kan er niets aan doen, maar het deed gewoon heel even pijn aan mijn moederhart. Ik wou eigenlijk dat ik het niet gezien had.Ik heb de hele uitzending gezien. Hoe die kinderen zo onder druk staan van die vaders!! Niet te bevatten gewoon!!
vrijdag 25 december 2009 om 09:48
vrijdag 25 december 2009 om 09:59
Wat ik me nou afvraag, hoe zit dat nou eigenlijk hebben buitenlandse mannen als ze getrouwd zijn met een nederlandse en een kind met haar krijgen de zelfde rechten en plichten als een nederlandse man?
Ik weet toevallig dat als jij als samenwoonend stel (dus niet getrouwd) een kind krijgt de vader nog niet de zelfde rechten heeft als de moeder, voogdij en tekenbevoegdheid. Dit moet via de rechtbank uitgesproken worden.
ben je gewoon getrouwd, dan heb je dat als manzijnde automatisch.
Maar stel je bent een moslim, trouwt een nederlandse, houd je eigen indentieteit, dus je wordt geen Nederlander en je krijgt een kind met je vrouw.
Heb je dan de zelfde rechten als een getrouwde nederlandse man?
Want als jij als vaderzijnde geen voogdij en tekenbevoegdheid hebt, en je kind heeft geen paspoort of id, kinderen onder de 14 jaar hoeven dit immers niet te hebben, dan KÁN je je kind niet eens ontvoeren naar je eigen land.
ja tuurlijk het kan wel, maar de moeder staat dan volledig in haar recht het kind terug te halen.
Ik weet toevallig dat als jij als samenwoonend stel (dus niet getrouwd) een kind krijgt de vader nog niet de zelfde rechten heeft als de moeder, voogdij en tekenbevoegdheid. Dit moet via de rechtbank uitgesproken worden.
ben je gewoon getrouwd, dan heb je dat als manzijnde automatisch.
Maar stel je bent een moslim, trouwt een nederlandse, houd je eigen indentieteit, dus je wordt geen Nederlander en je krijgt een kind met je vrouw.
Heb je dan de zelfde rechten als een getrouwde nederlandse man?
Want als jij als vaderzijnde geen voogdij en tekenbevoegdheid hebt, en je kind heeft geen paspoort of id, kinderen onder de 14 jaar hoeven dit immers niet te hebben, dan KÁN je je kind niet eens ontvoeren naar je eigen land.
ja tuurlijk het kan wel, maar de moeder staat dan volledig in haar recht het kind terug te halen.
vrijdag 25 december 2009 om 10:52
Maar wat ik mij ook afvroeg was, een van die vrouwen had 4 kinderen met die ene man, hij had die 2 dochters ontvoerd.
Wil zo'n dan ook niet weten hoe het dan met zijn andere kinderen gaat?
Niet dat het daar omgaat maar je kan je vrouw toch niet de kinderen ontnemen!
Het was wel zeer agressief volk, ook met die ontvoering.
Je zal er maar zitten en zo zwaar bedreigd worden.
Wil zo'n dan ook niet weten hoe het dan met zijn andere kinderen gaat?
Niet dat het daar omgaat maar je kan je vrouw toch niet de kinderen ontnemen!
Het was wel zeer agressief volk, ook met die ontvoering.
Je zal er maar zitten en zo zwaar bedreigd worden.
For better and worse!!!!
vrijdag 25 december 2009 om 10:56
Volgens mij vinginio zijn die 2 andere kinderen zoons. Hij had de dochters ontvoerd. Ik denk (maar dit weet ik niet zeker hoor) dat hij, haar exman, zelf wel aanvoelde dat hij zijn dochters meer en beter kan manapuleren dan zijn zoons.
Dat die dochters ''beter'' kneed baar zijn.
Nogmaals, ik weet het niet zeker, weet neit wat er in zijn hoofd allemaal afspeelt.
Maar die Hassan, die Pim in gijzeling had genomen wat een creep!
Dat die dochters ''beter'' kneed baar zijn.
Nogmaals, ik weet het niet zeker, weet neit wat er in zijn hoofd allemaal afspeelt.
Maar die Hassan, die Pim in gijzeling had genomen wat een creep!
vrijdag 25 december 2009 om 11:10
vrijdag 25 december 2009 om 11:13
donderdag 31 december 2009 om 11:53
Ik heb bewust niet gekeken. Het was al erg genoeg dat ik die stukjes bij Pauw en Witteman zag toen Jaap in de uitzending was. Onverdraaglijk als je zelf in zo'n situatie zit.
En om even op de vraag van Luna te antwoorden: je kunt alle rechten hebben, maar als je kinderen meegenomen worden naar een niet-westers land, heb je daar allemaal niets meer aan. Dan ben je ze doodgewoon kwijt en geen regering of instantie die er nog iets aan doet.
En om even op de vraag van Luna te antwoorden: je kunt alle rechten hebben, maar als je kinderen meegenomen worden naar een niet-westers land, heb je daar allemaal niets meer aan. Dan ben je ze doodgewoon kwijt en geen regering of instantie die er nog iets aan doet.
Alles is mooi wanneer het echt is - Sara Kroos
donderdag 31 december 2009 om 11:56
Is ook niet slim om kinderen te nemen met 'n niet westerse allochtoon. Voorbeelden genoeg die al jaar na jaar in 't nieuws komen dat het slecht afloopt. Met 'n Nederlandse man kun je al ellende genoeg hebben over de afwikkeling na 'n scheiding (zeker als er kinderen zijn) maar dan toch met 'n moslim/arabier het avontuur aan gaan is net zoiets als russisch roulette.
