TV Tip: NCRV Babyboom

kunnen we het gewoon weer over het onderwerp praten.... ik wordt hier ZO MOE van al dat gejengel...... op een normale vraag word niet eens antwoord gegeven.... en als je iets aardigs zegt wordt het helemaal verdraait zodat het iets negtief wordt.......

DaYaNae schreef op 16 juli 2008 @ 13:14:

[...]



Ik heet Esther (DUH ) en ook ik moet mijn naam tot in den treure spellen en verbeteren..! Ik ben altijd Hester, of Ester, maar nooit meteen Esther...... Groetjes

Esther

En toch vind ik dat er een groot verschil zit tussen Esther/Hester/Ester en de namen van jouw kinderen. Mensen zullen altijd en immer "he?" roepen als ze die namen horen. Ook is er onderzoek gedaan naar de gevolgen van het dragen van een zeer aparte naam. Ik zal dit proberen te googelen zodat je het kunt lezen als je het niet zou geloven. Het werk van kinderen met een zeer aparte naam wordt bijvoorbeeld negatiever beoordeeld door de leerkracht dan het werk van een kind met een "gewone" naam. Ik vind dus dat je je kind op achterstand zet door het een naam te geven waar niemand ooit van heeft gehoord, die ook nog eens lang is en moeilijk te spellen; er zullen maar weinig mensen in hun omgeving zijn die de namen in een keer goed zullen spellen; volgens mij is dat echt iets heel vervelends... en het gaat ook nog eens je hele leven lang mee.

Mirjam762_ ik weet gelijk overwelk onderzoek je het heb, daar was hier in amerika een hele rel over...... vooral in de "blue collar" kringen, lager inkomen......

Dutchie, als jij misschien de naam weet van dat onderzoek? Dat googlet makkelijker.

nee ik heb het al geprobeerd,..maar het kwam er op neer dat simple namen dan denk men automatisch aan high education parents en me langere ingewikkelde namen meer aan lower class ouders (white trash wordt onvriendelijk gebruikt)



Zelf vind ik dat er een verschil is tussen een "apparte" naam en een "aso" naam.... maar kortere namen stralen meer "klasse" uit (volgend het onderzoek)

Ik heb het volgens mij een keer in Readers Digest gelezen. Het was een onderzoek waarbij docenten het werk van voor hen onbekende studenten moesten beoordelen, waarbij ze alleen de voornaam wisten. Leerlingen met een afwijkende naam kregen lagere cijfers dan leerlingen met een meer gebruikelijke voornaam. Dit kun je onrechtvaardig vinden, maar kennelijk werkt het zo dus gewoon; wat afwijkt, werkt wrevel op (het bekende hoofd boven het maaiveld; het wordt niet geaccepteerd). Dus als Nyyesha (of zoiets) en Anne hetzelfde proefwerk maken en dezelfde antwoorden geven, zou Anne toch een hoger cijfer halen, op basis van dit onderzoek. Toch wel iets om over na te denken. Esther, heeft deze overweging voor jou dan helemaal geen rol gespeeld? Dat onderzoek bedoelde ik dus toen ik zei dat je je kind op achterstand zet als je hem of haar zo'n afwijkende naam geeft.

ik denk dat ouders er niet zo over na denken als ze hun kinderen een naam geven,..wel met wat rijmt op de dan, dat deden wij wel...... kijk hier in amerika zijn ze heeeeeeel goed in hele foute namen



Als je zelf een naam ECHT mooi vind vind ik dat je het moet doen...... niemand heef thet recht omdat van je af te nemen. Da tje kritiek zou kunnen krijgen dat zou je moeten weten......



Trouwens mijn oudste heeft een naam die in amerika vrij veel voorkomt maar in nederland is het nog al een een onbekende jongens naam (kan nog komen..) Ik kreeg ook veel kritiek over me heen van de naam van vrienden kennisen in nederland....



Als we een meid hadden gehad had Ik FLOOR er mooi gevonden maar tja om in amerika je dochter GROND/Vloer te noemen......

trouwens van het ajax stel



Update 16-7-2008, 19.00 uur: Ja, we lachen ons een breuk om de reacties! Jullie zijn zenuwachtiger dan wij! Geduld! Hihihihihi...



een update hahahaha heel nederland leeft met ze mee en een paar mensen in het buiteland er om heen

Ik vind die Ajacieden zo leuk..Wat een humor hebben die twee..heerlijk stel.

dutchie1976 schreef op 16 juli 2008 @ 22:06:



Als we een meid hadden gehad had Ik FLOOR er mooi gevonden maar tja om in amerika je dochter GROND/Vloer te noemen......

Als ze dan bij het altaar staat met haar vent; "You may now kiss (the) Floor"

ja maar wat ik dus hier niet begrijp dat een af kortign voro richard is DICK.... wat toch echt piemel is hier in amerika,.....

[quote]biol schreef op 16 juli 2008 @ 14:46:

[...]





Monique,





Als je bedoelt dat wij niet begrijpen dat al het commentaar wat er is, voornamelijk is gebaseerd op verkeerd opgevatte beelden dan ben ik het niet met je eens, want dat begrijpen we zeker wel....

en dan doel ik hier op het commentaar dat is geweest op bijvoorbeeld esther, op marinjo en uh hoe heet ze ook al weer, tuurlijk daar is veel commentaar opgeweest, zowel positief als negatief en als je het daar over hebt, ja, dat is niet leuk, maar that`s life. en dat is het nadeel van one minute of fame om het zo maar even te noem



Je heb helemaal gelijk met dit stukje.

En dat bedoelde ik ook mijn stukje in het begin.

Alleen hij kwam inderdaad harder over.

Dat misschien een beetje overdreven



sorry voor het lange wachten.

Maar je moet ook wel eens weg.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿

Mirjam762 schreef op 16 juli 2008 @ 21:53:

Ik heb het volgens mij een keer in Readers Digest gelezen. Het was een onderzoek waarbij docenten het werk van voor hen onbekende studenten moesten beoordelen, waarbij ze alleen de voornaam wisten. Leerlingen met een afwijkende naam kregen lagere cijfers dan leerlingen met een meer gebruikelijke voornaam. Dit kun je onrechtvaardig vinden, maar kennelijk werkt het zo dus gewoon; wat afwijkt, werkt wrevel op (het bekende hoofd boven het maaiveld; het wordt niet geaccepteerd). Dus als Nyyesha (of zoiets) en Anne hetzelfde proefwerk maken en dezelfde antwoorden geven, zou Anne toch een hoger cijfer halen, op basis van dit onderzoek. Toch wel iets om over na te denken. Esther, heeft deze overweging voor jou dan helemaal geen rol gespeeld? Dat onderzoek bedoelde ik dus toen ik zei dat je je kind op achterstand zet als je hem of haar zo'n afwijkende naam geeft.

Mirjam, ik ken dit onderzoek niet. Op zich begrijp ik wat je schrijft. Maar eigenlijk vind ik dan dat we ons drukker zouden moeten maken over docenten die kennelijk zo oneerlijk beoordelen dan over ouders die hun kind een afwijkende naam geven.

bikkie

Ik ben er mee eens.

Het gaat toch om of je goed je proefwerk heb gemaakt.

En niet hoe je heet.



Dan zou je ook niet naar school hoeven.

Als je klaas zou heten heb je gelijk een 10 op je rapport.

Als we een meid hadden gehad had Ik FLOOR er mooi gevonden maar tja om in amerika je dochter GROND/Vloer te noemen......[/quote]



misschien fleur??

Of gaat dat niet goed komen in amerika?

Het is maar een idee



aan dutchie

Esther,

even puur een vraag uit interesse,ik ben zelf zwanger, en aangezien ik een jongetje krijg ben ik dus voornamelijk bezig met het zoeken van een jongensnaam.

Maar wat had jij voor jongensnamen gekozen? Je hebt drie dames met drie bijzondere namen, en ik ben dan ook zekers geinteresseerd naar de mannelijke versies van jouw namen zeg maar....



Niet dat ik die namen gauw zou pikken hoor, ik moet eerlijk zeggen dat ik wel van de korte namen ben( al zijn mijn man en ik er nu nog niet uit). ( dus tips zijn ook welkom!)

Mirjam762 schreef op 16 juli 2008 @ 20:08:

[...]





En toch vind ik dat er een groot verschil zit tussen Esther/Hester/Ester en de namen van jouw kinderen. Mensen zullen altijd en immer "he?" roepen als ze die namen horen. Ook is er onderzoek gedaan naar de gevolgen van het dragen van een zeer aparte naam. Ik zal dit proberen te googelen zodat je het kunt lezen als je het niet zou geloven. Het werk van kinderen met een zeer aparte naam wordt bijvoorbeeld negatiever beoordeeld door de leerkracht dan het werk van een kind met een "gewone" naam. Ik vind dus dat je je kind op achterstand zet door het een naam te geven waar niemand ooit van heeft gehoord, die ook nog eens lang is en moeilijk te spellen; er zullen maar weinig mensen in hun omgeving zijn die de namen in een keer goed zullen spellen; volgens mij is dat echt iets heel vervelends... en het gaat ook nog eens je hele leven lang mee.

En ik vind dat er een verschil zit tussen de mededeling dat je de namen van mijn dochters niet mooi vindt en de totale veroordeling van een persoon omdat zij een naam heeft gekozen die volgens jou een kind voor een heel leven de goot in helpt!



Nee, dat onderzoek heeft voor mij geen enkele rol gespeeld en dat zal het ook nooit doen. Ik wist niet eens dat het bestond en nu ik weet dat het er wel is kan ik er echt niet warm of koud van worden. Smaken verschillen nou eenmaal, wat is daar mis mee?! Waarom moet jij nu net doen alsof mijn smaak niet ander MAG zijn? Niet rot bedoeld ofzo hoor echt niet, maar wat ik al zei; waarom moet je nou mijn naamskeuze veroordelen? Waar is dat voor nodig? Seriously, wat win je daar nu mee?

Bikkie schreef op 16 juli 2008 @ 23:57:

[...]





Mirjam, ik ken dit onderzoek niet. Op zich begrijp ik wat je schrijft. Maar eigenlijk vind ik dan dat we ons drukker zouden moeten maken over docenten die kennelijk zo oneerlijk beoordelen dan over ouders die hun kind een afwijkende naam geven.

Mee eens!



Biol; Dariënne had Dariën geheten als ze een jongetje was geweest en Yashyra had Yachero geheten.. Voor Naeyyssa hadden wij geen jongensnaam..



Trouwens, voor ons toekomstige vierde kindje hebben wij ook alweer een paar heerlijke white trash namen klaarliggen hoor.......!



Groetjes

Er is ook een onderzoek van het SCP waaruit is gebleken dat mensen uit een lager sociaal milieu, bovenmatig vertegenwoordigd in sociale huurwoningen hun dochters veel vaker dan gemiddeld namen geven die eindigen op een A.

Terwijl bij hoger opgeleiden, waarbij koopwoningen overheersen dochters veel vaker dan gemiddeld een naam hebben die op een E eindigt.

Ook de SVB maakt altijd een overzicht met de geografische spreiding van voornamen.

Maar mensen die uit sociale huurwoningen komen. Hebben vaak toch geen geld om een dure studie bekostigen?

Dus ik weet niet of het echt nou met elkaar te maken heeft.



mensen met een koopwoning die ze kunnen betalen. Kunnen vaak ook weer studie betalen

aan pauline 65

Ook mensen die uit sociale huurwoningen komen kunnen gaan studeren. Daar bestaan studie beurzen en leningen voor. Je betaald alleen nog jaren na je studie af.



En ook mensen met een koopwoning kunnen net zo goed krom liggen voor de studie van kind lief. Dat je een koophuis kan betalen betekend natuurlijk niet dat je enorm veel geld heb. Dus helaas gaat je vergelijking hier niet op.

@ dutchie, mirjam en pauline

Volgens mij is dit het onderzoek waar jullie het over hebben:





Waarom verdienen de ouders van Stefany doorgaans minder dan die van Stéphanie? Waarom hebben mensen met een afwijkende voornaam vaker last van psychische problemen? Hoe populair zijn namen als Britney en Jamai nu echt?





Naamkundige dr. Doreen Gerritzen weet er alles van.In 2000 kreeg het Amsterdamse Meertensinstituut voor volkcultuur via de Sociale Verzekeringsbank die de kinderbijslag regelt, de beschikking over 3,5 miljoen voornamen van in Nederland wonende kinderen onder de achttien jaar. Voor naamkundige dr. Doreen Gerritzen en twee collega's een onuitputtelijke bron voor wetenschappelijk onderzoek en analyses, waarover in november het boek Over voornamen moet verschijnen.



Onder meer via de postcodes kon Gerritzen de voornamen herleiden tot bepaalde wijken en het daaraan gekoppelde sociale en financiële milieu. Wat bleek: ouders uit de hogere inkomensklassen geven hun dochters opvallend vaak een voornaam die op 'e' eindigt: Eline, Katherine,



Lisanne. Of op een 'ijn': Karlijn, Jasmijn. In dit milieu zijn ook Franstalige namen populair, mits met de juiste accenten geschreven: Cécile, Frédérique.



Daarentegen eindigen de namen van dochters uit de lagere salarisklassen vaak op een 'a': Samantha, Melissa, Linda, Tamara. In deze klasse zijn de namen over het algemeen ook wat langer en meer dan eens afgeleid van populaire personages uit tv-series. Ook de uitgang 'y' is populair bij de lagere klasse, zowel bij jongens als bij meisjes: Wendy, Kelly, Joey, Danny. Hetzelfde geldt voor namen met een Engelse, Spaanse of Italiaanse herkomst: Mario, Ricardo, Melissa, Kimberley, Kevin, Wesley.



De Engelse zeggen weliswaar 'What's in a name?' en puur rationeel gezien is een voornaam ook niet meer dan een bepaalde lettercombinatie, maar in de praktijk blijken voornamen grote invloed te kunnen hebben op het leven van de drager. Zo signaleerde het tijdschrift Psychologie een paar jaar geleden dat mensen met een zeer afwijkende naam vaker last hebben van psychische problemen. Gerritzen: ,,Ik ben geen psycholoog, maar als jij een vervelende naam hebt waar je aldoor mee gepest wordt, dan kan dat behoorlijk op de zenuwen werken. Iemand die Bingo wordt genoemd, zal waarschijnlijk non-conformistische ouders en een dito opvoeding achter de rug hebben. Ik kan me voorstellen dat zulke mensen gaandeweg hun leven meer weerstanden ondervinden. Ze belanden niet alleen vanwege hun naam bij de psycholoog, maar vanwege hun levenshouding.''



Het tegenovergestelde gaat blijkbaar ook op: kinderen met veel voorkomende namen zijn in het algemeen populairder en succesvoller, dan kinderen met afwijkende of zeldzame namen. Bij een Amerikaans onderzoek werd studenten gevraagd aan de hand van een twintigtal pasfoto's de mooiste meisjes te kiezen. Frappant genoeg veranderde de uitslag toen in een tweede ronde ook de namen van de dames erbij werden verteld. Opeens waren Jennifer, Kathy en Christine 'mooier' dan Ethel, Harriet en Gertrude.



,,Namen roepen nu eenmaal bepaalde associaties op en onbekende namen wekken, zeker bij kinderen, argwaan op'', aldus Psychologie. Maar niet alleen bij kinderen, want Amerikaanse leraren die de opstellen van hen onbekende kinderen moesten nakijken, gaven kinderen met ongewone en impopulaire namen een beduidend lager punt dan de kids met een populaire naam.



,,Zo werkt het ook wel eens bij sollicitaties'', weet Doreen Gerritzen. ,,Chefs die een eerste selectie uit de brieven moeten maken, laten zich onbewust ook een beetje leiden door de naam. Mensen zoeken van nature mensen om zich heen met wie ze vertrouwd zijn. Het verschilt natuurlijk per branche, maar als jij Swastika heet, of een onconventionele naam als Ozzi of Pepsi hebt, dan verkleint dat soms je kansen. Terwijl Mariecke met 'ck' misschien net iets eerder op gesprek mag komen dan Marieke.''



Een naam wordt (on)gewild deel van onze identiteit. Probeer eens aan uzelf te denken, maar dan met een totaal andere naam. Dat beklijft bijna niet. Toch zijn er jaarlijks een paar honderd mensen die hun voornaam veranderen. Soms informeel (onder vrienden en kennissen), soms formeel bij de burgerlijke stand. Uit onderzoek van studenten van Doreen Gerritzen blijkt dat 23 procent van de Nederlanders tussen 35 en 65 jaar ontevreden is met zijn of haar voornaam. Gerritzen: ,,Vroeger waren mensen niet zo bezig met voornamen. Men heette Truus of Piet en was vaak vernoemd naar een familielid. Vanaf de jaren zeventig werd de samenleving informeler, gingen we elkaar vaker bij de voornaam noemen en werd de 'dynamiek' en 'uitstraling' van een naam steeds belangrijker. Wie sindsdien nog Bep, Saartje, Harry of Tonny werd genoemd, heeft nu vaker het gevoel met een ouderwetse naam rond te lopen die niet bij zijn leeftijd past.'' Toch mogen al deze Bep's en Harry's nog van geluk spreken, want uit de gegevens van de SVB blijkt dat tussen 1983 en 2001 nog 61 ouderparen hun zoon Adolf hebben genoemd.



,,Dat is nou typisch zo'n naam die totaal verkeerde associaties oproept'', zegt Gerritzen. ,,Voor Osama geldt nu hetzelfde. Frappant genoeg is de naam Marc, na de arrestatie van Dutroux, niet 'besmet' geraakt. Bij Hillary en Pim zie je wel enige afname, sinds ze geassocieerd worden met mensen die nadrukkelijk in het nieuws zijn (geweest). Je hebt ook namen die heel tijdsgebonden zijn. Britney en Jamai zijn nu populair, maar zullen dat waarschijnlijk niet lang blijven. De show- en sportwereld zijn trouwens nauwelijks een inspiratiebron voor ouders. Slechts vier procent van de ouders vernoemt hun kind naar een idool, en dan nog gebeurt het vooral in de lagere sociale klassen. 45 Procent van de ouders bedenkt zelf een originele naam en iets meer dan vijftig procent vernoemt het kind naar een familielid of kennis. Is het niet als eerste naam, dan wel als tweede (doopnaam).''



Het algemene idee dat in elitewijken vooral dubbele namen populair zijn, is trouwens ook niet waar. Er lopen weliswaar genoeg Jan-Japen, Rogier-Juliussen en Anne-Louises rond, maar opgeteld zijn het er zo weinig dat ze niet eens de top-25 van rijkeluisnamen halen. Die worden aangevoerd door Charlotte en Sophie en door Floris en Victor.



Vroeger hadden namen vaak een betekenis of zat er een wens in verscholen. Maxima komt bijvoorbeeld van Maximiliaan, wat van Maximus komt, wat in het Latijn 'de grootste' betekent. Of Jan, dat komt van Johannes, dat in het Hebreeuws 'Jaweh is genadig' betekent. Bij Iris, Koen en Roos kunnen we ons meteen van alles voorstellen, maar neem nu namen als Claudia of Cicilea. Wie staat er nog bij stil dat die oorspronkelijk 'de lamme' en 'de blinde' betekenen?

Waar maken we ons druk om. Iedereen geeft zijn of haar kind een naam waar je samen over hebt nagedacht en die je mooi vind. Dat heeft naar mijn idee niets te maken met opleidingsniveau o.i.d. maar een kwestie van smaak.



Jij geeft de naam en als jij daar gelukkig mee bent is dat prima toch?



Dat ze naar dit soort zaken onderzoek doen, dan vraag ik me serieus af of ze niets beters te doen hebben.



Wat betreft Babyboom, ik vind het een leuk programma. Zo zie je wat voor sommige mensen heel normaal is, om een kind te krijgen, voor anderen een enorme strijd is. Heel confronterend om te zien dat Diana en Jeroen zwanger zijn, en het bij Olof en Fanny (nog) niet is gelukt. En zo zijn er natuurlijk meer.



Sommige stellen hebben hun 'eigen'aardigheden maar dat hebben we allemaal toch? En je moet altijd in je achterhoofd houden dat het TV is. Ze brengen de meest sappige en mensentrekkende situaties in beeld. Maar goed, dat weten de stellen ook als ze er aan mee doen, dus je kunt rekenen op commentaar. Daar moet je je op voorbereiden!



Ik vind het enorm knap hoe sommigen zich er door heen slaan! Reken maar dat het een confrontatie is als je jezelf op je zwakste momenten moet laten zien! Mijn complimenten!

Off topic:

Ha ha , Banbo, ik vind je motto ontzettend leuk!!!

Bar_Ba_Bella schreef op 17 juli 2008 @ 12:06:

Ook mensen die uit sociale huurwoningen komen kunnen gaan studeren. Daar bestaan studie beurzen en leningen voor. Je betaald alleen nog jaren na je studie af.



En ook mensen met een koopwoning kunnen net zo goed krom liggen voor de studie van kind lief. Dat je een koophuis kan betalen betekend natuurlijk niet dat je enorm veel geld heb. Dus helaas gaat je vergelijking hier niet op.

Inderdaad. Ik denk dat helemaal niks met elkaar te maken heeft.

Het heeft ook met het kind te maken . iemand heeft hersens, en die leert graag en de ander doet meer met zijn handen.

En die hersens die heb ik niet.

En daarom doe ik wat met permanentwikkels en een schaar