Entertainment alle pijlers

Waar doen ze het van?

23-09-2020 21:33 2369 berichten
Ik kijk er nu net naar, eerste aflevering van een nieuw programma waarin vier compleet tegengestelde gezinnen op financieel gebied gevolgd worden.
Best bijzonder en ik ben benieuwd wat het wordt. Kijkt er nog iemand?
Alle reacties Link kopieren
Nee zeg...maar volgens mij zijn jullie ook verschillende gezinnen door elkaar aan het halen. De Buddenbrucks zijn een wilde bende maar wel liefdevol naar elkaar en de kinderen en dat van die duistere praktijken vind ik gewoon iets kwalijks om te zeggen, dat gaat te ver toch? Ik zie die ouders nog niet zo gauw duizenden euro’s voor zichzelf uitgeven.
Ik kan niets over Buddendinges zeggen, die ken ik niet.
Dolarde schreef:
16-10-2020 10:48
Nee zeg...maar volgens mij zijn jullie ook verschillende gezinnen door elkaar aan het halen. De Buddenbrucks zijn een wilde bende maar wel liefdevol naar elkaar en de kinderen en dat van die duistere praktijken vind ik gewoon iets kwalijks om te zeggen, dat gaat te ver toch? Ik zie die ouders nog niet zo gauw duizenden euro’s voor zichzelf uitgeven.
Zullen we de BB in een topic van "een huis vol" houden?
Ik denk eigenlijk dat we sowieso maar een heel beperkt beeld voorgeschoteld krijgen van hoe het ècht allemaal gaat.
Wat en op wat voor manier er wèl aan de kinderen wordt uitgegeven weten we niet.
Ik vind ze er allemaal goed doorvoed en gekleed uitzien. Gewoon netjes en ook nog gemanierd.
En laten we eerlijk wezen, hebben we niet allemaal wel eens 1 of meer kinderen gehad die mokken omdat iets niet kan/mag van de ouders?
Sjiraf schreef:
15-10-2020 22:42
Nou inderdaad.

En ik zie juist heel weinig liefde bij haar. Ze reageert heel kil en kijkt als een hertje in de koplampen van een auto.

Dit komt ook wel door haar wat magere gezicht, smalle neus en felblauwe ogen denk ik.
Haar uitstraling is wat hard. Daar kan ze natuurlijk niks aan doen.
Maar ik vind haar gewoon echt niet heel aardig in haar voorkomen... tenminste: wat ik in de serie van haar zie vind ik niet om een warm gevoel van te krijgen.
En de opmerking die ze in een interview maakte: "het was altijd mijn droom om de baas te zijn over veel mensen!"
Tja, I rest my case..
Dolarde schreef:
16-10-2020 10:48
Nee zeg...maar volgens mij zijn jullie ook verschillende gezinnen door elkaar aan het halen. De Buddenbrucks zijn een wilde bende maar wel liefdevol naar elkaar en de kinderen en dat van die duistere praktijken vind ik gewoon iets kwalijks om te zeggen, dat gaat te ver toch? Ik zie die ouders nog niet zo gauw duizenden euro’s voor zichzelf uitgeven.

Ik heb dat niet zelf verzonnen. Ik haalde dit gezin er alleen maar bij voor vergelijkingsmateriaal. Ik vind het helemaal niet liefdevol trouwens om je kinderen te laten opgroeien als een stelletje wilden.

Maar nu hou ik op over de BB's.
herfstappeltaart schreef:
16-10-2020 10:53
Ik denk eigenlijk dat we sowieso maar een heel beperkt beeld voorgeschoteld krijgen van hoe het ècht allemaal gaat.
Wat en op wat voor manier er wèl aan de kinderen wordt uitgegeven weten we niet.
Ik vind ze er allemaal goed doorvoed en gekleed uitzien. Gewoon netjes en ook nog gemanierd.
En laten we eerlijk wezen, hebben we niet allemaal wel eens 1 of meer kinderen gehad die mokken omdat iets niet kan/mag van de ouders?
Hahaha, grappig dat we er zo anders naar kunnen kijken. Ik vind de kinderen nogal afgestompt overkomen, maar ergens ook te gestyleerd (?) ofzo. Vooral die Guus.
Alle reacties Link kopieren
Plopper schreef:
16-10-2020 10:48
Nou, ik vind niets mis met tweedehands kleding, hoor. En haar motivatie om geen kinderfeestjes te geven was niet gebaseerd op geld, maar op het feit dat zij andere kinderen niet over de vloer wil. (Al deed ze het af als "Ze moeten de waarde van geld leren")

En ze kunnen het allemaal missen, ze sparen veel, etc. Maar ik vind haar gewoon vervelend omdat ze dus gaat zeiken over de koffie van de kerel maar zelf inderdaad sokken voor de jongsten voor 40,- koopt en dat recht praat.
Maar dat is dus precies wat ik bedoel, als je voor kinderen kiest zijn er gewoon dingen die je doet voor het geluk van je kinderen waar je zelf niet blij van wordt.

En inderdaad, we weten alleen wat we te zien krijgen dus hoe het echt is weten we niet. Ik snap alleen niet waarom je mee doet als je er niets voor krijgt. Misschien wil ze meer geld gaan verdienen met de verworven bekendheid.
Plopper schreef:
16-10-2020 10:56
Hahaha, grappig dat we er zo anders naar kunnen kijken. Ik vind de kinderen nogal afgestompt overkomen, maar ergens ook te gestyleerd (?) ofzo. Vooral die Guus.

Ik begrijp wat je bedoelt maar het is natuurlijk ook een beeld met een camera en een regisseur erbij hè.....
Alle reacties Link kopieren
lieverdanlief schreef:
15-10-2020 21:43
Wat een gezeur op dat grote gezin zeg. Die man is toch niets mis mee. Moeder is stellig, nou duidelijkheid is goed voor kids. Ik zie er heel veel liefde.
Helemaal mee eens. Frappant hoe fel er op dit vrouwenforum op een inderdaad misschien wat dominante vrouw, die haar zaakjes prima voor elkaar lijkt te hebben en samen met haar man haar gezin met liefde, humor en strakke hand leidt, wordt gereageerd.... Zien we vrouwen liever in hun traditionele ondergeschikte rol dan? Ik vind ze overkomen als een goed team.
gemberpannekoek schreef:
16-10-2020 10:58
Helemaal mee eens. Frappant hoe fel er op dit vrouwenforum op een inderdaad misschien wat dominante vrouw, die haar zaakjes prima voor elkaar lijkt te hebben en samen met haar man haar gezin met liefde, humor en strakke hand leidt, wordt gereageerd.... Zien we vrouwen liever in hun traditionele ondergeschikte rol dan? Ik vind ze overkomen als een goed team.

Dat bedoel ik.
herfstappeltaart schreef:
16-10-2020 10:57
Ik begrijp wat je bedoelt maar het is natuurlijk ook een beeld met een camera en een regisseur erbij hè.....
Dat is zeker waar, ik volg ze ook verder niet op social media ofzo dus het kan best zijn dat die kids heel vrij, blij en gelukkig zijn.

Maar aan de andere kant vraag ik me dan wel weer af waarom je je kinderen meesleept in jouw drang om op tv te komen als je merkt dat ze het gewoon niet okay vinden. Ze had al meer in de media gedaan, toch? En ik las hier dat die man vindt dat ze teveel op social media neerzet.

En: Ik vind haar dominantie helemaal niet vervelend, ik heb ook een vrij dominante persoonlijkheid. Ik vind haar hypocrisie vervelend.
Plopper schreef:
16-10-2020 11:05
Dat is zeker waar, ik volg ze ook verder niet op social media ofzo dus het kan best zijn dat die kids heel vrij, blij en gelukkig zijn.

Maar aan de andere kant vraag ik me dan wel weer af waarom je je kinderen meesleept in jouw drang om op tv te komen als je merkt dat ze het gewoon niet okay vinden. Ze had al meer in de media gedaan, toch? En ik las hier dat die man vindt dat ze teveel op social media neerzet.

En: Ik vind haar dominantie helemaal niet vervelend, ik heb ook een vrij dominante persoonlijkheid. Ik vind haar hypocrisie vervelend.

Dat ben ik op zich met je eens. Maar dat vind ik van alle gezinnen (ook van "een huis vol" ) die zich zo op t.v. laten zien.
Daarom vroeg ik me een paar posts geleden ook al af of ze daar iets voor krijgen, anders begrijp ik niet goed waarom mensen dat doen.
Plopper schreef:
16-10-2020 11:05
Dat is zeker waar, ik volg ze ook verder niet op social media ofzo dus het kan best zijn dat die kids heel vrij, blij en gelukkig zijn.

Maar aan de andere kant vraag ik me dan wel weer af waarom je je kinderen meesleept in jouw drang om op tv te komen als je merkt dat ze het gewoon niet okay vinden. Ze had al meer in de media gedaan, toch? En ik las hier dat die man vindt dat ze teveel op social media neerzet.

En: Ik vind haar dominantie helemaal niet vervelend, ik heb ook een vrij dominante persoonlijkheid. Ik vind haar hypocrisie vervelend.
Eens.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
16-10-2020 11:08
Dat ben ik op zich met je eens. Maar dat vind ik van alle gezinnen (ook van "een huis vol" ) die zich zo op t.v. laten zien.
Daarom vroeg ik me een paar posts geleden ook al af of ze daar iets voor krijgen, anders begrijp ik niet goed waarom mensen dat doen.
Andy Warhol zei het al: 15 minutes of fame.
Everything you see I owe to spaghetti!
Plopper schreef:
16-10-2020 11:05
Maar aan de andere kant vraag ik me dan wel weer af waarom je je kinderen meesleept in jouw drang om op tv te komen als je merkt dat ze het gewoon niet okay vinden. Ze had al meer in de media gedaan, toch? En ik las hier dat die man vindt dat ze teveel op social media neerzet.
Ik begrijp dit ook niet.
No way, dat ik mijn gezin laat volgen voor een tv programma. Ik vind dat we het goed doen maar er zal hoe dan ook kritiek komen. En wat ik nog erger vind is dat de priavcy van de kinderen weg is. Dat wil je toch niet? Zeker niet voor die pubers.
herfstappeltaart schreef:
16-10-2020 11:08
Dat ben ik op zich met je eens. Maar dat vind ik van alle gezinnen (ook van "een huis vol" ) die zich zo op t.v. laten zien.
Daarom vroeg ik me een paar posts geleden ook al af of ze daar iets voor krijgen, anders begrijp ik niet goed waarom mensen dat doen.
Mediageilheid. Vinden dat jij zo bijzonder bent dat de rest van de wereld jou moet zien? (Blijkbaar klopt het, want we kijken er wel naar)

Ik vind het echt niet okay tegenover de kids, zoals hierboven gezegd wordt: Je kinderen hebben ook privacy.
Ik moet eerlijk bekennen dat het kijken ernaar voor mij een guilty pleasure is want ergens voelt het niet oké. Maar ik blijf toch kijken.....
herfstappeltaart schreef:
16-10-2020 11:23
Ik moet eerlijk bekennen dat het kijken ernaar voor mij een guilty pleasure is want ergens voelt het niet oké. Maar ik blijf toch kijken.....
Hahaha, heb ik ook.

Maar als ik heel erg onzeker over mezelf bij kijk ik ook shit als Dubbeltje op zijn kant ofzo (is dat er nog op?), voel ik me een heel stuk beter over mezelf over de rug van anderen. Niet een hele goede karaktertrek, eigenlijk.
herfstappeltaart schreef:
15-10-2020 18:22
Ik vind jullie allemaal zo hard over het grote gezin. Ik vind die vrouw best aardig. Het is een controlfreak maar dat word je wel als je zo'n groot gezin moet managen denk ik. Alles ziet er keurig uit, ze proberen hun huwelijk goed te laten werken. De kinderen zien er allemaal goed uit. Ik zie het probleem niet. Ik vind die man gewoon aardig en helemaal geen dweil.
Misschien heeft hij gewoon een zachtaardig karakter. Of moeten alle "echte "kerels macho's zijn tegenwoordig.
Ja want er zit inderdaad niks tussen als een debiel grijnzen als je vrouw iets zegt, wat dan ook, en macho zijn.
Vlinder1963 schreef:
15-10-2020 20:19
Misschien kunnen die familileden dat niet betalen of gaat ze er niet zomaar vanuit dat ze wel bij familie kan eten,zou ik ook niet doen .
Tuurlijk ga je daar niet zomaar vanuit, daarom praat je met die o zo close familie over dit soort dingen.
herfstappeltaart schreef:
16-10-2020 10:53
Ik denk eigenlijk dat we sowieso maar een heel beperkt beeld voorgeschoteld krijgen van hoe het ècht allemaal gaat.
Wat en op wat voor manier er wèl aan de kinderen wordt uitgegeven weten we niet.
Ik vind ze er allemaal goed doorvoed en gekleed uitzien. Gewoon netjes en ook nog gemanierd.
En laten we eerlijk wezen, hebben we niet allemaal wel eens 1 of meer kinderen gehad die mokken omdat iets niet kan/mag van de ouders?
Daar ben ik het wel mee eens.
gemberpannekoek schreef:
16-10-2020 10:58
Helemaal mee eens. Frappant hoe fel er op dit vrouwenforum op een inderdaad misschien wat dominante vrouw, die haar zaakjes prima voor elkaar lijkt te hebben en samen met haar man haar gezin met liefde, humor en strakke hand leidt, wordt gereageerd.... Zien we vrouwen liever in hun traditionele ondergeschikte rol dan? Ik vind ze overkomen als een goed team.
Ik zie een huisvrouw met acht koters, behoorlijk traditioneel als je het mij vraagt. Als haar kerel morgen dood neervalt, wat heeft ze dan precies goed op orde?
AaltjeR schreef:
16-10-2020 10:28
Wat het grote gezin in mijn ogen juist heel goed doet is duidelijke keuzes maken in waar ze hun geld aan uitgeven. Het huis is netjes, ik kijk vol bewondering naar die overkapping in de tuin en die jongens die met die brommertjes of motors in de weer zijn. De keuzes voor die dure hobby’s passen ook in dat patroon. Ze zoeken ook naar gezamenlijke ervaringen of belevingen. Dat kunnen ze doen omdat ze alert zijn op de kleine uitgaven. Het is het omgekeerde van wat het arme gezin doet; eindeloze hoeveelheden rommel kopen, die ze over een jaar weg kunnen gooien. Er wordt daar niks opgebouwd.
Helemaal mee eens!
Moeder zei duidelijk dat zij en haar man elkaar kwijtraakten in de hectiek van een druk gezin. Dan is het alleen maar goed om elkaars hobby te delen. Iemand had het over ‘afpakken’. Wat een onzin.
Star3 schreef:
16-10-2020 11:32
Ja want er zit inderdaad niks tussen als een debiel grijnzen als je vrouw iets zegt, wat dan ook, en macho zijn.

Ja sorry ik heb die man niet debiel zien grijnzen. Ik zie een normale (misschien erg zachtaardige) man met een vrij dominante vrouw, maar krijg helemaal niet de indruk dat hij dat niet kan handelen. Ik vind hem er ook niet ongelukkig bij zitten ofzo. Ze lijken mij het over het meeste wel eens te zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven